Az az igazán jó film véleményem szerint, amit ha megnéz az ember, még a harmadik nap is eszébe jut és elgondolkodik a történeten. Na ez nem olyan film.
Ennek ellenére meg lehet nézni, és nem nevezném rossznak. A történet jónak mondható, és a végkifejlet sem kiszámítható. Crowe megint bizonyította, hogy jó színész. Akárki nem játszotta volna el ezt így. Na meg itt volt a jó öreg Hopkins. Attól a fickótól mindig kiráz a hideg. :)
Ami nem tetszett az ez a harcos karate Noé beállítás. :D Hát az kifejezetten röhejes volt, amikor az elején megtámadta 3 ember és lezúszta az ellenfeleket mint a terminátor ......
Egy ilyen szent embertől mint a Noé valami elmésebb megoldást várna az ember, nem beszélve arról, hogy a bibliában benne van a ne ölj parancs, ha jól tudom, de sebaj. Ezt meg a hülye csatajelenetet betudhatjuk valamiféle elrontott figyelem felkeltésnek, hogy az akció film kedvelők is kapjanak már valamit.
A film elején nem igazán értettem mit keresnek ott ezek a szikla izék, és nagyon nem voltak odavalók. Kicsit olyan scifis vagy fantazis valamiknek gondoltam ezeket a kőlényeket, de aztán szépen beillesztették a storyba őket.
Alapjában véve nem bántam meg hogy végigültem. Egyszer meg lehet nézni, csak az első 20 percet kell kibírni.

282. SzaboKri81 (2014-09-07 11:05.20)

Alapjában véve nem rossz film. Persze azért nem volt egy nagy durranás. Kicsit többre számítottam. A színészi játék rendben van, abba nem lehet hibát találni. A CGI viszont már nem mindig üti meg a legjobb mércét. A történet néhol nagyon hűen követi a bibliai történetet, viszont az alap sztorit már annyira nem veszi hűen. Ami viszont abszolút nem tetszett, az a csata jelenet. Én elhiszem, hogy ez a XXI. század és fel kell pörgetni a filmeket de ez akkor is egy bibliai történet. Nem kéne Gladiátort csinálni Noéból.
Összességében erős közepes. Nálam nem lesz ugyan kultusz film de azért egyszer legalább megéri megnézni.

281. Langelus (2014-08-30 21:29.12)

- (válasz Törölt felhasználó 280. hozzászólására)

Az én szememben egy nagyon gyenge, ráakaszkodó és ügyetlenül torzító látványfilm, amiben gyakorta fájdalmas volt hallgatni a dialógusokat, és nézni a műanyag színészi játékokat minden férfiszereplőtől kivéve Crowe-t.

280. Törölt felhasználó (2014-08-30 20:59.20)

- (válasz Langelus 278. hozzászólására)

Most abba nem megyek bele, hogy amikor(tegyük fel) Noé a családjával anno a bárkában voltak, valószínűleg nem kellemes teadélutáni hangulat keretein belül bridgeztek, elvégre ők maradtak csak az emberiségből. Nem tudom, te, én, vagy akárki hogyan dolgozná ezt fel, hogyan állna hozzá, de szerintem az a normális, ha nem normálisan.
Node hol vérzett el a film? Bevétel? Kritikák? Tudod, ami számít. Hol? Mert én úgy látom, annak ellenére, hogy sok konzervatív, vallásos vagy akárki korlátolt mivoltából vagy csak szimplán eltérő ízléséből kifolyólag fintorog, ez a film igencsak jól szerepelt. Nem vérzett el.

279. Az utolso szamuráj (2014-08-30 20:02.08)

- (válasz Langelus 278. hozzászólására)

ott hol volt dili??

278. Langelus (2014-08-30 19:59.57)

- (válasz Törölt felhasználó 276. hozzászólására)

Úszó diliházat csinált a családi bárkából.

277. KareszFaszi (2014-08-30 19:06.36)

- (válasz Törölt felhasználó 276. hozzászólására)

A filmi helyszínekre vérzett:)

276. Törölt felhasználó (2014-08-30 19:04.12)

- (válasz Langelus 275. hozzászólására)

Hol vérzett el a film?

275. Langelus (2014-08-30 18:23.11)

- (válasz Okokopi 273. hozzászólására)

Rajta nem múlt, hogy a film elvérzett.

274. KareszFaszi (2014-08-30 18:06.33)

- (válasz Okokopi 273. hozzászólására)

Hogy Russelnek ne kelljen...-ő meg gondolom könnyek között köszöni meg neked...:)

273. Okokopi (2014-08-30 18:02.19)

Fájó szívvel írom, mert Russel Crowe-t imádom, hogy ez a film óriási mellényúlás volt. Nagyon sajnálom. Én pirulok, szégyenkezem miatta, hogy Russelnek ne keljen, de ennél többet nem tehetek.

272. 3.Sanya (2014-08-23 15:06.35)

Csodás film,persze megosztó,mint minden olyan film,ami Biblikus,vagy Bibliai történetet dolgoz fel. Nyilván,talán írnom sem kellene,hogy aki hisz Istenben,teljesen más szemüvegen keresztül látja ezt a történetet,mint aki nem. Aki akciót,vagy nagy harcokat várt,az biztosan csalódottan kelt fel a székből,úgy gondolom,hogy mind a történet,mind a szereplők teljesítménye remek volt,a képi világ csodálatos,a jó és rossz párhuzama,illetve a döntések fontossága is jól kiemelt! Bár,nem Passió szintű,de nem marad el messze tőle,nálam azért 5 csillag,mert nagyon egyben volt ez a film,mondanivalója kézzel fogható és mégis elgondolkodtató!

271. Capunral (2014-08-20 15:24.52)

Ebből aligha lehetett volna többet kihozni.. Féltem, hogy Aronofsky be fog égni a filmmel, de nálam bőven túlteljesített. Clint Mansell zenéje újfent szenzációs volt. A legérdekesebb és legfeszültebb szála a filmnek a Noé és a gyerek kérdés, ahogy küzd érzelmei és a feladata között, persze ezt Csányi Sándor nem lett volna képes eljátszani, ezért is esett Russel Crowe-ra a választás. Amihez még kellett a rendező zsenialitása az az, hogy egy ilyen bagatel történetbe képes volt feszültséget tenni. Ez óriási teljesítmény. De azért Aronofsky tud ennél sokkal jobbat is!

270. Miszter88 2 (2014-08-12 20:08.36)

Ez a mondat mit jelent ? : Nem tudom , nekem nagyon tetszett ..
Mit nem tudsz ? Mit nem tudsz ? Nem tudod , hogy nagyon tetszett vagy nem tudod , hogy tetszett-e ?

269. Baldur von Jézus (2014-08-12 19:36.19)

- (válasz PollyPodliPotty 268. hozzászólására)

Szóismétlési hibák.

1-es

268. PollyPodliPotty (2014-08-12 18:55.04)

Nem tudom, nekem nagyon tetszett. Persze, minden filmben vannak hibák, de szerintem nem volt rossz film, sőt nekem nagyon tetszett. A színészi játék is jó volt benne szerintem. Szerintem annyira nem rossz ez a film, mint amennyire leszólják néhányan.

267. Pedro23 (2014-08-12 15:54.15)

Azon a "köveslevelesvizes" fél perces terhességi teszten még mindig ki vagyok akadva...:D

266. Nóri. (2014-08-05 21:23.50)

Sürgősen le kell szoknom arról, hogy egy előzetes megtekintése után azt mondom, hogy "Hú, ez nagyon jó film lesz!".

264. Sphinx (2014-08-05 14:34.45)

Én többet vártam ettől a filmtől.Gyenge eresztés.A biblia részleteibe pedig ne menjünk bele.Jobban is meglehetett volna csinálni ezt a filmet.

263. Colby86 (2014-08-05 14:13.55)

Darren Aronofsky eddigi leggyengébb filmje az biztos, viszont a hasonló nagy költségvetésű mozik közül így is kimagasló, átlagosnak nem nevezhető alkotás. Sokakkal ellentétben nekem tetszett a film posztapokaliptikus látványvilága, szépek voltak a zenei aláfestések is. Noé kőkemény, elszánt karaktere szintén jó húzás volt.

262. Variocsana (2014-08-03 07:17.58)

Egyetlen nagyobb hibája van a filmnek: ehhez a szinthez nem kell Aronofsky. (vagy csak részlehajló vagyok, mert tőle A forrás a kedvencem és hasonló témában még ott a Pi)
Érdekes, ahogy hol ragaszkodik a bibliai leíráshoz -főleg az istenábrázolás, amihez itt is illik Jung válasza Jób könyvére-, máshol mennyire elrugaszkodik tőle.
A legnagyobb jelenet szerintem is a teremtés bemutatása, olyan jól hozza össze a tudományt és a vallást, hogy ennél szebben nem csinálhatta volna.
Hogy megértsük minden vonását a filmnek, kell egy kis jártasság a keleti kultúrákban. Matuzsálem karaktere tökéletesen hozza a "fizessétek meg a szeder árát" zen történetet, kishíján sírva nevettem rajta. Noé is, amikor elmondja a feleségének, hogy sem ők, sem a gyerekeik nem jók, az hiánytalanul leírja a létezés 3 gyökérokát: vágy, indulat, tudatlanság. Az, ahogy a felesége beavatkozik a meddőségbe, hajaz Milarepa életrajzára, amikor mestere felesége akar könnyíteni kínjain.
Nekem sem világos minden, mi az amit folyton bányásznak, miért segítették az angyalok az első embereket, stb.
De nem olyan rossz, mint a kritikák alapján vártam.

261. Kalóz Jack (2014-08-02 15:51.22)

Szerintem A Biblia máshogy emlékezett rá a rendező nem olvasta így a saját fantáziáját rakta a filmbe a bárka elsüllyedt a filmmel együtt NEM VOLT JÓ

260. Baldur von Jézus (2014-08-01 19:36.11)

- (válasz Oliwaw 259. hozzászólására)

A mirrha jobb.(füstölő)

259. Oliwaw (2014-08-01 19:33.32) - (válasz Langelus 250. hozzászólására)

Állítólag isten azon morfondírozik, hogy itt valamit rendesen elbaszott (mivel csak önmagával tud, ezért ez egy végeláthatatlan
öntöm-jénezés (már teljesen elöntötte az izzadság (lehet ebből lett az özönvíz))).
Sokan morfondíroznak itt is ezen, de azok nem a tudósok, hanem az önbecsapó öntömjénezők (állítólag).

258. Törölt felhasználó (2014-08-01 19:07.22)

- (válasz Misafeco 240. hozzászólására)

Jó, majd sort kerítek rá, én megrekedtem Káinnál és Ábelnél. (Ettől függetlenül ez még mindig nem tisztázza a benépesedést)

Írod, hogy a tudomány eredményeinek elfogadása és az istenhit nem zárják ki egymást. Nekem ez kicsit fura, bár nyilván, aki hisz, inkább a spiritualitást keresi, de ez meg ritkán fér össze a racionalitással.
Láttam, linkeltél be cikket, eddig még nem olvastam, gondolom, abban bővebben kifejtik az állításodat. (ez valóban érdekes téma)

Amúgy itt meg már voltak a Bibliát érintő viták is, szerintem nem ez az off, hanem az anyázás (ami innen kimaradt, szerencsére).:)

257. Langelus (2014-08-01 14:27.01)

- (válasz Törölt felhasználó 253. hozzászólására)

Tudod, hogy úgy értettem, egyetlen emberelődre.

256. Kimikem (2014-08-01 14:26.58) - (válasz Misafeco 240. hozzászólására)

Oly annyira nem, hogy sok világhírű, zseniális tudós istenhívő. :))

255. Törölt felhasználó (2014-08-01 14:16.30)

- (válasz Misafeco 254. hozzászólására)

Jogos, jogos.

254. Misafeco (2014-08-01 14:07.19)

- (válasz Törölt felhasználó 252. hozzászólására)

Azért írtam, amit, mert közben már léptél át egy másik témára. Amit szintén szívesen megvitatok, csak nem itt, eleget offoltunk már.