Fórum - A szürke ötven árnyalata - Vélemények (13. oldal)

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

501. Mütyürke (2015-03-08 15:33.21)   - (válasz Cthulhu6 498. hozzászólására)

Gondolom nincs gyereked.azért vagy ennyire okos:D Még akkor sem biztos,hogy kiküszöbölhetőek a nem kívánatos dolgok, ha a gyerek seggében vagy és patent szülő vagy ,de egyszerű ezt szajkózni.A szürke csupán egy szürke film ,én legfeljebb ezért okolom ,a nevelés más tészta.A többi blabla.

500. Cthulhu6 (2015-03-08 14:37.57)   - (válasz KareszFaszi 499. hozzászólására)

"Amit írtam, abból semmit sem cáfoltál meg." - Nem is állt szándékomban cáfolni téged. Hát nem azt írtam immáron kétszer is, hogy igazad van, csak éppen irreleváns amit mondasz? A film nem a tiniknek szól, mert ott a piros karika. Ez a legközvetlenebb jelzés, amivel a nem "tiniknek szól" kimondható. És kész. Pont. Ennyi. Hogy aztán a készítők mire számítanak, miként dörzsölgeti a gonosz kövér producer a markát a hetedik pokol tüzes vermében, hogy miként szedje rá az ártatlan kis bárány tinikorosztályt... Bakker tökmindegy... TÖKMINDEGY!!!! Nem tudom és nem is érdekel, mert ott a piros karika és kész. Ettől fogva nem a film kritikája, ha a tinik mégis megnézik, és utána furcsa irányt vesz a fejlődésük. MERT OTT VOLT A PIROS KARIKA, ami pontosan erre a veszélyre figyelmeztet. Miért nem tiltakozol a horrorfilmek ellen, hiszen azokat is megnézhetik a tinik, sőt, ha a szülő nem figyel, a tinik akár azt is kilóra nézhetik a neten, hogy milyen fasza egy nyilvános WC falán átdugott faszt leszopni... jé, ennek a műfajnak még külön imázsneve is van... Tiltsuk be azt is? Vagy inkább vegye a felnőtt társadalom a fáradtságot, és viselkedjen felelősen, és ne engedje a gyermekeik olyasmikhez hozzájutni, ami károsan befolyásolja a fejlődésüket... Igen, ha kell törjük össze az összes hülye okostelefont, vagy telepíttessünk rá szűrőprogramot... Miért nincs igény az ilyesmire? Miért nem törődik ezzel komolyan senki? Na ugye.... nem a filmekkel van a baj, hanem a szülők nemtörődömségével.

499. KareszFaszi (2015-03-08 13:43.28)   - (válasz Cthulhu6 497. hozzászólására)

Attól hogy nagyképűsködsz még nem lesz igazad,és semmivel sem leszel(vagy) értelmesebb vitapartner, mint pl én. Az ignorálásról meg csak annyit,hogy az érvelésem nagyobb részére nem reagáltál,akárcsak a korábbi evolúciós vitánál. Amit idéztél tőlem az egy gondolatot követett,együtt van értelme. Amit írtam, abból semmit sem cáfoltál meg. Akkor ki a fafej?:) De ha már...:): azt írtad,hogy a film nem üzen semmit a tiniknek, mert nem nekik készült,mert korhatáros...én meg azt írtam,hogy a korhatár karika nem feltétlenül pont azt a célcsoportot jelöli ki, mint a készítők. Meg is indokoltam, miért. Értelmes párbeszédről beszélsz-de érv nulla. Én nem hiszem,hogy ez a film kizárólag 18 éven felülieknek készült(ha annyi a korhatár), és te sem tudod bizonyítani,a karika ugyanis nem azt igazolja. Az sokkal inkább egy külső kényszer, mintsem az alkotók egyértelmű és ellenőrizhető hozzáállása.

498. Cthulhu6 (2015-03-08 13:09.59)   - (válasz Mütyürke 496. hozzászólására)

A korhatárra nem is a tini nézőnek kell figyelnie, hanem a környezetének. Engem még annak idején egyszer visszafordított a moziterem bejáratánál álló alkalmazott, mert nem töltöttem be a 16-ot egy különben korhatáros filmhez (a Csillagközi invázió volt). Vissza kellett váltanom a jegyet... Ilyen egyszerű, és nem a Szürke hibája, ha immáron sem a mozik személyzete, sem a szülök nem törődnek az ilyen alapvető nevelési dolgokkal. Nem a Szürke a társadalom nagy gondja, hanem az a flegmaság, ami aztán kínjában a Szürkéhez hasonló filmeket (meg a PC játékokat) okolja a szülők nevelésügyi kudarcaiért. Talán tessék odafigyelni a fiatalokra, és nem okostelefont nyomni a kezükbe, csak maradjanak végre kussban...

497. Cthulhu6 (2015-03-08 13:05.15)   - (válasz KareszFaszi 494. hozzászólására)

"Badarság azt hinni, hogy a filmet a korhatár miatt majd nem nézik meg." - És én nem is hiszek ilyesmit. Tessék már elolvasni, és meg is érteni (!), amit írok, addig csak hátráltatod az értelmes eszmecsere lehetőségét. Úgy rémlik, régebben intelligensebb vitapartner voltál, mint ez az ignoranciából összetákolt fafej, amit most felmutatsz nekem. Én azt állítom, nem mást, hogy a tinik általi megnézésből fakadó esetleges probléma nem a film kritikája, ahogy egy horrorfilm tinik általi megnézése miatti esetleges gondok sem a horrorfilm ellen szólnak...

496. Mütyürke (2015-03-08 12:14.13)   - (válasz Cthulhu6 490. hozzászólására)

Nem mondtam ,hogy tiltsuk be ,csak megjegyeztem,hogy semmi jelentősége,nem visszatartó ,ettől simán megnézik.

495. Mütyürke (2015-03-08 12:10.15)   - (válasz Misafeco 492. hozzászólására)

"Dúl az intelligencia a társadalomban"

494. KareszFaszi (2015-03-08 12:08.17)   - (válasz Cthulhu6 489. hozzászólására)

"Bajod" max. neked van-majd okosan eldöntöd:) Kár,hogy nem látsz tovább az orrodnál. Ha te azt gondolod,hogy a korhatár jelzés alapvető és egyetlen oka,hogy csakis az "az" felettieknek készült,akkor valamit nagyon nem értesz. Egy brutális tinihorror,melynek a sztori szerint (főleg) középiskolások a főszereplői az csakis 18 év felettieknek készül? A korhatár alapból jogi oldalról előírt kötelezettség. Persze átfedések lehetnek. Jelen esetben pedig még egyszerűbb a dolog: a film egy könyvből készült,ami nem korhatáros,és rengeteg tini olvasta. Badarság azt hinni, hogy a filmet a korhatár miatt majd nem nézik meg. (és nyugodt lehetsz,hogy a film készítői ezzel tisztában vannak/voltak)

493. Sakamaru (2015-03-08 11:41.07)

Ez mekkora baromság volt... :D

492. Misafeco (2015-03-08 10:07.45)   - (válasz Cthulhu6 486. hozzászólására)

550-ig még elvánszorog biztosan. Ami óriási siker egy ilyen relatív kis költségvetésű filmtől.

491. Delpiero (2015-03-08 09:56.20) - (válasz SzaboKri81 484. hozzászólására)

Pedig előre várható volt.

490. Cthulhu6 (2015-03-08 09:13.39)   - (válasz Mütyürke 488. hozzászólására)

Továbbra is arról beszélek, hogy még ha ki is játssza egy gyerek a korhatár-tiltást, akkor sem lehet ezt a filmnek felróni. Akkor most mi legyen, tiltsuk be az összes horrorfilmet és pornót, mert rossz hatással van a gyerekekre? Egyszerűen nevetséges, hogy a Szürke miatti ellenzékiségetek ilyen fasza kis frontba tömörít titeket velem szemben egy olyan kérdésben, amiben máskülönben kizárt, hogy józan ésszel érvelni próbálnátok.

489. Cthulhu6 (2015-03-08 09:07.41)   - (válasz KareszFaszi 487. hozzászólására)

Valóban néznek korhatáros filmeket korhatár alatti személyek, de ez nem róható fel filmkritikaként. Nem mondhatod például egy horrorfilmre, hogy rossz, mert ha megnézi egy ötéves gyerek, akkor ágyba fog vizelni miatta. Azért nem mondhatod, mert kiírták rá, hogy 18+. Mindenki tudja, hogy ilyenkor a felelősség a szülőt vagy a mozit illeti, és semmiképpen sem a filmet minősíti le. A Szürke-film nem tinilányoknak készült, amit jelez, hogy a film korhatáros. Nem üzen tehát nekik az égvilágon semmit. Én erről beszéltem, mielőtt te beleszóltál. Most akkor mi is a bajod?

488. Mütyürke (2015-03-07 21:11.29)   - (válasz Cthulhu6 485. hozzászólására)

2015-ben a korhatár legfeljebb jelzésértékű lehet,mert nemcsak a mozikban lehet filmet nézni. A serdülőkorban lévők (talán te is emlékszel)híresen leleményesek abban, hogyan kell a szülőket kijátszani ,ha "nem szabad" dologról van szó.

487. KareszFaszi (2015-03-07 20:38.10)   - (válasz Cthulhu6 485. hozzászólására)

Figyu!A "film" nem egy tudattal,szabad akarattal rendelkező valami,amit pl a korhatár-szabály gátol. Ha a gyakorlatot nézzük,nem az ideálisból kell kiindulni-pláne ilyen esetben,mert pl. te soha nem néztél olyan filmet anno,amihez az életkorod nem "jogosított" fel? Ez persze a mai világban triplán igaz. Szerinted csak olyan "túl fiatal" néz bizonyos filmeket,akiknek a szüleik megadták a megfelelő felvilágosítást? Nyilván nem. A film "ugyanaz" Nézőtől függetlenül. (nem az értelmezése-tán írnom sem kell"

486. Cthulhu6 (2015-03-07 20:25.50)   - (válasz SzaboKri81 484. hozzászólására)

Lesz ez még több is, habár a bevétel gyarapodása mostanra lelassult.

485. Cthulhu6 (2015-03-07 20:23.50)   - (válasz KareszFaszi 482. hozzászólására)

"tök mindegy a korhatár" Rohadtul nem mindegy a korhatár, komám. "egy film "üzenete" onnantól érvényes,hogy valaki megnézi" - Ez igaz, csak hát ez nem áll konklúzív viszonyban azzal, hogy tökmindegy-e a korhatár, amit éppen azért találtak ki, hogy az üzenetet mindezek ellenére ne kaphassa meg olyan személy, aki még nem elég érett a befogadáshoz.

484. SzaboKri81 (2015-03-07 20:15.36)

És megvan! Átlépte az 500 millió dollárt! Ezt azért nem gondoltam volna.

483. Saint alexis (2015-03-07 20:15.29)   - (válasz Delpiero 480. hozzászólására)

veréstől miért veszítene?? legfeljebb szép új színárnyalatokat venne fel:D

482. KareszFaszi (2015-03-07 19:30.45)   - (válasz Cthulhu6 479. hozzászólására)

Az első témakörrel kapcsolatban: rekord-sötétség... pl.: egy film "üzenete" onnantól érvényes,hogy valaki megnézi-tök mindegy a korhatár(mindkét oldalon)

481. Delpiero (2015-03-07 19:22.59) - (válasz Cthulhu6 479. hozzászólására)

Korhatáros...nehogy már ezzel magyarázd!

480. Delpiero (2015-03-07 19:22.15) - (válasz Saint alexis 478. hozzászólására)

A csajok szerint nekem nagyon jó a fenekem, ha elvernéd nem veszítene a minőségéből?! :D

479. Cthulhu6 (2015-03-07 16:17.11)   - (válasz Nialis 471. hozzászólására)

"Mit üzen a könyv, illetve a film is a tini lányoknak..." - Semmit, a film ugyanis korhatáros. Talán a szüleik figyeljenek oda a tinijeikre, vagy gondoskodjanak időben a felvilágosításról, legelőször is a valóság és a fantázia közötti szakadék kapcsán. Csak hogy aztán ne egy filmre vagy PC-játékra kelljen ráfogni a saját hanyagságuk eredményét... 18+ Ja, hogy a szülők többsége ugyanolyan hülye, mint a gyerekeik? Dúl az intelligencia a társadalomban, ezért tombolnak a sorsszintű tévedések? Ennek az égvilágon semmi köze a filmekhez. Ez kérem a való világ... nem a tévéműsor, hanem a való-való világ. "Az csak ráadás, hogy az egész filmként nézve is értékelhetetlen. Mert persze, az." - Neked. Másnak meg nem az. Nekem meg sok ismerősömnek meg például a Remény rabjai az értékelhetetlen dögunalom, de ez megint másokat nem érdekel. Most akkor kinek van igaza? Annak aki több Oscart tud a kedvencéhez felsorolni? Vagy ami jobban áll a filmfórumok pontlistáján... na ne már... most hódoljak be és imádjam a remény rabjait, mert mások szerint olyan fasza, és locsoljak benzint a Szürkére csak mert a Szirmainak elszállt az agya? :) "Az a kritika is valós..." - Valós az, csak nem jogos. "Ez nem az, ez mezei agresszivitás vezérelte szadizmus..." - Mármint az utolsó jelenet? Eltaláltad. Pontosan ez a lényeg. Mezei szadizmus volt. Erre jött rá a csaj is, ezért hagyta el... Szerinted ez a film kritikája, vagy a te értetlenkedésed? :)

478. Saint alexis (2015-03-07 15:47.32)   - (válasz Delpiero 472. hozzászólására)

a tiédet nem lehet? az enyém már uncsiii :pp

477. Kismiska (2015-03-07 13:29.46)

*SPOILER* Na én is megnéztem, előtte elolvastam a könyvet, gondoltam így tudok igazán véleményt formálni. A film minősíthetetlenül rossz. Amikor tegnap beültem a moziba, tudtam, hogy rossz lesz, de erre nem voltam felkészülve. Christian szerepét rábízták egy Cliff Barnes/Stohl András mixre, aki egy dolgot felejtett el: szinészkedni. Az elején a karakterek kibontásával, mmegismertetésével nem bajlódnak sokat, egymásra hánynak pár jelenetet, a szereplők között nulla a kémia, teljesen összefüggéstelenül halad előre a sztorinak szánt valami. Ana barátnője úgy néz ki, mint egy 50 éves, szétszabott fejű drogos k.va. Az egyetlen szereplő, aki szerintem jó volt, az Dakota Johnson. Őt ilyennek képzeltem, hiteles volt, szerintem vele nagy baj nem volt, bár a forgatókönyvvel és a nem létező rendezéssel ő sem tudott sokat kezdeni. Az "én nem szeretkezek, b..ok, keményen" soron nálunk (is) röhögött az egész mozi, teljesen jogosan. A vége amúgy nekem kifejezetten tetszett, és nem azért, mert végre vége volt, hanem mert szerintem viszonylag frappánsan oldották meg, ráadásul eltért a könyvtől. Végezetül: szerintem egy alapvetően jó ötlet pocsék megvalósítása mind a könyv, mind a film (a film még jobban)Ö, mert igenis van potenciál a kapcsolatokban felmerülő túlzott dominanciában, a megfigyeltség, üldözöttség érzésében, a rögeszmében, más kérdés, hogy ezek sok filmben szerepeltek már, de attól még itt is helyet kaphattak volna. Ehelyett a film ezek közül semmit sem mutatott meg, vagy csak jelzésértékűen, gyengén, kapkodva. Érthetetlenül szar film.

476. Misafeco (2015-03-07 13:14.29)   - (válasz Mütyürke 469. hozzászólására)

Nekem is vannak ellenérzéseim, ezért is nem fogom megnézni (meg azért, mert direkt nem nézek meg a nagyközönség által durván lehúzott filmeket, nem vagyok mazochista). De azt tekintve, hogy tömegek tódultak a moziba rá, kijelenthetjük, hogy nincs egy egységes értékrend, hanem az egyénenként változó. És persze minden egyes korszaknak megvannak a maga értékei, ötven évvel ezelőtt biztosan nem mutattak volna be ilyen széles körben a mozik. Ami akkor nem volt tolerálandó, az most már elfogadott dolog.

475. Sötétszív (2015-03-07 10:55.06) - (válasz Delpiero 474. hozzászólására)

Ennek nem örülök. Na mindegy. Azért megnézem. Kíváncsiságból.

474. Delpiero (2015-03-07 10:42.29) - (válasz Sötétszív 473. hozzászólására)

Már most az.

473. Sötétszív (2015-03-07 10:32.01)

Ez lesz az új Alkonyat mizéria? :D

472. Delpiero (2015-03-07 10:30.55) - (válasz Saint alexis 470. hozzászólására)

Üsd a saját popódat! :P

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-02-18 09:45	861 hsz
Kérdések	Roy Munson, 2015-11-14 00:24	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A szürke ötven árnyalata adatlap

Eredeti cím: Fifty Shades of Grey

Évszám: 2015

Rendezte: Sam Taylor-Johnson

Szereplők: Dakota Johnson, Jamie Dornan, Max Martini, Jennifer Ehle, Eloise Mumford...

További információk

Szereplők fórumai

- Danny Elfman - Vélemények

- Callum Keith Rennie - Vélemények

- Dakota Johnson - Vélemények

- Rita Ora - Vélemények

- Jamie Dornan - Vélemények

- Max Martin - Vélemények

- Marcia Gay Harden - Vélemények

- Jennifer Ehle - Vélemények

- Seamus McGarvey - Vélemények