hehe:))

Nagyon bejött „A szürke ötven árnyalata” a harminchárom éves nőnek.
HIRDETÉS

Milumil Junior gyerekitalok 50%-os kuponnal! »

Annyira belefeledkezett „A szürke ötven árnyalata” című film lebilincselő cselekményébe egy harminchárom éves nő, hogy maszturbálni kezdett. Amivel nem is lett volna gond, ha otthon van, de egy tömött mozi tizenkettedik sorában ült, a mexikói Sinaola városában – írja egy helyi lapra hivatkozva a Moviepilot.

A hírből az sajnos nem derült, hogy melyik jelenet váltotta ki a hölgyből az ellenállhatatlan vágyat, csak az, hogy a körülötte ülőket kicsit feszélyezte, hogy nem csak a vásznon látnak fülledt jeleneteket. Ők értesítették a mozi személyzetét, akik hívták a rendőrséget. A felhevült nő kezein bilincs csattant (a film alapján lehet, hogy vágyott erre, de biztosan nem ilyen formában), és előállították közszeméremsértés miatt.

A botrányos film a világ más tájain is megvadítja a nőket: Glasgowban, Valentin napon például azért tartóztatták le a szürke árnyalatok három felhevült rajongóját, mert egy törött borosüveggel megvágtak egy férfit, aki rájuk szólt, hogy legyenek kicsit csendesebben. A Mirrornak nyilatkozó egyik szemtanú szerint, a hölgyek csúnyán be lehettek csiccsentve, mert a takarítóknak két vetítés között nem csak vért, hanem hányást is fel kellett törölniük a széksorok közül.

344. Misafeco (2015-02-21 13:16.01) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 343. hozzászólására)

Nem az előzetes 18-as, hanem a film.

343. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-02-21 12:48.43)

2sec 21 min prevenció kielégített. Nem csigázott fel, a cím sem.Nem veszem kézbe, és górcső alá sem, a világsiker reklám dacára. Az előzetesnél a 18 as piros karika túlzott. Státusza : romantikus dráma- kissé paradox. A férfi gardróbja, nyaktekerentyűket tartó fiókjai precízek.

342. Gabrella (2015-02-20 21:34.26)

Nem akarom úgy osztályozni hogy nem láttam, de nem számitok valami jóra.

341. Jennyke Tyler (2015-02-20 18:48.52)

Hát ez baromi unalmas volt. 3 csillag és akkor még jólelkű voltam...

340. Lector (2015-02-20 16:24.27) - (válasz Lector 339. hozzászólására)

Feleségem szokta mondani:"minden általunk ismeretlen ember hordozza annak lehetőségét,hogy messze felettünk áll!Ennek megfelelő hangnemben tárgyalj és viselkedj mindig,jó:)"
/Imádom érte:)))))/

339. Lector (2015-02-20 16:19.12) - (válasz Lokista75 336. hozzászólására)

Most elkezdhetném a sanyarú gyermekkor elbeszélő költeményét,meg azt ,hogy 6 évesen mire ébredtem éjszakánként..talán a mostoha gyerek sorsa sem idegen számomra,de tudod mit?:)-hagyjuk.
Lehet, hogy maradt vissza bőven, aminek itt most látható jelei is vannak:)
De azt hiszem soxor nem ez számít! Magában az alapanyagban keresendő a lényeg. Mert ott dől el minden.A családban itt is van Pszichológus !
Ráadásul nem is rossz!Ettől persze én tévedhetek,
és ennek lehetősége most is fennáll!:)
Nem akartalak megbántani csak szerintem egészséges
realitásérzék ami a lentieket mondatta velem. Ettől még lehetek ,...nyomi:)))
Szal ne sértődj meg...légy szíves mert Te igazán kedvesen és udvariasan válaszoltál ...és az én parlagi/bunkó/ viselkedésem nézd el ...ha tudod.

338. Bobo 888 (2015-02-20 16:13.10)

Ez a filmnek nevezett vmi lehetne akár az Alkonyat 6 is.Nulla sztori,van egy beteg elméjű pali,aki élvezi elfenekelni,kikötözni,kikötözés közben megdugni és egyéb perverz,beteg állatságokat művelni egy anorexiás kis tinin...ha vkinek elég ennyi,annak csak ajánlani tudom.

337. Saint alexis (2015-02-20 11:16.38) - (válasz Lokista75 336. hozzászólására)

Ez mind mind szép és jó, magyarázata bizonyos tetteknek, de itt a lényeg: csupán magyarázat, egy dolog, amit lehet okolni. Az ilyen ember egy nagy nulla. Felnőttként van döntési lehetőség, belátás, egyebek. A példádban felhozott hapsi története szomorú, de ezer meg egy ilyen van, és mégsem lesznek alkeszek, meg drogosok. Ez nem az a fajta gyengeség, amire hivatkozik, gyengeség, de a srác drogos, mert az akar lenni, és van mit-kit okolni miatta. Nemhogy a jó szerencséjének örülne, inkább rágja magát. Nyilván fájt neki, de drogos, ő választotta, a fájdalom az halványodik, de a választás az mindig ott van az ember kezében. Kifogás, semmi más.

336. Lokista75 (2015-02-20 08:06.44)

- (válasz Lector 327. hozzászólására)

Valóban lesújtó, amit írtam, ezt nem vitatom. És azért lesújtó, mert ez az igazság.
Azért vagyok otthon a témában, mert ezzel foglalkozom.
Az, hogy valakit később normális körülmények között neveltek, attól még a gyerekkori sokk benne marad. Érdemes megnéznetek néhány részt a LifeNewtwork-ön a Sokkoló függőségek című dokumentum sorozatról. Itt főleg drog- és gyógyszerfüggőkről van szó, és mindnek visszatekintenek a gyerekkori életére. Tanulságos.
Volt egy rész, amely éppen arról szól, amiről te írtál, Lector, és hasonló a filmhez is az eset. Egy srácnak alkoholista volt az anyja, teljesen elhanyagolta és verte. Elvették a szülőtől a fiút, akit nem sokkal később örökbefogadott egy gazdag család. Szeretetben nevelték, volt sok testvére, mindannyian elfogadták, felnőtt korára mégis drogfüggő lett. Egyedül ő a családban. A srác nyilatkozta, hogy sosem tudta feldolgozni, hogy a vér szerinti szüleinek nem kellett, és csak nyűg volt a nyakukon. És a nevelőszülei hiába tettek meg mindent érte, ő tudja, nem ide tartozik. És ő ezt soha nem fogja tudni feldolgozni, ezt ő maga nyilatkozta.

335. Bobo 888 (2015-02-20 07:01.34)

A leljebb folytatott mi kell h gonosz legyen az ember,8 mm végén ott a válasz,mikor a gyilokpornó pali kifakad Cage-nek...-nem,nem vertek,nem molesztáltak kis koromban,teljesen normális életem volt,egyszerűen csak ezt élvezem...

334. Evanna Von (2015-02-19 23:32.49)

Szerintem ez a film rohadt vicces volt. Egy erotikus film paródiája. Dakota nagyon poénos volt. :-D
Hogy miért ilyen ronda színészekkel volt tele a film, mint például akik Kate-et, Lelliot-ot és Miát alakítják, azt nem tudtam feldolgozni. A Grey családnak ugyanolyan "dögösnek" kellene lennie, mint Cullen-éknak, mivel ugye ezek ők. A könyvben is ők mind nagyon sexyk. Most komolyan, van akinek ők bejöttek? Ethan szerepelt egyáltalán?

333. Misafeco (2015-02-19 21:22.22) - (válasz Scared 332. hozzászólására)

Azért sokszor jól jönnek azok a háttérinfók, amiket csak a könyvből tudhatsz meg. Ettől függetlenül jó filmet az is tud élvezni, aki nem olvasta az alapanyagot.

332. Scared (2015-02-19 21:06.56) - (válasz Cygnett86 329. hozzászólására)

Ez egy filmes topik, mi alapján ítéljen? Az már régen rossz, ha a könyv kell ahhoz, hogy "kiteljesedjen" egy film.

Egy Gyűrűk Urához, Trónok harcához, Harry Potterhez, Remény rabjaihoz, stb-stb. nem kell ismerni a könyvet ahhoz, hogy megértsd a történetet.

Ez milyen rossz szöveg, hogy olvasni kell hozzá a kőnyvet? Ez csak magát a filmet minősíti.

331. Mütyürke (2015-02-19 21:06.40) - (válasz Cygnett86 329. hozzászólására)

". Nem nyomhatom hozzá az orromat, ismétlem mantraként a
fejemben. Pedig nagy a kísértés. Fel akarom emelni a kezem, hogy az ujjhegyemmel mintákat rajzoljak mellszőrébe… de leküzdöm.
Tudom, hogy haragudna, ha ezt tenném"

"Olyan dolgokra vágyik,
amiket én nem tudok megadni neki. Most már felfogtam. Soha többé ne üssön meg. Amikor korábban megütött, visszafogta magát.
Annyi elég neki? Hevesebben zokogok. El fogom veszíteni. N e m a k a r m a j d v e l e m l e n n i, h a e z t n e m t u d o m m e g a d n i n e k i. "
A feleselés leginkább csak mailben működött ,mert félt szemtől- szemben elmondnai ,nem?de hát mindenki azt lát,amit akar :)

330. KareszFaszi (2015-02-19 20:57.45)

A sötétség ötven árnyalata:):)

329. Cygnett86 (2015-02-19 20:37.11)

- (válasz Mütyürke 326. hozzászólására)

Nekem nagyon nem tűnt beletörődőnek, amikor feleselt a pasival, és akkor sem, amikor a végén elhagyta (még a szerződést sem írta alá...). De nyilván Te is csak a film alapján ítélsz, ez a baj...

328. Lector (2015-02-19 19:27.24) - (válasz Lector 327. hozzászólására)

Trauma:- Életkortól független halmozott kellemetlen hatás a lélekre/mondjuk/..vagy akár idegrendszerre.
Hatásai:-Soxorosan előforduló, kellemetlen feldolgozhatatlan élmények,és annak következményei,- akár a személyiség fejlődésére ...is.!
De lehet ennek akár a szövetekre gyakorolt hatása..is.

327. Lector (2015-02-19 19:10.09) - (válasz Lokista75 302. hozzászólására)

Légy büszke rá /de nagyon /te érted ezt a filmet!
Lennél szíves elmagyarázni kb 45-70 millió embernek
,hogy ez egy psyhológiai evolúciós zsákutca.?...mi a @a...sz akar lenni?
Te mondjuk kit választottál volna erre a szerepre?
Tudod mi az a csőgörény?..Beküldenek egy fúrót a dugult csőszakaszba,és vagy kihozza a cuccost vagy véső kalapács ...csákány.Azokat ér gyermekkori trauma ált ...akiket nem életszerű és
NORMÁLIS életkörülmények között neveltek.
Trauma ...megrázkódtatás...és gyötrelem.
Úgy beszélsz erről mint aki érintett.?
Nem piszkálódni akarok , csupán olvasom mit írsz.

Hát lesújtó.

326. Mütyürke (2015-02-19 18:05.56) - (válasz Cygnett86 318. hozzászólására)

Beleegyezés vagy beletörődés is két különböző dolog!Csak azért megtenni valamit ,hogy "ne veszítsem el " és azért megtenni ,mert valóban akarom -óriási különbség.Ebben a sztoriban beletörődés volt,alárendelt a nő ,akkor miről beszélünk?

325. Mütyürke (2015-02-19 18:02.25) - (válasz Cthulhu6 324. hozzászólására)

Így van.Minden relatív ,ahogy a jó és a rossz is,hogy ki hogyan értelmez dolgokat,ugyanazt 10 ember, 10 féleképpen láthatja.Utálom ,amikor megideologizálnak dolgokat,pedig én is hajlamos vagyok rá:))

324. Cthulhu6 (2015-02-19 17:55.59) - (válasz Mütyürke 323. hozzászólására)

Így van. Sajnos vannak, akik ilyen adottságokkal születnek, mások később válnak ilyenné. Nem kell trauma ahhoz, hogy valaki egészen egyszerűen gonosz legyen és kész.
Gonosszá akár a gondos nevelés is tehet valakit. A kis náci hitlerjugend tagok Normandiában simán halomra gyilkolták a szövetséges katonákat... ők azt hitték, úgy a helyes...

323. Mütyürke (2015-02-19 17:48.59) - (válasz Cthulhu6 322. hozzászólására)

Én sem értek egyet ,ezért is kérdeztem ,amit . Mert hülyeségnek tartom ,hogy csupán a gyerekkori trauma csinál valakiből gonoszt,aki egyébként egy angyal lenne, ha...

322. Cthulhu6 (2015-02-19 17:46.03) - (válasz Mütyürke 320. hozzászólására)

Ja, hogy úgy. Azt gondoltam, hogy te is az állítását vonod kétségbe (magamból indultam ki, mert én nem értek egyet vele).