Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Criminal Activities - Viasat Film, 01:20 |
Válság - Film+, 01:30 |
Az utolsó kezelt - Cinemax2, 02:05 |
Itt a vége - HBO, 02:10 |
Sötét vizeken - Paramount Network, 02:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bűntudat nélkül |
Denis Villeneuve |
201. Cthulhu6 (2015-02-16 16:32.46) - (válasz Zidane15 196. hozzászólására) |
Mármint melyik a kár? Hogy férfi vagyok, vagy hogy önszántamból sohasem fogunk randizni? :) |
200. Dánkilincs (2015-02-16 16:32.33) - (válasz Saint alexis 194. hozzászólására) |
Hát igen. Én nekem az nagyon nem jött át a filmen hogy Kriszcsön miért szerelmes Ánába. Hiteltelen volt. Tudom, nő pornó.
Az is világos hogy álmodozó gimis tinipicsáknak készült a "mű", akik várják a szőke herceget fehér lovon, akik a helikopterezés után jól megbassza őket, és még jóképű és gazdag is, és pont rájuk vár. Aztán a szürke kisegér kislány meg majd nézeget nagyokat hogy az általa kinézett pénzeszsák discótulajdonos majd a szilkonmellű bombapicsát választja. |
199. Saint alexis (2015-02-16 16:27.39) - (válasz Saint alexis 197. hozzászólására) |
*
bocs a hibákért, csak fél szemmel vagyok itt |
198. Cygnett86 (2015-02-16 16:27.33) - (válasz Dánkilincs 190. hozzászólására) |
Ezért kellett volna először elolvasni a könyvet.. :) De a filmben is említésre került pl., hogy az éhezés és a nyomor ellen harcol, mert ő gyerekkorában éhezett, tehát biztos nem csecsemőgyilkos :) |
197. Saint alexis (2015-02-16 16:26.58) - (válasz Cthulhu6 192. hozzászólására) |
Engem nem érdekel se a könyv, se a film, de hol pornó ez?:D Ne nevettess már:D maximum ingerszegény soft verzió.
Ez az egész katyvasz össze lett lopkodva a 9 és fél hétből, meg a 20 évvel ezelőtti Romana-kból. Valami 50.es bacatlan luvnya arról ábrándozott, hogy bár felfigyelt volna rá anno valami gazdag ficsúr, na ezt meghintette egy kis veréssel, hogy a paikat is érdekelje, és kb ennyi. A mai kiscsajok divatból már miket be nem vállalnak, de hánynak akad fiatal pénzes? hehe, beéri ők egy vacsorával, egy idősebb pali már elviheti étterembe, ide-oda, ahova az ő korosztálya még nem tudná. |
196. Zidane15 (2015-02-16 16:26.52) - (válasz Cthulhu6 195. hozzászólására) |
A fenébe...milyen kár. :D |
195. Cthulhu6 (2015-02-16 16:24.39) - (válasz Dánkilincs 191. hozzászólására) |
Jelentem, férfi vagyok. :)
És mielőtt valaki kibödi, mint a Twilight topikban, had előzzek be a következő válasszal is: Nem... nem vagyok homokos. |
194. Saint alexis (2015-02-16 16:22.34) - (válasz Dánkilincs 186. hozzászólására) |
Ja, csinoska, nem vitás, de direkt ilyen kis nyuszimuszinak álmodták meg. Tiszta vicc amúgy, kb a világ legjobb nője sem kötne le egy gazdag úrigyereket 3 duginál tovább:D |
193. Cygnett86 (2015-02-16 16:22.11) - (válasz Mütyürke 185. hozzászólására) |
Tudom, hogy a story kitalált :) Azt nem mondtam, hogy tökéletes, mert nem is az, hisz egy utcalány gyereke, és ez annak ellenére így van, hogy személyiségét illetően is fejlődést mutat a karaktere a további részekben... Valós férfiakkal azért mérem össze, mert van viszonyítási alap pl. baráti körből is, aki gürizik és elért már valamit... A legtöbben viszont ehelyett csak siránkozni tudnak, és lenézik azt, aki tisztességes úton jut pénzhez... |
192. Cthulhu6 (2015-02-16 16:21.28) - (válasz Saint alexis 184. hozzászólására) |
"...annyira hiteles..."
- A pornónak nem hitelesnek, hanem hatásosnak kell lennie. A jó pornó is egyfajta fantasy. Én is jókat heherészek ám az ilyen mellészólásokon. :) |
191. Dánkilincs (2015-02-16 16:19.45) - (válasz Cthulhu6 189. hozzászólására) |
Nem tudom a nemedet, de ha nő vagy, akkor te erre nedvesedsz? :) |
190. Dánkilincs (2015-02-16 16:19.02) - (válasz Cygnett86 182. hozzászólására) |
"Ezért kellett volna először elolvasni a könyvet.."
Annyi szégyenlistám van a könyvek terén, nem olvastam el egy csomó jelentős Orwell, Asimov, Carl Sagan stb. regényt, majd biztos ilyen Szürke ötven árnyalatra fogom elpazarolni a drága időmet. :) Egyébként én annyit állítottam, és most is tartom ezt, hogy nem derült ki a filmből hogy olyan értelmes lenne a főszereplő. Az meg pláne nem hogy erkölcsös. |
189. Cthulhu6 (2015-02-16 16:18.42) - (válasz Dánkilincs 174. hozzászólására) |
Nem említettem, hogy "női" pornó?! :) |
188. Ice Princess (2015-02-16 16:15.20) - (válasz Chris Co 133. hozzászólására) |
Te mégis miről beszélsz? |
187. Dánkilincs (2015-02-16 16:14.19) - (válasz Mütyürke 185. hozzászólására) |
Cignet86 vagy ki meg itt siránkozik hogy nem jut neki ilyen Mr.Grey mert a hülye férfiak 90akárhány százaléka nem ilyen, nagyszerű tökéletes korbácsolós ember :) |
186. Dánkilincs (2015-02-16 16:12.38) - (válasz Saint alexis 184. hozzászólására) |
Ez meg a másik. Nem csúnya a Don Johnson lánya, de max. egy patront érne meg ilyen Mr. Gray-féle mebereknél. :) |
185. Mütyürke (2015-02-16 16:09.35) - (válasz Cygnett86 182. hozzászólására) |
A pasi nem létezik ,fiktív személy,minden tulajdonsággal az írónő ruházta fel. Valós férfiakkal méred össze :),akik valóban güriznek ,próbálnak érvényesülni ,de az istennek sem érnek ennek a tökélynek még a nyomába sem . |
184. Saint alexis (2015-02-16 16:08.31) |
Olyan jókat heherészek itt.. csak egy dolog: egy fiatal, jóképű (szerintem takonypóc, de ízlés dolga), gazdag gyerek majd biztos ilyen szende szűziékkel áll le... annyira hiteles:D nem, nem a bármire kapható cicababákkal kezd, nem váltogatja őket naponta, mint más a zokniját, nem:D
Tök evidens, mi ez a nagy siker, mire alapoz, csak mintha senkinek nem esne le. |
183. Cygnett86 (2015-02-16 16:05.45) - (válasz Dánkilincs 181. hozzászólására) |
És hagyd már azt a szerződést, hisz az még a filmből is lejött, hogy csak beszéltek róla, egyáltalán nem lényeges elem a folytatás tükrében... |
182. Cygnett86 (2015-02-16 16:03.29) - (válasz Dánkilincs 180. hozzászólására) |
,,A személyiségéről semmit nem mutat meg a film azon kívül hogy szerelmes Ana-ba.,,
Ezért kellett volna először elolvasni a könyvet... A pasi tanult és értelmes, egyébként ez is ott szerepelt az előző hozzászólásomban, ha figyelmesen olvastad volna, ez is számít. A csecsemőgyilkos nem tudom, honnan jött Neked, mindegy... |
181. Dánkilincs (2015-02-16 15:54.17) - (válasz Cygnett86 179. hozzászólására) |
"Az a szomorú valóság, hogy a mai férfiak többsége a közelébe sem ér ,,Kriscsönnek,, (sem értelmi, sem anyagi, sem szexuális szinten)"
Abban egyetértek hogy anyagilag jobban áll mint a férfiak 95%.-a, de az miből jött le neked hogy értelmileg is topon van? És szexuális szinten? Vagy neked az az etalon hogy egy gazdag pöcs szerződéssel, feszültséglevezető hétvégi kurvát csináljon belőled? |
180. Dánkilincs (2015-02-16 15:51.39) - (válasz Cygnett86 179. hozzászólására) |
"Az a szomorú valóság, hogy a mai férfiak többsége a közelébe sem ér ,,Kriscsönnek,,"
Na helyben vagyunk. Kriszcsönnek az erényei (már ha ez egyáltalán erény) hogy jóképű és gazdag. A személyiségéről semmit nem mutat meg a film azon kívül hogy szerelmes Ana-ba. Azt nem tudjuk meg hogy erkölcsös ember-e, de látom ez neked nem is számít. Kb. az jön le a szavaidból, hogy felőled akár lehet valaki egy csecsemőgyilkos is, csak gazdag legyen és jóképű akkor már nyomába sem ér a "férfiak 95%-a"! Érdekes. |
179. Cygnett86 (2015-02-16 15:43.11) - (válasz Dánkilincs 160. hozzászólására) |
Egyrészt teljesen kiforgattad már magát a történetet is ezzel a kérdéseddel, másrészt nyilvánvaló, hogy annak a devizahiteles panelprolinak semmi esélye sem lenne Anánál (sem nálam, sem a nők 95 %-nál, szerintem...)és ha jobban belegondolsz, rájössz, hogy miért... Az a szomorú valóság, hogy a mai férfiak többsége a közelébe sem ér ,,Kriscsönnek,, (sem értelmi, sem anyagi, sem szexuális szinten) és nem is nagyon tesznek azért, hogy egyről a kettőre jussanak. A lányok sem jobbak, ez tény...
Úgy beszélsz a pénzről, mintha az egy elvetendő dolog lenne, pedig nagyon is szükség van rá, és az a mondat, hogy a pénz nem boldogít, a mai világra már nem igazán alkalmazható, sőt, nagyon sok kapcsolat tönkre is megy a hiánya miatt... Az egész filmben egyetlen durva jelenet volt, amikor a végén Ana popóverést kapott (amit mellesleg ő kért)... Ezt leszámítva nem bántotta őt a pasi, másként már sokkal korábban lelépett volna tőle... Ne haragudj, nem akarlak megsérteni, de nagyon szegényes lehet az érzelemvilágod, ha úgy gondolod, hogy egy gazdag-kevésbé gazdag páros között csak pénz által motivált kapcsolat alakulhat ki... Ha viszont az érzelmek mellé a pasihoz pluszként jön az is, az miért olyan nagy baj? |
178. Dánkilincs (2015-02-16 15:41.15) - (válasz Mütyürke 175. hozzászólására) |
Engem pl. ez jobban érdekelt, mint hogy Mr. Grey szereti koráccsal ütni a punettiket!
Tudom, más kategória, de a Tőzsdecápákból is kiderül, hogy Gordon Gekko azért sikeres, mert olyan gátlástalan hogy az anyját is megbaszná azért a guruló ötforintosér', és ezt jól bemutatja a film. Még a Dallas is megmutatja hogy azért Jujing olajtársaság azért sikeres, mer Dzsoki mindenkit átbasz aki él és mozog. Ebben a szürkében, meg van egy gyerek, aki elég hiteltelen egy hűdenagycég vezetőjének. |
177. Misafeco (2015-02-16 15:39.22) - (válasz Dánkilincs 173. hozzászólására) |
Az biztos, hogy a youtube-os karrierjét a Twilight fikázására építette fel, nem véletlen, hogy annyian megnézték ezeket a videókat. Ugyanebbe a sorba beleillik a Szürke is. Nyilván nem hagyhatta ki ezt a lehetőséget, tudni lehetett, hogy óriási nézettsége lesz ennek a kritikának. Erre talán direkt rá is játszott valamennyire, de az átlag kritikája ettől még egész visszafogott és ötletes. |
176. Mütyürke (2015-02-16 15:36.21) - (válasz Dánkilincs 160. hozzászólására) |
Ebben van fantázia:)), kevésbé mennének simán a dolgok ,szirup helyett dráma kategóriában lehet ,hogy esélyesebb volna!:)) |
175. Mütyürke (2015-02-16 15:34.08) - (válasz Dánkilincs 167. hozzászólására) |
:) Mert a történet szempontjából ez nem lényeg,az eladhatóság volt a cél ,ebből a szempontból "kell" egy sikeres ,gazdag,jóképű ifiember és egy szende,szépike.Valamint kell a szenvelgés, és az örök téma :a szex,amire mindig vevők a népek. |
174. Dánkilincs (2015-02-16 15:32.00) - (válasz Cthulhu6 170. hozzászólására) |
"Ez pornó, nem életrajzi film."
Annak meg gyenge. Ha már erotikus film, az Elemi ösztöntől vagy még a sokat szidott Showgirlstől is jobban megbizzsen a kuki. |
173. Dánkilincs (2015-02-16 15:29.35) - (válasz Misafeco 169. hozzászólására) |
Most néztem meg. Szirmai szürke kritikáját már 239 ezer ember nézte meg. Az előz 4-5 videóját átlagban 110-120 ezer ember nézte meg. Havonta 4-5-6 videót feltesz, amit megnéznek darabját minimum 100ezren. Ez havonta minimum 500-600 megnézés, és közben azért nézik a régen feltöltött videóit is (jelenleg 223 videó van a csatornáján). És van olyan videója amit nagyon sokan megnéztek. Pl: Dicaprio-dal videóját 430ezren, egyik Twilight videót 750 ezren ...
Tehát lehetséges hogy alsó hangon 700ezres nézetséget csinál havonta a csatornája és ez már nem aprópénz, ezért már nem 2000 ft-ot kap Szirmai. |
172. Cthulhu6 (2015-02-16 15:28.38) - (válasz Misafeco 171. hozzászólására) |
"Az, hogy Szirmai elégette a könyvet, az csak vicc volt."
- Nem az volt. Nagyon egyértelműen kifejezte a véleményét, hogy ebben a könyvben a film- és szórakoztatóipar mocskát látja, amelynek léteznie sem volna szabad. |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-02-18 09:45 | 861 hsz |
Kérdések | Roy Munson, 2015-11-14 00:24 | 6 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A szürke ötven árnyalata adatlap |
Eredeti cím: Fifty Shades of Grey |
Évszám: 2015 |
Rendezte: Sam Taylor-Johnson |
Szereplők: Dakota Johnson, Jamie Dornan, Max Martini, Jennifer Ehle, Eloise Mumford... |
További információk |