Fórum - A szürke ötven árnyalata - Vélemények (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

321. Mütyürke (2015-02-19 17:15.17)   - (válasz Cygnett86 319. hozzászólására)

Atyaég ,azt hiszem felesleges bármiről eszmecserézni,ez súlyos. Nem a filmmel van problémám ,születtek már silányabb és nívósabb alkotások ennél ,de ami ökörségek születnek a mondanivalóját illetően az már veszélyes.

320. Mütyürke (2015-02-19 16:52.03)   - (válasz Cthulhu6 316. hozzászólására)

Értettem elsőre is ,a !különbségre! vagyok kíváncsi,hogy szerinte min múlik az,hogy a traumát elszenvedő mégsem lesz "rossz ember".

319. Cygnett86 (2015-02-19 16:47.06) - (válasz Lokista75 307. hozzászólására)

Igen... Másrészt pedig van olyan, hogy a szeretet/szerelem képes megváltoztatni az embert. Számtalan példa volt már rá... Még halálos betegségből is lábaltak ki általa... Ezért csodálkozom a pszichológus ,,szakvéleményén,, amit ide nemrég behivatkoztak. Christian rossz ember? De hiszen a nyomor és az éhezés ellen harcol... Gyilkolt, rabolt, vagy netán erőszakolt? Tett bármit is, amit Ana nem akart? A verést el fogja hagyni, és változik még nagyon sok mindenben, hála a szerelemnek...

318. Cygnett86 (2015-02-19 16:36.15) - (válasz Mütyürke 310. hozzászólására)

Az, hogy valaki valakit megerőszakol, és az, hogy szexuálisan (a belegyezésével!) megkötöz, két teljesen különböző dolog. A nemi erőszak nem a rossz gyerekkorra vezethető vissza, hanem bomlott elmére és az azért merőben más tészta...

317. Cthulhu6 (2015-02-19 16:33.59)   - (válasz Cthulhu6 316. hozzászólására)

Gépelési hibák kihagyott szó: ...logikaelméleti !kérdést! tettél fel... Fölös betű: ....Ez az állítás* nem zárja ki...

316. Cthulhu6 (2015-02-19 16:31.46)   - (válasz Mütyürke 315. hozzászólására)

Egyszerű logikaelméleti tettél fel, és a válasz is hasonlóan egyszerű. Lokista azt állította, hogy minden gyilkos, erőszakoló, stb... "rossz ember" egy gyermekkori trauma miatt lett olyan, amilyen (én ezzel nem értek egyet, de most nem ez a lényeg, hanem, hogy ez a munkahipotézis). Ez az állítást nem zárja ki, hogy egy gyermekkori traumát átélt ember jó legyen. Az érvelés iránya a következő: Rossz ember ----> Gyermekkori trauma És nem ez: Gyermekkori trauma -----> Rossz ember Másképpen fogalmazva szerinte minden rossz ember traumás gyermekkorú, de nem minden traumás gyermekkorú rossz ember. Bogár---Rovar logikai esete.... :)

315. Mütyürke (2015-02-19 15:39.57)   - (válasz Lokista75 311. hozzászólására)

Akkor nézzük fordítva ,azok a traumatizált gyermekek ,akik nem gyilkosok ,erőszakolók vagy akármilyen más gonosztevés helyett segítők lesznek ,jó emberek ,az minek köszönhető?

314. Mütyürke (2015-02-19 15:23.35)   - (válasz Az utolso szamuráj 313. hozzászólására)

Ilyen ez a világ,mindenkinek borzalmas a gyerekkora...

313. Az utolso szamuráj (2015-02-19 15:19.32)

mert,ez a topic így pörög:)) A legrémesebb szextörvények 2015.02.18. 06:50, Kívül tágasabb , 22 komment Vannak országok, ahol a mai napig törvényes a házastársak közti szexuális erőszak, akad olyan hely is, ahol a nő nem mondhat nemet az ágyban és van, ahol az emberrablást nem büntetik, ha utána a férfi elveszi a nőt. nok_eroszak.jpg Kezdjük Indiában, ahol egy 2013-mas törvény gyakorlatilag legalizálta a házasságon belüli erőszakot. „A szexuális kapcsolat vagy tevékenység egy férfi és a felesége között, ha az utóbbi elmúlt 15 éves, nem erőszak” - fogalmaz a törvény. A helyzetet sajátos fényben világítja meg az, hogy Indiában a világon a legmagasabb a kiskorú lányok házassági aránya. Noha a 15 év alattiak esetében ez valamivel csökkent (jelenleg 18,2 százalék), a 15-18 éves korúak között már 29,2 százalék. Jemenben egy 1992-es törvény kimondja, hogy egy feleségnek „kötelező nemi kapcsolatot létesíteni férjével, ha egészségileg ennek nincsen akadálya”. Itt korhatár sincs, és a jemeni lányok 14 százalékát már 15 éves kor előtt férjhez adják. A helyzet annyira válságos, hogy komolyan fontolgatják, felemelik a házasság alsó korhatárát 18 éves korra, de a párkapcsolaton belüli erőszak elismerése még nagyon messze van. Máltán is akad sajátos törvény, például még mindig életben van az a szabályozás, melynek értelmében ha egy férfi elrabol egy nőt, ha utána elveszi feleségül, akkor nem büntethető. Guineában egy nőnek nem lehet más foglalkozása, mint a férjének, hacsak a férj abba bele nem egyezik. Az Egyesült Államokban a házasságon kívül született gyerek csak bizonyos feltételek mellett kaphat állampolgárságot. Például akkor, ha a közte és az apa között fennálló vérségi kötelék „egyértelmű és meggyőző” bizonyítékon alapul, vagy ha az apa írásban kötelezettséget vállal arra, hogy a gyereket 18 éves koráig anyagilag támogatja. Nigériában a férfi alkalmazhat fizikai erőszakot a feleségével szemben, ha annak „oktatási” célja van, míg a Kongói Demokratikus Köztársaságban egy nő köteles bárhová követni a férjét és vele élni. Az országban egyébként a polgárháború alatt óránként (!) 48 nőt erőszakoltak meg átlagosan, és a nemi erőszak a mai napig súlyos probléma, a házasságon belül nem is büntetik.

312. Mütyürke (2015-02-19 15:08.51)   - (válasz Lokista75 311. hozzászólására)

Akkor töröljük el a börtön intézményét ,építsünk rengeteg pszichiátriát és kezeljük ezeket a szegény áldozatokat,mert mindenki csak beteg ,aki bűnöző...

311. Lokista75 (2015-02-19 14:52.52) - (válasz Mütyürke 310. hozzászólására)

Akkor is ezt gondolnám, az égvilágon semmi köze a filmhez ahhoz, hogy tudom, mit vált ki az emberekből egy rossz gyerekkor. Alapból senki sem születik gonosznak.

310. Mütyürke (2015-02-19 14:13.17)   - (válasz Lokista75 307. hozzászólására)

Ha netán megerőszakolna valami vadbarom ,akkor is erre gondolnál?Vagy csak a sziruposított "megalázlak,mert sérült vagyok" lányregény hoz felszínre benned ilyen megértő lelket? Ez is egy "gyöngyszem" írás ,bár nem tudom, tényleg komolyan gondolta-e a szerző: [link]

309. Snowfox (2015-02-19 13:53.24)

[link]

308. Pisti1983 (2015-02-19 13:09.41)

Hatalmas csalódás a film! Gyenge női szereplő,gyenge sztori!

307. Lokista75 (2015-02-19 12:36.21) - (válasz Cygnett86 306. hozzászólására)

Így van, a következő részt biztosan nem a moziban nézem meg. Sok embernek gőze sincs arról, hogy a gyerekkori trauma milyen mély nyomokat tud hagyni az emberben. A legtöbb drogos, alkoholista, gyilkos, vagy éppen a ferde hajlam, amiről a filmben/könyvben szó van, mind erre vezethető vissza.

306. Cygnett86 (2015-02-19 10:34.10) - (válasz Lokista75 302. hozzászólására)

Egyetértek! :) Sokan azért is felületesek vele kapcsolatban, mert még nem elég érettek hozzá! Ezért nem kell 18 éven aluliaknak megnézni, és nem a szexjelenetek miatt, szerintem... Amikor én néztem moziban, akkor is sokan kuncogtak, és ez ki is tartott, szóval a végére már szinte önmaga paródiája lett, sajnos... Otthon, nyugalomban megnézve sokkal kellemesebb élményt nyújt :)

305. Delpiero (2015-02-19 10:10.00) - (válasz Saint alexis 297. hozzászólására)

Már megint? :P

304. Delpiero (2015-02-19 10:09.24) - (válasz Lokista75 302. hozzászólására)

Egész korrekt védekező mechanizmus volt. ;)

303. Bobo 888 (2015-02-19 09:57.53) - (válasz Cthulhu6 277. hozzászólására)

Nekem jó lesz a Wars ;-)

302. Lokista75 (2015-02-19 09:42.57)

Divat lett szidni ezt a filmet, pedig igazából nagyon jól sikerült. Csak azért nem adok öt csillagot, mert a férfi főszereplő színészi teljesítménye hagy némi kívánnivalót maga után. Nem őt kellett volna választani erre a szerepre. A film közben sokan kuncogtak a moziban, még a komoly részeknél is. Rájöttem, sokan azért húzzák le a filmet, mert egyszerűen nem értik, miről szól. Itt nem a BDSM a lényeg, nem a szex, hanem az, hogy van egy ember, akit gyerekkorában nagy trauma ért, és ettől olyan utat vett az élete, ami még önmagának sem tetszik, és ami miatt folyton gyötrelmeket él át. Ezt sajnos sokan nem értik, csak a felületi dolgokat látják, ezért a sok negatív kritika.

301. Cthulhu6 (2015-02-19 08:15.35)

Nem tudom feltűnt-e a közönségnek, hogy az utolsó jelenet már nem erotikus volt, hanem szimplán verés. Szirmai meg is jegyezte, hogy a BDSM kedvelők szerint sem ilyen az űzött erotikus játék. Csakhogy ő ezt a film tévedésének tudta be, ahelyett, hogy feltűnt, volna neki, hogy ez szándékos utalás volt...

300. Cthulhu6 (2015-02-19 08:13.33)   - (válasz Jano98 299. hozzászólására)

Nem arra jött rá, hogy a szadi rá eső része fáj, hanem hogy a krapeknak az is megfelel, ha a párja már csak tűrésből van vele. Nagy különbség... :)

299. Jano98 (2015-02-18 23:12.25)

Először azt hittem ,hogy csak tulzok amikor bizonygattam hogy ez egy mezei pornó.Hát tévedtem... Ez ROSZABB.Komolyan ennyi a sztori, tényleg?!?A nő rájön hogy a szadi rá eső része fáj és vége a filmnek?Szenny.

298. Langelus (2015-02-18 22:40.53)

Twilight-szagot érzek természetfeletti cuccok nélkül, így fütyülök a regényre, csak a filmre fogok figyelni, ha majd nézem a Corvinban.

297. Saint alexis (2015-02-18 20:58.34)   - (válasz Delpiero 296. hozzászólására)

ugye? egyre jár az agyunk:))

296. Delpiero (2015-02-18 20:55.15) - (válasz Saint alexis 294. hozzászólására)

A többit elő se venném. Semmilyen segédeszközt nem próbálnék ki. Főleg nem nadrágszíjat, meg golyókat. Mi a francnak?? :DD

295. Saint alexis (2015-02-18 20:07.05)   - (válasz Pirosalma 287. hozzászólására)

Ja, csak rabszolgamunka, bántalmazás, meg randi egy olyan ficsúrral, aki már egy óra múlva sem ismeri meg:DD

294. Saint alexis (2015-02-18 20:05.05)   - (válasz Delpiero 284. hozzászólására)

Mert te olyan kis lovagias vagy, a többit csak mély ismeretségben dobnád be, lehetőségként, de az extra élvezet azért kéneXD

293. Ice Princess (2015-02-18 19:03.20)

Nekem a könyvben leírtak tetszett,de belenéztem a filmbe és nem tetszett..

292. Delpiero (2015-02-18 18:58.59) - (válasz Pirosalma 291. hozzászólására)

Bizony, olyan felejthető, hogy 2 nap múlva jó, ha 1-2 jelenet beugrik majd. :D

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-02-18 09:45	861 hsz
Kérdések	Roy Munson, 2015-11-14 00:24	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A szürke ötven árnyalata adatlap

Eredeti cím: Fifty Shades of Grey

Évszám: 2015

Rendezte: Sam Taylor-Johnson

Szereplők: Dakota Johnson, Jamie Dornan, Max Martini, Jennifer Ehle, Eloise Mumford...

További információk

Szereplők fórumai

- Danny Elfman - Vélemények

- Callum Keith Rennie - Vélemények

- Dakota Johnson - Vélemények

- Rita Ora - Vélemények

- Jamie Dornan - Vélemények

- Max Martin - Vélemények

- Marcia Gay Harden - Vélemények

- Jennifer Ehle - Vélemények

- Seamus McGarvey - Vélemények