Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Ázsiai pokoli torony - Film Mánia, 00:50 |
13 óra: Bengázi titkos katonái - Mozi+, 01:00 |
A hazavezető út - Story4, 01:00 |
Replikáns - AMC, 01:15 |
Válság - Film+, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Versenyfutás a holddal |
Denis Villeneuve |
81. Dánkilincs (2015-02-15 07:50.50) - (válasz Cthulhu6 77. hozzászólására) |
Ez rendben van, de vannak arányok. Gondolom azért a Palácsik Tímea féléket (Andrew Vajna felesége) mégis mindenki megveti, hozzáteszem a nők is. felételezem te is. Aztán Ánásztézsát meg mégis mindegyik csaj irigyli.
Szerinted rendben van hogy a filmnek az az üzenete hogy ha egy csaj vagy és ha ott egy gazdag csávó azonnal alázkodj meg előtte, és teljesítsd minden kívánságát, még ha csak arról van szó hogy az egész hetes stresszét rajtad vezesse le a "játszószobájában". Én is tapasztaltam az életben amit írsz. Ha ronda csaj akkor szarban van, ha gazdag a pasi (tök mindegy ronda-e vagy mennyi idős) a lábai előtt hevernek a bombázók. Ez valóban evolúcióra visszavezethető, de ilyet a mainstream filmekben nem mondanak ki. Mit szólnál egy olyan filmhez, ami nem vígjáték és férfiaknak szól és az a központi témája hogy mondjuk a csajok közül csak a 10/7 felettieket (kinézet) vedd emberszámba? |
80. Krisz papa (2015-02-15 02:47.38) |
Egy könyv, amelyről mindenki mesélt, egy film, melyről minden médium folyamatosan cikkezett, és sikerült, igen sikerült felcsigázni a kíváncsiságomat. Tény alapból távolságtartó vagyok az olyan filmekkel, amelyek túl vannak hypeolva, de itt elérték a hatást, adtam pénzt ezért a valamiért. De mennyire fogtam a fejem a moziszékben ülve, miközben a szememet erősen kimerevítettem, hogy ne aludjak el. A könyvet nem olvastam el, a filmtől tettem függővé, így összehasonlítani nem tudom, és nagy valószínűséggel ez nem is fog már sikerülni. A félelmem kiterjedt arra is, hogy a sokak által a könyvből elmesélt vad szexjeleneteket totál le fogják butítani, és álszent amcsi módon, élvezhetetlen erotikus jelenetekkel fogják helyettesíteni. Spoiler lehet a véleményemben!
Akkor kezdjük az elején. A történetvezetés iszonyat lassú, nehézkes, és elvileg a hatásokra van kiélezve, csak az a gond, hogy nincs a hatáskeltésnek eszköze és tartalma. A bemutatás felületes, mintha egy "b" kategóriás filmet néznék. Belevágják a szereplőket a saját környezetükbe, és kész. Ezzel még alapvetően nem lenne gond, ha lenne karakterfejlődés, de ez kimaradt. Végig felületesen lettek kezelve a szereplők múltbéli drámái és azoknak a jelenlegi énükre gyakorolt hatásai, pedig lett volna benne potenciál. Igen, az egész film arról szól, hogy próbálja a pasi megfűzni a lányt perverz kis játékához, de nehezen akar összejönni és nyújtják, csak nyújtják, áhhhhhh. A szereplők végig egysíkúan játszanak, fárasztóan, és semmitmondóan. A szex, ami köré fel van építve a sztori kellemes, megfelelően kultúrált, ez komoly, baszásról beszél, de kultúrált, és olyan erotikus jelenetekkel van teletűzdelve, hogy azt az én pornóval áztatott agyam egy gyenge pehelynek gondolta. Hogy írjak valami pozitívumot is, azért mégsem lett annyira prűd, néha egész élvezhető, de csak egy-egy villanásra, és ez is bőven elég lett volna, ha kibontják a drámai vonalat, de pornóhoz kevés volt, drámához detto. Visszatérve, a luxus bemutatása szépen kidolgozott volt, mintha egy luxus-termék újságot lapozgattam volna, gyönyörűen kivitelezett, kár, hogy ez édeskevés egy filmhez, max egy reklámfilmhez elég. A végét mindenki szidja, pedig az volt szerintem a tökéletes, végre volt ott más is, mint pihegés. |
79. Nomad1944 (2015-02-15 02:37.34) |
Ezt a két filmet nézzétek meg:
The Salvation Automata |
78. Cthulhu6 (2015-02-15 00:46.51) - (válasz Pedro23 76. hozzászólására) |
Nagyon tévedsz. Ez Szirmai úr egyik legrosszabb videója. És ezt nem azért mondom, mert 5 csillagot adtam a filmre. Évek óta nézem a komát, és függetlenül attól, hogy egyetértek-e éppen vele az adott film értékelésében, többnyire szórakoztatónak és elgondolkodtatónak tartom a véleményalkotását.
De most mást sem csinált, csak szart egy jó nagyot a szájával. Fröcskölt belőle a megvetés, és nem volt egy épkézláb gondolata. A könyvégetős fradidrukker viselkedése pedig minősíthetetlen. Különben is, aki az elmúlt hetekben nézte a videóit, az tudja, hogy ő már jó előre, látatlanban eldöntötte, hogy mit fog mondani a filmről. Ja és többnyire nem is a filmet bírálta, hanem a könyvet... a videó első fele a könyvről szólt, csak a másodikban jutott el a filmhez. Ott pedig lám, még dicséretre is futotta tőle Jamie Dorman játéka kapcsán. |
77. Cthulhu6 (2015-02-15 00:39.59) - (válasz Dánkilincs 71. hozzászólására) |
"Ha egy átlagember kérne ilyeneket akármelyik csajtól, akkor fel lennének háborodva (minek néz engem? ...), és elküldenék a fenébe a "perverz bunkót", de ha egy gazdag kéri, az akkor más."
- Ugyanez a férfiaknál meg így néz ki: Ha egy csúnyácska csaj kérne valami disznóságot egy férfitól, simán lerázná őt, hogy "Húzzá má, ronda vagy!", de ha egy szexbomba kéri ugyanazt, rögtön a lába előtt kúszik legalább féltucat férfi. Na látod, a férfiakat a szexis külső érdekli (és ne... Ne is tagadjuk, a külső igenis számít), a nőket meg a vastag pénztárca. Valahol ez biológiai, evolúciós szükségszerűség, hiszen az fajfenntartáshoz alapvetően két dolog kell: 1: Fitt női test a magzat kihordásához 2: Tehetős férfi a gyerek védelmezéséhez Gondolom én, a pingvineknél is hasonló a felállás, csak ők olyan cukik, tőlük minden olyan mókás... |
76. Pedro23 (2015-02-15 00:35.44) |
https://www.youtube.com/watch?v=zPwTDv0K0Cw
Szirmai egyik legjobb videója lett. :D |
75. Cthulhu6 (2015-02-15 00:31.03) - (válasz Eldarion3791 73. hozzászólására) |
"Vagyis én is írjak alá egy szerződést a pasimmal, hogy mit ehetek, mikor alhatok, mit viselhetek és kihez szólhatok? És természetesen legyek a szexrabszolgája ugye, mert anélkül nem kapcsolat a kapcsolat."
- Pontosan! Na látod, tudjátok ti nők, hogy mi való nektek! :) |
74. Eldarion3791 (2015-02-14 22:44.21) - (válasz Dánkilincs 71. hozzászólására) |
Köszönöm! :) |
73. Eldarion3791 (2015-02-14 22:42.38) - (válasz Cygnett86 69. hozzászólására) |
"Ez a story kérem szépen arról szól, amiről az életben a párkapcsolatoknak is szólniuk kellene..."
Vagyis én is írjak alá egy szerződést a pasimmal, hogy mit ehetek, mikor alhatok, mit viselhetek és kihez szólhatok? És természetesen legyek a szexrabszolgája ugye, mert anélkül nem kapcsolat a kapcsolat. Szép kis agymosást végzett ez a könyv egyes nőkön, azt el kell ismerni. |
72. Tukker (2015-02-14 22:30.44) |
Oké hát bevallom Én szerettem a könyveket... tudom tudom nem egy Háború és béke, de lekötött...hehe...:)
lényeg ami lényeg, hogy annak ellenére h úgy gondoltam ezt nem lehet tisztességesen vászonra vinni AHHOZ KÉPEST nem is lett rossz...AHHOZ KÉPEST! És ez nagy szó...legalábbis nekem... Várom a folytatást, bár továbbra is úgy gondolom, hogy ezt csak az nézze meg aki olvasta a könyvet, illetve az aki nem ijed meg, és kezd el sikítva fuldokolva nyeríteni (mindezt nevetésnek álcázva) mikor mutatnak egy kis punciszőrt... no comment... |
71. Dánkilincs (2015-02-14 22:19.40) - (válasz Cygnett86 69. hozzászólására) |
"utcalány, mert belemegy egy ilyen kapcsolatba? Milyen kapcsolat ez? Mitől elítélendő?"
Abban semmi kivetni való sincs szerinted, hogy egy csaj legyen alárendeltje, és hétvégi kurvája egy hipergazdag pasinak. Én világ életemben megvetettem a pénzészsákokra bukó csajokat, és ez a film azt súgalja a kislányoknak hogy tegyenek meg mindent ha egy gazdag kéri. Ha egy átlagember kérne ilyeneket akármelyik csajtól, akkor fel lennének háborodva (minek néz engem? ...), és elküldenék a fenébe a "perverz bunkót", de ha egy gazdag kéri, az akkor más. A filmben "Áná" egy pénzéhes kurva. pont. |
70. Putyourhands (2015-02-14 20:47.14) |
A film remekül példázza azt, hogy mennyit változik a világ. Egy gyenge könyv gyenge adaptációja mindenkit megmozgatott. Egyértelmű tény, hogy ezt a közepes színvonalat is egyedül Christian Grey sármja hozta. A történet nagyon elcsépelt és unalmas, férfi nemű lény számára nehezen élvezhető. A bevétel nyilván hatalmas lesz, ez kell a világnak, szex, szex és szado macsó. A 90-es években a Micsoda nő! volt a romantikus film, most ez.
A negatív kritikák ellenére NAGYON SAJNÁLTAM, HOGY MIKOR HAZAJÖTTEM A MOZIBÓL NEM FEKÜDT AZ ÁGYON CHRISTIAN GREY. |
69. Cygnett86 (2015-02-14 20:35.41) |
Nem értem, hogy olyanok, akiknek már a könyv sem tetszett a téma miatt, miért ült be megnézni a filmet... Ennek eredménye ugyanis egyértelműen a negatív kritika :) Nem értem, hogy miért lovagolnak egyesek azon, hogy kevés volt benne a szex, és hajaznak állandóan arra, hogy milyen vonulataiban nem meríti ki a pornó műfajt...
Ez a story kérem szépen arról szól, amiről az életben a párkapcsolatoknak is szólniuk kellene... Két, teljesen más világból származó ember találkozik egymással, és tudják, hogy nem illenek össze, mégis vonzódnak egymáshoz. Christian uralkodik Anán? De hiszen semmi olyanra nem kényszeríti, amit ő nem akar. Egyszerűen csak rosszul indult az élete, és úgy gondolja, ő nem is alkalmas a normális kapcsolatra. Mégis összejön Anával még jóval azelőtt, mielőtt ő a szerződést aláírná, és emellett lesi minden kívánságát, bármit megtenne érte... Cserébe Ana megszelídíti... Képesek vagyunk mi ilyenek lenni a való életben? Mit tudunk nyújtani egymásnak? A játszószoba elvetendő? Nagyon sok pár szexuális életére ráférne, szerintem... Ana utcalány, mert belemegy egy ilyen kapcsolatba? Milyen kapcsolat ez? Mitől elítélendő? Ti nem veszitek észre, hogy itt nem az erotikán van a hangsúly, és ez a baj... |
68. Ak76 (2015-02-14 18:17.01) - (válasz Cthulhu6 33. hozzászólására) |
Epic Fail,a film nem azért szar mert "szar a témavilága",mert nőknek szánt pornó,és ez egyesek számára tolerálhatatlan,hanem azért szar mert filléres szemét a színészi munka,mert a könyvből az égvilágon semmi nem jön át,mert nemhogy a szoftpornót,de még egy vasárnap délutáni TV2-es matinét sem tudna megszorongatni,rém unalmas,és kb annyira erotikus/izgalmas,mint egy VV összefoglaló,ami elég siralmas,lévén erotikus mű lenne,vagy mi a fuck.
Egyébiránt ugyanezen indokok miatt hulladék a twilight is. |
67. Napster82 (2015-02-14 17:30.10) - (válasz Misafeco 66. hozzászólására) |
A Class Fm-en nyomják állandóan. |
66. Misafeco (2015-02-14 17:28.58) - (válasz Napster82 64. hozzászólására) |
Hol hirdetik úgy? |
65. MagamraHallgatok (2015-02-14 17:27.36) |
Gyalázatos. Hitványabb még a könyvnél is, és ezzel mindent elmondtam, amit elmondani érdemes. Mindenki kerülje 14 éves kor felett. Az alatt meg tilos... |
64. Napster82 (2015-02-14 17:26.23) |
Még nem láttam, de az nagyon idegesít, hogy mindenhol úgy hirdetik, hogy " Az Év legjobban várt filmje!"
Én az új Star Warst-t jobban várom és rajtam kívül még vagyunk vele így. |
63. Delpiero (2015-02-14 16:49.38) |
"A szürke ötven árnyalata érzelgős, totálisan hiteltelen, romantikus plázagiccs"
Port.hu |
62. Dánkilincs (2015-02-14 15:35.19) |
Mivel én nézhetetlen fosra számítottam, ahoz képest kellemeset csalódtm, de a jó filmtől még messze van. Dakota Johnson jól játszott, de a srác az szerintem borzasztó volt. Már nem is a színészi játék hanem a karaktere és annak motivációja. Egyszerűen érthetetlen. Meg azért én a csaj karakteréhez nem nagyon illet az alapsztori. Végül is egy gazdag, beképzelt ceelbmajom hétvégi kurvája akart lenni. Pénzéhes ringyó. Azon csajok akik azonosulni tudnak a karakterrel, azok gondolkozzanak el azon hogy egy CBA árúfeltöltő ajánlaná fel nekik hogy szerződéssel lehetnek az ő kurvái de semmi több, akkor mit gondolnának. Érdekes. A másik ami bajom volt, hogy annyira botrányfilm akart lenni akkor miért nem mutogatnak nemiszerveket. Értem hogy nem pornó, de azért egy elemi ösztön szintet hozhattak volna. Pl. Paul Verhoven lett volna a rendezője biztosan bátrabb film lett volna. Így csak egy filmecske ami botrányosnak akar tűnni. |
61. RapaNui (2015-02-14 08:39.49) |
Én nem olvastam a könyvet, de állítólag a nők körében tarolt a történet, a filmet megnézvén nem csodálom. Maga a film számomra unalmas volt, bár jegyet alig tudtam rá szerezni, még életemben nem láttam ennyi embert Kaposváron a Cinema Cityben. A nagyobb városokkal ellentétben eddig soha nem kellett előre foglalnom, pangott a nézőtér és csak néha-néha találkozott az ember a sorok között egy-egy nézővel, már-már féltem attól, hogy bezárják a hozzám legközelebb eső mozit, és még messzebbre kell mennem, hogy egy filmet a moziban nézhessek mg, de ha másra nem hát a nézőszám növelésére alkalmas volt ez a film. Az időzítés nagyon jó, hasonlóan az Alkonyat filmekhez ez is egy nagy sikerű könyvből készült, de míg arra azt mondtam, hogy jó volt, és a Harry Pottert is bírtam, addig ez nem nyerte el a tetszésem. Mi a véleményem a filmről? Egyszerűen annyi hogy nem tetszett, de ezt hangoztatták a mellettem ülő férfiak is, akik szintén párjukkal nézték meg a filmet. Mi volt a véleménye a páromnak és a többi nőnek. Síri csendben nézték végig, aztán meg hallgattak, mert nekik szerintem nagyon bejött, tipikus női film, ki tudja talán titokban erre vágynak. Szóval jön a folytatás, mert siker lesz az nem is kétséges főleg úgy hogy csak 40 millióba került amit szerintem már a hétvégén meg fog duplázni, úgyhogy jövőre megint végigszenvedhetem azt a két órát a párom kedvéért. Csak aztán nehogy ilyen férfi után nézzen, mint amilyet a filmben látott, hisz a könyv elolvasása után sem egy kapcsolat ment tönkre. |
60. Karvaii (2015-02-13 23:56.43) |
Mindig mosolyogva olvasom az egyes filmek okozta parázs vitát. A Könyv első része számomra lebilincselő volt, lehet csak a bennem szunnyadó perverzitás miatt vagy csak" a modern kori Love Story megközelítés miatt. ;) Így elmentem tegnap megnézni. Nem fűztem a filmhez nagy reményeket,de kiváncsi voltam mit tudtak belőle kihozni.. Nos, nekem személy szerint már maguk a főszereplők sem nyerték el a tetszésemet, sem külsőleg sem a szinészi játékuk. A párbeszédek néhol szószerint a könyvből kerültek elő..de valahogy nem lettem libabőrös a jelenettől mégsem.. :( miközben a könyvtől igen! Egy csomó dolog" nem jött át a filmben ami egy ilyen témában a saját fejünkben is megfogalmazódna érzelmileg, emberileg. :( Viszont kapunk egy pár jól fotózott, szép, már-már csontig lerágott nyálas jelenetet. Én azt mondom: Aki nem olvasta a könyvet, nyugodtan nézze meg! Legalább lesz némi fogalma a sokak által csak ,,mami pornóként" titulált könyvről. :) |
59. Macsikám (2015-02-13 20:29.09) |
Bemásolom az eddigi egyetlen pozitív kritikát:
[link] Szerintem tűrhető film volt, a könyv alapján ugye túl sokat nem lehet várni tőle. A várépítés szabályai, ugye... Na, azt hozta a film. A főszereplők elviselhetően játszottak, a 18-as karika abszolút nem volt indokolt, mivel semmi olyant nem mutattak meg. Időnként még röhögtünk is, mert néha átfordult önmaga paródiájává a film (ugyanazokon a helyeken, ahol a könyvben is), sz'al még szórakoztató is, ha nem veszed komolyan és nem vársz tőle sokat. A csaj így utólag egész jó volt, a srác meg kimondottan tetszett volna, ha nem lenne szegénynek olyan arcberendezése, hogy mindig röhögőgörcsöt kaptunk, ha kicsit is elmosolyodott. Ilyen arccal komolynak kell maradni :-D |
58. Bobo 888 (2015-02-13 20:23.26) - (válasz Cthulhu6 33. hozzászólására) |
Ha nem tetszik ne nézd meg...ha nem nézem meg,honnan tom h tetszik-e?Pont ez az egyik negatívum a filmiparban,zsákbamacska az egész... |
57. Mütyürke (2015-02-13 19:48.47) |
Gonoszkodás:D
http://www.youtube.com/watch?v=1jR6NJJMV7E |
56. Capt.JackSparrow (2015-02-13 18:06.38) - (válasz Zuljin 55. hozzászólására) |
Nyilván, de ettől függetlenül egy jó cím. |
55. Zuljin (2015-02-13 17:45.59) |
Gondolom a címben szereplő Grey-nek eredetileg nem a szürkéhez van köze, hanem a főszereplő vezetéknevéhez. Gratulálok a magyar fordítóknak! |
54. BerlinGo007 (2015-02-13 12:25.57) |
A könyvek elolvasását követően adtam egy esélyt a filmnek,lehet, hogy velem van a gond, de most is úgy jártam, ahogyan már sokszor a film messze elmarad a könyvélménytől. A két főszereplő közül csak Jamie Dornan hozta az alapvetően elvárható szint alját, Dakota Johnson még azt sem. Személyes vélemény: rosszabbul játszott, mint Kristen Stewart az Alkonyat filmekben, azt hittem őt nem lehet alul múlni, na neki sikerült. :) Összességében jó nagy csalódás volt a film. Nagy hűhó a semmiért. |
52. Cygnett86 (2015-02-13 08:37.30) |
Én olvastam mindhárom kötetet, és mindenképpen meg szerettem volna nézni filmben is, amire tegnap sor került... Két gondolat fogalmazódott meg bennem, miután vége lett. Az egyik, hogy Ana a könyvben viccesebb, a másik pedig, hogy ott több volt a szex. Mr. Greyt a könyv alapján pont ilyennek képzeltem, szerintem Jamie Dornan jól hozta a karaktert. Ana szerepére választhattak volna mást is a filmkészítők, de végülis vele sem volt különösebb problémám. Tetszett, hogy sok volt a humoros rész, és az is, hogy a mellékszereplők tényleg csak mellékszereplők voltak, Ana és Christian kapcsolatán volt a hangsúly. Míg a könyv szex központú volt, itt inkább az érzelmek taroltak... Taroltak? Nem igazán, de volt egy-két jelenet, ami nagyon jól meg lett csinálva, pl. a repülős. A filmzene igazán ütősre sikerült, nagyon eltalálták szerintem a story hangulatát.
Összességében azt mondanám, ahhoz képest, hogy könyv alapján készült, jó mozi lett, nem csalódtam. Ne mondom, hogy a kedvenc filmem lett, de biztos vagyok benne, hogy még egyszer meg fogom nézni. Akinek nem tetszik, az ne tegye, de tartsa tiszteletben mások véleményét, és ne ítélkezzen láttatlanban, mindenféle szitkokat szórva olyan emberekre, akiket nem ismer. Ez ugyanis őt minősíti, nem azt, akire azt mondja, hogy nincs ízlése... |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-02-18 09:45 | 861 hsz |
Kérdések | Roy Munson, 2015-11-14 00:24 | 6 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A szürke ötven árnyalata adatlap |
Eredeti cím: Fifty Shades of Grey |
Évszám: 2015 |
Rendezte: Sam Taylor-Johnson |
Szereplők: Dakota Johnson, Jamie Dornan, Max Martini, Jennifer Ehle, Eloise Mumford... |
További információk |