![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mojave - Viasat Film, 02:00 |
Csárdáskirálynő - Duna World, 02:25 |
Hang nélkül - Film Café, 02:50 |
Mindent megmutatunk - Mozi Klub, 02:50 |
Fekete-fehér - Film4, 03:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
Útonállók (2019) - Vélemények |
2022-es választás |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Útonállók ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Matilda Anna Ingrid Lutz ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
53. Delpiero (2014-12-22 19:21.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
DE, ő pont az a rendező, akihez legközelebb is kérdés nélkül hozzávágják a 100 millió feletti költségvetést is, csak, hogy csinálja a filmet az adott stúdiónak.
Lásd: már most van vagy 4-5 filmterve, és egyik sem a pénz miatt fog kútba esni. És igen szerintem is 250-300 körül lesz, és azzal, ha nem is nagy siker, de bukás sem lesz, szerintem. |
52. Chris Co (2014-12-22 18:50.23) |
Kengyel-e válogatja...:) |
51. Zuljin (2014-12-22 18:45.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az a vicc leginkább, hogy egy Hobbitos gyér sétálgatós film többet tud termelni, mint egy komolyabb rendező alkotása, aki történelmi filmekben nem nagyon nyúlt mellé. |
50. Misafeco (2014-12-22 18:38.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ó, nem számít az, hogy még sok helyen nem nyitott, meg lehet becsülni a végeredményt azok nélkül is. Most tart 100 milliónál, 200-250 millió közé érkezik jobb esetben. A rosszabb esetet inkább hagyjuk. 140 milliós költség mellett az eléggé szerény eredmény, 300 már tisztességes lenne.
Kérdés, hogy milyen hatással lesz Scott karrierjére, hogy csak minden második filmjéből lesz anyagi siker. Legközelebb már nem biztos, hogy hozzávágnak 100 milliót, hogy megcsinálja a következő nagy költségvetésű történelmi filmjét. Kár lenne, mert ő legalább próbálkozik a történelmi témákkal, más rendező nem nagyon. |
49. Jason13 (2014-12-22 18:32.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ridley Scott legújabb történelmi/bibliai eposza kifejezetten érdekesre sikerült. Adva volt egy tapasztalt és tehetséges direktor, aki magas költségvetésből dolgozhatott és egy neves színészgárdát instruálhatott, azonban a végeredmény elég megosztó lett.
Kezdjük ott, hogy a cselekmény helyenként elég hiányos. Ebben a producerek is hibásak lehetnek, hiszen a rendezői változat elvileg eléri majd a 200 percet is, erre fel a mozi-verzió csak két és fél órás. Igaz, ez se épp egy rövid matiné, de még így is sikerült nagyokat ugrálni az időben és felszínesen bemutatni néhány szituációt és karaktert. Innentől előfordulhatnak SPOILER-ek! Először akkor lepődtem meg, mikor Mózes sivatagi bolyongása során összefut egy nővel. Váltanak két mondatot, a következő képsorokon pedig azt láthatjuk, ahogy összeházasodnak. De például a 10 csapást is elképesztően hamar lezavarták, pedig azokat is belehetett volna mutatni részletesebben. Hoppá, és el ne feledkezzek a szereplőkről. Christian Bale és Joel Edgerton kiválóan helytálltak szerepeikben, élvezet volt nézni játékukat. Viszont rajtuk kívül alig akadt épkézláb figura a történetben. John Turturro és Ben Kingsley alig szerepeltek, de Sigourney Weaver Aaron Paul-al együtt alig kapott 1-2 mondatot. Szerintem ezt is a vágóolló megszaladása eredményezte, emiatt kissé zavartan is jöttem ki a filmről. De azért a pozitívumok valamelyest kárpótolták a hiányosságokat. A látvány például csodálatos. A díszletek és kosztümök kellően kidolgozottak és a CGI-effektekkel felturbózott képsorok is tökéletesek. Kedvencem a 10 csapás ábrázolása volt, de mellette a tengeren való átkelés és Ramszesz seregének megritkulása a hegyoldalon is tetszett. Alberto Iglesias-nak is jár a piros pont, hiszen hangzatos zenei aláfestést komponált a filmhez. Mindent összevetve, néhány kidolgozatlan cselekményszál és karakter kivételével nekem bejött az Exodus. Nem egy világmegváltó bibliai eposz, de ennek ellenére azért egy tartalmas és szórakoztató kalandfilm, aminek megítélésén biztos javít majd a vágatlan változat. |
48. Delpiero (2014-12-22 18:15.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sok helyen még be se mutatták.
Én nem védem a "film bevételét", csak azt mondom még azért ki kell várni mi lesz ennek a mozis kifutása. |
47. Misafeco (2014-12-22 15:02.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Máshol se nagyon. |
46. Delpiero (2014-12-22 13:06.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyelőre nem túl sikeres AMCSIBAN. Maradjunk ennyiben, a többit majd meglátjuk. |
45. Misafeco (2014-12-21 20:58.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hát ez a film egy elég nagy bukta, akármilyen nagy nevek vannak benne. |
44. Delpiero (2014-12-21 20:03.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azzal meg nem árt tisztában lenni, hogy Ridley Scott mindig is hangoztatja, hogy ő bizony vérbeli ATEISTA! |
43. Delpiero (2014-12-21 20:01.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem mindet magyarázták meg, valamelyiket pedig csak próbálták.
Az utolsót meg ugyebár még véletlenül sem... |
42. Michuu (2014-12-21 19:57.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem bizony tetszett ez a látványos történelmi film, de a tíz csapást nagyon hamar lezavarták, az viszont tetszett, hogy megmagyarázták őket. Sigourney Weavernek jó "sok" szerepe volt. Christian Bale és Joel Edgerton pedig nagyon jó színészek, jól játszották el Mózest és Ramszeszt. |
41. Delpiero (2014-12-21 19:43.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egy Ridley Scott és Christian Bale film DE! igenis az a fajta film mindig, ami vonzza az embereket.
Persze a mértéke változó. |
40. Borix (2014-12-21 16:30.34) |
Norbii92
Amit írsz az nem újdonság az 1 részbe sűrített filmeknél. Ismerjük a történetet 2 részre bontva sokkal kidolgozottabb lett volna.De ez nem az a fajta film ami vonzza az embereket. A filmen voltunk kb 12-en azon csodálkoztam,hogy mind fiatal egy kivétellel. |
39. Lector (2014-12-20 14:12.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Uccsó mondatodra!:))))
Ne is hidd el:)))Nála nincsen félmunka. |
38. Norbii92 (2014-12-20 13:32.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SPOILERES!
Tegnap megnéztem az Exodust. Vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Először is, nem mondom azt, hogy annyira vártam volna a filmet, de mégis kíváncsi voltam rá. Miután elkezdődött rögtön beszippantott, ergo mégis csak Ridley Scott legújabb filmjére ültem be. Tehát nagyon jól kezdődött a film, a látványra nem lehet panasz - Memphis lenyűgöző, minden nagyon részletesen kidolgozott. Kár, hogy a forgatókönyvről már nem lehet ugyanezt elmondani... És ezzel volt nekem a legnagyobb problémám! Ugyanis Scott Mózes történetét szinte már vázlatszerűen mesélte el, annyira kidolgozatlan volt! Többször éreztem nagy vágásokat, a film csapongott össze-vissza. Mózest már felnőttként ismerjük meg, de nagy katyvasz volt ahogy elmesélték az igazi történetét. Nem telt bele sok idő és már száműzták, aztán megnősült, 9 évvel később pedig megjelent neki Isten, majd elhagyta a családját, ecetera. Nagyon kapkodott a film, amely ennek ellenére mégis irdatlan hosszú, majd 2,5 órás! Mondjuk unni azért szerencsére nem untam. Időnként nagyszerű akciójeleneteket kapunk, amelyek közül a hettitákkal való csata különösen kiemelkedik. A hét csapást pedig zseniálisan oldotta meg a rendező! Látszott, hogy akart belevinni valami újszerűséget is a biblia történetbe, és nem csak mint valami leckét akarta felmondani a zsidók Kánaánba való útját. És Isten kisgyerekként való ábrázolása is tetszett nekem, ámbár magát a Mindenhatót se éreztem mindig a helyzet magaslatán. Sokszor ugyanis nem tudtam eldönteni, hogy mit akar és néha kissé kegyetlennek, már-már gonosznak is éreztem. Persze Isten a való életbe is sokszor kegyetlennek tűnik - aki ugye hisz benne. Na de visszatérve a filmhez, a legnagyobb negatívum tehát a film forgatókönyve, amely nagyon kidolgozatlan és összecsapott! Minden más jó, kezdve a látványtól és zenétől kezdve a rendezésen át a színészekig; Christian Bale ezúttal nem alakít kiemelkedőt, de hozza a színvonalat! Abszolút elhittem, hogy ő lesz a héberek megmentője! Aki még nagyon jó volt, az Joel Edgerton Ramszesz fáraó szerepében! Ő megint csak tökéletesen hozta a sokszor kegyetlen, de mégis bizonytalan zsarnok szerepét! Emellett mellékszerepekben akkora színészóriások mint Sir Ben Kingsley és Sigourney Weawer látható, kiknek ugyan nagy terük nincs, de abszolút emelik a mozi színvonalát! Összességében Ridley Scott Exodus - Istenek és királyok című filmje bár nem a legjobban sikerült, mégis nagyszerű filmélmény és mindennek ellenére nem bántam meg, hogy elmentem rá! 4* U.i: Amúgy azon gondolkodom, hogy Ridley Scott szokott kiadni filmjeiből bővített változatokat (Szárnyas fejvadász, Gladiátor, Mennyei királyság), és remélem az Exodus-ból is jön majd egy, mert egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ő ezt a filmet akarta a moziba küldeni! |
37. Johnny kapitány (2014-12-19 01:05.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az is tény, hogy a legtöbbet könyv, képregény, stb adaptációkkal kaszálnak. A hobbit, A szürke ötven árnyalata, Bosszúállók filmekkel 100%, hogy aratnak majd már az első napon. |
36. Misafeco (2014-12-18 16:56.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az, hogy mennyit hoz a film, nincs összefüggésben a minőséggel. Mert akkor a Transformers lenne az év filmje. Tény, hogy az Exodus igen gyengén muzsikál, de az csak részben köszönhető a gyér fogadtatásnak, egyszerűen nem érdekli az embereket.
(Csak zárójelben jegyzem meg, a Kiválasztott 125 millióba került, és az első hétvégéjén hozott 275 milliót világszinten. Most már 600 felett van.) |
35. Bogyo001 (2014-12-18 16:38.10) - (válasz Guiditta 33. hozzászólására) |
Ezt mire alapozod? Tudod, hogy nem csak itthon bukta a film, de a világ minden pontján negatív kritikákat kap az alkotás? Tudod, hogy a 140 millió dolláros projekt eddig 50 milliót alig hozott vissza? (Hogy tudj viszonyítani: 150 millió volt az új Kiválasztott is, az első másfél hét alatt vissza is termelte). Egyszerűen semmit mondó film lett, ez az egybehangzó vélemény, a közönség részéről is, hiszen nem mennek rá az emberek. |
34. Misafeco (2014-12-18 15:55.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Miből gondolod, hogy csak azért ültek be a kritikusok a moziba, hogy lehúzzák a filmet? Azért csak nem ítélhetünk el valakit, mert leírja az őszinte véleményét, akár tetszett neki, akár nem. |
33. Guiditta (2014-12-18 15:09.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akinek nem tetszik,csináljon jobbat.Tököm kivan az ún."kritikus"-októl.Minden relatív.Van,akinek tetszik és van,akinek nem.De csak azért beülni a moziba,hogy kritizáljam az alkotót!!Hát!!!!Majd őt is fogják egyszer kritizálni,hú,de nem fog tetszeni!! |
32. Langelus (2014-12-17 18:38.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Középmezőny, abban is kicsit előrébb mocorog. |
31. Z79 (2014-12-15 22:06.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem kiemelkedő, de jó...unalomig ismert történet felmondása, színes képeskönyv, mely nem áll messze hollywood aranykorának tablóitól, de mégis próbál némi újszerűt is a vászonra csempészni.Több mint két órára kiragadott a hétköznapokból, nem untatott, látható és látványos akciókat pakolt elénk, és kaptunk két megfeleő alakítást..Bale persze ennél jóval többre képes, de hát a történet ezúttal nem kívánt sem Oscar-gyanús játékot sem durva fizikai átalakulást...ennyi, első 20 millás csekkjét gondolom így is megkapta...szerintem Edgerton is korrekten játszott , zsarnoki figurája nem ördögi, inkább esendő, helyenként kisszerű.És mindezek melé még némi dileema is jut hit/nemhit témájából...emlékezetsebb zene, árnyaltabb karakterek, a szép ám felesleges 3d mellőzése..és akár jeles is lehetett volna |
30. Langelus (2014-12-13 21:41.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ma és holnap már délben adják a Corvinban. Így még világos lesz, amikor véget ér, úgyhogy valszeg meglesem. |
29. Guerilla (2014-12-13 21:28.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem nagyon tetszett!!
Christian Bale nem tudd hibázni, és szerintem Joel Edgerton sem rémes mint azt sokan jelezték!! Olvastam olyan kritikákat ahol azt írták, hogy Egyiptomnak nem volt meg az a hangulata ami pl. a Múmia filmeknél megvolt...de hát könyörgöm mit vártak, futkározó múmiákat, vagy nyüzsgő szkarabeuszokat? Ez reális alapokra és hit világra épülő film, nem egy fantasy... Szerintem a Prometheus is nagyon jó film lett, csak ott is nagyon sokan xenomorphokat vártak, és így nagyon lehúzták a filmet. |
28. Misafeco (2014-12-12 18:24.31) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez is egyre jobban néz ki:
[link] |
27. Pedro23 (2014-12-12 00:05.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Erősen elgondolkoztam a kettesen, de Bale játéka és Scott iránti tiszteletem felküzdötte a pontszámot... |
26. Chris92 (2014-12-11 16:53.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vannak történetek, amikkel az ember már nagyon hamar megismerkedik és sokszor találkozik vele, lehet annyiszor annyiféle módon, hogy annak pontjait már szinte kívülről tudja. Az Exodus, vagy a zsidók kivándorlása Egyiptomból is pontosan egy ilyen történet, fel is lett dolgozva mozgókép által nem is egyszer, így kérdés, hogyan lehet úgy elmesélni, hogy ne hasson üres történelemórának vagy ismétlésnek. Ridley Scott legújabb eposzában egyfajta középutasként ugyan egyszerre próbálja meg a régi bibliai mozikra jellemző látványbeli monumentalitást megtartani, miközben a jól ismert narratívát is kicsit megújítani, de mindkét szempontból csak félsikert arat.
Lehet, hogy a készítés rohamtempója (alig egy év alatt készült el a film) vagy csak simán a forgatókönyv kidolgozatlansága nyomja rá erősebben a bélyegét, de a film teljesen csapongónak hat. In medias res kezdünk, Mózest és Ramszeszt már felnőttként ismerjük meg, a kettejük közötti kapcsolatot, a két nép viszonyát és az egyéb fontosabb történetpontokat rohamléptekben kapjuk, hogy minél gyorsabban beinduljon a konfliktus, de emiatt nincs kellő megágyazottsága annak az emberi drámának, amire építeni akar főleg a film második felében. A testvérviszály, a hit próbatétele, a győzelem árának drámai mivolta csak lebegtetve és érzékeltetve van, viszont kibontva sosem. Így amikor hosszasan elidőzik egy-egy karakter lelki vívódásain a film, akkor már szinte pont azt kezdjük várni, amit alapvetően csak bónuszként kéne kezelni: a minél faszább látványelemeket. Van is belőlük jó sok, ezen a téren persze nem fogta magát vissza Scott, legyen szó a gyönyörű tájképekről vagy a csapások részletes megmutatásról. Viszont ironikus módon minél nagyobbak, dagályosabbak és grandiózusabbak az éppen történő események, a film úgy lesz lépésről, lépésre egyre elnyújtottabbnak tűnő és úgy fogunk egyre gyakrabban az óránkra nézni. Mert még ez az effekthalmozás sem tudja eltakarni a narratíva csonkoltáságát, azt hogy minden mélységtől megfosztott dolog az, amit látunk. Nem érezzük a súlyát semminek, sterilnek és kiszínezettnek érződik az egész összecsapás, ahelyett hogy eposzi vagy katarzist kiváltó lenne. Mint egy 150 millióból összerakott képeskönyv, csak jóval hosszabb és vontatottabb végigrágni magunkat rajta. Így nem okozok meglepetést, ha azt mondom, hogy a színészek sincsenek jó helyzetben. Christian Bale még csak tudja érzékeltetni Mózes elveszettségét és őrlődését istene, küldetése és családja között, de Joel Edgerton alig tud kezdeni valamit kidolgozatlan, fekete-fehér fáraó figurájával, akiről ritkán érződik, hogy ember inkább csak zsarnok. Az pedig ne tévesszen meg minket, hogy a mellékszerepekben olyan nevekkel talákozhatunk mint Ben Kingsley vagy Sigourney Weaver, mert jó ha tíz soruk van az egész film alatt, ami azért kimeríti az elpocsékolás szót. Az Exodus: Istenek és királyok, olyan mint egy két és fél órás leckefelmondás megtámogatva egy jól megcsinált PowerPoint prezentációval. Szépnek szép, és még borzalmasnak se mondhatja az ember, csak unásig ismert, teljesen kiszámítható és emiatt kihagyható alkotás. Pedig Ridley Scott ismeri magát a történelmi filmek terepén (elég csak a Gladiátorra vagy a Mennyei királyság rendezői változatára gondolni), és ebben a filmben is benne van valami, amitől több lehet. Vagy talán csak olyan témát kellett volna választania, amelynek nincs kőbe vésett narratívája, mely megköti a kezét. |
25. Cima (2014-12-08 19:27.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ebben igazad is van,a sztorit én tán még bábelőadásként is láttam:D
Nekem egyik kedvenc mesém az Egyiptom hercege,de kíváncsi vagyok Scott mit tud kihozni ebből az egészből.Arra viszont mérget veszek nem lesz olyan remek,mint a Gladiátor,ugye ott volt benne Commodus,őt főleg nehéz überelni,mint főgonosz karaktert. |
24. Saint alexis (2014-12-08 18:55.21) - (válasz Cima 20. hozzászólására) |
Saját szemszög, bár nagyon csípem RS-t, de ez a sztori már milliószor lerágott csont. Nem is tudom, hány mesét, filmet láttam már erről, egész estéseket, sorozatokat.. egyszerűen unom már.
A vallásost szerintem annyira nem érdekli, a nem vallásost meg már nem nyűgözik le unalomig ismert sztorikkal, de tény, a történet szinte adja a látványeffekteket. Nem fogom mostanában megnézni, talán majd egyszer. |
Vélemények | Arpimokus, 2024-09-07 09:27 | 173 hsz |
Eddigi legjobb Mózes-film? | Santoro, 2015-04-20 23:36 | 1 hsz |
Jobb lesz az 1956-os tízparancsolatnál? | Panyolai, 2014-12-08 18:43 | 8 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Exodus: Istenek és királyok adatlap |
Eredeti cím: Exodus: Gods and Kings |
Évszám: 2014 |
Rendezte: Ridley Scott |
Szereplők: Aaron Paul, Christian Bale, Sigourney Weaver, Joel Edgerton, Indira Varma... |
További információk |