az operatőri munka a vágás nélküli jeleneteknek,a totáloknak,továbbá néhány kameraállásnak illetve hogy nem vílágítottak be semmit,természetes fényekkel dolgoztak,annak szól.szakmai szemmel tökéletes,egy operatőr megmondja,amit itt megint csinált a faszi,annál nincs nehezebb:a laikus meg hát....

321. Entersp (2016-08-05 18:48.07)

- (válasz Roberto 320. hozzászólására)

...

320. Roberto (2016-08-05 18:46.08)

- (válasz Entersp 319. hozzászólására)

Erősen a rájátszás (kikényszerítés) fogalmát akartam volna sugallni. Nem mondtam azt hogy rossz operatőrők, vagy szar színészek.... Dicaprio Oscarja sem feltétlen ennek a filmnek tudható be. Neki már járt volna évekkel ezelőtt, viszont most itt eljött az ideje... és pont egy ilyenért kellett kapjon. Mikor vitathatatlanul jobb szerepeket játszott ezelőtt.

319. Entersp (2016-08-05 18:40.31)

- (válasz Roberto 318. hozzászólására)

Possibly.
De három Oscar zsinórban esetleg jelenthet még valamit - úgy, hogy Deakins és Richardson is versenyben volt...

318. Roberto (2016-08-05 18:36.04)

- (válasz Entersp 317. hozzászólására)

Pöppet túlreagálod...

Menj ki egy szép tájra és fotozz le valamit. Biztos szép lesz a kép

317. Entersp (2016-08-05 18:28.37)

- (válasz Roberto 316. hozzászólására)

Szórakoztató.
"A táj adott, már csak filmezni kell."
Leonardo, Hölgy hermelinnel. A hölgy adott, már csak festeni kell.
Beethoven, 8. szimfónia. A tonális struktúra adott, már csak játszani kell.

316. Roberto (2016-08-05 18:16.29)

Végülis összességében jó film lett. Bár ahol szépek a tájak, ott operatőri munkát nem igen lehet elhibázni. Úgy gondolom az operatőri munkából fakadó Oscar díjat a szép tájnak köszönheti az illető. A táj adott, már csak filmezni kell.
Leo nem érdemelte meg ezért az Oscar-díjat, bár kétség kívül A visszatérőben kiszenvedte, amiért más filmért, sőt filmekért nem kapta meg az aranyszobrot. Meg kicsit a mackó támadás is rájátszott erre :)
Logikátlanság: igen a film eleve realisztikusan indul, - beleértve a medvetámadást: így én még sosem láttam ebben a formátumban ilyen támadást, - de amit Leo művel az lehetetlenség, képtelenéség. El van túlozva csöppet. Csöppet? fenéket!!! Teljesen. Emiatt nálam nem lehet 5*. Ha már a film magát komolyan veszi, nem de bár? Akkor hogy adjak rá tökéletest? Sehogy.
Tom Hardy pedig jól hozta a pénzhajhász Fitzgerald karakterét.

315. Pro360 (2016-07-31 15:13.38)

- (válasz Entersp 313. hozzászólására)

:) :) "LY"

314. Capt.JackSparrow (2016-07-31 13:06.50)

- (válasz Lector 309. hozzászólására)

Mondjuk a tényszerű az elég távol áll a valóságtól ebben az esetben is:D

313. Entersp (2016-07-31 13:01.25)

- (válasz Lector 312. hozzászólására)

Lyaly, de lyó.:)

312. Lector (2016-07-31 12:51.40)

- (válasz Pro360 311. hozzászólására)

Részemről, befelyeztem ...veled.

311. Pro360 (2016-07-31 12:08.11)

- (válasz Lector 309. hozzászólására)

oké. Magyarázod az unalmas szart, "válogatod belőle az értékeket". Elfogadom. Neked tetszik,nekem nem.

310. Endi358 (2016-07-31 11:10.42)

A Farkasokkal táncoló,a Számkivetett,na meg a Die Hard találkozása pazar látvánnyal párosulva!Engem meggyőzött,olyannyira,hogy a tulzások ellenére,ami bőven van a filmben,nem tehetek mást mint,hogy én is gazdagítom az 5csillagra értékelők táborát!Capriórol meg annyit,hogy lehet szeretni+nem szeretni,itt azonban nagyon odatette magát,szerintem zseniálisát alakított,mint ahogy tette ezt a Wall Street farkasaiban is,és ha másért nem is már ezért a filmjéért kijárt volna neki az Oscar!

309. Lector (2016-07-29 05:47.23)

- (válasz Pro360 308. hozzászólására)

Érveket szeretnél?:)
- Tényszerű, megtörtént eseményeken alapuló fildráma.
Nem mondom, hogy pereg mint a , de egy emberi sors
a mondandója:- "elkapom a fiam gyilkosát"!Olyannyira , hogy
a biztos halál és pusztulás jön szembe , s még is végigcsinálja
azt amit sokszáz ember még gondolatban sem tudna!:)
Ha leülsz egy mata részeg hajléktalannal és meghallgatod, a történetét, az is unalmas....lehet.
Viszont kiválogathatóak belőle azok az értékek, amiért megérte végighallgatni.Aztán vagy elmenti az ember ... vagy
elereszti a füle mellett!:)
Érveim,különösképpen nincsenek.ám
Amit az ember képes e földi pokolban tenni hogy helyrerakja
igazságérzetéből fakadó bosszúvágyát, az figyelemfelkeltő volt és (lesz) számomra.Sokak számára vontatott, és nyűg
ezt nézni.Nem muszáj végigkinlódni.
De érdemes azok számára ,akik az életükben sokat kínlódva
éltek, és megcsinálták amit elhatároztak:)

308. Pro360 (2016-07-28 17:03.53)

- (válasz Lector 307. hozzászólására)

Ennyi az érved a film mellett? Köszi, lehet megnézem még egyszer!

307. Lector (2016-07-27 21:39.02)

- (válasz Pro360 306. hozzászólására)

Jól van Józsi.Befutó vagy.:)

A garázs messze van?:)))?

306. Pro360 (2016-07-27 21:36.24)

Levettem az értékelést 2 csillagra. Unalmas, vontatott szar, amit kín végignézni. Ezért kapott Oscart DiCaprió?? Hogy testi roncsként végigszenvedi (szenvedteti a nézővel) a 2 órát?? Kalap szar,tipikus olyan film aminek nagyobb a reklámja mint a valós értéke.

305. Szeifner ildikó (2016-07-26 22:33.37)

Jó.jó hosszú,de elmegy.4-et ér.

304. Pro360 (2016-07-26 15:41.33)

csalódás...ezért oscart kapott diCaprio? Vicc.... szenvedés végignézni

303. Gabroca (2016-07-10 11:47.30)

Jó sztori, szép felvételek, jó színészi játék, tetszett!

302. Dark Bakter (2016-06-26 10:04.51)

Erre is nagyon kíváncsi voltam! Vajon rászolgált a díjakra? Lássuk a medvét..... Ööö.... a medvét? Hm...
Szerintem nem rossz... Kicsit döcögősen indul... De kellemes kis bosszúhistória kerekedik belőle.... Egyedi hangulata van, remek zenékkel megtámogatva, a képi világ pazar, a tájlépek csodálatosak.... Vannak benne ütős, brutális, helyenként gyomorforgató jelenetek is..... Szegény Glass.... Azért nem semmi, mi minden kell keresztül menni, hogy végül a folyóparton kössön ki, ott ahol nincs más, csak ő és Fritzgerald..... Megérdemelte-e a díjakat? Legjobb film.... Hm.... Elfogult vagyok... Ez a film remek, de ami igazán megérdemelte volna ezt a díjat az a MAD MAX!!!!! Az a film zseniális!!! - ez itt a reklám helye :D Az operatőri Oscart nem vitatom, pazar a képi világ.... Capribogyó? Kijárt már neki a díj..... Nagyszerű az alakítása, de azért volt olyan szerepe,amiért hamarabb,kanyar nélkül járt volna már korábban a díj....Elég csak a Django Elszabadult Tarantino mozira gondolni..... De van még jó pár remek alakítása.... De itt sem kell szégyenkeznie, szó szerint meg kellett szenvednie a díjért..... De megérdemelte a díjat!
A rendező úrral úgy vagyok, hogy egyedi művész az biztos.... Tavalyi filmje a Birdman, nem rossz, Keaton pazar alakítást nyújt, de összességében nem érzem annyira maradandó alkotásnak, hiányzik az igazi katarzis..... Jó film, sőt remek..... De szerintem kicsit túl díjazott, és pont Keaton nem kapta meg? Hm... Mindegy.... A visszatérő tényleg jó film.... Az elmúlt hetekben volt szerencsém/szerencsétlenségem pár eléggé túlértékelt filmhez..... Ebben valahogy megvolt az a plusz, ami miatt érthető, hogy díjazták.... Nagy volt ekörül is a felhajtás, de ez engem is lekötött.... Hosszú és igen vannak benne kínlódások a szó minden értelmében.... Nem egy könnyű darab... Ott a Saul fia, az is eléggé súlyos darab, ahhoz is kell egyfajta hangulat.... Mondjuk az csalódás volt... Hm.. senki sem tökéletes.... A Visszatérőre érdemes időt fordítani....

301. Városi vadász (2016-06-16 22:34.04)

- (válasz Entersp 300. hozzászólására)

Aha. Most már mindent értek.

300. Entersp (2016-06-16 22:20.57)

- (válasz Városi vadász 298. hozzászólására)

Nagyon is komolyan gondolom. Sok időt töltök azzal, hogy a fórumozók összefoglalásait, kritikáit összegyűjtöm, kinyomtatom, és végül mappába rendezem. Igenis, figyeljünk oda a formaságokra!
;)

299. Guts (2016-06-16 22:20.54)

- (válasz Entersp 297. hozzászólására)

Bp, azaz Budapest.

Ja, nem!

Bitch, please...

298. Városi vadász (2016-06-16 21:23.40)

- (válasz Entersp 297. hozzászólására)

Tyű ha.

Gondolom ezt meg te nem gondoltad komolyan.

297. Entersp (2016-06-16 20:54.03)

- (válasz Guts 296. hozzászólására)

Kedves Guts!
Itt nem pontok vannak, hanem csillagok. Kérlek, figyelj oda a részletekre, különben aláásod az oldal komolyságát.
;)

296. Guts (2016-06-16 20:46.28)

Egész jó film volt. A látványvilág egyedülálló. Itt most nem az agyon CGI-zett fantasy kalandfilmekhez hasonló látványra gondolok, hogy milyen szép a táj, hanem arra, hogy milyen korban és milyen helyen játszódik a film. Ez egyedülálló. Az USA ebben a korban és ezen a tájakon ismeretlen volt számomra. Persze a western filmeket vagy akár a havas táj miatt a Django elszabadul-t is fel lehetne hozni példának itt, de ez valahogy teljesen más volt. Itt voltak angolok, franciák, többféle indiánok, különböző, de általában rideg táj, illetve egészen különleges hangulat. Nem mindennapi film, ezért is kapja az öt pontot. Bár én azt hittem a filmet nézve, hogy jóval korábban játszódik, mint 1823 környéke.

295. HEKTHOR (2016-06-11 18:24.04)

Ha realizmust keresnék benne, jóformán alig lenne olyan snitt, amibe bele ne lehetne kötni, de meghagyom másoknak az ilyesmivel kapcsolatos negatívumok ismertetését.
Olyan kalandfilmet láttam amire már régóta éheztem.
Engem összességében megvett kilóra.
Inyárritura meg én leszek mindig vevő.
Leo" Oszkárdíjjas" DiCaprio, Tom "előbb- utóbb én is az leszek" Hardy, Gleeson " is figyelemre méltó", grizzlymedve, indiányok,prémvadászok, élet- halál küzdelmek-(Értheti ezt aki,Karl Mayt, Coopert sosem olvasott??)- Lubezkí lélegzetelállító vadregényes és drámai képsorai, nem sorolom tovább, mert nem és kész.
Kimondhatatlanul élveztem minden percét.)

294. HMáté33 (2016-06-11 18:06.57)

- (válasz Városi vadász 292. hozzászólására)

egyébként nem vicc, Gibson tényleg tervezi a folytatást.