Mondjuk azt,vigyenek bele friss ötleteket. Csak hasraütök: idegenek sorra robbantsák fel a Naprendszer bolygóit,vagy,telepítsenek a Marsra bázist ès onnan támadjanak,vagy gyűjtsék be az embereket és kísérletezzenek rajtuk,városok helyett földrészeket morzsoljanak miszlikbe,stb stb stb. Nem vagyok Hollywoodi forgatókönyíró,de én is csak kapásból egy sor ùjítást leírtam. Ebből látszik, milyen szívtelen gány munka ez.

132. J-rex (2016-06-29 11:01.02)

Bár elmarad az első résztől és akad benne logikai hiba, nem is egy, mégis egy korrekt folytatás. Sajnálom, hogy hallgattam a lehùzò kritikákra és nem moziban néztem meg, mert ùgy még élvezhetőbb lett volna.
Egyébként aki azzal vádolja a filmet, hogy másolja az első részt, az nem tudom mit várt egy inváziòs sci-fitől...Sőt azérz elég sok ùj dolgot is bevezettek benne ami az esetleges 3. résunen teljesedett volna ki. Ami valoszinűleg már nem következik be...

131. Cthulhu6 (2016-06-29 10:32.17)

Már csak 5.7-es. :)

130. RapaNui (2016-06-28 21:45.26)

Akit esetleg érdekel az is azon kívül hogy mekkora nagy rendező Emmerich és hogy érdemes-e megnézni a filmet a moziban annak azt mondanám, hogy igen. Látványos pörgős, és még humoros is, bár valóban aki látta az első részt mint én is és csak halkan teszem hozzá hogy 1996 óta már vagy 6 alkalommal néztem végig ha nem többször, ez a rész azért elmarad annak a hatásától és feltehetően nem tudom majd annyiszor végignézni bár ez talán annak is betudható, hogy havi szinten kijön 3-4 új és jó film így nincs is idő rá ezeket a filmeket újra nézni, meg hát a kor előre haladtával, már más dolgok fontosabbak az embernek, így a filmek jönnek és mennek, de ettől függetlenül véleményem szerint egy akciódús látványos humoros izgalmas élvezhető film lett, amit érdemes moziban megnézni, de ne várjon tőle csodákat senki, és ne várja az első rész eufóriáját. Biztos sokan lesznek olyanok is akiknek nem fog tetszeni ez az én véleményem és szerintem megéri a mozijegy árát.

129. Evile-Elvis- (2016-06-28 20:45.59) - (válasz Bobo 888 128. hozzászólására)

A nagy rendezők nem popcornt rendeznek Bobo.
Tudod Bobo van az a szint amikor már nem számít a pénz, sokkal inkább az önkifejezés korlátlan szabadsága. De nem várom tőled, hogy bármi ilyet megérts.

128. Bobo 888 (2016-06-28 20:39.24)

- (válasz Evile-Elvis- 127. hozzászólására)

Hogy szerinted ki tartozik a nagy rendezők közé mit se számít.Emmerich popcorn rendező,mint Bay és ebben a kategóriában maradandót alkotott,ne menjünk messzebb ennek első részénél....ingyen pedig senki nem dolgozik,max a te álomvilágodban.

127. Evile-Elvis- (2016-06-28 19:37.06) - (válasz Bobo 888 126. hozzászólására)

Roland Emmerich sosem tartozott a nagy rendezők közé. Nagy rendezőknek nem meggazdagodás a filmalkotás, hanem a vízióik önkifejezése...megtennék ingyen is, a pénz csak az elismerés része.

126. Bobo 888 (2016-06-28 19:28.54)

Fenét. Megszedte magát,már csak vegetál,sok nagy rendező járt már így.

125. Evile-Elvis- (2016-06-28 17:37.42) - (válasz Bobo 888 124. hozzászólására)

Mindig is ezt tudta, csak ma már nem vevők erre az emberek, eljárt felette az idő. Ez már a múlt.

124. Bobo 888 (2016-06-28 17:31.31)

Hát ez tényleg szar lett! Persze,látvány káprázatos,Emmerich mozinál ez kötelező is,de nem is ez a gond.Hanem az,pontról pontra ugyanaz a sztori,majdnem ugyanazon actorokkal,csak már jóval idősebben.No persze Will Smith nem is hiányzik,legalábbis nekem,az ő színész tudásával mit akart 50 millát? Na mindegy,mindenesetre a jobb napokat látott Goldblum,Pullman,többiek látványa elég szánalmas volt,ahogy a nagy gázsiért próbáltak valamit színészkedni,csak nem sikerült,oly erőltetett és gagyi volt. De mindez okolható a vérgyenge forgatókönyv miatt.Nos,igen.Emerichék nem erőltették meg magukat,ami csalódás.Oké,folytatás,de könyörgöm,mi értelme ugyanazt leforgatni 2016-os látványvilággal? Csomó új dolgot ki lehetett volna találni,talán azt hitték másodszorra ugyanaz újra lenyomható az emberek torkán,ennek okán pedig septébe a minél nagyobb haszon érdekébe idehányták ugyanazt. És ez alatt nem csak a sztori tartópilléreit értem,ideginvázió,csata majd végső emberi győzelem.Nem,minden részlet motívum is másolat.Értem ezalatt a fő ufóhajóba repülést,idegen csápok általi tolmácsolás, idegbeteg tudós okoskodásai,védőburok, légi fight felturbósítva,stb. stb. stb. Sőt,Emmerich még magától is lop,mikor az anyahajó majdnem rádől a fehér házra,ugyanúgy óriás hullám által mint a 2012-ben....
Szóval,óriási csalódás. Tudtam, hogy hajaz majd az első részre, de azt nem gondoltam volna,hogy ilyen gány ,módon széplopkodja azt,sokkal sílányabb módon. Mindez felveti a kérdést, mi szükség volt erre? Pénzszerzésen kívül? Roland Emmerich valaha olyan filmeket pakolt le, Függetlenség napja, Hazafi, Godzilla, Tökéletes katona, Holnapután. Manapság meg 2012, I. E. fos, Támadás a fehér ház ellen másolat, Függetlenség napja másolat. Kár, mert ennél ő többet tud.

123. Egyszerűsrác80 (2016-06-28 15:17.59)

- (válasz Shanza 114. hozzászólására)

Nézd,nekem is felsejlett a Függetlenség Napja,amikor a Támad a Marsot néztem:)
Annyit arról,hogy azt egyszer megnéztem,az Independence Dayt meg többször,mert szórakoztató és látványos:)

122. Capt.JackSparrow (2016-06-28 13:31.05)

- (válasz Oereg Gorm 120. hozzászólására)

Csak nekem gyanús, hogy azok rokonok?:D

121. Capt.JackSparrow (2016-06-28 13:30.42)

- (válasz HMáté33 119. hozzászólására)

Azzal nem zavartatta, magát, hogy Thort nem baszogathatják, mert a Föld és Asgard között szövetség van, amivel az emberiség kurva jól járt és biztos nem fogják megkockáztatni a technológiai ugrást, amit ezzel nyertek.

120. Oereg Gorm (2016-06-28 13:14.24)

- (válasz Capt.JackSparrow 118. hozzászólására)

Szépen fogalmazó,útmutató figura ebben a filmes káoszban mely reánk borul olykor-olykor.:))(lásd pl: Kecske defender)

OFF vége

119. HMáté33 (2016-06-28 13:11.14) - (válasz Capt.JackSparrow 118. hozzászólására)

ne kezdjük el sorolni a nyilvánvaló faszságokat, mert szét lesz offolva a topik:D na jó, nem bírom ki, tőle tudtuk meg azt is (miután nézett asszem 20 percet belőle), hogy a Civil War-ban meg sem említik Hulkot, meg Thort...biztos a 22. percben történt a dolog:D

118. Capt.JackSparrow (2016-06-28 13:07.53)

- (válasz Kal-El2 115. hozzászólására)

Kifejezetten értelmes ember, aki felnyitotta mindenki szemét megdönthetetlen érveivel. Neki köszönhetően ma már tisztán látjuk azt is, hogy a Trónok harcának semmi köze a fantasyhoz, önismétlődő és kiszámítható, elcsépelt szappanopera, semmi több. Az S6E9-ben pedig nem az utóbbi évek legnagyszabásúbb csatáját láthattuk, hanem csak picsafüstöt. Szerencsére neki köszönhetően már ezzel is tisztában lehetünk, mert az ismeretei annyira alaposak, mint Molnár Krisztián szájhigiéniája.

117. HMáté33 (2016-06-28 12:23.58) - (válasz Kal-El2 115. hozzászólására)

*mint ahogy beállítja magát
mert, a tárgyi tévedések, önellentmondás és egyéb nyalánkságok nem az itteni közönség fejéből pattannak ki, azokat ő maga véste le, és most is el lehet olvasni. nem elég hát, hogy jó a kiindulópontod, azt valamivel meg is kell támogatni, vagy legalább ne rakj egy táblát céltáblát magadra. én soha nem szólnék le olyat, akinek elege van a sematikus blockbusterekből, mert meg lehet érteni. a baj az, hogy kb idáig tart az értelmes gondolatok sora, aztán jönnek a butaságok.
na mindegy, a lényeg, hogy nem elég egy jó gondolat, ha közben lejáratod saját magadat.

116. TheAfrit11 (2016-06-28 10:06.20)

- (válasz Kal-El2 108. hozzászólására)

Öt csillagot adott rájuk :)

115. Kal-El2 (2016-06-28 06:52.51)

- (válasz Cthulhu6 110. hozzászólására)

Nagyon szivesen! Mondasz érdekes dolgokat!Nem vagy te annyira hülyegyerek ahogy itt beállitanak!

114. Shanza (2016-06-27 21:36.50) - (válasz Egyszerűsrác80 103. hozzászólására)

Igen tudom, közel egy időben jöttek ki. Nekem mégis úgy él a tudatomban, hogy Támad a Mars a függetlenség napja és a régi űrlényes filmek polarizációja.
Valószínű majd megnézem később, de nem moziban..

113. Natalie Wood (2016-06-27 20:33.00) - (válasz Bobo 888 112. hozzászólására)

Írtam Neked, megkaptad?

112. Bobo 888 (2016-06-27 20:32.02)

- (válasz Cthulhu6 106. hozzászólására)

Lehet ezt sok mindennel magyarázni,10 20 30 évvel ezelőtt nem buktak sorra meg a popcorn mozik....hogy miért? Nem volt net,az emberek meg jobban éltek,mivel sokkal stabilabb volt a gazdaság,amcsiknál is. Egy I. Day folytatás kutyát nem érdekli amcsiknál, mikor az első bombasiker volt? Na meg ne temessük még ezt a filmet, mint ahogy itt egyesek már előre teszik,sokat lesz még moziban,kizárt hogy megbukjon.

111. Mekare (2016-06-27 16:24.13)

Szombaton láttam, mert haverunk, akivel mindig mozizni járunk minden évben választhat egy filmet..és ez lett az.
Csak azért írom ezt le, mert enélkül meg se néztem volna...nekem az első rész is csak egy nem komolyan vehető, de egy bizonyos szintig, és kevés megtekintésenként szórakoztató darab volt.
Így ugye nem is vártam többet a filmtől, minthogy ott azon az egy "kényszer" megtekintésen ne érezzem rosszul magam. Ez pedig összejött...nem mondanám, hogy unatkoztam volna. Nem hiszem, hogy rosszabb volna, mint az első..talán annak inkább sokat segített az, hogy abban az időben, amikor még kijött nagyobb hatást tudott tenni. Szóval mondhatni, hogy nekem ez ugyanolyannak tűnik, az lehet egy oldalról nézve pozitívum , de másrészről negatívum is.
Sok olyan rész volt, ahol érződött, hogy na itt kéne nevetni, de egyszerűen csak nem volt a poén ahhoz elég jó. Azért voltak alkalmak, amikor bejött a humor dolog, és hangosan nevetett a közönség, és én is. De nagyrészt a poénok 70%-a nem volt elég erős. Amivel amúgy részemről nincs baj, számomra nem fontos, hogy minden nagy-költségvetésű nyári darab tele legyen poénokkal, csak akkor alapból ne is próbálkozzanak poénosak lenni, és így kiemelni, hogy nem jött össze.
Egy ugyanolyan kis hülyeség, mint az első rész volt. Viszont nem elég erős ez szerintem ahhoz, amit a vége sugall...vagy éppen ordít az arcodba...de talán új frissességet tudnak bele vinni a dologba a messzeség ígéretével, és így talán lehet még belőle egy frissülten szórakoztató kis hülyeség :D

110. Cthulhu6 (2016-06-27 16:12.57)

- (válasz Kal-El2 108. hozzászólására)

Kevés eset egyike, mikor szóbeli támogatást kapok. Köszönöm. :)

109. Cthulhu6 (2016-06-27 16:08.40)

- (válasz TheAfrit11 107. hozzászólására)

Én csak a sikerüket magyaráztam, nem védtem őket.

108. Kal-El2 (2016-06-27 11:53.00)

- (válasz TheAfrit11 107. hozzászólására)

Mit véd rajtuk? Elmagyarázta miért voltak sikeresek azok a szutykok..

107. TheAfrit11 (2016-06-27 08:35.07)

- (válasz Cthulhu6 106. hozzászólására)

Tessék, még az Alkonyatot és a Szürkét is véded. Egy nagy nulla amit te itt lerendezel értékelés és kritizálás terén. Ja hogy van rajongótáboruk? Akkor biztos a Halálos Iramban és a Transformers is értékelendő filmek, mert a maguk igénytelen, semmitmondó idiótaságában meg tudják nyerni a nagyrészt fiatal férfiakból álló közönséget. Robbanások, zúzás, verdák, robotok, bunyó, csajok, farokméregetés stb. ha a nőknek nem kell szégyellniük hogy vámpírfiúkra meg gazdag szadistákra gerjednek, akkor a férfiak miért szégyelljék, hogy az agyatlan akció- és katasztrófa-orgiákra váltanak mozijegyet?

106. Cthulhu6 (2016-06-27 08:10.50)

- (válasz Bobo 888 105. hozzászólására)

Bizony a letöltési lehetőséges generalizálódása óta egy film csak akkor eladható igazán jól, ha rajongói tábort épít, akik hajlandóak akkor is elmenni rá a moziba, és kifizetni a jegyárat (és fontos rátét, hogy egy rajongó akár többször is megnézi a kedvencét a moziban), ha amúgy ingyen leszedheti 3 perc alatt az internetről.

A kutya ott van elásva, hogy a rajongói tábor építésének képessége nem azonos a minőséggel. A Szürke ötven árnyalata azért tudott sikeres lenni (akárcsak az ihlető elődje, a Twilight), mert sok nőnek tetszik a rájuk szabott szexuális jellegű hangulat. Pattinson lightos vámpírfiúcskája a tizenéves kamaszlányokat és a már csak álmaikban romantikus kiégett középkorú nőket egyaránt megérintette, és akármilyen hányinger volt ez a férfiközönségnek, a nőknek ez több is volt, mint elég a rajongóvá váláshoz. A Szürke ötven árnyalata már csak olaj volt a tűzre. SoftBDSM/romantika... nőknél ez a kombináció tarol...

A Dredd nem tudott rajongótábort építeni... meg is bukott... hiába volt jobb film az előbbieknél.

105. Bobo 888 (2016-06-27 00:24.09)

- (válasz Capt.JackSparrow 100. hozzászólására)

Ha az amcsi közönség popcorn mozikra nem vevő,akkor mire? Ez sok mindent elárul,főleg a gazdaságról. 2008-as válságból azóta se lábaltak ki teljesen,hatalmas a munkanélküliség és a hajléktalanság. Ez mind kihat a mozikra is,no meg a letöltögetés.

104. Az utolso szamuráj (2016-06-26 18:17.47)

- (válasz Tomka90 98. hozzászólására)

azoknak volt egy masszív olvasóközönsége,amikre támaszkodhatott.a dredd meg hiába kapott kurva jó kritikákat,igazából sehol sem nézték őket-európában sem.amúgy az amcsiknak jobb a szimatuk,sokkal több tré filmet vágnak haza,és azok nemzetközi szinten tudnak némileg eredményt elérni.