![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csúf igazság - Cool TV, 18:20 |
Ki nevel a végén? - Viasat Film, 18:50 |
Káosz - AMC, 18:50 |
Édes riválisok - TV4, 18:55 |
Jack Reacher: Nincs visszaút - TV2, 19:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Williams (93) |
Nick Nolte (84) |
Seth Green (51) |
Henry Czerny (66) |
Mary McCormack (56) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szer - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
Szerinted mi a legidegesítőbb magyar szó? |
Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyakiglove ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Steve Zahn ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
223. Capt.JackSparrow (2016-07-03 13:36.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Úgy tűnik megtaláltuk az egyetlen hithű Bartosistát:) |
222. Cthulhu6 (2016-07-03 13:31.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megkóstolta bárki a kutyaszart, hogy megtudja, ízletes-e? Vagy "inkorrekt" módon előítéletekkel viseltettek felé? :) |
221. Cthulhu6 (2016-07-03 13:30.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Erre is látatlanul dobtál egy csillagot:) "
- Ezt érdemli a film, mert Emmerich pontosan ugyanennyire lelketlenül bánik a közönségével, hogy kiadta a kezéből ezt a szart. |
220. Cthulhu6 (2016-07-03 13:28.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te is ugyanúgy leértékelsz filmeket látatlanul. Főképpen ez alapján döntöd el, hogy egyáltalán elmenj-e egy filmre, vagy hogy rááldozz-e két órát, hogy leülj otthon megnézni. Így maradnak ki az életedből filmek százai/ezrei.
Már az is egy vélemény a filmről, hogy még nem mentél el megnézni (és talán nem is fogsz soha). Azt jelenti, hogy nem ránézésre nem tartod méltónak az érdeklődésedre. Később még persze megváltozhat a véleményed, ha valamiképpen mégis rászánod magad, de hogy eljátszd a kritikai szentfazekat, hogy az ember ne értékeljen látatlanul, puszta szövegelés. Szerintem márpedig ez egy szar film. Messzire bűzlik róla Emmerich és studió ürességtől kongó pénzéhsége. Hála égnek nem mentél el megnézni, javaslom ne is tedd... Ne etesd Emmerichet! |
219. Capt.JackSparrow (2016-07-03 12:37.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ja, azt is sikerült már bebizonyítanod mennyire nem ismered pl. a Trónok harcát:D |
218. Egyszerűsrác80 (2016-07-03 12:35.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Erre is látatlanul dobtál egy csillagot:)
Ennyi:) |
217. HMáté33 (2016-07-03 12:34.45) - (válasz Oereg Gorm 216. hozzászólására) |
hát a konstruktív vitáról nekem se kutulu jut eszembe. őt inkább a hülyeségeivel szokták szembesíteni mindenféle topikokban:) |
216. Oereg Gorm (2016-07-03 12:02.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Máté én a te állaspontodon vagyok.Mert van értelme!
Konstruktív vita itt nem lesz(nem is nagyon volt).Szerintem hagyd rá a nárcisztikus Kutulu-ra amit mond.:) |
215. HMáté33 (2016-07-03 11:30.39) - (válasz Cthulhu6 213. hozzászólására) |
csak akkor dől el mennyit ér, ha megnézi az ember: lehet, hogy többet, mint 5.6, de az is lehet, hogy kevesebbet (mint 5.6) - azért ezt csak tudd már feldolgozni kérlek, nem túl bonyolult szerintem:)
hogy konkrétan mennyit ér, megmondom, ha megnéztem, addig biztos nem. én viszont fenntartom a lehetőségét, hogy kevesebbet ér, mint 5.6 (vagy többet, ki tudja), ezt írtam alább. lévén megadtam az esélyét, hogy talán kevesebbet érdemel, nem értem, miért mondod, hogy védem??:) nálad vannak bajok azért, hallod:D ennyire nem érted meg, hogy az emnerek nem a konkrét filmeket védik veled szemben, hanem a hülye elméleteidet cáfolják folyamatosan:) |
214. Gyuro999 (2016-07-03 11:07.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annak ellenére, hogy többnyire negatív kritikákat olvastam a filmmel kapcsolatban, úgy döntöttem, hogy beülök rá. Összesen 4-en ültünk a teremben, ami nem feltétlenül a film minőségét tükrözi. Az alacsony nézőszám sokkal inkább a szombat délelőtti vetítésnek tudható be. 3D-ben néztem, de nem mondom, hogy annyira el voltam ájulva a térhatástól. Hogy rácáfoljak Pély Barnára: ez nem nagyon jött át... Na de mindegy is... Röviden megosztom a tapasztalatomat:
SPOILERVESZÉLY fenyeget! Sajnos az első rész nyomába sem ér, ezt bátran kijelenthetjük. A forgatókönyv és a színészi játék is hagy némi kívánnivalót maga után. Egyedül a látvány az, ami egész pofásra sikeredett. De azt, hogy gőzerővel és minőséggel dolgozzon a CGI már el is várjuk 2016-ban. Nem tűntek gagyinak az animációk, mondhatni nem egy Egyiptom istenei szint hála az égnek... Szóval a vizuális orgia, valamint a jól ismert régi arcok feltűnése miatt mondom azt, hogy nem bántam meg a megtekintését. Többször éreztem azt a film alatt, hogy összecsapták a jeleneteket, összefüggéstelenül ugráltunk egyikből a másikba. Volt néhány tök felesleges, időhúzó rész is. Példának okáért amit már lejjebb is említettek, a gyerekek kocsikázására nem kellett volna hosszú perceket szentelni. Dr.Okun is néhol túljátszotta a szerepét, nekem egy tudóshoz képest túl komolytalannak tűnt. Persze a professzorok már csak ilyen szórakozottak. Mindenesetre nem mindig ütöttek a poénjai az öregnek, pedig erőltette rendesen. Jessie Usher természetesen nem nyújtott olyan maradandó alkotást, mint 20 évvel ezelőtt Smith. Eleve nagyok voltak az elvárásaink, ezért ez nem is meglepő. Szerencsére magukról az idegenekről is sikerült többet megtudnunk. A külsejükről/belsejükről és magáról a hadsereg szerkezeti felépítését is megismerhetjük. Bár a királynő a végén nekem kissé eltúlzottnak tűnt. Összegezve: Ha szemet hunyunk (amit elég nehéz) a tipikus és unalmas amerikai klisék felett (felesleges szerelmi szálak, mindig az utolsó pillanatban menekülnek meg a szereplők, önfeláldozás, főhősök sérthetetlensége) és kifejezetten a látványra koncentrálunk és örülünk a régi arcoknak, mindenképpen megér egy misét a film. |
213. Cthulhu6 (2016-07-03 10:18.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem mondtál olyat, hogy 5.6-ot sem ér. Legalább a saját szövegedet értelmezd már helyesen! :) |
212. Cthulhu6 (2016-07-03 10:16.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megnézem a filmeket, csak van, amelyikért nem fizetek. :) |
211. HMáté33 (2016-07-03 10:01.15) - (válasz Cthulhu6 207. hozzászólására) |
beidézed tőlem, hogy lehet 5.6-ot se ér, erre védem...okos:D |
210. Capt.JackSparrow (2016-07-03 09:56.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Hozd hát fel most is erre a filmre, hogy mennyit ér! :)"
Mit hozzak fel? Nem is láttam, nem is érdekel:) |
209. Capt.JackSparrow (2016-07-03 09:54.33) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyáltalán minek a mérce, ha meg sem nézed a filmeket?:D |
208. Cthulhu6 (2016-07-03 09:52.53) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mindenki felállítja a maga mércéjét, és az attól az ami, hogy igaznak gondolja. Ebből triviálisan az következik, hogy aki nem ért egyet vele, az téved.
Felhozni nekem, hogy én is ezt csinálom, mikor te is meg a Józsi bácsi, meg a Gizi néni is ezt teszi, újabb példája a trollkodásnak. Amikor a Gods of Egypt-tól volt szó, az imdb-t jó példának hoztad fel a véleményed igazolására. Hozd hát fel most is erre a filmre, hogy mennyit ér! :) |
207. Cthulhu6 (2016-07-03 09:49.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"az meg, hogy jelen mozi mit érdemel, csak megtekintés után válik el. lehet, hogy többet, mint 5.6, de lehet, hogy kevesebbet. maradjunk ennyiben."
- Miért véded úgy ezt a nyilvánvaló szart? |
206. Bobo 888 (2016-07-02 22:21.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Erre élvez ez a nyomorék,bezzeg a Gods of Egypt az a minden,ami meg nem tetszik neki nézés nélkül egy csillag.Nem tudom miért nem törölnek innen ilyen emberkéket. |
205. Capt.JackSparrow (2016-07-02 20:03.44) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szólhatnál nekik is, hogy a mércét te állítod fel:D |
204. Oliwaw (2016-07-02 20:02.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezentúl az orvos fog felírni (nem vok olcsó). |
203. HMáté33 (2016-07-02 20:00.41) - (válasz Oliwaw 202. hozzászólására) |
nekem is megnyugvás ez:) |
202. Oliwaw (2016-07-02 19:43.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Látom valamit kapiskálsz. (talán nem kell teljesen lemondanom rólad) |
201. HMáté33 (2016-07-02 19:40.57) - (válasz Oliwaw 200. hozzászólására) |
mármint az, hogy az az okos, aki velem ért egyet?:) |
200. Oliwaw (2016-07-02 19:38.18) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te beszélsz hülyeséget, hisz ez minden törvény axiómája. |
199. HMáté33 (2016-07-02 19:33.15) - (válasz Cthulhu6 198. hozzászólására) |
nálad sose tudni:)
na mindegy, továbbra is hülyeség egy oldal pontszámait előcitálni, ha amúgy meg hülyeségnek gondolod, amit az emberek mondanak. ez megint csak annyiról szól, hogy a tömegnek akkor van igaza, amikor veled egyetért, amikor nem így tesz, akkor meg ostoba. az meg, hogy jelen mozi mit érdemel, csak megtekintés után válik el. lehet, hogy többet, mint 5.6, de lehet, hogy kevesebbet. maradjunk ennyiben. |
198. Cthulhu6 (2016-07-02 19:03.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Értettem a célzást, nem kell erőltetni. :)
Én nem mondtam, hogy egy szinten vannak. Csak annyit mondtam, hogy a Függetlenség napja megérdemli a helyezését. |
197. HMáté33 (2016-07-02 18:46.39) - (válasz Cthulhu6 194. hozzászólására) |
imdb szerint azt mondod, kb egy szinten vannak, akkor irány a mozi, hátha ez is bejön neked:D |
196. Cthulhu6 (2016-07-02 18:38.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Valóban nem megbízható értékek. Csak ritkán stimmelnek. Most stimmel. |
195. Capt.JackSparrow (2016-07-02 18:28.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az a fura számomra. Hogy korábban hangoztattad mennyire nem számítanak ezek az átlagok és totál megbízhatatlan értéket mutatnak. Mégis napi szinten informálsz minket erről:D |
194. Cthulhu6 (2016-07-02 18:23.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sokkal rosszabb, mint a Gods of Egypt. |
Vélemények | Chris Co, 2022-12-17 08:58 | 463 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A függetlenség napja: Feltámadás adatlap |
Eredeti cím: Independence Day: Resurgence |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Roland Emmerich |
Szereplők: Liam Hemsworth, Joey King, Maika Monroe, William Fichtner, Jeff Goldblum... |
További információk |