Felesleges folytatás ebben a formában. Rég unatkoztam ennyit. Ha egy film közben más dologgal foglalkozol közben, hogy csinálj is valamit, akkor azzal a filmmel szerintem már régen baj van.

429. Pocsolya ugró (2017-11-05 14:36.24)

Így ajánló alapján elég erőltetett az effektek és a klisés párbeszédek miatt. Meglátjuk.

428. Vmiso (2017-10-27 08:09.53)

Elsőre azt mondtam nagyon jó, de másodszorra nézve már nem tetszett annyira.
Ettől függetlenül érdekelne ha folytatják.

427. Mr83 (2017-04-28 22:48.36)

Sosem érdekeltek az Emmerich ellenes trendek, sem az arany málna (szándékosan írva nemecsek ernősen)díjak, én mindig nagyon szerettem a legtöbb filmjét. De sajnos ez az "alkotás" kiérdemelte az összes jelölést, amit kapott...

Amikor 1996-ban a Bravo magazin mozifilmeket bemutató rovatában megláttam a Függetlenség napját, már attól úrrá lett rajtam a harctéri izgalom, hogy megnézzem, mert az a pár képkocka is annyira látványos és izgalmas filmet ígért, és nem is csalódtam benne, sőt... Számomra az egy számtalanszor újranézhető, 5 csillagos film kitűnő karakterekkel, jó humorral, jó történettel, kellő akcióval, és Emmerichre jellemzően olyan látványvilággal, ami a mai napi nemcsak hogy megállja a helyét, de sok mai CGI filmet simán lealáz.

De ez... Ezt miért kellett elkészíteni??? Már 15 perc után rettentően untam, és a végén csak arra tudtam gondolni, hogy remélem minél hamarabb elfelejtem, nehogy az első rész nézése közben bevillanjon belőle valami.

Pullmann karakterét teljesen lenullázták, az öreg Loggiát rossz volt látni, Goldblum és Hirsch pedig kevés volt ahhoz, hogy elvigye a vállán a filmet, a többi "színész" élükön ezzel a Hemsworth gyerekkel ugyanis semmit nem tudott hozzátenni a filmhez, bár a kínai csaj legalább jól nézett ki.

Továbbá:

-Ha jól emlékszem, Will Smith nem az igazi, hanem a nevelőapja volt a gyereknek, akiből pilóta lett.

-Mi volt ez a meleg professzor románc mellékszál a szánalmas végkifejlettel, amikor az ügyetlen prof. Rambóvá alakul???

-Mi volt ez a baromság, hogy Afrikában 10 évig harcoltak még a bantuk az idegenekkel?? Ráadásul önállóan, a nagyhatalmak, különösképpen az ufókat legyőző USA nélkül???

-Ha a gömb ufót is évtizedek óta őrizgették, akkor hol volt az első részben???

Ja és én sem értettem ezt a sztriptíztáncosnőből orvossá való előlépést...

426. Sithlowag (2017-04-24 15:25.19)

Ez is csak a régi 3d-sítése..Nincs benne semmi amire emlékezni lehetne,epic jelenetek,mint a régiben.Igazából semmire sem való.Kutyának frizbizni sem,most vettem egy tök jó gumírozottat 1500 ft-ért..visszapillantóra ráakasztani sem,már lóg egy..könyvjelzőnek ormótlan..talán a tokját fel tudom használni,ha kiveszem a régi papírját,és átrakom ebbe,ezt a lemezt meg kidobom.. :)

425. Langelus (2017-04-24 10:03.12)

- (válasz Dobsony 424. hozzászólására)

A magyar nép egész hivatalosan elismert történelme során kurva volt, és még idén is az. Annyi a különbség, hogy ez a kurva mivolta most már kezdi kicsit bosszantani is a birka népet.

424. Dobsony (2017-04-24 01:15.12)

- (válasz Bertó!!! 423. hozzászólására)

Szerintem mindenki meglepődne, ha lenne egy statisztika arról, hàny csaj kurvàlkodott az egyetem és a fősuli elvégzése alatt, közben.
Sokan csak úgy tudtàk elvégezni az egyetemet, főiskolàt, hogy felkerülve vidékről, mindenféle hàttér nélkül albérlet+suli+megélhetés, szexmelóból fizették ki mindezt és még félre is tudtak tenni. Nem egy hölgyet ismertem én is, anno a kilencvenes években aki hasonlóan élt. ;)

423. Bertó!!! (2017-04-23 09:15.01) - (válasz SzaboKri81 422. hozzászólására)

"Meg aztán azt is árulja el nekem valaki, hogy a sztriptíz táncosnőből hogyan lesz orvos, mert kurvára érdekelne."

A mi ki hazánkban is vannak olyan ex-(hosztesz hölgyek,éjszakai pillangók,felnőttfilmesek)akik a (szakmájukból) adódóan,anyagilag megszedik magukat,elmennek fősulira stb...az egyikből lemezlovas lesz,a másikból légtornász -artista,műsorvezető......

422. SzaboKri81 (2017-04-23 06:40.41)

Mondhat nekem Bárki bármit én a Függetlenség napját imádtam. Sőt, a mai napig imádom. Szerintem egy remek film. Minden bugyutaságával, minden hibájával és patriótizmusával együtt. Hogy szükség volt-e 20 év múlva megcsinálni a folytatást? Szerintem nem. És főleg nem így. Legalább a FOX annak örülhet, hogy a gyártási költség visszajött.

Itt egy valami működik, az pedig a látván. Tényleg szenzációs. Mondjuk ez Emmerich-nél soha nem volt gond. Minden más viszont bukik. Nem kicsit, nagyon. Az én legnagyobb problémám, hogy totálisan ellent mond a 96.-os filmnek. Ott ugye elmondják, hogy invázióra készülnek. Itt viszont közlik, hogy Ők ki akarják szívni a föld magját azt csókolom. Azért ennyire nyíltan ne mondjunk ellent magunknak. A másik a színészek. A Will Smith fiát (Jessie Usher) játszó jóember inkább menjen el pékek, mert a színészkedéshez nincs köze. Meg aztán azt is árulja el nekem valaki, hogy a sztriptíz táncosnőből hogyan lesz orvos, mert kurvára érdekelne. Aztán Emmerich a Fehér házas filmjéből áthozta a KISLÁNYT. Aki ugyan egy rövid de annál idegesítőbb szerepet kapott. A turistavezető dettó.

Összességében szinte minden téren bukik a film. Így csakis jó indulattal kaphatja meg tőlem a 2 csillagot.

421. SuperHagyma (2017-04-02 07:30.51)

Minek kellet folytatni?

420. Pocsolya ugró (2017-03-08 18:36.00)

- (válasz Empire 416. hozzászólására)

Az Isteni műszak című film rükvercbe fordulva is lepipálja mindkét részt.

Azért a magyar ipar is tud ha akar.

419. Langelus (2017-03-04 20:59.07)

- (válasz Dobsony 418. hozzászólására)

Nekem is 5. volt a listámon.
:(

418. Dobsony (2017-03-04 20:42.06)

- (válasz Langelus 417. hozzászólására)

Szerintem az 5-be is bőven befér.
Nagy csalódàs, igazi faszsàg!

417. Langelus (2017-03-04 20:32.31)

A tavalyi 10 legrosszabb film egyike.

416. Empire (2017-03-04 11:31.31)

- (válasz Pocsolya ugró 415. hozzászólására)

Mivel az ő filmjük szerintem ezzel semmi baj.
Csináljon egy ilyet Magyarország is ha ennyire rosszul esik, ne csak a barátok köztöt meg a ÉNB-t.

415. Pocsolya ugró (2017-03-02 10:46.49)

Nekem az első rész sem tetszett.

Áradt belőle az isteni önimádat, mármint az első részből. Csak az USA tudja megoldani ezt a problémát. "Mondjuk meg a többi országnak hogy kell elbánni velük." stb..

Ez a rész pedig semmi újdonságot nem mutat.

414. Az utolso szamuráj (2017-01-25 10:04.50)

- (válasz Cthulhu6 412. hozzászólására)

én sose voltam ideges,ellentétben veled,mikor belevertük butaságaidba piciny orrodat.hol fogsz fogást találni,hm?:))

413. Dobsony (2017-01-25 09:55.21)

- (válasz Cthulhu6 408. hozzászólására)

Egyrészt azt csókolom aki megérdemli, ne félj és ne légy féltékeny, nàlad-neked ez nem fog bekövetkezni, nem tudsz annyira értelmesen, jópofàn, stílusosan filmeket véleményezni, mint Szamuràj. Ha észrevetted volna, nem a te kritikàdat véleményeztem, hanem Szamuràj 403.szàmú filmkritikàjàra ìrtam azt amit.
A csókollak férfiasan pedig azt jelenti, gratulàlok, üdvözöllek, örülök neked. Legalàbbis baràtok között. Igaz Szamu nem baràtom, de tetszenek az ìràsai, eléggé hasonlóan làtjuk a filmeket, és nagyon tetszik a stìlusa. Sosem volt köztünk vita, félreértés, de ha lesz, azt akkor is férfiasan fogjuk megbeszélni.
Még véletlenül sem brezsnyevi csókcsatàra gondoltam, ha olvastàl màr tőlem, talàn annyi lejött, hogy sem tavaris sem meleg nem vagyok. ;)

412. Cthulhu6 (2017-01-25 09:15.10)

- (válasz Az utolso szamuráj 411. hozzászólására)

Most kompenzálni próbálsz valamit? Mert idegesnek tűnsz.

411. Az utolso szamuráj (2017-01-25 09:08.03)

- (válasz Cthulhu6 410. hozzászólására)

te semminek nem tudnál útjába állni,mert még a visszavágáshoz is szellemileg alultáplált vagy:)

410. Cthulhu6 (2017-01-25 08:38.46)

- (válasz Az utolso szamuráj 409. hozzászólására)

Én ugyan nem állok a szerelem útjába. Szeressétek egymást szabadon! :)

409. Az utolso szamuráj (2017-01-25 08:13.48)

- (válasz Cthulhu6 406. hozzászólására)

amiért itt a legnagyobb idióta vagy túl azon,hogy semmiről nem tudsz,történelemről,általános műveltségről fogalmad nincs,elég belédrúgni,és ugrassz:)

408. Cthulhu6 (2017-01-25 07:03.38)

- (válasz Dobsony 407. hozzászólására)

Csókolod te férfiasan, mint Brezsnyev elvtárs... :D pfujjj

407. Dobsony (2017-01-24 21:48.30)

- (válasz Az utolso szamuráj 403. hozzászólására)

Szamuràj!!
Megint megmondtad a frankót. Köszönjük!😀
10/10 ezért is vagy a filmkat legnagyobbika!
Csókollak, csak úgy férfiasan! :)

406. Cthulhu6 (2017-01-24 20:38.41)

- (válasz Az utolso szamuráj 405. hozzászólására)

Ja jó. Bölcs szavak... :)

405. Az utolso szamuráj (2017-01-24 20:11.15)

te akkor se látnál át egy fátylon,ha azon kocsi méretű lyukak volnának

404. Cthulhu6 (2017-01-24 19:18.58)

Lássuk be, az első rész azért volt akkoriban olyan nagy szám, mert újszerű és nagyvonalú volt a látványtechnika.

Ma ez már önmagában úgy kábé szart sem ér, mert a csapból is a fényesre csiszolt CGI folyik. Ma már egy tégláira robbanó felhőkarcoló senkit sem izgat fel, akár egy tévéreklám költségvetésébe is belefér az ilyesmi. Régen, amikor az akciófilmek java még mindig az ócska ökölpárbajon és a csontig lerágott autós üldözéseken rugózott, a Függetlenség napja tarolhatott...

A karakterek nem voltak sem szerethetőbbek, sem értékesebbek, csak a körítés akkori fényében tűntek többnek, jobbnak, mint amik. Ma már átlátunk a fátylon, így az ilyen filmek minden eleme occsó műanyagnak tűnik (még akkor is, ha valójában 160 millás műanyag).