 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Francia csók - Cinemax, 14:45 |
| Az utolsó gyémántrablás - Film+, 14:55 |
| Vaskarom - HBO, 15:30 |
| Harry Potter és a bölcsek köve - RTL Három, 15:30 |
| Bad Boys - Mindent vagy többet - HBO3, 16:06 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Tom Arnold (66) |
| Martin Kove (79) |
| Rob Reiner (78) |
| Connie Britton (58) |
| Moira Kelly (57) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Donald Trump - Vélemények |
| Érdekességek! |
| Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Amikor leszáll az éj   |
| Blair Underwood |
Fórum - Donald Trump - Vélemények (30. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 1301. Misafeco (2017-03-23 10:33.51) - (válasz Chris Co 1295. hozzászólására) |
| Áram márpedig kell. Vagy égetünk, vagy atom. Az oroszoktól mindkét esetben függeni fogunk. A megújulók jelenleg nem versenyképesek sem árban, sem termelékenységben. |
| 1300. Oliwaw (2017-03-23 10:32.24) - (válasz Chris Co 1297. hozzászólására) |
| Tudom miről beszélsz, a melléről (szép is egy megújuló bögyös -csöcsös) |
| 1299. Chris Co (2017-03-23 10:27.52) |
| Nem kizárt, hogy ehhez a témához nagyon hülye vagyok, de több, mint tizenöt éves technológia, hogy egyetlen háztartás képes több háztartást is fenntartani "megújuló", környezetbarát módszerekkel. Nyilván nagyon költséges, meg drága (mihez képest, mert amúgy a palagáz ezen téren nem gáz:)).
Véleményem szerint nem csak, hogy olcsóbb és környezetbarátabb a sok liberális hippi találmány, hanem annyiban is előnyös lenne, hogy nem kellene postára rohangászni a befizetendőkkel (vagy neten diskurálni véle) csak azért, hogy azokon megacégek kaszáljanak mások robotjábú... |
| 1298. Capt.JackSparrow (2017-03-23 10:22.43) - (válasz Tjunior 1296. hozzászólására) |
| Majd azt én eldöntöm miről vitatkozom veled, köszi:D
Egyelőre még mindig ott tartunk, hogy benyögtél valamit és kikerülted a választ. Annyi energiát fektettél bele, hogy már többször is megválaszolhattad volna. Ne fogd vissza magad:) |
| 1297. Chris Co (2017-03-23 10:19.49) - (válasz Oliwaw 1294. hozzászólására) |
| Aláírom, buzis lenne (S.P.) a sok napelem, meg szélerőmű (engem is zavarna a látkép, elrontaná a gettó fényit, pláne a geotermikus szarságok). Nem is lehetne megoldható (full ökoházak is pusztuljanak, mert technológiailag kivitelezhetetlen).
Szerintem a széndioxid kibocsátás a megújulók miatt növekszik. |
| 1296. Tjunior (2017-03-23 10:18.40) - (válasz Capt.JackSparrow 1288. hozzászólására) |
| Egy tőled tájékozottabb emberrel valószínűleg azon kezdtünk volna el vitatkozni, hogy 56 mennyiben más helyzet mint a jelenlegi esetleg azon hogy magyar menekültek miben mások mint a mostaniak. Neked ez szemmel láthatóan magas, fegyvertelen vagy így kénytelen vagy szemantikai érveket hozni (bár magad sem tudod). "De most megválaszoltad? Most komolyan megválaszoltad? Tényleg megválaszoltad?".
Igen, ha ezt nem éred fel, nem az én problémám. |
| 1295. Chris Co (2017-03-23 10:15.13) - (válasz Misafeco 1292. hozzászólására) |
| A népszavazás szerintem is baromság, bár a beruházás sincs messze attól (látod előre, mennyire lesz kifizetődő, pedig ezt a szakma is vitatja - véletlenül sem üzleti érdekeltségek állnak mögötte, meg sokévnyi elkötelezettség - anno ők ágáltak a függőség ellen, a kiégett fűtőelemet meg majd C6 szobájába tároljuk, miután lejár a mandátum:)). Sajnos az a baj, hogy a politikusok döntenek (szakma meg ide-oda). |
| 1294. Oliwaw (2017-03-23 10:14.20) - (válasz Chris Co 1290. hozzászólására) |
| A két legmagasabb áram ár európában: Dánia és Németország (a két méregzöld)
Németország CO2 kibocsátása nemhogy csökkent, hanem nőtt. vagy pl.: "(a szélerőművi beépített teljesítmény 10 százalékkal, a naperőműveké pedig 2,5 százalékkal növekedett), ám meglepetésre a szélerőművek 2016-ban 1,5 százalékkal, a naperőművek pedig 3 százalékkal kevesebb villamos energiát termeltek, mint 2015-ben!" |
| 1293. Chris Co (2017-03-23 10:10.22) - (válasz Cthulhu6 1291. hozzászólására) |
| Értelmezés tekintetében szerintem számodra bukta, de mivel te nem személyeskedsz és én okoskodom és böszmékelek itten:), tehát azokra a gondolatokra, melyeket leírtam, semmi érdemi válasz nem gyütt rájuk, akkor ez most hogy is van? :) Lapozz vissza, mert úgy tényleg uncsi, ha egy vitába annyira mélyülsz el csak, mint egy kirakatba való bábú, "értem"? :) |
| 1292. Misafeco (2017-03-23 10:07.57) - (válasz Oliwaw 1287. hozzászólására) |
| Mert 100 emberből 99-nek fogalma sincs, hogy működik az energiatermelés. Hogyan függ össze a szélkerék által megtermelt áram a szél sebességével, hogyan lehet tárolni a napelemmel megtermelt áramot úgy, hogy éjszaka fel tudd használni, és ez mennyibe kerül, mennyi ideig él átlagosan egy akku, stb. Churchill mondta, hogy a demokrácia elleni legjobb érv egy ötperces beszélgetés az átlagos szavazóval. Van benne igazság. A paksi népszavazás ezért óriási baromság. Mert az emberek 99%-a nem látja át, hogy mivel járna hosszú távon az egyik és a másik forgatókönyv (én se). Akkor miért kellene beleszólniuk a döntési folyamatba? Nem ezért választjuk meg a politikusokat, hogy olyan ügyekben döntsenek, amikre nekünk nincs, vagy kevés rálátásunk van? Amihez meg a politikus nem ért, arról megkérdezi a szakértőket. Valahogy így működik egy normális államszervezet. |
| 1291. Cthulhu6 (2017-03-23 10:04.35) - (válasz Chris Co 1289. hozzászólására) |
| Azt mondtad, hogy Magyarország jó példa az önhibából csóró országokra. Csakhogy Magyarország nem csóró, szóval hülyeséget állították. Okoskdhatsz, böszméskedgetsz még egy kicsit, de ezt bebuktad. Joban tetted volna, ha besmered, és továbblépünk... De neked kell a repeta. :) |
| 1290. Chris Co (2017-03-23 10:02.17) - (válasz Oliwaw 1287. hozzászólására) |
| Miért nem jött be a németeknek? |
| 1289. Chris Co (2017-03-23 10:00.15) - (válasz Cthulhu6 1281. hozzászólására) |
| Ez így van és tartjuk is a frontot (minő büszkeséggel tölthet bennünk az, hogy a szocialista rendszerhez képest még mindig ott vagyunk, ahol...), bár én asszem nem írtam azt, hogy "önhibájából csóró" az ország. Azt viszont állítom, hogy az ország vezetői és a mögötte álló gazdasági szereplők miatt áll az ország a lista nem éppen előkelő helyén és azt is, hogy az adottságai révén többre is vihetné, de persze ezt pártkatonáknak meg hobbikertészeknek hiába is adná elő bárki...
A hülyeség szerintem nem itt kezdődik. |
| 1288. Capt.JackSparrow (2017-03-23 10:00.04) - (válasz Tjunior 1286. hozzászólására) |
| Kitérő manőverekből is kifogysz előbb-utóbb:) |
| 1287. Oliwaw (2017-03-23 09:59.49) - (válasz Chris Co 1283. hozzászólására) |
| Nem emlékszem mit bizonygattam korábban (biztos valami nagyon okosat), de az biztos , hogy nem vagyok ellene a megújulók ésszerű alkalmazásának (és a hangsúly az ésszerűn van, ellentétben sok fórumozóval, aki ha meghallja, úgy viselkedik mint egy édességfüggő a nyalókaboltban) (a németeknek se jött be) |
| 1286. Tjunior (2017-03-23 09:58.19) |
| Ha minden megválaszolt kérdésre olyan választ vársz amit meg is tudsz érteni, akkor sokáig itt leszünk, nem vagyok konduktor. |
| 1285. Capt.JackSparrow (2017-03-23 09:54.21) - (válasz Tjunior 1284. hozzászólására) |
| Várom a választ:D |
| 1284. Tjunior (2017-03-23 09:52.49) - (válasz Capt.JackSparrow 1282. hozzászólására) |
| Bájos amikor a saját korlátoltságodtól kapod a pofont, ilyenkor érkezik az erőltettet poénkodás. Ja meg a nyilvánvaló dolgok megkérdőjelezése mint tegnap.
Valószínűleg nem is értetted amit írtam. |
| 1283. Chris Co (2017-03-23 09:51.23) - (válasz Oliwaw 1273. hozzászólására) |
| Szerintem:) azt mutatják, amit te is bizonygattál korábban. Azaz, hogy keveset. Én meg ugyanezt bizonygattam, hogy amiatt kevés, mert jobb fizetni érte (nem nekünk, nekik), mintsem, hogy a kevésből több légyen. Szerintem, de lehet, összeesküvés elmélet az, amiről eddig a pofámat jártattam, azaz, hogy elavult technikák révén is függetleníteni tudnánk magunk a fosszilis energiahordozóktól (ma, 2017-ben), csak a számok mást mutatnak (és vajon miért, mert te például önellátó technológiákat használsz és nem csekkeken fizeted az amúgy rohadt drága energiát - nem csak neked az, bár jócskán felülírják azt még most is, amikor rezsicsökkentéssel eladják a humbugot, pedig annak töredéke lenne és nem csak a világpiaci árra gondolok ez alatt...). |
| 1282. Capt.JackSparrow (2017-03-23 09:49.37) - (válasz Tjunior 1280. hozzászólására) |
| Egyszerű "nem" is megtette volna válaszként. De szép próbálkozás, jár a keksz:D |
| 1281. Cthulhu6 (2017-03-23 09:49.14) - (válasz Chris Co 1278. hozzászólására) |
| Igen azt állítottad, hogy Magyarország jó példa arra, hogy egy ország az önhibájából csóró. Ez volt a hülyeség, mert Magyarország a jóléti listán a világ első harmadához tartozik. |
| 1280. Tjunior (2017-03-23 09:47.46) - (válasz Tjunior 1277. hozzászólására) |
| Igen, ezt úgy hívják hogy kérdésben a válasz.
Ha megválaszolod akkor a sajátodra is választ kapsz. |
| 1279. Capt.JackSparrow (2017-03-23 09:44.09) - (válasz Tjunior 1277. hozzászólására) |
| Ez válasz a kérdésre? |
| 1278. Chris Co (2017-03-23 09:43.19) - (válasz Cthulhu6 1274. hozzászólására) |
| Számodra fikció (meg jóskabának is, de a diploma mérvadó).:) Miért is fikció (csak a túlárazásokból túlkölthetnénk az egészségügyet, de neked láthatóan ez sci-fi)?
Azt állítottam, hogy Magyarország csóró? :) Hol mondtam (írtam) hülyeséget? Szoktam, de az olyat nem vállalom fel, amit nem én írtam. |
| 1277. Tjunior (2017-03-23 09:34.37) - (válasz Capt.JackSparrow 1276. hozzászólására) |
| Az 56os menekültek mind Ausztriában maradtak? |
| 1276. Capt.JackSparrow (2017-03-23 09:33.32) - (válasz Chris Co 1259. hozzászólására) |
| És miért kell az EU-ig, azon belül is főleg Németországba vagy Svédországba menekülni...vagy Nagy-Britanniába? |
| 1275. Tjunior (2017-03-23 09:31.21) - (válasz Chris Co 1259. hozzászólására) |
| Olyanokról már ne is beszéljünk, hogy mi lesz pl. a Szíria keresztényekkel? Ők is arabok. |
| 1274. Cthulhu6 (2017-03-23 09:26.49) - (válasz Chris Co 1270. hozzászólására) |
| Hogy mi lehetnénk, az fikció. A lényeg, hogy hülyeséget mondtál, amikor azt állítottad, hogy Magyarország csóró. |
| 1273. Oliwaw (2017-03-23 09:25.53) - (válasz Chris Co 1271. hozzászólására) |
| És mit mutatnak a számok ? (szerinted) |
| 1272. Tjunior (2017-03-23 09:22.37) - (válasz Chris Co 1221. hozzászólására) |
| Nézd meg kik az ellenzék vezérei, ezektől várni bármit is, pedig a kormány naponta szállítja az ügyeket, totál inkompetensek (meg ugyanúgy 100szor lejáratták magukat mint a kormány) csak sipákolni tudnak, cselekedni nem. Az emberek jó része sajnos tényleg olyan mint ktulu, képmutató, beáll valamelyik szekértáborba és a másik oldalt fikázza a saját táborának gazembersége felett szemet huny. Max elintézi azzal, hogy inkább a mieink lopjanak...nonszensz az egész. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Csapesz, 2025-03-06 13:54 | 2171 hsz |
| Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
| Donald Trump adatlap |
| Született: 1946. június 14. (79 évvel ezelőtt) |
| Utolsó filmjei: - Trump: Példátlanul sorozat (2022) - Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018) - A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012) - Égessük le Donald Trumpot! (2011) - Amerika: Az USA története sorozat (2010) |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu