Fórum - Donald Trump - Vélemények (34. oldal)

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... végére

753. Chris Co (2017-02-19 21:44.22)

Anno mekkora bölcselkedés volt az is az okos jobboldali mágusoktól, mikor megjósolták, Izrael népe majd a magyahonba menekül és felvásárolja aztat-é. Igaz, most a palesztinok fognak menekülni továbbra is. Nem baj. Jöhetnek. Köszönjük Trumpnak is, az újítónak! Hajrá Obama! Ja, Trump! Észre sem vettem.:)

752. Cthulhu6 (2017-02-19 21:36.52) - (válasz Chris Co 750. hozzászólására)

"...a német gazdaság az olcsó munkaerő által mennyire is nem emelkedett ki a régióból!" - A német gazdaság már a XX. század elején is a régió magasan vezető hatalma volt. Aztán a 30-as években, a nagy háborús vereség után is újra az lett, oszt akkoriban nemhogy nem látták jó szemmel a migránsokat, de a kevésbé szőke kék szeműeket először táborokba, majd később gázkamrákba is hajtották. Szó se róla, ha nincs az USA, a nagyon nem migránspárti németek valóban kiépítik az ezeréves birodalmukat, és ha jönnek is Berlinbe füstösképűek, azt marhavagonban tették volna, és nem munkaerőnek hanem rabszolgának. Nagyot változtak a németek mi? Annyira talán nem is nagyot, csak most így rendezik a történelmi pszichózisukat. Szó sincs itt gazdaságról. A németeknek egyszerűen bőrszín fétisük van, és mivel legutóbb eldádázták őket a rosszalkodásaik miatt, most oly de nagyon ájtatosan multikultiknak akarnak tűnni, hogy elrejthessék, mi is jár a kicsi fejecskéikben.

751. Cthulhu6 (2017-02-19 21:27.06) - (válasz Cthulhu6 749. hozzászólására)

Javítva: ....el NE árassza....

750. Chris Co (2017-02-19 21:26.30)   - (válasz Cthulhu6 746. hozzászólására)

A süketdumához : Kérdezd meg a németeket, bár ne az ottani Bélát, meg a Sanyit (vagy C6-ot:)), hanem azokat, akik észre is vették, mennyire nem képviseltek munkaerőt mondjuk a törökök és a német gazdaság az olcsó munkaerő által mennyire is nem emelkedett ki a régióból! Az unión belül is valószínű, kizárólag testvéri szeretetből várják a magyar illetve a volt szocialista tagköztársaságok állampolgárait és ez nyilván nem szól másról, mint barátságról, keresztényi összetartozásról. A demagógiához még : a szaúdi haverok miatt nyilván nem lesz szankció, bár azt tudjuk, honnan pénzelik, nevelik az úgymond terroristákat (mint például azokat, akik előidézték a menekülthullámot is, lásd pl. Szíriában is a soha nem volt ellenzéket...). Nem baj, mert úgy sem érdekel, lehet libsizni, ettől erősebb lesz Európa, satöbbi és grat., ügyes!

749. Cthulhu6 (2017-02-19 21:25.32) - (válasz Capt.JackSparrow 747. hozzászólására)

Ne legyenek illúzióink. Ezek a liberális macskajancsik a szó szoros értelében holdkórosok. Dolgoznak egy könyvtárban, irodában, oktatási intézményben, elszeparálva a világ fizikai mechanizmusaitól (nem esik a lábára tégla az építkezésen, nem kell csatornában kúsznia elemlámpával, nem kell egy kórház felé száguldó mentőautóban puszta kézzel levágott végtagot bezacskózni), odahaza élik a liberális mesevilágukat, pasi a pasival, nő a nővel, a moziban popcorn-t és nachos-t zabálnak, és azt hiszik, hogy a világon mindenhol van akadálymentesített pláza és a WC magát húzza le. Ezek az emberek úgy kiabálják együtt a migránsokkal az allahakbárt, hogy szó szerint azt sem tudják, mi a frászt jelent ez a kifejezés, és hogy neki, a homoszexuális libsinek mit is tartogat a Korán. Most mondjam azt, hogy én, a fasisztának bélyegzett, heteroszexuális kékszemű fehér férfi vagyok az utolsó reménye, hogy az őt és engem felkoncolni vágyó eszme elárassza földrészünket???? Hát úgysem hiszi el, vagy szarik rá, mert már úgyis HIV pozitív az előző seggbeturitól....

748. Capt.JackSparrow (2017-02-19 21:20.38)   - (válasz Capt.JackSparrow 747. hozzászólására)

Bocs, nem...rosszul írtam. Napokig kínoznák azzal, hogy éles vagy vastag dolgokat dugnak a seggébe és amikor ráunnak levágják a farkát, aztán rögtön a fejét is. Multikulti <3

747. Capt.JackSparrow (2017-02-19 21:16.37)   - (válasz Chris Co 744. hozzászólására)

Igen, pontosan az a liberalizmus pöcegödre. [link] Vajon tudja, hogy az érkező ország lakói gondolkodás nélkül felkötnék az első fára?

746. Cthulhu6 (2017-02-19 21:14.34) - (válasz Chris Co 740. hozzászólására)

"Aki valóban menekült, az nem fogja Európát muzulmánná tenni..." - Az, hogy mivé teszi a környezetét, nem azon múlik, hogy milyen státusszal érkezik. Ha itt marad, a maga részét muzulmánként teszi hozzá a környezetéhez. Ami esetenként akár radikális dolog is lehet. Nem kell vizionálni. Az elmúlt 2 évben annyi és olyan brutális terrorcselekmény volt Európában, mint azelőtt 10-20 év alatt összesen. A nizzai teherautóval tömegbe hajtástól (80+ halott) a párizsi lövöldözésen keresztül (100+ halott), a kölni tömeges nemi erőszakig van itt már minden. Kibaszottul nem lehet letagadni, hogy ez a bevándorlás következménye, és kibaszottul tökmindegy, hogy menekültként, vagy bevándorlóként jött az elkövető. "...aki meg nem, annak lehet búcsút inteni és erre jogszabály is van..." - A jogszabállyal ki lehet törölni. Több millióan jöttek, sokan papírok nélkül, eleve törvénytelenül a zöldhatáron át. Kizárt, hogy a jelenleg kerítéshúzástól is fasizmust kiáltó liberális Európa majd tömegével deportálja ezeket az embereket. Ez sohasem fog megtörténni. Ezek most már itt maradnak. És szépen jönnek a társaik is. Európa már most iszlamizálódik. "...nem csak kirekesztés és megbélyegzés..." - Ha ki sem rekesztjük őket, akkor mégis hogy lesznek hazadeportálva? Mégis hogy képzeled a hazadeportálást?????? :D "...évtizedekre vezethető vissza menekültpolitika címen, az nem menekültpolitika, hanem gazdasági." - Ez süketduma. Ezek a migránsok semmilyen munkapotenciált nem képviselnek. Sem társadalmit. Többségünk még a nyelvet sem tudja, és nincs semmilyen képesítése. Többe fog kerülni a felzárkóztatásuk, mint amennyit akár az unokáik összesöpörnek majd segédmunkásként.

745. Chris Co (2017-02-19 21:14.04)

Te, cisztri!:)

744. Chris Co (2017-02-19 21:13.17)   - (válasz Capt.JackSparrow 741. hozzászólására)

Mitől libsi propaganda? Az iraki tömegpusztító fegyverek is libsi propaganda volt az al-káida kapcsolatokkal is, meg az arab tavasz és miegymás még? A liberalizmus meg a gender wc-t jelentené? Érdekes nézőpontok ezek...:( :))

743. Capt.JackSparrow (2017-02-19 21:08.34)   - (válasz Tjunior 742. hozzászólására)

Én igen, borzalom.

742. Tjunior (2017-02-19 21:07.55)   - (válasz Cthulhu6 737. hozzászólására)

Jártál mostanában Skandináviában?

741. Capt.JackSparrow (2017-02-19 21:07.50)   - (válasz Chris Co 740. hozzászólására)

Jogszabály arra is van, kit szabad beengedni a határon és menekültként kezelni. Érdekelt nyugaton bárkit is a libsi propaganda mellett? Válaszopciók: A - Nem B - Igen, de meg lettek bélyegezve és elhallgattatva a mainstream média által

740. Chris Co (2017-02-19 21:02.24)   - (válasz Cthulhu6 739. hozzászólására)

Aki valóban menekült, az nem fogja Európát muzulmánná tenni, aki meg nem, annak lehet búcsút inteni és erre jogszabály is van, nem csak kirekesztés és megbélyegzés (de ezt nehéz felfogni, értelmezni egyesek részéről). Neked és kapitánynak persze hiába írnám le ide, idézném, mert látszólag nem nagyon érdekelne mindez bizonyos tagokat...:) Ami ma és nemcsak most, hanem korábban is évekre, évtizedekre vezethető vissza menekültpolitika címen, az nem menekültpolitika, hanem gazdasági. A józan esze azoknak ment el, akiket emiatt is hangolni lehet még pluszban, mert azok annyiban járulnak hozzá a dolgokhoz, hogy erősítik majd a szabályokat. Szerinted a Trump (vagy Obama) mögöttiek ennek nem örülnek? Kizárólag miattunk menekülnek? Európa a felelős mindezért? Gondolkodni meg nem kő?!...

739. Cthulhu6 (2017-02-19 20:46.53) - (válasz Chris Co 738. hozzászólására)

A bukás oka abban az önteltségben keresendő, amit a jólétében hizlalt dagadtra a nyugati polgárság. Filozofálunk mindenféle politikai vívmányról, és közben elfelejtjük a legalapvetőbb természeti törvényeket. Amellett, hogy a nyugati átlagember a szó szoros értelmében vett természeti törvényeket sem tudja már (kérdezz meg néhány ismerőst Newton három törvényéről, vagy kérd meg, hogy mondja ki a Thales tételt), az úgymond világi szükségszerűségeket is elfelejti. Például azt, hogy a kultúrák nem éppen maradnak meg egymás mellett békében. Legalábbis nem minden kultúra képes erre. A náciknak sem volt elemük az együttélés, és ha hiszed, ha nem, az iszlám sem ilyesmire termett. Az a vallás a sivatagban született, háborúban és nélkülözésben. A Koránnak szinte nincs egy oldala, amin ne a hitetlenek ellen folytatott küzdelemre buzdítaná híveit. És erre mit tesz a jóléti Nyugat? Magára hívja ezt a szörnyeteget. És miközben mi, a nyugati polgárok adórendszerről, meg melegházasságról, meg Orbán vs. Gyurcsányról vitázunk, fel sem tűnik, hogy a világ többi részén a melegeket felkoncolják, az adót pedig kalasnyikovval szedik be a helyileg illetékes "Orbánok" meg "Gyurcsányok". Elment a józan eszünk, hogy kijelentjük, az iszlám jöhet???? Oszt mi ebből nekünk a haszon? A sokszínűség???? Faszom a sokszínűségbe! Rohadt sokszínű lesz a gatyánk, mikor magunk alá piszkítunk miközben muzulmán polgártársaink felkötnek minket a Sharia értelmében... már boccs...

738. Chris Co (2017-02-19 20:31.06)   - (válasz Cthulhu6 737. hozzászólására)

Különben meg lehet (halkan megsúgom), a keleti sötétség is oka lehet a bukásnak. :) Pszt!

737. Cthulhu6 (2017-02-19 18:59.48) - (válasz Capt.JackSparrow 736. hozzászólására)

Annak idején, még gyermekkoromban mindig úgy gondoltam, hogy Skandinávia a nyugati civilizáció és kultúra amolyan végső menedéke lehet. Hehe... az elsők között bukik el. :D

736. Capt.JackSparrow (2017-02-19 16:52.33)

"Trump összekeverte Svédországot Pakisztánnal" Ez nem meglepő. Svédországot akár Pakisztán 2.0-nak is hívhatnák hivatalosan. [link] [link] [link] [link] Multikulti...a béke vallására alapozva:D [link]

735. Chris Co (2017-02-19 16:47.41)

még nem is a.i, inkább csak programozott android.:)

734. Natalie Wood (2017-02-19 16:47.03)

Imádom mikor pettingeltek :))

733. Chris Co (2017-02-19 16:45.44)   - (válasz Cthulhu6 732. hozzászólására)

Internetes tömeg kapcsán még egyet is értenék, de az, amit írtál, inkább rád jellemző, sőt, annyira de tipikusan, hogy azt szerintem senki nem cáfolná meg rajtad kívül (bár még te sem). Jobboldal, Fidesz, D. Trump (ellenérv meg sehol, hogy mondjuk miben nem értesz egyet, vagy nem úgy gondolsz)... C6 Copy. :)

732. Cthulhu6 (2017-02-19 16:39.04) - (válasz Chris Co 731. hozzászólására)

"Neked a libsizés, másnak a náci, jól ellesztek... " - Még csak távolról se utalj rá, hogy te nem ugyanabba a tömegbe tartozol, akiket az imént említettél. Neked is ugyanúgy megvan a magad "libsizős" "nácizós" érzelemvilágod, csak játszod itt a szűzmáriát.

731. Chris Co (2017-02-19 16:24.22)   - (válasz Cthulhu6 730. hozzászólására)

Korábban konkrétumokat is írtam ezzel kapcsolatosan, bár válaszok nem érkeztek, legfeljebb csak későbbi megbélyegzések (érdekes, vagy inkább jellemző). Az adórendszert butaság összekötni személyekkel. Szerintem inkább ahhoz kellene viszonyítani, hogy például egy egykulcsos adórendszerben is az adott ország gazdaság szereplői miképp járulnak hozzá az állam gyarapodásához. Nehéz kisakkozni, az ahhoz járuló kedvezmények kiket hoznak elsősorban helyzetbe, még ha annyira igazságosak is lennénk, mint egységes közteherviselés. Nekem szimpi is lenne, ha az adott rend a nemzet egészéhez is hozzájárulna e tekintetben és nemcsak felélné a nemzet vagyonát. Ismerős lehet ez például töri, mondjuk a spanyolok kapcsán, de ezt majd hosszútávon fogja nyögni az ország "látatlanban", különféle konspirációkkal ékesítve... Lehet, nem mindenkinek fontos az, hogy magyar, meg az sem, hogy nemzet, inkább az aktuális horror, mint hatalom, de kinek mi... Neked a libsizés, másnak a náci, jól ellesztek... Virágcsokor nektek, de azért a következő generációk nevében lehet, én is szó nélkül néznék végig mondjuk egy akasztást...:)

730. Cthulhu6 (2017-02-19 16:06.52) - (válasz Chris Co 729. hozzászólására)

"... igazságos közteherviselésben, adópolitikában és miegymásban..." - Ez a nesze semmi, fogd meg jól. Konkrétumok nélkül ezek csak üres szlogenek. Azt is meg kéne tudni mondani, hogy mit értünk igazságos alatt, mondjuk, ha mindenki ugyanannyi százalékot adózik? Vagy ha vannak adósávok? Adóztassuk meg jobban a sikeresebbeket, hátha kevésbé akarnak sikeresebbek lenni? Vagy az a helyes, ha a gazdagabb aránytalanul többet fizet? És máris kilyukadunk az "oldalakhoz" és ideológiákhoz, meg a jó öreg politikához, és vele együtt Orbánhoz, Gyurcsányhoz, meg a zsidózáshoz, migránsozáshoz, olimpiázáshoz... Azt mondod, nehéz ezt nekem megérteni, pedig éppen te nem érted. Illetve van egy másik tippem... nagyon is érted, amit mondok, csak szét akarod kenni a szart, mert tudatosan, vagy öntudatlanul, de te is egy pártkatona vagy, mégpedig azé az oldalé, amelyiknek immáron a szar szétkenése az egyetlen hathatós taktikája. "A bajok általában ott kezdődnek, hogy nem azt nézzük, mi az, ami jó nekünk, hanem azt, mi az, ami tetszhet nekünk, mi az, ami szimpatikus. " - Lószart. Akkor a legnagyobb a baj, amikor az emberek azt nézik, hogy mi a legjobb nekik. Akkor szoktak a nagy ígérgetők nyerni, akik aztán elherdálnak mindent. Éppen az a legfontosabb, hogy olyat válasszunk, aki ideológiailag is tetszik, mert akkor legalább irányt nyerünk.

729. Chris Co (2017-02-19 15:52.17)   - (válasz Cthulhu6 728. hozzászólására)

Számodra ez bizonyára bonyolult és elfogadhatatlan, hogy mások nem Orbán-ban gondolkodnak, se nem neoliberális, de még nem is neo-konzervatív és nem neo gazdaságpolitikában, hanem igazságos közteherviselésben, adópolitikában és miegymásban... Ezt nehéz is veled, pártkatonával megértetni. Pláne, hogy rögtön libsizel, ha valaki nem ért egyet azzal, amit az m1-en, tv2-ön, vagy az Echo tv-ben láttál (korábban meg a Hír-ben is...). A bajok általában ott kezdődnek, hogy nem azt nézzük, mi az, ami jó nekünk, hanem azt, mi az, ami tetszhet nekünk, mi az, ami szimpatikus. Addig oké, hogy vannak elképzelések, bár ebben meg az a szánalmas, hogy de jó, vannak, akiknek van. Érted? A másik oldalon vajon miért is nincsen? Nehéz lenne kitalálni (neked pláne). Amerikaiaknak is nehéz, ha már itt szidták őket, rövidtávon még jól is érezhetik maguk, csak hosszútávon majd mégis ugyanaz folytatódik majd, amit az úgymond demokrata párt is tol, bár ez is nehéz dilemma sokak számára...

728. Cthulhu6 (2017-02-19 15:39.11) - (válasz Chris Co 725. hozzászólására)

Ezt írtad: "...akik nem oldalakban (pláne nem személyekben), hanem mondjuk racionalitásban gondolkodnak..." - Erre írtam én, hogy a parlamentbe embereket választunk és velük együtt oldalakat. Te pedig a nagy büdös semmire célzol, hogy valamiféle racionalitásban gondolkodó emberek vannak, akik... akik.... akik.... ?????? Akik mi???? A tény a következő: Van egy Orbán Viktor és "oldala", meg van egy baloldal (azért nem írok neveket, mert még azt is képtelenek voltak eldönteni, hogy ki vezesse vagy legalábbis elnökölje a szövetségüket). Kész-pasz, nincs más, mert minden új párt vagy társadalmi kezdemény automatikusan besorol e kettő mögé. Választani a kettő közül lehet, illetve lehet nem választani, de ennyi erővel akár le is lehet feküdni az erdőben egy fa alá szépen csendben meghalni. Na most a baloldalról bűzlik, hogy se programjuk, se ideológiájuk, csakis az, hogy orbántakaroggy. Még ez utóbbit sem azért kiabálják olyan elszántan, mert hisznek benne, hogy ez egy helyes út az országnak (akármiért is legyen így), hanem mert bassza a csőrüket, hogy Orbán elhappolja előlük a pogácsát és a bársonyszéket. Orbán... nos Orbán... neki legalább vannak ideológiai elképzelései. Vitathatatlanul vall valamilyen gazdaságpolitikai irányt, és amellett ki is áll. Az, hogy ő és csapata korrupt-e, azért nem téma, mert ugyanez áll mindenkire, aki a parlamenti székig képes magát elverekedni.

727. Tjunior (2017-02-19 15:29.17)   - (válasz Cthulhu6 704. hozzászólására)

Nem vitattam, hogy a baloldali média hazudik vagy hogy rosszindulatú, szóval megkérlek ne jelents már ki olyanokat ami nem igaz. Kezdjük itt, hogy ne állítsunk valótlant a másikról. Azt mondtam, hogy egyik oldal sem jobb a másiknál. Ennyi történt. Kérlek mutass rá mikor támadtam a személyedet. Most már harmadszor kérek arra, hogy jelölt meg azt a szöveget az eddigi mai hozzászólásaimban ami alapján állítasz valamit rólam. Az előző kettőnél nem kaptam választ, hátha most.

726. Capt.JackSparrow (2017-02-19 15:28.39)   - (válasz Kal-El2 723. hozzászólására)

Beszélhetünk róla is. [link]

725. Chris Co (2017-02-19 15:28.33)   - (válasz Cthulhu6 724. hozzászólására)

A mellébeszélés fogalmát hagyjuk (főleg a te esetedben:)) és ha nem érted, mire céloztam azzal, amit írtam, akkor tényleg felesleges bármit is írni neked (bár nem tagadom, azért szórakoztat, emiatt is írok még - gonosz).:)

724. Cthulhu6 (2017-02-19 15:23.10) - (válasz Chris Co 721. hozzászólására)

Ne beszélj mellé! A parlamentbe képviselőket választunk, mégpedig egy létező palettáról, nem fogalmakat, akármilyen jól is csengenek szóban.

elejére ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-11-20 18:51	1743 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donald Trump adatlap

Született: 1946. június 14. (78 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Trump: Példátlanul sorozat (2022) - Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018) - A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012) - Égessük le Donald Trumpot! (2011) - Amerika: Az USA története sorozat (2010)

További információk

Filmes fórumok

- Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

- Sztárral szemben - Vélemények

- Ferenc pápa - Egy hiteles ember - Vélemények

- Szellemképtelenség - Keresem

- Szellemképtelenség - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Legjobb jelenet

- A kis gézengúzok (1994) - Vélemények

- A kis gézengúzok (1994) - Keresem