Fórum - Donald Trump - Vélemények (39. oldal)

elejére ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... végére

603. Törölt felhasználó (2017-02-06 11:44.12)   - (válasz Cthulhu6 591. hozzászólására)

Az utolsó bekezdésed eléggé aggasztó.

602. Oliwaw (2017-02-06 02:43.32)   - (válasz Cthulhu6 578. hozzászólására)

Ez nem igaz ! A "fejlett" osrszágok népessége spontán bekövetkező enyhe csökkenést mutat. A tudatos visszafogásra meg ott van például kína. Ezek a "senkik" birtokolják a világ gazdasági hatalmának döntő többségét.

601. Tjunior (2017-02-05 20:00.35)   - (válasz Chris Co 600. hozzászólására)

Lehet, de hát látod, Magyarországon csak libsik vannak fasiszták.

600. Chris Co (2017-02-05 19:28.58)   - (válasz Tjunior 599. hozzászólására)

"Egy gondolkodó embernek egyszerűen kevés egy izmus" - Ezért felesleges bizonygatnod.:)

599. Tjunior (2017-02-05 19:24.26)   - (válasz Cthulhu6 597. hozzászólására)

A náci eszmék alapja, a jobboldali-konzervatív értékrend, annak egy szélsőséges formája. A szélsőség sosem jó, viszont ettől még a konzervatív értékrend nem rossz. Ugyanígy, a liberalizmusnak is vannak vadhajtásai, mint minden nek, de ettől még a liberalizmus nem káros, nem idejétmúlt stb. Hiába próbálod ezt bemagyarázni. Nem is nagyon értem, hogy egy magát intelligens olvasott és művelt embernek ezt miért kellene bizonygatnom. Egy gondolkodó embernek egyszerűen kevés egy izmus. Valamelyik nap vitatkoztam egy hasonló libsiző emberkével, akiről a vita végére kiderült, hogy bár maga sem tudta, de bizonyos kérdésekben ( konkrétan a gyarmatosítás volt a sztori) kőkemény baloldali nézeteket val, amikor erre rámutattam és ráeszmélt, na az vicces volt :). Hány ilyen ember van, aki vadul libsizik, de mondhatnánk az egyből fasisztázókat is akiknek fogalmuk nincs, hogy sok kérdésben ők is azok :)

598. Chris Co (2017-02-05 19:17.48)   - (válasz Cthulhu6 597. hozzászólására)

Miért nincs szükség liberalizmusra? Indokold meg!

597. Cthulhu6 (2017-02-05 18:17.39) - (válasz Tjunior 596. hozzászólására)

"...a világnézet a liberális, konzervatív, jobb vagy baloldali. Mindre szükség van." - Nem. Nincs mindre szükség. Nem minden eszme jó, ami felbukkan. Vagy tán a nácizmusra is szükség van? Ugyanígy nincs szükség a liberalizmusra sem. "Egy intelligens gondolkodó ember minden témáról megalkotja a maga véleményét, ergo van amiben liberális van amiben konzervatív, van amiben jobb van amiben baloldali." - Az, hogy egy intelligens ember mindenről megalkotja a véleményét, nem azt jelenti, hogy van, amiben ilyen és van amiben olyan. "Erre te még nem jöttél rá, valószínűleg nem is fogsz soha, egyszerűen kevés vagy ezt megérteni." - Ezzel a konstans hülyézéssel semmire sem mész. Legfőképpen azért nem, mert a saját gyengeségeidet vetíted ki vele.

596. Tjunior (2017-02-05 18:12.43)   - (válasz Cthulhu6 595. hozzászólására)

Mindig nevetségesnek tartottam ha valaki egy világnézetet ekéz, legyen az a világnézet a liberális, konzervatív, jobb vagy baloldali. Mindre szükség van. Egy intelligens gondolkodó ember minden témáról megalkotja a maga véleményét, ergo van amiben liberális van amiben konzervatív, van amiben jobb van amiben baloldali. Na éppen ezért baromság pl. libsizni. Erre te még nem jöttél rá, valószínűleg nem is fogsz soha, egyszerűen kevés vagy ezt megérteni.

595. Cthulhu6 (2017-02-05 18:04.01) - (válasz Tjunior 594. hozzászólására)

Én nem várok semmiféle felfedezést. A választásoktól csakis annyit várok, hogy a hozzád hasonló választók véleménye elbukjon. Lelkes amúgy nem vagyok. Úgy értem, magasról szarok én a Fideszre. Amiért szükség van rájuk, és ez minden másnál fontosabb feladatuk, hogy a magyar baloldalt és libsi társaikat leckéztessék, és buktassák. Amíg ez megvan, a legrosszabbtól legalábbis távol tartanak minket.

594. Tjunior (2017-02-05 17:35.25)   - (válasz Cthulhu6 593. hozzászólására)

Ha elolvasnád a Választási topicban írt kommentjeimet, rájöhetnél hogy nem leszek. Realista vagyok. Ellenben te az leszel, hiszen hiába fog nyerni a fidesz 2018ban, téged akkor sem fognak felfedezni :(. Kétségtelenül lelkes vagy, de azért kell egy minimális intelligencia szint, amit te nem ütsz meg. A zavaros konteo zagyvaságaidról már nem is beszélve.

593. Cthulhu6 (2017-02-05 16:50.44) - (válasz Tjunior 592. hozzászólására)

Te is csalódott leszel 2018-ban. :)

592. Tjunior (2017-02-05 14:38.24)   - (válasz Cthulhu6 588. hozzászólására)

Hát igen, ha a libsizés egy érv akkor neked valóban vannak. Most is rendkívül kiművelt és logikus érveid voltak Trump védelmében, hátdetesemcsinálsemmit. Na ennyit az érveidről.

591. Cthulhu6 (2017-02-05 14:19.17) - (válasz Törölt felhasználó 589. hozzászólására)

Nem lehet kiiktatni. Egész civilizációnk és vele együtt a kultúránk is fosszilis energiahordozókon alapul. A megújuló energiák sajnos nem elég hatékonyak, vagy nem elegendő a mennyiségük. És a tetejében egy részük ugyanúgy környezetkárosító, mint a fosszilis megoldások. A tömegkatasztrófa meglesz, de nem úgy, és nem abban a formában, ahogyan az felnyitná az emberiség szemét. Sőt, még rosszabb lesz tőle, mert még több elégedetlenséget és félelmet szül majd, ami a legkevésbé sem a probléma intelligens megoldását jelentené. A megoldás egy a világ többi részétől elszeparált, a világ többi részét hatékonyan kizsákmányoló hatalmi és technológiai mag lenne. A tömegeket rabszolgasorba kellene hajtani, hogy a magot olyan mértékben kiszolgálja, hogy az aztán elszabadulhasson a bolygóról. Aztán ki kéne irtani a kiszolgáló tömegeket, hogy letisztítsák a fölöslegessé vált sallangot... nos, kijelenthetjük, hogy fajunk egyetlen működőképes jövőképét a nácik adták... :D

590. KareszFaszi (2017-02-05 14:18.48)   - (válasz Cthulhu6 587. hozzászólására)

A születésszabályozásban van logika, de roppant kényes téma, és lehet, csak lassítaná a folyamatot. Én kedvelem a bolygókat stb., de pl. amit az amerikaiak az űrprogramokra stb.(ebben a témában) elköltenek az szinte felfoghatatlan. Bevallom nem néztem mélyebben utána, de az elmúlt mondjuk 30 évben ezeknek volt olyan hozadéka,ami az emberiség számára egyértelműen egy pozitív dolgot adott volna? Ha ezt az összeget arra költenék, hogy környezetbarátabb energiákkal foglalkozzanak, már komoly lépést tettünk meg.

589. Törölt felhasználó (2017-02-05 14:11.28)   - (válasz Cthulhu6 578. hozzászólására)

Igaz, az a főgond, szerintem is. De túlszaporodás sem mindig lesz, idő után jön valami tömegkatasztrófa vagy átterjedünk egy másik bolygóra(ebben biztos vagyok, csak a mikor a kérdés). Viszont ha a fosszílis energiákat ki tudnánk iktatni, az már egy olyan tartós siker lenne, ami rövid időn belül megvalósítható.

588. Cthulhu6 (2017-02-05 14:10.04) - (válasz Tjunior 586. hozzászólására)

Nekem legalább voltak érveim. Neked semmi.

587. Cthulhu6 (2017-02-05 14:08.52) - (válasz KareszFaszi 583. hozzászólására)

Az egyetlen megoldás a születésszabályozás lenne, mert ha tovább szaporodunk, teljesen mindegy lesz, hogy miként állunk hozzá a problémához. Senki sem tesz semmit. Kiállni egy táblával tüntetni, meg befizetni egy alapítványnak pár zöldhasút semmit sem ér. Még a környezetbarát termékek sem érnek semmit, mert igazából azok sem környezetbarátok, csak kevésbé környezetkárosítók.

586. Tjunior (2017-02-05 14:04.44)   - (válasz Cthulhu6 584. hozzászólására)

Igen, ez az érveid minőségén is látszik. Dobd be az aduászt és libsizzél :)

585. Natalie Wood (2017-02-05 14:03.38)   - (válasz Cthulhu6 577. hozzászólására)

Ha jól emlékszem egyszer azt írtad, hogy vegyészmérnök vagy, szóval tanult ember. Hát pedig nekem efelől igen erős kételyeim vannak!!

584. Cthulhu6 (2017-02-05 14:03.09) - (válasz Tjunior 582. hozzászólására)

Én nyugodt vagyok. Te tűnsz frusztráltnak.

583. KareszFaszi (2017-02-05 13:54.05)   - (válasz Cthulhu6 566. hozzászólására)

Te jóval szűkebb mezsgyén nézed ezt a dolgot. "A fogyasztói viselkedés a tagadáson alapszik." - ez így túlzottan kisarkított. Ok sokan nem hiszik el, hogy komoly a baj. Sokan pl. nem is tudnak róla érdemben. De a képmutatás mellett ott van a kényelmesség, félelem, önzőség, másra hárítás - legalábbis a felelősségek bizonyos szintű elosztása, vagy simán a nemtörődömség, beletörődés. Nem feltétlenül tagadás. És azért sokan vannak, akik a saját szintjükön tesznek érte - akármire is elég az. Ettől függetlenül egy kormány (pláne USA) felelőssége nem merülhet ki annyiban, hogy az adott emberek is szennyezik a környezetet, szóval hagyjuk is... Ez nem jó hozzáállás. Pláne, hogy az adott kormány(akármelyik) valóban oda tudna hatni. Erősen másik példa:): Adott vallással kapcsolatban sem tagadásnak hívnám, ha valaki nem él mindennap igazán keresztényi életet. (felebarát nője, káromkodás, stb.)

582. Tjunior (2017-02-05 13:45.58)   - (válasz Cthulhu6 581. hozzászólására)

Írd le még egyszer kérlek, hogy megnyugtasd végképp magad :)

581. Cthulhu6 (2017-02-05 13:31.55) - (válasz Tjunior 580. hozzászólására)

A kérdésedet is megválaszoltam. Mondom még egyszer: Ha mondatértelmezési problémáid vannak, azért nem én felelek.

580. Tjunior (2017-02-05 13:29.59)   - (válasz Cthulhu6 579. hozzászólására)

Nekem vannak mondatértelmezési problémáim? :). Nem azt írtam, hogy nem válaszoltál hanem, hogy nem bírtál tisztességesen válaszolni. Esetleg az van hogy nem ismered a tisztességes szó jelentését. Egyre csak azon rugózol és azzal mentegeted Trumpot, hogy te se csinálsz semmit. Egyrészt ez baromi gáz érv, másrészt erre ráfutottál mert én próbálok tudatos életet élni és a magam szerény eszközeivel tenni is valamit, akár hiszed akár nem :)

579. Cthulhu6 (2017-02-05 13:20.14) - (válasz Tjunior 573. hozzászólására)

Én válaszoltam a kérdésre, mégpedig világosan. Többet is mondtam, biztos az zavart össze téged, de a mondatértelmezési problémáidért nem én felelek.

578. Cthulhu6 (2017-02-05 13:19.09) - (válasz Törölt felhasználó 572. hozzászólására)

Nincs mire alapozni bármiféle reményt. Az egyetlen igazi gond a túlszaporodás, és abban senki sem hajlandó áldozatokra. Mondd egy embernek, hogy korlátozni kéne a gyerekszülési jogot, máris kiabál mindent, csak azt nem, hogy a jövő érdekében ez az egyetlen és világos megoldás létezik.

577. Cthulhu6 (2017-02-05 13:17.41) - (válasz Natalie Wood 571. hozzászólására)

"A legnagyobb baj az, hogy ez már visszafordíthatatlan. Az ember a legkártékonyabb lény a földön, sajnos." - Bizony, te és a fajtád igen-igen kártékony. Miközben krokodilkönnyeket hullajtotok a Földért, halomra zabáljátok a javait. Szóval ebben teljesen egyetértek veled.

576. Cthulhu6 (2017-02-05 13:16.15) - (válasz Natalie Wood 568. hozzászólására)

Ha nincsenek érveid, akár csöndben is maradhatsz.

575. SuperHagyma (2017-02-05 13:15.21)

Egyedül csak ő alkalmas Amerika vezetésére. Nagyon tisztelem szeretem őt. Mert tudom hogy ő megvédi Amerikát erőszakos migránsoktól. Make great America again.

574. Tjunior (2017-02-05 12:50.42)   - (válasz Cthulhu6 563. hozzászólására)

Ja, nem tudjuk, mert Trump tagadja akkor már nem is tudjuk...de tudjuk csak te szándékosan összekavarod a nem tudást a nem cselekvéssel, amihez most a szívszerelmed is jelentősen hozzá fog járulni jó eséllyel... A földtörténetben meg rengeteg klímaváltozás zajlott le, csak tudod a földtörténeti léptékek nem ugyanazok mint az emberi történelemé, szóval ne akard már megmagyarázni, hogy a természetes folyamatok miatt több ezer év alatt lezajlott változások, és akkor még rendes voltam és nem tízezres időskálát használtam vagy még nagyobbat, ugyanaz mint a pár évtized alatt kimutatható változás.

elejére ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-11-20 18:51	1743 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Donald Trump adatlap

Született: 1946. június 14. (78 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Trump: Példátlanul sorozat (2022) - Ferenc pápa - Egy hiteles ember (2018) - A férfiak, akik felépítették Amerikát sorozat (2012) - Égessük le Donald Trumpot! (2011) - Amerika: Az USA története sorozat (2010)

További információk

Filmes fórumok

- Zoolander, a trendkívüli - Vélemények

- Sztárral szemben - Vélemények

- Ferenc pápa - Egy hiteles ember - Vélemények

- Szellemképtelenség - Keresem

- Szellemképtelenség - Vélemények

- Zoolander, a trendkívüli - Legjobb jelenet

- A kis gézengúzok (1994) - Vélemények

- A kis gézengúzok (1994) - Keresem