Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-13
Barátnők
Marked Men - Tetovált srácok
Szerelem
Túlélők

2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Egy új kezdet
- Izaura TV, 17:50
Exférj újratöltve
- RTL Három, 18:45
A mestergyilkos - Feltámadás
- Moziverzum, 19:00
Kispályás szerelem
- Film Café, 19:10
Nathalie második élete
- Filmbox Family, 19:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Tom Arnold (66)
Martin Kove (79)
Rob Reiner (78)
Connie Britton (58)
Moira Kelly (57)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Elon Musk - Vélemények
- Filmes Sámánok Rendje -
Milyen könyvet olvasol jelenleg ?
Mit hallgatsz most?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A híres - Ron Burgundy legendája aaaaa
Rosemary Myers aaaaa

 

Fórum - Donald Trump - Vélemények (36. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... végére
1121. Cthulhu6 (2017-03-22 07:48.27) aaaaa - (válasz Gabrella 1120. hozzászólására)
Maga az antikrisztus? Nem csak szimplán taszító alak, vagy esetleg rosszindulatú, de nem kevesebb, mint maga az antikrisztus!?!?

Lehet ennél is színpadiasabb hülyeséget mondani?

Mégis miért ő maga az antikrisztus? Kiirtott néhány tízmillió embert, mint Sztálin? Állami szinten szervezte a kínzást, mint Pol Pot? Olyan öntelt és hiú szarházi, hogy a kivégezni szánt ellenlábasait nem is golyóval, hanem ágyúval löveti át, mint Kim Jong?


1120. Gabrella (2017-03-22 07:40.50)  
Ez a pasi maga az antikrisztus.



1119. Chris Co (2017-03-17 17:33.08)   - (válasz Chris Co 1118. hozzászólására)
Sorry! Válasz erre : 1117. Capt.JackSparrow


1118. Chris Co (2017-03-17 17:32.05)  
Nem baj. Emiatt is írtam korábban, hogy kérdezz rá nyugodtan.:)
Azokra írtam az amúgy nem kifejezetten hízelgő jelzőt, akik azért küldenek ki valakit pl. egy vendéglátó egységből, mert ott ők bandáznak és nem foglalkoznak azzal, abban az országban mások a törvények, jogok, szokások. Így már érthető? Vagy megvédenéd őket?:) Oké, ők sem csőcselékek, csak akkor rossz országot szemeltek ki maguknak (bár ez is az, amiről eddig téptem a szám neked - mondjuk hiába, pedig téged is anno meglepett pl. a rendőrőrsös eset...)

Ennek meg kifejezetten örülök, hogy velük is egy kicsit foglalkoznak. Trumpot és elődeit nyilván nem hatja meg és eddig sem zavarta, de rajtuk kívül azért sokak tekintete, kritikus szeme szegeződik nyugati szövetséges muzulmán barátainkra, még ha annak sok esetben inkább az iszlám ellenesség is a valódi oka természetesen a menekültválság kapcsán, legalább tényleg egy icipicit is elgondolkodtat, hányakat köveznek, erőszakolnak, nyomorítanak meg, meg a satöbbi.
Szétlinkelhetnénk itt Szaúd-Arábiáról a topikot, mert volna mit és miért is ne. Nincs ellenemre, egyáltalán nincs, elhiheted, csak nem látom túl sok értelmét, legfőképp, ha egy fórumos beszélgetésben, vitában kerülnek elő ezek a dolgok. Én jobban szeretek leírt szavakról vitatkozni, olyan gondolatokról, amit a saját kútfő foglal össze. Persze lehet linkekben is. Képzeld el, hogy linkekkel tesszük ezt! Mennyi ideig tartana egy fórumos vita, ha mindenki minden cikket végigolvasna, minden videofelvételt végignézne (sőt, még értelmezné is, végiggondolná, emésztgetné)?:)


1117. Capt.JackSparrow (2017-03-17 12:13.26)   - (válasz Chris Co 1114. hozzászólására)
"radikális csőcselék"
Nem tudom miről beszélsz. Semmi jelét nem látom a társadalmilag elfogadott szélsőséges nézeteknek. Szaúd Arábiában női konferenciát tartottak a napokban...csak kitiltották az összes nőt:D
[link]


1116. Capt.JackSparrow (2017-03-17 12:08.43)  
[link]
:D


1115. Chris Co (2017-03-01 21:30.02)   - (válasz Capt.JackSparrow 1113. hozzászólására)
Mi ebben a hihetetlen? :))


1114. Chris Co (2017-03-01 21:26.17)   - (válasz Capt.JackSparrow 1078. hozzászólására)
Nem a vallásról mond el sokat, inkább az emberről, mert Korán és Biblia nélkül is léteznek azon jelenségek, melyeket felsoroltál (lásd.: idehaza is, én vagyok a családfő, a kurvakemény férfi, iszom még egyet és agyonverem az asszonyt meg a többi...). Hiszed, vagy sem, még Allahban való hittel is sokan másképp élnek, mint azokat a nyugati médiákban tálalják. Nekem inkább az lenne a "remek ötletem", hogy aki nem képes beilleszkedni, annak csá, aki igen, annak üdv. a csapatban. Ennyi! Az nehogy már egy menekült, vagy egy jobb életért, a hazáját elhagyó hibája legyen, hogy x országban adott jogrendet ne lehessen betartatni és amiatt köpjenek le valakit, mert a radikális csőcselék elzavarja a nőt a kiszolgáló egységből, mert ott csak muszlim férfiak tartózkodhatnak. Ez egy vicc, amin sajnos nehéz nevetni (pláne azért, mert emberéletekről van szó és nem lego star wars figurákról, vagy csak terroristákról).


1113. Capt.JackSparrow (2017-02-28 20:59.20)   - (válasz Sokdudu 1112. hozzászólására)
Persze, és Mészáros Lőrincet egy tehetséges vállalkozónak tartom, aki saját tudásának, talpraesettségének és kitartásának köszönheti a vagyonát:D


1112. Sokdudu (2017-02-28 20:54.32) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 1111. hozzászólására)
En azt hittem te kedveled a Honatyankat :D


1111. Capt.JackSparrow (2017-02-28 20:51.46)   - (válasz Sokdudu 1110. hozzászólására)
Csak igazodik a szélirányhoz. Most épp jobbról fúj, mint Vityáéknak is.


1110. Sokdudu (2017-02-28 20:49.33) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 1109. hozzászólására)
Merkel is egy penzehes tehen. Nagyon o akar lenni az uj Thatcher, csak szegeny elszamolta magat.


1109. Capt.JackSparrow (2017-02-28 20:46.25)   - (válasz Sokdudu 1108. hozzászólására)
Hát, ezekkel a tényekkel nehéz lenne vitatkozni. Ez C6 asztala:D


1108. Sokdudu (2017-02-28 20:45.18) aaaaa - (válasz Capt.JackSparrow 1107. hozzászólására)
Gonosz???:DDDD csak egy szerencsetlen sorhasu idiota, vitakba mar reg nem megyek bele Trump kapcaan, kb annyira tartom, mint Trogyant. Ja, nem Jozsi bacsi legalabb neha vicces volt, ez az urge csak szimplan az igazi izig-verig proli megtestesitoje. Szociologiai mintapelda


1107. Capt.JackSparrow (2017-02-28 20:42.58)   - (válasz Sokdudu 1106. hozzászólására)
Jó hogy mondod, már napok óta nem linkeltem egy esetet sem. Amíg Trump a megtestesült gonosz, addig Merkel egyik kedves vendége a mai nap folyamán túszul ejtett egy terhes nőt és elbarikádozta magát.
[link]


1106. Sokdudu (2017-02-28 20:40.03) aaaaa
Oh, a sok magyar Trump-fan :DDD


1105. Lector (2017-02-25 20:06.00)   - (válasz Natalie Wood 1083. hozzászólására)
Olvass inkább, és figyelj.:)))
Mondjuk sok a szó...:) viszont vannak közötte tanulságok. Érdemes elmélázni némely sorokon:)
Ismételten egós a történet, mert íberelés történik "egyetemes" szinten:)Ki tudja a legkacifántosabban
kifejezni a "fingom sincs az egészről"c történetet:))))Dee elolvasom, átgondolom ,vigyor, kacagás, aztán egy jót ásítva elalszom.


1104. Cthulhu6 (2017-02-25 19:33.51) aaaaa - (válasz Misafeco 1102. hozzászólására)
Az Ószövetség a kereszténység szempontjából valóban előkép. CSAK előkép. Az igaz keresztényt azonban az Újszövetség határozza meg.

Amikor e vita elején fórumtársam azzal vágott vissza az iszlámmal kapcsolatos megjegyzésemre, hogy az Ószövetségben is sok gyilkos parancsolat áll (egyébként valóban, benne még a szombaton végzett munkáért is halálbüntetés jár). Ám ez a keresztény számára lényegtelen, mert a jézusi tanítás minden ilyesmit tételesen felülír. Magyarul az igaz keresztény sohasem öl, pláne nem szombaton dolgozó embereket.

Az iszlámnak nincsen ilyen teológiai fenntartása. Sőt, az Iszlámban hasonlóan felbukkanó új törvényi rendszer még mélyíti is a gyilkos szándékot.

Fórumtársam érvelése tehát hamvába holt. Ezt kellett volna észrevennie, de azt sohasem fogja belátni, mert hogy itt, egy fórumon, ráadásul éppen Cthulhu6 ellenében bármit is belásson... háhhh.... Gondolom inkább ragaszkodik körömszakadtáig a hülyeségeihez, még ha minden létező logikai vonalon rá is cseszett már rég.


1103. Capt.JackSparrow (2017-02-25 18:30.01)   - (válasz Tjunior 1097. hozzászólására)
Tudod mit találok érdekesnek? Hogy a nagy részük muszlimként jellemzik magát, és nem az adott ország állampolgárának.
Ha olyan jól sikerült az asszimilációjuk, akkor miért alakultak ki muszlim no-go zónák, ahol a sharia törvényeket akarják alkalmazni (vagy pl. egész Kanada területén), és miért tartanak muszlim származású emberek előadást erről a problémáról? De a legfontosabb, hogy a legtöbben miért söprik ezt a problémát a szőnyeg alá és miért tesznek úgy, mintha nem létezne, sőt nem lenne jellemző?


1102. Misafeco (2017-02-25 18:05.25)   - (válasz Cthulhu6 1098. hozzászólására)
Értem, hogy mire célzol, de a kereszténység elsősorban nem moralizmus, még ha van egy ilyen vonatkozás is. Nem arról van szó, hogy "legyél minél jobb".

A teremtéstörténet egy nagyon gazdag szimbolikával felruházott példabeszéd, ami elsősorban rólunk szól, de az egész Ószövetségen keresztülmegy az a vonulat, hogy az ember egy tökéletlen teremtmény, aki Isten nélkül csak bukni tud. Ennél azonban nem megy tovább, az Újszövetséggel lesz teljes a kép. Ettől függetlenül fontos, sőt sok szempontból mintegy előképe az ÚSz-nek. Sínai szövetség - Újszövetség, Kivonulás - feltámadás, bábeli zűrzavar - Pünkösd, stb. Jézusnak pedig rengeteg előképe, illetve tökéletlen "verziója" bukkan fel, Ádám, Izsák, József, Mózes, Dávid sok-sok ponton kapcsolódik az életéhez. Nagy hiba lenne kidobni az Ószövetséget akkor is, ha sokaknak furcsa, erőszakos, vagy megbotránkoztató.

A Tízparancsolatot Jézus némileg továbbfejlesztette, a Ne ölj parancs pl. egészen új értelmet kapott, ugyanígy a Ne paráználkodj, illetve ezen felül ott a Hegyi beszéd, ami már teljesen másról szól, jobban leírja a kereszténység lényegét.


1101. Misafeco (2017-02-25 17:54.52)   - (válasz Tjunior 1061. hozzászólására)
Egyébként a protestánsokra (=történelmi protestáns egyházak) sokkal inkább jellemző a nacionalizmus. Nálunk magyaroknál nyilván a katolikus Habsburgokkal való szembenállás miatt. A katolikus (=egyetemes) egyház sokkal jobban hangsúlyozza a nemzetek felettiségét, vallását komolyan vevő katolikus nem lehet nacionalista. Egészséges hazaszeretet, a gyökerek elismerése és büszkeség, az igen, de saját magunk más népek fölé helyezése nem.


1100. Cthulhu6 (2017-02-25 17:19.16) aaaaa - (válasz Tjunior 1099. hozzászólására)
Szívesen. Mindig örülök, ha segíthetek. :)


1099. Tjunior (2017-02-25 17:14.51)   - (válasz Cthulhu6 1098. hozzászólására)
Köszönöm a választ, megérte várni rá, zseniális :)


1098. Cthulhu6 (2017-02-25 17:04.08) aaaaa - (válasz Tjunior 1080. hozzászólására)
"...nem érdekel a biblia értelmezésed."

- Az nem az én értelmezésem, hanem AZ értelmezés.

"A teremtéstörténet, az özönvíz..."

- A kereszténység egy morális tanítás, nem történeti elbeszélés.

"... vagy a tízparancsolat a Kereszténység eleme-e vagy sem?"

- A Tízparancsolatot a zsidók kapták, nem a keresztények.
A keresztények Jézus tanítását követik, nem az Ószövetséget (vagy annak bármely elemét).

Mondom, hogy amihez nem értesz, abba ne üsd az orrod!


1097. Tjunior (2017-02-25 17:01.38)   - (válasz Capt.JackSparrow 1096. hozzászólására)
Az európai muzulmánok, nem meglepő módon, különböző európai államok társadalmában élnek, nem akarok belelépni a világképedbe de sok helyen évszázadok óta. Most ezzel megint mit akarsz megmagyarázni?


1096. Capt.JackSparrow (2017-02-25 16:52.15)   - (válasz Tjunior 1095. hozzászólására)
De nem reagáltál a videóban elhangzottakra. Szólj ha tolmácsolnom, tényleg érdekel mennyire van összhangban egy olyan ember nézőpontja, aki abban a társadalomban élt, ami mellett kiállsz.


1095. Tjunior (2017-02-25 16:47.49)   - (válasz Capt.JackSparrow 1094. hozzászólására)
Már megint az iszlám a béke vallása :D
Melyik szót nem érted az alábbi mondatól?
"... egyes emberek cselekedeteiből nem lehet általánosítani és kirekeszteni 20 millió embert."


1094. Capt.JackSparrow (2017-02-25 16:39.38)   - (válasz Tjunior 1093. hozzászólására)
http://www.youtube.com/watch?v=5AkAGc5nOXw
Vele melyik pontokon vitatkoznál?
Előre szólok, egy muszlim nő.



1093. Tjunior (2017-02-25 16:37.39)   - (válasz Capt.JackSparrow 1092. hozzászólására)
Úgy képzelem, hogy bármit is mond vagy nem mond a Korán egyes emberek cselekedeteiből nem lehet általánosítani és kirekeszteni 20 millió embert. Példákat is hoztam a 20.századi magyar történelemből, hogy ez miért rossz, így sem sikerült megértened. Ez van. Mondanám ismét hogy olvass el pár könyvet, de ez az olvasás dolog nekem valami libsi misztérium.


1092. Capt.JackSparrow (2017-02-25 16:29.35)   - (válasz Tjunior 1091. hozzászólására)
És mégis hogyan képzelted, hogy ez nem a vita része, amikor azokban a társadalmakban az iszlám aktívan jelen van a mindennapokban? Sőt, ezt magukkal hozzák és itt is eszerint akarnak berendezkedni. Mi ebben a rossz? Csak annyi, hogy ez kéz a kézben jár a sharia törvényekkel is. Mi ebben a rossz? Pl. amit egy korábban videó prezentált, ahogy egy férfi torkát átvágta egy muszlim férfi, mert az alkoholt árult.


elejére ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekCsapesz, 2025-03-06 13:542171 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk