Fórum - Érkezés - Vélemények (27. oldal)

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 végére

149. Capt.JackSparrow (2016-11-20 12:33.45) - (válasz Cthulhu6 147. hozzászólására)

"A polihisztorok semmihez sem értenek." Mint pl. Da Vinci?:D

148. Cthulhu6 (2016-11-20 12:32.06) - (válasz Capt.JackSparrow 146. hozzászólására)

Nézzenek oda.... 3 csillag??? Már csak egyetlen kis csillagocskára vagy tőlem???? :D

147. Cthulhu6 (2016-11-20 12:30.50) - (válasz Shanza 145. hozzászólására)

"A tudományt még mindig emberek alkotják, ahol ugyan úgy megvannak az erő és az érdek viszonyok." Amire reagáltál, én azt írtam, hogy a tudományt tudósok alkotják. Ezzel arra céloztam, hogy akik nem tudósok, azok nem alkotják (maximum használják, vagy belekontárkodnak). Persze, hogy vannak érdekviszonyok. Hát még mekkora érdekviszonyok vannak azok között, akik belekontárkodva áltudományos mesékkel próbálnak hírnevet, pénzt, vagy más előnyöket kovácsolni. "A tudósok képesek arra hogy más szintén tudósok kutatásait befagyasszák vagy eredményeiket megkérdőjelezzék." - A megkérdőjelezés a tudomány része. Egy igazi tudós a saját elméletének is a legnagyobb kritikusa. "Én magam polihisztor vagyok..." - A polihisztorok semmihez sem értenek.

146. Capt.JackSparrow (2016-11-20 12:22.11) - (válasz Langelus 143. hozzászólására)

Ezt adják egyáltalán 3D-ben? Minek?:D

145. Shanza (2016-11-19 12:08.37)   - (válasz Cthulhu6 98. hozzászólására)

A tudományt még mindig emberek alkotják, ahol ugyan úgy megvannak az erő és az érdek viszonyok. A tudósok képesek arra hogy más szintén tudósok kutatásait befagyasszák vagy eredményeiket megkérdőjelezzék. Ez pedig teszik nem más alapon mint az éppen aktuális tudomány filozófia, ami lehet hogy akadálya a haladásnak mert már idejét múlt. Az ember még ha tudós is nem tévedhetetlen és pláne nem független az adott kor filozófiai irányzatától. Agresszivitást és félelmet heves vitákat olvastam már sokféle témában amit tudósok egymás közt folytattak le. Ami a nagyközönség elé nem igazán kerül. Vagy ha igen akkor eléggé elbagatellizálva lejártava a kisebbik felet. Azok részéről akik a berögözött de jól ismert utat félnek elhagyni és elég pénzük valamint hatalmuk van rá, hogy ezt másokra is rákényszerítsék.. például egy téma: A NG és az IT tudósai között. Ben Stain interjú sorozata kapcsán készült filmjében is látható. htts://www.youtube.com/watch?v=JWUYUXJydAg&list=PLDE8C13 C4F220D25C Én magam polihisztor vagyok de a szívemhez a genetika és a biológia áll közel , a molekuláris biológia meg egyenesen lenyűgöz... A filmekben szeretem ha a látvány mellett ott van az érzelem és a tartalom.. A csillagok közt például nálam nagyon betalált. Ha ez a film hasonló akkor lehet próbát teszek vele.

144. Pisti801227 (2016-11-18 22:33.20) - (válasz Ragnarok 125. hozzászólására)

Nem tudom. Mondjuk az Alapítvány könyvekhez még nem volt szerencsém, bár hallottam róluk. De ez nem elég, hogy véleményt formáljak. Hogy Hollywood miért nem azt mutatja be? Passz. Mondjuk a Star Trek szériák a sok sztori mögött a felszín alatt szerintem ilyen utópisztikus akármit akarnak bemutatni. Az lehet a probléma, hogy vékony a valóságban az átmenet az utópia és a totális kontroll mögött.

143. Langelus (2016-11-18 21:19.05)

Úgy örülök, hogy a szülővárosomban nem 3D-ben mutatják be! Teljesebb lesz a moziélmény a térhatású szemüveg nélkül, meg picit olcsóbb is. :)

142. Capt.JackSparrow (2016-11-18 20:36.13) - (válasz Kal-El2 141. hozzászólására)

Lehet rajta elmélkedni, de szerintem szarháziság volt és azon ritka esetek egyike, amiben egyetértek Cthulhuval. De a nagyobb probléma a filmmel már mindenképp spoilert igényelne.

141. Kal-El2 (2016-11-18 20:12.12) - (válasz Capt.JackSparrow 138. hozzászólására)

Kinek mi

140. Colby86 (2016-11-18 20:09.01)

Ez a film szerintem olyan volt mintha A függetlenség napja filmek ellenpólusát akarták volna leforgatni ugyanabban a témában:) Az előbbi egy nem túl okos de látványos akció-scifi, utóbbi egy igazi elgondolkodtató sci-fi. Mindkettő másért működik és más közönségnek szól, én inkább utóbbi mellett teszem le a voksom. Bár az Érkezésnek sajnos csak az első fele zseniális, a második rész nem lett az igazi (a rendező meglepő vallomása szerint sem). Sajnos Villeneuvenek nem maradt elég ideje így a gondosan megkomponált első rész után a film végét kissé összecsapták. Kár érte, de azért még így is ott a helye a nagy elődök mellet szerintem és izgatottan várom a Szárnyas fejvadász 2. részét (főleg ha már az Érkezés minősége is ennek rovására ment kissé:)

139. Nomad1944 (2016-11-18 19:32.26)

SPOILER Az űrből jött óriás tintahalak Rorschach teszteket próbálnak végezni az embereken, és a szublimáló űrhajó technológia ellenére a faék angol nyelv számukra megfejthetetlennek bizonyul; így az emberek angol leckét adnak nekik. Vhol a present continuous-nál járnak, amikor rendkívül erőltetett és a hülye által is megjósolható módon elkúrják a szitut.. Mindezek ellenére nagyon hangulatos és jó film, a zene nagyon sokat nyomott a mérleg pozitív oldalán - csak a végén nem tudtam eldönteni, hogy ez most tényleg jó volt, vagy annyira ki vagyok már éhezve egy tartalmas alkotásra, hogy minden ami nem remake vagy folytatás az már bejön. Amy Adams felkapottsága Jennifer Laurence-hoz hasonlóan továbbra is egy kérdőjel nekem; napjainkban a Hollywoodi színésznők között látványosan hiányzik egy-két karakteres ikon, nekem úgy tűnik mintha a színésznők között a B listát egyszerűen átírták volna A listára.. Lényeg hogy nem bántam meg, hogy moziban néztem, összességében kellemesen csalódtam.

138. Capt.JackSparrow (2016-11-18 11:55.15) - (válasz Kal-El2 137. hozzászólására)

Kicsit sem. Spoiler nélkül, belőlem csak megvetést váltott ki.

137. Kal-El2 (2016-11-18 11:53.11)

Igaz,hogy sírsz a végén?

136. Capt.JackSparrow (2016-11-17 22:41.04) - (válasz Zidane15 134. hozzászólására)

A látvány kifogástalan, kivéve egy helyen. De ott aztán nagyon szar:D De tényleg, a film 3/4-ébe ha akarnék sem tudnék belekötni.

135. Türkiz (2016-11-17 22:28.39)

Tetszett ez a fajta megközelítés,hogy nem az akcióra épített,érdekes volt a nyelvészeti megközelítés.Nem volt ugyan túl pörgős,de fenn tartotta a feszültséget.A zenéje is nagyon jó. Nem egy buta popcorn mozi,mint pl. A függetlenség napja 2. Engem a Csillagok között hangulatára emlékeztetett.

134. Zidane15 (2016-11-17 19:48.52) - (válasz Capt.JackSparrow 133. hozzászólására)

Amúgy látványilag nagyon adja? MErt már elmentem volna én csak egyszerűen a sok plázás majom nem akarom, hogy elrontsák megint az élményem azt egyenlőre még gondolkodok, hogy mi légyen de lehet itthon néhzem meg.

133. Capt.JackSparrow (2016-11-17 19:22.04) - (válasz Zidane15 132. hozzászólására)

Szerintem sokat veszítettem volna a mozis élményből, ha előtte olvasom a könyvet. Mert tényleg lebilincselő volt és egy percig sem untam. A Martian esetében meg egyszerűen kurva jó a könyv. A film meg ahhoz képest...elmegy.

132. Zidane15 (2016-11-17 19:04.48) - (válasz Capt.JackSparrow 131. hozzászólására)

Lehet ezért se tetszett annyira. De amúgy folytatása nincsen?

131. Capt.JackSparrow (2016-11-17 19:01.57) - (válasz Zidane15 130. hozzászólására)

Story of Your Life, ma olvastam el (nem akartam a film előtt). Mint a Martian esetében, itt is sokkal jobb az eredeti mű.

130. Zidane15 (2016-11-17 18:53.08) - (válasz Capt.JackSparrow 129. hozzászólására)

HA jól tudom a film regényből készült nem?

129. Capt.JackSparrow (2016-11-17 17:39.04) - (válasz Zidane15 128. hozzászólására)

Lehetséges. Mindenesetre, engem nagyon zavart, hogy olyan dolgot vetettek fel, amivel a film egyáltalán nem foglalkozik. Pedig nem csak potenciál volt benne, hanem rengeteg kérdést is felvetett, amire semmilyen választ nem kaptunk. Nesze semmi, fogd meg jól féle lezárás.

128. Zidane15 (2016-11-17 17:35.29) - (válasz Capt.JackSparrow 127. hozzászólására)

Ennek most nagyon örülök , hogy neked csak ennyi csillag mert így nálam valószínű, hogy fasza film lesz. :D

127. Capt.JackSparrow (2016-11-16 22:29.29)

Hiába működött jól a csavar. Túl sokat akart a film, pedig a 3/4-e alapján azt mondtam volna, hogy a legjobb sci-fik között van, amit láttam. Aztán sikerült ezt is elbarmolni... (Az év legjobb sci-fije meg a Black Mirror:))

126. Ragnarok (2016-11-16 22:28.05) - (válasz Chris Co 124. hozzászólására)

Pont arról az ideológiáról írtam, amiről te is. Ennek az ideológiának a "termése" O.S.Card regényének lebutítása is.

125. Ragnarok (2016-11-16 21:51.23) - (válasz Pisti801227 122. hozzászólására)

A társadalmi kontrollnak nem kellene fasiszta irányvonalat vennie. Igen, az a két negatív utópia valóban ezt mutatja. De ott van Asimov Alapítványa, amiben a társadalom pozitív fejlődése a lényeg. Ott szintén totális kontroll alatt élnek, de ott nincs elnyomás. Békés harmóniában vagy egymásra utalt szimbiózisban élő civilizációkat és kultúrákat mutat be vagy képzel el. Miért nem ezt az alternatívát erőlteti Hollywood?

124. Chris Co (2016-11-16 21:50.05) - (válasz Ragnarok 119. hozzászólására)

A múlt század például telis-teli volt olyan sci-fikkel, mint elbutulás, meg nem értés, bolygónk pusztulása, fasiszta antiutópiák és egyebek. Filmes téren korábban sem volt másképp, mint ahogyan most sem egy-két kivétellel, hogy ne egy negatív jövőkép legyen meghatározó illetve az azzal szembeni ellenérzések. Nem tudom, mit értesz ez alatt, hogy mely ideológiák mentén nőnek fel, mert ha azt nézem, akkoriban miken nőttek fel, ha nem is a mieink, hanem a fal túlsó felén, illetve azt, hogy a másik oldalon miken, valahogyan mégsem érzem az ideológiák hatásai közti különbséget, pedig azért voltak eltérések és nem csak költségvetésüket tekintve azon műveknek, melyeket akkoriban láthatott a nagyérdemű. Számomra inkább az zavaróbb, amiről lentebb is írtam, azaz, hogy pénz, pénz és pénz. Nekem zavaróbb, hogy O.S. Card Végjátéka röhejes a filmvásznon, mert olyan dolgokat mellőz, amiért azok megkérdik, akik nem olvasták, miért a gyerekek, de a bumm-bumm az jöhet, meg három mondatnyi tartalom a könyvből, nehogy túlzásba vigyék, vagy az említett író, akinek a szellemisége számomra még nem jutott el a filmvászonig, vagy amikor Cthulhu6 leszólja az általam sem igazán kedvenc A.C. Clarke filmes klasszikusát szemben a Csillagok Között Nolan über-kolosszusával:)), és még sorolhatnám azt, ami nekem nem tetszik. Én a régi magyar sci-fis tévéjátékokat újítanám fel.:)

123. Dobsony (2016-11-16 21:49.24) - (válasz Dent42 121. hozzászólására)

Pedig elég sok okossàgot mondtàl, én abszolút egyetértek veled és biztatlak, hogy csak add meg mindenkinek, ami jàr! :) Ez a filmkat. fórum erről is szól, ne húzd fel magad itt senkin, vagy ha igen, akkor nyugodtan nyilatkozd ki azt ami a szìveden, példàul Chtulhu6- ról kimondott szavaiddal szerintem közel mindenki egyetért, legalàbbis aki olvasta az említett személy magamutogatàsàt, ömlengését és màsokkal szembeni kimondott "fizikai-kémiai" főlényét. A szavak kiforgatàsa pedig itt nagyon sokaknak a kedvenc fegyvere, imàdnak belekapaszkodni egy kétértelmű vagy csak nem egyértelmű kijelentésbe. Szànalmas.

122. Pisti801227 (2016-11-16 21:22.45) - (válasz Ragnarok 119. hozzászólására)

Ha harmadikként közbeszólhatok, szerintem azért, mert a legjobb szándékú társadalom is átmehet totálisan kontrolláló fasisztoid irányba. Például az 1984 világa és Huxley Szép új világa ugyanolyan elnyomó, csak a csomagolás más.

121. Dent42 (2016-11-16 20:18.54)

szóval azt akartam mondani,hogy egy film sem ér meg vitát.szavakat kifogartni meg nagyon könnyű.szép napot mindenkinek,és további,,magvas" szócséplést ;)

120. Az utolso szamuráj (2016-11-16 20:11.25) - (válasz Ragnarok 119. hozzászólására)

az mondjuk inkább spielberg filmje volt,mert az utsó 40 perc,na az messze volt kubricktól..

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Chris Co, 2025-01-25 17:45	929 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-22 23:54	20 hsz
Keresem	Hutch Fitzgerald, 2016-12-30 14:02	2 hsz

Érkezés adatlap

Eredeti cím: Arrival

Évszám: 2016

Rendezte: Denis Villeneuve

Szereplők: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker, Michael Stuhlbarg, Mark O'Brien...

További információk

Szereplők fórumai

- Shawn Levy - Vélemények

- Shawn Levy - Shawn Levi

- Amy Adams - Vélemények

- Denis Villeneuve - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- Michael Stuhlbarg - Vélemények

- Jóhann Jóhannsson - Vélemények