Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A gyémánt út pora - Magyar Mozi TV, 06:10 |
Dumplin' - Így kerek az élet - Mozi+, 06:15 |
Kosár, életre-halálra - Filmbox Family, 06:35 |
Monte Wildhorn csodálatos nyara - AMC, 06:50 |
Emlékeink - Cinemax2, 07:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Raszputyin |
Adányi Alex |
539. KareszFaszi (2017-04-23 19:36.07) |
Kicsit becsapós a film, mert az időrend végett úgy tűnhet - egy-két beszélgetés alapján - ,hogy itt olyan élet-halál kérdésről van szó, mint pl. egy bírósági ítéletben. Utalok a korábban leírtakra: ez a gyermek nem született meg! persze filozófiai értelemben "úgy" dönt a nő. DE nem egy meglévő életet vesznek el. Ami még hiányzik: az alternatíva. Látunk egy jövőt, ok. De mi van, ha nem "úgy" dönt? Születik - akár mástól - három gyermeke, akik normális életet élnek végig?
Amúgy a nő - szerintem - az adott szituban azért nem mondta el a férfinek, mert nem akart szembesülni még csak a lehetőségével sem, hogy: akkor nem...(ha jól emléxem) |
538. Anzsi72 (2017-04-23 18:30.11) - (válasz Az utolso szamuráj 537. hozzászólására) |
Ahogy ez sajnos általában lenni szokott; ők szívnak a legtöbbször, a legjobban... Millió példa... |
537. Az utolso szamuráj (2017-04-23 18:20.03) - (válasz Csomorkany 536. hozzászólására) |
azaz,el se gondolkozol,amit én írtam-holott,nem azt írtam,igaza volt:)
de,ami trébb,azt büntetnéd,aki erről nemigazán tehet.a gyereket. |
536. Csomorkany (2017-04-23 18:12.34) - (válasz Az utolso szamuráj 534. hozzászólására) |
Mindenesetre másképp néznék az egész szitura, ha tudnám, hogy ezt az asszony már akkor látta, amikor az a gyerek még meg sem fogant. Ha pedig volna bennem egy nehezen kezelhető harag a gyermek anyja ellen, akkor nemigen játszanám el a példás családapát. |
535. Az utolso szamuráj (2017-04-23 18:11.01) |
tudom??tudod,na |
534. Az utolso szamuráj (2017-04-23 17:57.30) - (válasz Csomorkany 533. hozzászólására) |
nem felejtettem el.mindent úgy írtam,hogy ezt a cseppet se elhanyagolható! apróságot beleszámoltam.
de.neked haldoklana vagy tudom,majd meg fog halni gyereked.átmész hétvégi papába?? |
533. Csomorkany (2017-04-23 17:54.04) - (válasz Az utolso szamuráj 532. hozzászólására) |
Azért azt az apróságot ne feledd, hogy amikor a zufókkal találkoztak, a gyermek még mekk se fogant. És még ebben a sci-fi világban is ősi konzervatív rituálékra van szükség ahhoz, hogy megfoganjon. Na, mielőtt ebbe belevágtak volna, a faszinak nem kellett volna ezt-azt megtudnia? |
532. Az utolso szamuráj (2017-04-23 17:14.56) - (válasz Csomorkany 497. hozzászólására) |
nem.félreolvasod és félreírod,amit mondtam.
szeretnéd tudni a halálod napját??gyanítom,nem.szeretnéd tudni,ha apa/anya vagy,a gyermeked halálának napját??gyanítom...még jobban nem.biztos van persze,aki igen,de többen a nemet választanák.hogy most mi okból-isteni látomás,ufo vagy az rtl klub egyik vajákosasszonya percenként 440 ftos hívásért-lényegtelen.a hemofiliás dolog azért érthetetlen itt-mert ilyesmiről szó nincs a filmben.két egézséges embernek született egy később beteg lánya.de kitérhetnénk arra is,hogy a filmbéli jeremy renner karakternek nagyapjának milyen betegsége volt,ami örökölhető pár generációs ugrás után,meg...tök felesleges. tehát a nőnek sikerült megtudnia,meghal a gyereke.hogy,viszonylag korán.nem hinném,ez belül nem rágná az embert,hogy élné át az egyre közeledő napokat,hogy milyen ránézni mondjuk mikor 3 éves a kislány és rohangál úristen,de szép...ja van még 14 éve és meghal.ennek tudása belül cefetül rághatja a nőt,olyan tudás lehet ez,ami bár inkább ne lenne(ha abból indulok ki,én sose akarnám megtudni,kisfiam mikor hal meg,vagy anyám,vagy bárki közeli) megmondanám vajon páromnak??legyen rajta is ez a teher??én se tenném,lehet.ezért írtam,itt nincs jó avagy rossz döntés,csak döntés.onnantól élje át párom szintúgy,mikor az ember ránéz a gyerekére,van még X jó napja....nem.valahol jobb az ilyet nem tudni,számomra a nő ott követte el a hibát,hogy egyáltalán megmondta férjének-hisz megmondta,azt nem volt képes feldolgozni. de továbbmegyek.még mindig ott a remény kérdése.az ember reménykedik,hogy meg tud ismerkedni azzal a nagytüdejű spinkóval,nem kapja rajta párja,ha megcsalja,megkapja azt az állást,sikerülni fog a vizsga,van az a ruha a méretében,jó lesz az a cipő rá.reménykedünk,hogy hazaérünk a meccsre ,hogy kislányunk normális faszit fog ki magának,hogy bírjuk szuflával az utolsó 5 km futásnál,hogy anyánk felgyógyul a betegségéből,hogy ez vagy az nyer választáson.rengeteg tettünket,cselekedetünket ,vágyunkat,hogy mit fogunk tenni és hogyan,pont a remény! befolyásolja,és ezért rossz ha valamit biztosan tudnánk,ha valami eleve elrendeltetett ha úgy tetszik.szerintem adams karaktere,-ha ember volt és miért ne lett volna az-igenis -feltételezés,de így gondolom-akarta hinni,esetleg lánya nem beteg.az idegenek tévednek.az csak egy álom-hisz ha belegondolsz,miért hinné el azonnal minden szavukat?(írásukat). én ..így gondolom.azt mondtam,megértem,nem azt,teljesen támogatom.nem szeretnék ilyen helyzetbe kerülni-mert nem szeretném a legközelebb állók halálát előre tudni,szerintem ez olyan tudás,ami...inkább negatív előjelű. és még egy gondolat!!nézd meg azt a párbeszédet,amit a nő a kislányával a tóparton folytat!ő is azt mondja,hibázott-ahogy én is,de pont ezért jó a film,nincs hibátlan karakter-és ott derül ki,a nő elmondta férjének,gyereke majd meghal.kérdem én,és ezt fordítsuk már meg:::Te! ha megtudnád,haldoklik majd a gyereked,valamikor meghal,akkor...elmész melőle??otthagyod,hogy hétvégi apuka legyél???látod két hetente,oszt fapapucs?? ha tényleg szereted,mert a véred,nem majd minden percet,amit még él,vele töltenél???ha innen nézem pedig,a faszi tette oldaláról,nem jobb volt,hogy a nő addig hallgatott-HISZ ADDIG A GYEREKNEK VOLT APJA. pont ezért jó ez a mozi,a történet,mert több oldalról lehet róla beszélni. |
531. Misafeco (2017-04-23 17:06.59) - (válasz Sithlowag 530. hozzászólására) |
Ez a filmkat, barátom. :) Túlzott elvárásaid vannak a fórumozókkal szemben. :D |
530. Sithlowag (2017-04-23 16:49.45) |
Ha valaki áradozik egy filmről fél oldalon át,továbbra sem fogok gunyoros megjegyzéseket tenni rá,a véleményére,csak mert nekem nem jött be a film,mert tudom hogy rosszul esne az illetőnek fordított helyzetben..Ezeket már óvodába megtanulja az ember..egyszerű dolgok ezek..amelyek betartásával elkerülhetőek a súlyos viták kialakulása.de ezt bizonyára az is tudja aki elkezdi.. |
529. KareszFaszi (2017-04-23 16:48.07) - (válasz Chris Co 527. hozzászólására) |
:)
Jobbat:A címe távozás. Jönnek az idegenek, majd lassan távoznak, mert olvasták ezt a topikot:) |
528. Sithlowag (2017-04-23 16:43.05) |
Ha bárki ír valamelyik kedvenc filmemről egy rosszalló kritikát,nem fogom elkezdeni támadni,és nem teszek gunyoros megjegyzéseket sem ha nem nekem címzi mondandóját.
ugyan ezt elvárom.ennyi lenne. |
527. Chris Co (2017-04-23 16:40.58) |
Ne off-oljátok szét a topikot
Akinek nem tetszik, csináljon jobbat Aki nem érti, látogasson Szudánba Aki igen, a Mari néni seggére Alá ilyen tucc-tucc (egész jó remix lenne) |
526. Natalie Wood (2017-04-23 16:40.42) - (válasz Sithlowag 525. hozzászólására) |
[link] |
525. Sithlowag (2017-04-23 16:38.29) - (válasz Natalie Wood 524. hozzászólására) |
akkor maradjunk meg békével egymás mellett. |
524. Natalie Wood (2017-04-23 16:36.26) - (válasz Sithlowag 522. hozzászólására) |
Jogom van ide írni, pont mint neked(sajnos).
Te lowag vagy, én meg lovagina, ennyi. |
523. Sithlowag (2017-04-23 16:35.45) |
és meg lehet nézni az én hozzászólásaimat is,hogy én mikor kezdeményeztem vitát.. |
522. Sithlowag (2017-04-23 16:34.51) |
Ajánlanám ezt a beszégetést,és ezt a 2 barmot a moderátoroknak!meg lehet nézni pl natalie stílusát a többi hozzászólásoknál is.bicskanyitogató,mint látjátok valakik ezt követik..rombolja az oldal színvonalát hogy páran itt csak feljönek,tesznek pár gunyoros megjegyzést a másik teljes értékű véleményére,és aztán játszák a sértődöttet ha elküldik őket a fszba!ezt játszák.ennyihez értenek. |
521. KareszFaszi (2017-04-23 16:33.03) - (válasz Sithlowag 518. hozzászólására) |
Láttam a filmet, nincs szükségem a válaszaidra:) Akkor még egyszer, mert látom, a lowagiskolában különdíjas volt az olvasás: nincs sértődés. Szórakozom és jól:)
Elküldesz, mégis itt vagyok - ennyi a szavaid jelentősége:):) |
520. Natalie Wood (2017-04-23 16:29.39) - (válasz Sithlowag 518. hozzászólására) |
Szóval akkor láttad a filmet vagy sem? |
519. KareszFaszi (2017-04-23 16:28.23) - (válasz Sithlowag 514. hozzászólására) |
Neked meg szobahőmérsékletű - hű, de megmondtam:) |
518. Sithlowag (2017-04-23 16:27.59) |
Ha van bármi kérdésetek a filmről arra szívesen válaszolok!Ha csak trollkodni,gúnyolódni tudtok arra sajnos nem vagyok vevő!azt oldjátok meg egymás között!szar lehet nektek hogy csak másokat tudtok kritizálni,és aztán besértődtök ha elküldenek a fszba..ezt játszátok..súlyos! |
517. KareszFaszi (2017-04-23 16:27.55) - (válasz Sithlowag 513. hozzászólására) |
Lesz@rom, mit tűrsz vagy sem:):)Engem ez szórakoztat:)Idegeskedj csak... |
516. Natalie Wood (2017-04-23 16:26.01) - (válasz Sithlowag 515. hozzászólására) |
Te csak ne irigykedj, stílustalan, reges, csita. |
515. Sithlowag (2017-04-23 16:24.29) |
natalie,téged meg ahol láttam eddig az írásaidat,mindenhol útálnak..szar lehet ha ezt élvezed..beteges:)) |
514. Sithlowag (2017-04-23 16:23.12) |
Éljen az ifjú pár! :)2őtök iq-ja már 100! |
513. Sithlowag (2017-04-23 16:22.22) - (válasz KareszFaszi 511. hozzászólására) |
addig fog ez tartani amig gunyolodtaok velem,mit gondoltál simán tűröm? |
512. Natalie Wood (2017-04-23 16:22.22) - (válasz KareszFaszi 511. hozzászólására) |
♥♥♥♥♥ |
511. KareszFaszi (2017-04-23 16:20.56) - (válasz Sithlowag 504. hozzászólására) |
"fogd már fel hogy nem akarok veled beszélni" - ki kényszerít rá?:):):):) azért ennél nagyobb hülyét már nem tudsz csinálni magadból:) |
510. Natalie Wood (2017-04-23 16:20.47) - (válasz Sithlowag 509. hozzászólására) |
Még egy ilyen kedves lényt itt nem találsz mint én, kedvesem :) |
Vélemények | Chris Co, 2025-01-25 17:45 | 929 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-02-22 23:54 | 20 hsz |
Keresem | Hutch Fitzgerald, 2016-12-30 14:02 | 2 hsz |
Érkezés adatlap |
Eredeti cím: Arrival |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Denis Villeneuve |
Szereplők: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker, Michael Stuhlbarg, Mark O'Brien... |
További információk |