Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kosár, életre-halálra - Filmbox Family, 06:35 |
Monte Wildhorn csodálatos nyara - AMC, 06:50 |
Emlékeink - Cinemax2, 07:20 |
A vonatrablás - Filmbox Extra HD, 07:46 |
Míg az ex el nem választ - Paramount Network, 07:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Vanessa Redgrave (88) |
Christian Bale (51) |
Olivia Colman (51) |
Ann Dowd (69) |
Steven Zaillian (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A kém |
Adányi Alex |
29. Capt.JackSparrow (2016-11-12 09:55.33) - (válasz Cthulhu6 28. hozzászólására) |
Megmondtam:D |
28. Cthulhu6 (2016-11-12 08:25.24) |
SPOILER
Nagy reményekkel néztem meg, hiszen jókat mondtak róla, és mert elvont, elgondolkodtató SciFi-nek tűnt. Nos, ilyen tekintetben nem is csalódtam, hiszen valóban SciFi, valóban elvont, és kétségtelenül több is volt benne a szellemi termék, mint a legtöbb mai filmben. Az ördög azonban a részletekben bújik meg, és ezt figyelembe véve már képtelen vagyok két csillagnál magasabban értékelni. Az Érkezés mindenek előtt rettenetesen vontatott film. Nem elég, hogy az űrlények első földi látogatása egy filmtörténetileg totálisan lerágott csont, de ebben az esetben bosszantóan eseménytelen és lassú is. Leszáll az égből 12 óriásmandula, amiken kívülről egy bejáratot leszámítva az égvilágon semmi sincs. Belülről sem jobb a helyzet, egy folyosó, a végén totál üres teremmel, ahol két polipűrlény várja a látogatókat. Na jó-jó, gondoltam, a berendezés lényegtelen, de mi a helyzet magukkal az űrlényekkel? Nos hát... semmi... ugyanolyan jellegtelen szarok, mint a járművük. Nem mondanak semmi, nem tesznek semmit, csak hosszú perceken keresztül sejtelmesen lebegnek a fehér ködben. A film kétharmadáig gyakorlatilag semmi sem történik, csak azt nézzük, ahogy a főszereplő próbál szót érteni velük... A forgatókönyv e mellé bedob néhány olcsó ismeretelméleti közhelyet, hogy a félművelt közönség mindjárt bölcsész professzorok között érezze magát... csakhogy nincs itt semmiféle bölcsészet! A film csattanója szerint az űrlények azért jöttek, hogy a főhősnek átadják mágikus jóstehetségüket. A jövő látásához nincs is szükség másra, csak hülye köröket rajzolni a falra!!! Ó, had gondolja newton három alaptörvényét vagy a thalesz tétel felmondani sem tudó hülyebarma átlagközönség, hogy Ez és Ennyi az akadémiai tudomány! Aztán ott a moralitás kérdése... Mielőtt olyan nagyon belemerülnénk a hősnővel való együttérzésbe, elemezzük már ki egy kicsit, hogy mit is tett! Előre látta, hogy a Renner féle partnerével közösen nemzett gyerekük még a felnőttkor előtt belehal egy szörnyű betegségbe, és Renner emiatt megkeseredetten elhagyja őket. Ám őt mindez nem érdekli, simán bevállalja, csak mert babázni támadt kedve! Leszarja a gyereket, és főképpen leszarja leendő férjét, aki elől eltitkolja ezt az igencsak nem lényegtelen információt! WHAT THE FUCK!!!!! Ezt a nőt én nem elhagytam volna, hanem simán megfojtottam volna! Aztán ott van a kínai tábornok esete a telefonhívással! A pasast - akit a saját elmondása szerint még az atyaúristen sem tudta eltántorítani a céljaitól - hősnőnk simán meggyőzte egy kétperces telefonhívással, csak mert beidézte a halott felesége utolsó szavait. GONDOLKOZZ MÁR EMBER! A kritikus hadiállapot kellős közepén az amerikai főhadiszállásról érkezik egy hívás, amely arról próbálja meggyőzni, hogy ne folytassa, amit folytat! A kínai pasas helyében ott basztam volna le a kagylót, ahol a csaj elkezdett kínaiul beszélni! Mert basszák meg, hogy tudják, mit mondott az asszony, mielőtt fűbe harapott! Biztos a CIA hallgatott le (Snowden rég megmondta, hogy ezt teszik, nem?), és most egy utolsó elkeseredett próbálkozással megpróbálják felhasználni ellenem az amúgy tök lényegtelen információt, hogy kibillentsenek az egyensúlyomból! Egy igazi tábornok ezt tette volna: Azonnal lebassza kagylót, és kiadja a tűzparancsot. Vegyük már észre, hogy egy másfél perces beszélgetés, akármit is mondok akárki, nem elégséges ahhoz, hogy megfordítsa a világ kerekét! Az ilyesminek még a felvetése is méltatlan egy magát okosnak és érettnek nevező SciFi-hez! Aztán ott van a bomba esete. Valakik bombát csempésznek az űrhajóra, ami kis híján kisiklatja az egész ügyet. Na miért tették? Ja igen.... túl sok tévét néztek.... Hú bassza meg, ez aztán a kimerítő magyarázat. Hát ennél még a Teletubbies-ban is jobb magyarázatokat adnak egy ilyen kritikusan fontos eseményre. A film mindent összevetve dögunalom. Ugyanazokat a helyszíneket és ugyanazokat a máskülönben semmitmondó részeket ismételgetik vég nélkül. Az egyik a főhadiszállás, ahol a legizgalmasabb esemény az orvosi vizit (a hadidokinak amúgy injekció-fétise lehet, mert mindenre az az első ötlete, hogy adjunk be még egy adag oltást), a másik az űrhajó tök üres és sötét terme, a harmadik pedig a MAGASRÓL LESZAROM szintű vissza(előre)emlékezések a hősnő lányáról. Apropó a film kisstílű is volt. A nagy amerikai hadigépezek a sztori szerint hónapok alatt sem tudott egy épületet vagy legalább egy vasbeton bunkert felhúzni az űrhajó mellé a mezőre... Jó nekik a sátor... legalább nincs leárnyékolva a wifi ha a pottyantósra megy a tábornok... :D |
27. Su-30mk (2016-11-12 06:04.55) |
Egyelőre csak annyit (mivel még nem láttam, de a nagyon jó kritikákat már olvastam), hogy Denis Villeneuve ennek a rendezőgenerációnak szerintem a legjobbja. Ez már az első pár komolyabb filmje után is nyilvánvaló volt számomra. Kevésbé ismert talán az Enemy c. filmje (Jake Gyllenhaal a főszerepben), melyet ezúton ajánlok, rendkívül erős film.
Joggal várhatjuk, hogy az új Szárnyas fejvadász is nagyon jó lesz...reméljük, hogy a kiváló rendező lendülete és a kreativitása sokáig kitart. |
26. Zidane15 (2016-11-11 22:05.13) - (válasz Capt.JackSparrow 25. hozzászólására) |
Ez már nem félelem, hanem tudatos még egy olyan élményt nem akarok magamnak rémálom volt már majdnem mentem az első 5 perc után visszakérni a jegyem árát. Mocskos tetvek....talán egy jobb camos verziót benyomok, ha úgy van. Azért a Strange-nél nem semmi miylen verzió volt. |
25. Capt.JackSparrow (2016-11-11 21:54.04) - (válasz Zidane15 24. hozzászólására) |
84 úgy, hogy azt hiszem tegnap kezdődött el az értékelés. Esélyes, hogy az lejjebb fog még menni. Szóval megalapozott a félelmed, hogy ezt végigpofázzák:D |
24. Zidane15 (2016-11-11 21:52.58) |
Mondjuk ott azért merészebb azért a lejtmenet, de a kritikusok imádják azért a 23 ezer szavat és 84 % nem rossz, de menni fog még az lejjebb. |
23. Capt.JackSparrow (2016-11-11 21:50.07) - (válasz Zidane15 21. hozzászólására) |
Anélkül, hogy láttam volna, csak a Rotten közönség értékelése hagyatkozom. De biztos van az a réteg, aki teljesen másra számít és unni fogja a filmet. |
22. Zidane15 (2016-11-11 21:47.24) |
plázások |
21. Zidane15 (2016-11-11 21:47.08) - (válasz Flagg 14. hozzászólására) |
ELmennék én rá csak a tetves plázásk úgy is pofáznának közbe a másik normálisabb mozi megy még zárva van. Pedig moziba biztos nagyobb élmény mint itthon. |
20. BeL1eVe (2016-11-11 21:15.17) |
Hihetetlen élmény volt. Denis Villeneuve abszolút bebiztosította magát nálam a kedvenc rendezőmnek. A tavalyi zseniális Sicario után megnéztem a korábbi munkáit is és bár az első két filmje (A sivatag románca, Maelstrom) számomra elég bizarr darabok voltak, az utána lévő 2009-es Polytechinque-től kezdve ez az ember olyan eszméletlen masszív színvonal emelkedésbe vitte a soron következő filmjeit, hogy erre tényleg csak a zsenik képesek. És amiktől ezek a filmek szerintem ennyire minőségiek, az az hogy ő általa kitalált, felépített koncepciót vérprofi precizitással viszi végig, nem hagyja kicsúszni a kezei közül.
És ami ebben a filmben is valami felfoghatatlanul tetszett (az eszméletlen, zsigerig ható, feszültséggel teli hangulatkeltés, Jóhann Jóhannsson hidegrázós briliáns zenéje és a retinába égő fényképezés mellett) az az elképesztő realitás érzete a filmnek. Mintha tényleg a valóságban látná az ember a történéseket. Híradások bevágása, életszerűnek ható párbeszédek, a civil lakosság, a hadsereg, a tudósok reagálása az eseményekre (külön tetszett, amikor kb 2 percig egy dokumentumfilmekre jellemző narrációban látjuk pörögni a cselekményt). Nagyon remélem, hogy beszerez egy jó pár Oscar-jelölést a film (Amy Adams-szel, a hangkeveréssel, a fényképezéssel, a zenével az élen). Láttam 1-2 helyen kiemelni kis negatívumként Jeremy Renner karakterét, hogy alul volt írva és felesleges, szerintem abszolút rendben volt és volt neki is funkciója a történetbe. És persze az utolsó 15-20 perc is számomra eszméletlen hatásos volt, olyannyira, hogy még órákkal a megtekintés után (és még most is) csak erre tudtam gondolni. Nekem egyértelműen az év legnagyobb filmélménye és már most tárt karokkal várom a Blade Runner 2049-et. |
19. Langelus (2016-11-11 12:55.03) - (válasz Capt.JackSparrow 17. hozzászólására) |
Ne így állj hozzá! O:)
Mielőtt az ember moziba ül, ne a többi filmet pörgesse le az agyában! Így is eleget lát ott azokból a trailer-ek felvonulása miatt. Az aktuális filmhez szét kell verni gondolatban az agy videólejátszóját, hogy csak az adott filmre összpontosuljon a figyelmed. A hétköznapi valóságodra légy lelkileg hangolva, és onnan engedd magad sodorni a filmélmény által. Ha felemelt, betrafált. Ha koppantál, szar film volt. Ha meg bizonytalan vagy, köztes eset. |
18. Mekare (2016-11-11 12:43.34) - (válasz Capt.JackSparrow 17. hozzászólására) |
Megvan az oka
SPOILER Fontos, hogy az ember tanulja meg, a nyelv az ajándék. De ők is tanulnak, hogy áttudják adni. |
17. Capt.JackSparrow (2016-11-11 12:24.21) |
Nem láttam a filmet és nem is olvasok róla, de felmerült bennem egy kérdés.
Ha létezik egy képzeletünket is felülmúló idegen civilizáció, ami kapcsolatfelvétel céljából a Földre érkezik. Akkor miért nem ők próbálnak meg működő kommunikációs csatornát teremteni? |
16. Mekare (2016-11-11 00:38.20) |
Ez egy olyan sci-fi/dráma ami után jó érzéssel lehet haza menni, a jegyár egy igazán érdemes befektetés, és mélyen elgondolkozhatsz arról, hogy te mit tennél hasonló helyzetben.
Egy nagyon szép keretbe foglalt történet, ami reálisan,okosan boncolgatja a már filmekben sokszor felhasznált emberek és idegenek közötti első kontaktot. Feszültséggel és mély érzelmekkel teli, a kommunikáció fontosságának kiemelésével, a műfajra jellemző elemeket felhasználva. Ezen elemek között pedig akad még olyan, ami még nem agyonhasznált a nagyközönség számára, és képes az újdonság erejével hatni. Tudnék egy bizonyos könyvet mondani, ami többször eszembe jutott a film közben, de spoileresnek érzem a megosztását. Aztán a műfaj nagy szakértőinek valószínűleg sokkal több is eszébe juthat. A színészek nagyszerűek, a fényképezés szépséges. A zene nagyon jól szolgálja ki a filmet, feszült vagy épp érzelmes, van ahol különleges hangzás, megoldás...de külön nem hallgatnám az albumot. Denis Villeneuve végleg bekerült a kedvencek közé, a Prisoners és az Enemy után a Sicario csalódás volt, de az Arrival betuszkolta a szívembe a rendezőbácsit. Legjobb film jelölés minimum, műfaja miatt pedig valószínűleg a max is. |
15. Mekare (2016-11-10 23:10.39) |
Az Arrivalról remélem a következő hetekben azt olvashatom, hogy pénzügyileg is megérte nekik megcsinálni, mert művészeti szempontból igen. Tudnám hasonlítani könyvhöz,de az baromi spoileres lenne.
Durván jó, és a film utáni “te mit tennél?” beszélgetések ritkán tudnak ilyen értékesek lenni, ha igazán belemerülsz. Jó párszor megfogom még nézni, de sajna moziban már nem tudom, mert ha lenne is időm, azért milliárdjaim nincsenek, és két hét múlva már a Nocturnal Animalsra költök..Juhé Amy Adams hónap :D |
14. Flagg (2016-11-10 21:48.35) |
Ahogy mondod. Ma néztem meg, de holnap ráadás lesz. :D |
13. Zidane15 (2016-11-10 21:13.24) |
Na ezt jó hallani:D Akkor a rendező folytatja remek rendezéseit:D |
12. Flagg (2016-11-10 20:34.28) |
Nagyon régóta nem értékeltem szóban itt filmet, azonban most ezt nem hagyhatom ki. Végre olyan filmet sikerült összehozni, aminek a végén ülve marad az ember. Nem kiszámítható, nem átlagos. |
11. Zidane15 (2016-11-09 21:03.33) |
Eddigi filmjei alapján van jogunk okkal bizakodni. A fogságban című film után egyből megkedveltem a rendezőt szóval várom szeretettel a filmet főleg hogy szájön fiksön a kedvenc műfajom.
Viszont a Trailer engem egyáltalán nem hozott lázba, de inkább az ne hozzon majd inkább a film. |
10. Capt.JackSparrow (2016-11-08 22:43.12) - (válasz Cthulhu6 9. hozzászólására) |
Ez is pozitív fogadtatású. Tudjuk, hogy te csak a szar filmeket pontozod fel:D |
9. Cthulhu6 (2016-11-08 22:42.00) - (válasz Capt.JackSparrow 7. hozzászólására) |
Ez is Marvel vagy mi? :D |
8. Cthulhu6 (2016-11-08 22:41.36) - (válasz Capt.JackSparrow 7. hozzászólására) |
:D |
7. Capt.JackSparrow (2016-11-08 22:32.25) - (válasz Cthulhu6 6. hozzászólására) |
Rottenen eddig 100%, szóval készülhetsz a lepontozásra:D |
6. Cthulhu6 (2016-11-08 22:22.28) |
Csak jó legyen, csak jó legyen, csak jó legyen! Az ég adja, hogy idén is legyen egy jó scifi.
Imádkozzunk.... |
5. Oereg Gorm (2016-09-13 15:33.12) |
Várom. |
4. Cthulhu6 (2016-08-21 23:37.33) |
SciFi-t mindig nagy érdeklődéssel várok, csak nehogy olyan legyen, mint az Amikor megállt a Föld. |
3. Cantri (2016-08-21 22:55.38) |
A trailer remek figyelem felkeltő, de igazából a rendező személye adja a bizadalmam a moziba, Villeneuve-ben még egyszer sem csalódhattunk, remélem nem most kezdi el :) |
2. Rimoczi (2016-08-21 13:26.32) |
jónak tünik . |
1. Sötétszív (2016-08-18 01:17.22) |
A rendező előző filmje tetszettek nagyon. Bízom benne, hogy ez is jó lesz. (kettesgolfos jöhetsz. :)) |
Vélemények | Chris Co, 2025-01-25 17:45 | 929 hsz |
Kérdések | Halember, 2019-02-22 23:54 | 20 hsz |
Keresem | Hutch Fitzgerald, 2016-12-30 14:02 | 2 hsz |
Érkezés adatlap |
Eredeti cím: Arrival |
Évszám: 2016 |
Rendezte: Denis Villeneuve |
Szereplők: Amy Adams, Jeremy Renner, Forest Whitaker, Michael Stuhlbarg, Mark O'Brien... |
További információk |