Úgy, hogy évekig néztem. (Valahol az Avengers 2-nél telt be végleg a pohár.)

De ha ilyen magadtól is megválaszolható kérdéseket teszel fel, azzal retardáltnak tetteted magad.

330. Capt.JackSparrow (2017-03-09 18:29.44)

- (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)

Ez sokat bizonyít. Ezek szerint pl. a Pocahontas, 10000 BC is történelmi film:D

329. Shiloh (2017-03-09 18:27.53)

- (válasz Cthulhu6 327. hozzászólására)

Nem látom a történész véleményét a témában. Hol van? :D Amerika Kapitány is kitalált, de úgy néz ki ettől a film még történelmi.

328. Shiloh (2017-03-09 18:26.58)

- (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)

Meg ha már úgy is itt vagy. Meséld már el mitől van csömöröd ha nem nézed ezeket a filmeket? Mivel ha nem nézed őket akkor nem is lehet csömöröd. Tudod ezt is kérdeztem már csak azt is finoman figyelmen kívül hagytad.

327. Cthulhu6 (2017-03-09 18:26.41)

- (válasz Shiloh 326. hozzászólására)

A Robin Hood-ban vannak fiktív elemek. Például a főszereplő személye.
Ettől még történelmi film.

Na, mehetsz az internet legnagyobb filmes weblapjának üzemeltetésével vitázni egy film műfajáról. :)

Ezt ma is bebuktátok... :D

326. Shiloh (2017-03-09 18:24.45)

- (válasz Cthulhu6 323. hozzászólására)

Jajj de aranyos. Olvasol valamit a neten és akkor az úgy is van. Kis naív :) Inkább linkelj 1 történészt aki azt mondja, hogy nincsenek a Robin Hoodban csúsztatások :D

325. Shiloh (2017-03-09 18:23.27)

- (válasz Cthulhu6 321. hozzászólására)

Látom már elkap az ideg mert a választ is rossz helyre írod. Amerika Kapitány is hűen ábrázolja adott kor történelmét, 1-2 kivételtől eltekintve, pont mint a Robin Hood. :D

324. Cthulhu6 (2017-03-09 18:21.32)

- (válasz Capt.JackSparrow 322. hozzászólására)

Elég konkrét neked a 323?

323. Cthulhu6 (2017-03-09 18:21.16)

- (válasz Shiloh 320. hozzászólására)

Várjál, idézem az imdb ide vonatkozó szakaszát:

Genres: Action | Adventure | Drama | History | Romance

Szóval szakadhatsz le rólam, és menj vitatkozni az imdb üzemeltetőivel.

322. Capt.JackSparrow (2017-03-09 18:20.20)

- (válasz Cthulhu6 321. hozzászólására)

Esetleg konkrétan?

321. Cthulhu6 (2017-03-09 18:19.30)

- (válasz Capt.JackSparrow 318. hozzászólására)

Attól történelmi, hogy egy valós történelmi korban játszódott, és azt kereteiben hűen ábrázolta.

320. Shiloh (2017-03-09 18:19.15)

- (válasz Cthulhu6 316. hozzászólására)

És a válasz már megint elmaradt csak a sértődött terelés jött. Szóval újra megkérdem mert látom nagyon szelektíven olvasol. Mi a történelmi a Robin Hoodban ? :D

319. Cthulhu6 (2017-03-09 18:18.52)

- (válasz Cthulhu6 316. hozzászólására)

Az acélajtó kiszakadt tokostul, de Fekete Özvegynek a ruhája sem szakadt le.... :D

318. Capt.JackSparrow (2017-03-09 18:18.30)

- (válasz Cthulhu6 316. hozzászólására)

Mert nem tudod megindokolni a Robin Hood-ban mi volt történelmi?:D

317. Capt.JackSparrow (2017-03-09 18:17.53)

- (válasz Cthulhu6 315. hozzászólására)

Eddig nem arról volt szó, hogy az Avengersből meghalt-e valaki, hanem hogy szuperhős halt-e már meg. Mint a példa mutatja, halt.

316. Cthulhu6 (2017-03-09 18:17.10)

- (válasz Shiloh 314. hozzászólására)

Én nem sértődtem meg. Nem is sikoltozom.

Te viszont olyan erőltetetten próbálsz visszavagdosni valamint, hogy az én pofám szakad le helyetted is a szégyentől... :D

315. Cthulhu6 (2017-03-09 18:16.18)

- (válasz Capt.JackSparrow 313. hozzászólására)

Ő antagonistaként indult a sztoriban. Azt a robotot szolgálta.

Csak átállt, egy kierőszakolt forgatókönyvi húzásra, hogy meghalhasson.... :D

Az Avengers-ből halt meg bárki is, mióta a széria fut??? Volt már Ultron, meg Loki, meg civil war.... de senki sohasem halt meg.

Fekete özvegyre rárobbant egy kocsiban két gránát bazdmeg és a simnkje sem csúszott el... :D

314. Shiloh (2017-03-09 18:14.17)

- (válasz Cthulhu6 310. hozzászólására)

A sértődött sikoltozásod arról hogy nem foglalkozol azzal amit írok mert nem érdekel. De ha már így visszatértél magyarázd el mi a történelmi a Robin Hoodban? :)

313. Capt.JackSparrow (2017-03-09 18:13.41)

- (válasz Cthulhu6 312. hozzászólására)

Annyira negatív volt, hogy megmentette az egyik főszereplőt és egy civilt, amikor meghalt. Fingod nincs ezekről a filmekről, ugye?:D

312. Cthulhu6 (2017-03-09 18:12.20)

- (válasz Capt.JackSparrow 311. hozzászólására)

Te várjál.... Az nem az a gyorsna futó pasas az X-men Apokalipszisből???? Jaj hát ezek szerint nem is hal meg????

Most nézem, az az Avengersben hal meg.
Na jó, mert akkor még inkább hülye vagy, mert ő nem is a hősök között indult a sztoriban. Csak átállt vagy mi a túró... Egy teljesen jelentéktelen, ráadásul negatív karakter.... :D

311. Capt.JackSparrow (2017-03-09 18:07.29)

- (válasz Cthulhu6 309. hozzászólására)

Quicksilver nem egy X-men filmben halt meg te szerencsétlen. Ez a vita így már tényleg nevetséges:D

A Trónok harcában pedig még több hal meg. Ettől máris jobb, mint a Gyűrűk Ura?

310. Cthulhu6 (2017-03-09 18:05.32)

- (válasz Shiloh 308. hozzászólására)

Pontosan mely szavamat sem tartottam be?

309. Cthulhu6 (2017-03-09 18:05.11)

- (válasz Capt.JackSparrow 303. hozzászólására)

Nem a szabályokkal van a gond. Azzal van a gond, Quicksilver-t tudtad egyedüli elveszett szuperhősnek megnevezni az elmúlt kb negyven Marvel filmből, és még az is egy olyan X-men szériában veszett oda, ami varázsütésre képes karaktereket visszahozni...

A Gyűrűk urában odavesznek karakterek. Boromir vagy Theoden, csak hogy nagyobb figurákat említsek. Ha pedig a Szilmariloknál időznénk, abban úgy hullanak a főbb karakterek, mint szunyog az irtáskor....

308. Shiloh (2017-03-09 18:00.51)

- (válasz Cthulhu6 305. hozzászólására)

Értem, legalább kiderült hogy a szavadat sem tartod be. Ez egyre jobb és jobb. Tudod még fokozni? Érvek egyébként vannak, csak olvasni kellene tudni.

307. Capt.JackSparrow (2017-03-09 18:00.24)

- (válasz Natalie Wood 304. hozzászólására)

Az eddigiek után épp az lenne meglepő, ha lenne tartalékon:D

306. Natalie Wood (2017-03-09 18:00.19) - (válasz Cthulhu6 299. hozzászólására)

Ha megnézel egy nőt, szerinted olyan a többi is?;)

305. Cthulhu6 (2017-03-09 17:59.27)

- (válasz Shiloh 302. hozzászólására)

Nem szeleltem el, láthatod. Csak érvek nélküli vádaskodásra ez a válaszom. :)

304. Natalie Wood (2017-03-09 17:59.23) - (válasz Capt.JackSparrow 300. hozzászólására)