![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A fekete tulipán - Film Mánia, 16:45 |
A berni követ - Filmbox, 17:25 |
Egy új kezdet - Izaura TV, 17:50 |
Ki nevel a végén? - Film Café, 17:55 |
Zöld könyv - Paramount Network, 18:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Hannes Jaenicke (65) |
Barbara Niven (72) |
Mark Dacascos (61) |
James Wan (48) |
Bill Duke (82) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Mogács Dániel - Vélemények |
Filmkeresés rövid tartalom alapján |
Bényi Ildikó - Vélemények |
Fekete László ( Hal a tortán c.műsorból) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jézus élete János evangéliuma alapján ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Isla Fisher ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
12378. Guineapig (2009-03-30 21:04.44) |
amilife! te fiú vagy? :) bocs a kérdésért... |
12377. Guineapig (2009-03-30 21:03.23) |
kissé eldurvult a kora esti írogatás, ahogy olvastam. ez nem szép!!! ilyen eddig nem volt! tessék megnyugodni! :D |
12376. Buffy85 (2009-03-30 20:52.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
vagy esetleg a Ewing partin! |
12375. Buffy85 (2009-03-30 20:52.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem is a bálból ismeri.Máshol nem találkozhattak |
12374. Buffy85 (2009-03-30 20:51.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen,már idegesítő.Hogy fel volt háborodva,hogy Samantha le mert feküdni a saját férjével...szánalmas kis kölyök. De azért a végén olyan sajnálatra méltó képet vágott... |
12373. Americanlife (2009-03-30 20:39.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pamela honnan ismerte Petert? A bálból, ugye?
Marchetta tipikus olasz. Katherine-hez illik...összehozhatták volna őket. Samantha vetélése: nagyon könnyen fogadta... |
12372. Americanlife (2009-03-30 20:37.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
151. rész, When the bough breaks, azaz amikor a faág eltörik. A magyar a Hol vannak az apák? címet adta az epizódnak. Írta Leonard Katzman,
rendezte Nick Havinga. Samantha vetélése különböző reakciókat és vitatható kérdéseket vált ki. Cliff és Clayton is fontos döntést hoznak. Katherine Naldo nyomára bukkan, először láthatjuk Jenna volt férjét. Samantha szakít Peterrel. Donna megtudja, hogy Edgardnak problémái voltak a múltban. Pamela fontos döntés előtt áll, Bobby pedig arra kíváncsi, hogy valójában ki is Charlie apja. A partmenti olajmező kérdése többeket is intenzíven foglalkoztat. Lucy: Peter fülébe bogarat ültet, miszerint furcsa, hogy Samantha áldott állapotban volt, hiszen nem élt házaséletet a férjével. Peterben ekkor egyre erősödik a gyanú: az ő gyermekét veszítette el Samantha. Ray: ma inkább bábszerepe volt, őt is foglalkoztatja, hogy JR mivel tudta Edgardot megzsarolni. Donna: Paul Morgan szerint Randolph múltja makulátlanul tiszta. Később, amikor tovább nyomoz, akkor új információ kerül a kezébe: Edgard Randolph komoly pszichiátriai kezelés alatt állt. Donnát megdöbbenti a hír, és sejtése beigazolódott: volt mivel Randolph-ot megzsarolni. Cliff: komoly döntést hoz, ami Pamelát meghatja...kérdés, hogy Cliff indítékai mennyire voltak őszinték, ugyanis a húgának a családi összetartozás erejét hozta fel. Marilee Stone elgondolkodik, hogy vajon érdemes volt-e Cliffel üzletelnie. Ellie: döbbenten értesül arról, hogy a menye terhes volt, és amikor Samantha hazaérkezik, akkor szeretettel fogadja. Bobby: Clayton döntést hoz, és nem szeretne a Ewingokkal üzletelni. Nem csak azért, mert a partmenti fúrások kockázatosak, hanem mert mint leendő családtag nem akarja az üzletet a magánélettel keverni, és főleg nem JR-ral, mert úgy gondolja, hogy nem tudná kontrollálni őt. Jennát megviseli Samantha balesete és vetélése, és magát okolja a történtekért. Bobby vigasztalja őt, és elmeséli, hogy kik is Christopher szülei. Cserében szerette volna, ha Jenna elmondja, ki is Charlie apja. Jenna vonakodik, ugyanis úgy sejti, Bobby csak azért szeretne vele lenni, mert esetleg ő Charlie apja. Charlie és Bobby egyre több időt töltenek együtt, Jenna és szerelme kapcsolata pedig harmonikus. Ám a kérdés még mindig a levegőben lebeg... Pamela: Cliff beszéde meghatja őt, és főleg, hogy a családi összetartozás miatt az üzletben is komoly döntést hoz. Pamela Markot akarja megkérni Cliff nyomására, hogy a partmenti fúrásokról beszéljenek, ám a férfit sokkal jobban érdekli az, hogy Pamela hozzámegy-e feleségül. Mark döntéshelyzet elé állítja a nőt, hogy mire visszatér a többhetes üzleti útjáról, Pamela válaszát várja. Mark türelmetlen, és Pamela nem is sejti, hogy egészségügyi problémák állnak a háttérben. Pamela meglátogatja Samanthát, aki elmeséli, hogy egyszer megbotlott, és volt egy szexuális együttléte JR-ral. Pamela együttérez Samanthával, lévén ő kétszer vetélt már el. Kifelé menet Peterbe botlik, és megdöbbenti a fiú érdeklődése. Kérdés: Pamela honnan ismerte Petert, amikor nem lehetett közös jelenetük együtt? Eközben a szépséges Katherine Naldo mesés vagyonát mustrálja, és végre találkozik a férfival, akit Jenna múltjáról akar kérdezni. A férfi azt hiszi, hogy Katherine-nek tetszik, és melegen áll a találkozás elébe. JR: döbbenten értesül róla, hogy Samantha elvetélt, hiszen nem éltek házaséletet az elmúlt hónapokban. JR lehallgatja Cliff telefonbeszélgetését, és randevút beszéltet meg Marilee-vel. JR örömét fejezi ki, hogy Marilee közösködött Cliffel. Az asszonynak gyanús lesz a dolog, és fél: netán nem hozott jó döntést. JR eljátssza a gondoskodó férjet, a doktornő pedig arra bíztatja: ne adja fel a gyermekvállalás kérdését. Samantha: Fizikailag jó állapotban van, viszont sokkolja a hír, amit JR közöl vele: elveszítette a gyermekét, akiről nem is tudott. Peter többször is meglátogatja őt a kórházban, és biztos benne, hogy a közös gyermekük halt meg. Samantha arról kérdezi a doktornőt, hogy kb. milyen idős magzatot veszíthetett el. Visszaemlékszik arra, hogy a bál előtt hált együtt utoljára JR-ral. A doktornő szerint később is teherbe eshetett Samantha, aki Pamelával értekezik a balesetet követően. Amikor hazaérkezik végre Samantha, nyoma sem látszik, hogy megviselné őt a baba elvesztése. Peterrel találkozik, aki elhiteti vele: biztos benne, hogy együtt nevelhették volna a kicsit. Peter őrjöng, amikor kiderül: Samantha igenis hált JR-ral a nyitott házasság ellenére. Samantha-immáron sokadszorra-közli a fiúval, hogy köztük mindennek vége, aki sírásban tör ki. A héten tovább folytatódik a partmenti olajmező kérdése. Peter a szerelmével üldözi Samanthát. Ellie meghívja Jessicát az esküvőre, Claytonnal pedig kitűzik a mennyegző napját. Pamela igent mond Marknak, kérdés, hogy miért? Katherine tovább szövi az ármánykodás hálóját. Bobby és Jenna boldogságát Naldo felbukkanása zavarja meg. Donna és Ray Clayton és Edgard Randolph múltjáról tudnak meg súlyos titkokat. Lucy nem érti, hogy Peter miért kerüli őt. Cliffnek vajon bejön a sokat ígérő üzlete? JR többek ellen is szervezkedik. Megérkezik Jessica, aki elbűvöli a családot. |
12371. Katherine30 (2009-03-30 20:36.53) |
Jobb pasinak képzeltem ezt a Marchettát. Katherine úgy nézett ki a piros fekete pöttyös ruhájában, mint egy eper.
Peter koslatása Samantha után kissé már unalmas és idegesítő. |
12370. Buffy85 (2009-03-30 20:33.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
de én igen :) |
12369. Katherine30 (2009-03-30 20:32.19) |
Senki nem nézte ma Jockey bácsiékat? |
12368. Barnes (2009-03-30 20:28.09) |
Jól van látom megvan a színvonal. Veled nem lehet vitatkozni erről már most látom, ha ilyen atombombás dolgokkal jössz itt nekem. Ki a pöcsöm mondta hogy húsz évesen szüljenek? Én azt mondtam a nők régen akkor szültek. És ez tény, ezzel nem lehet vitatkozni. A saját szubjektív véleményem meg az, hogy az ember az életében, legyen az harminc évesen, vagy afölött, de legalább egy gyereket neveljen föl, abból nem lehet túlnépesedés. Pláne nem európában. Földrajzból egyesre vizsgáztál, nézz már szét hol van túlnépesedés. Hát kurvára nem európában, megsúgom. Távol keleten, afrikában, a cigóknál, mindenhol, ahol nem europid fehér ember él. Ők népesednek túl, szülnek bele hat gyereket a nagy szegénységbe. De ez se jó ami itt van! Lenne már vmi egészséges egyensúly. Válság van bazd+ válság van, volt már a világtörténelemben válság a harmincas években, volt két világháború, volt minden évtizedben minden kontinensen legalább egy komolyabb háború, mégis szültek, a mainál súlyosabb problémák ellenére is. |
12367. .Dr.Csubakka. (2009-03-30 20:15.04) - (válasz Barnes 12364. hozzászólására) |
Még hogy nem szülnek, így is túlnépesedés van bazdmeg. Ezért találták ki az atombombát.
Régen nem voltak ennyien, pedig még koton se volt, meg abortusz. És az mért baj ha valaki nem akar 20 évesen? Szüljenek 20 évesen aztán kössék le magukat, mer a nőnek az a dolga mi? Elsőnek meg kellene alapozni annak a kölöknek a jövőjét utána szülni, mert lehet hogy most dőzsölnek de senki nem tudja mi lesz később, válság van bazdmeg. Aztán honnan dől a lé a 20 éveseknek? Elsőnek doktorálni kéne, majd aztán. Vagy szüljenek tíz évsen,mint a cigányok, aztán az államtól csalják el a lét, mi? A homiknak meg egyre több a hatalmuk, majd örökbefogadhatják azokat akiket beraktak az intézetbe, mert ugye a túl korán szülő anyukák nem tudják eltartani őket. |
12366. Barnes (2009-03-30 20:05.08) |
De akinek nem inge, nem veszi magára. Ennyi. |
12365. Katherine30 (2009-03-30 20:04.02) |
Jockey: "Hogy lehet valaki ilyen ostoba felnőtt létére, mint Cliff Barnes?"
Samantha Pamelának: "A maga sajátos módján Jockey szeret engem." Samantha Jockeynak: "Meg kell csináltatnom a körmöm. Rémesen néz ki." Samantha Peternek: "...kedves és tiszta fiú vagy." |
12364. Barnes (2009-03-30 20:03.00) |
Mint ahogy az előbb kifejtettem, a szüléshiány manapság nem csak a csóróság miatt van. Ugyanúgy nem szülnek európában máshol sem, ahol pedig anyagi problémákra nem hivatkozhatnak, hiszen nyugaton pl dől a lé még a munkanélkülieknek is. Európa viszonylatban beszélek, a probléma az, hogy lassan kihal az europid ember, és ezt nem lehet csak a csóróságra kenni, a probléma az is, hogy nem akarják lekötni magukat a mostani huszonévesek, nincs felelősségtudatuk, szabadak akarnak lenni. A legtöbb el is döntötte, hogy sose akar gyereket. A homoszexualitás meg egyre nagyobb divat. Na most lehet pöcsözni. |
12363. .Dr.Csubakka. (2009-03-30 19:48.13) - (válasz Barnes 12333. hozzászólására) |
pöcs...mire szüljenek? a csorróságra? |
12362. Esza (2009-03-30 19:40.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Milyen őszinte vagy. Ez jó. |
12361. Barnes (2009-03-30 19:27.55) - (válasz Dasztifárló 12358. hozzászólására) |
Hát tudom én azt, de ennek kéne lennie az alapnak. Nem pedig a feleség fejéez vágni hogy el voltál tartva. |
12360. Dasztifárló (2009-03-30 19:07.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Barnes-nak
Kukásautó-sofőr Bruce Willis (54) második feleségének, Emma Hemingnek (30) a féltestvére, ezért a hollywoodi sztár meg sem hívta két héttel ezelőttii esküvőjére. A Facebookon szoktunk levelezni, de amióta Willisszel összejött, levette magát, mert túl sokan zaklatták, azóta nem vagyunk kapcsolatban – tudatta a családjában nem túl népszerű Heming. |
12359. Katherine30 (2009-03-30 19:02.10) |
Hűha, a téma a Texas-i olajmezőktől elért a magyar minimálbérig.
És most kezdődik a Dallas:) |
12358. Dasztifárló (2009-03-30 18:55.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Barnes:Az viszont magától értetődő, hogy a szülés után lévő nőnek othon kell maradnia, és a férjnek kell anyagilag támogatnia. Ez így természetes az állatoknál, még az ősembernél is így volt.
Ja,persze,ahogy azt el tetszik kézelni,sajnos nem ez az alap.... |
12357. Dasztifárló (2009-03-30 18:47.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Barne snem érti,hogy pointhogy nem azért nem szülünk,mert luxusolunk,hanem mert a totál alapokat akarjuk összehozni-------- |
12356. Dasztifárló (2009-03-30 18:46.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na,igen tőlem már 23+ plusz elkezdték kérdezgetni,hogy mikör jön a gyerek,na most az abaj,hogy a 23 éves körüli pasik(mert én nem vagyok híve a többgenerációs korkülönbségnek) nem nagyon akarnak még gyerekezni.
Te sem Barnes. |
12355. Dasztifárló (2009-03-30 18:44.04) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1,5 ember létmimimuma jutott három emberre,akkor ez 2.000 ft volt azt hiszem.Most a létminimum 66.000 ft,szóval 1,5 ször ez 99.000 ft,ebből éltünk 3-an. |
12354. JoJo04 (2009-03-30 18:42.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"amit te rendes körülményeknek nevezel, lehet, hogy másoknak luxus. Mondom, nagyon jól meg kell gondolni miket vásárolsz össze, mire van ténylegesen szükséged."
Barnes,egyáltalán nem ismersz,úgyhogy ne akarj úgy beállítani,mintha én egy felelőtlenül költekező,luxusimádó,karrierista nő lennék!Egész életemben szerény körülmények között éltem,ráadásul a szüleim már 4 éves koromban elváltak.Anyukám havi 80 ezret keresett egészségügyi alkalmazottként és pár évvel a nyugdíj előtt bocsátották el létszámleépítés miatt.És 55 évesen sehol nem akarják alkalmazni.Apukám geológusként jól keres,de egyáltalán nem támogat sem érzelmileg sem anyagilag,tehát olyan,mintha nem is lenne.Anyukám élettársa pedig nem keres jól.Az öcsém 14 évvel fiatalabb nálam,de őt pl.muszáj volt bölcsibe adni,mert a nagyszülők akkor még Nagyváradon éltek,én meg iskolába jártam.Anyu pedig nem hagyhatta ott a munkáját,mikor így is alig tudtunk megélni.Most is fizetjük a használt autónk részleteit,ami havonta emelkedik,és nem emlékszem mikor voltunk utoljára nyaralni. Arról nem is beszélve,hogy jelenleg én is munkanélküli vagyok(csődbe ment az előző munkahelyem)és páyakezdőként semmilyen támogatásban nem részesülök,ezért kénytelen voltam hazaköltözni.Rádiós szerkesztőként diplomáztam,de nincs lehetőségem elhelyezkedni(vidéki vagyok),mert nem vesznek fel új embert és sima adminisztratív munkára túlképzettnek találnak.Pestre nem szeretnék költözni,mert a családom és a barátaim nagyon fontosak a számomra.Mindig azzal kezdem a napot,hogy az álláshirdetéseket böngészem,egyelőre nem sok sikerrel.Mégis mire vállalnék így gyereket?Nyilvánvaló,hogy előbb szeretnék munkát találni és megteremteni az anyagi hátteret.Úgyhogy igazságtalanság olyat állítani,hogy aki karriert akar,az ne is szüljön.Mellesleg ha már a nőket fikázza mindenki azért ne feledjük,hogy a gyerekvállaláshoz egy felelősségteljes férfira is szükség van!Az pedig tény,hogy egy korombeli nőtől szinte mindig megkérdezik,ven-e gyereke,vagy tervez-e és ha igen mikor?A nőket igenis diszkriminálják,és ezen nincs mit szépíteni.Amíg volt munkám én is önállóan éltem,igaz csak albérletben,de megvolt a magam élete,most azonban rákényszerülök,hogy újra anyukámékkal éljek és így a gyerekvállalás meglehetősen távoli terv.Szóval ne feledkezzünk meg róla,hogy nem mindig úgy alakulnak a dolgok,ahogy azt elterveztük és ezért nem a nőket,hanem maximum a körélményeket lehetne hibáztatni. |
12353. Dasztifárló (2009-03-30 18:42.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A tetsvéri szeretet,hány oylan van,hogy az egyik kiforgatja a másikat a vagyonból,vagy hogy az egyik többre viszi az életben és akkor lenézi amásikat,vgy hogy nem tartják a kapcsolatot.
A rokonaitn nem válogathatja meg az ember, a barátait igen. Azt mondta anya,hogy amikor gyesen volt,akkor hármonkra 15, ember létminimuma jutott. Ez mai árfolyamon 100.000 ft,három emberre, ja és ebből ment a hitel is,egy kétszobás lakótelep... ezért kellett másfél éves koromban visszamenni dolgoznia |
12352. Barnes (2009-03-30 18:34.50) |
Ehhez nem tudok hozzászólni, sose volt hét tetvérem. Szoktam hallani olyantól akinek két tesója van, hogy az már kellemetlen. Szerintem az a legjobb ha ketten vannak gyerekek. Nincsenek egyedül, de azért még sincsenek olyan sokan hogy ne legyen idő külön külön mindkettővel foglalkozni. |
12351. Dasztifárló (2009-03-30 18:21.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Még valami,ami miatt nem szülnék10 gyereket.Egy gyereknek nem csak anyagiak kellenek,hanem személyes gondoskodás is,szóval 10 gyerekre már nem tudom hogy lehet úgy figyelni-nevelni,hogy lehetőleg mindegyik gyerekkel tudj külön-külön foglalkozni,törődni, gonoskodni.
Egy 7 gyerekes család gyerekétől hallottam,hogy végülis nem is az anyagiak voltak a legnehezebbek,hanem az, hogy sosem tudott az édesanyjával kettesben lenni-beszélgetni-kicsit lazulni,szóval ez is benne van.. |
12350. Dasztifárló (2009-03-30 18:17.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az állatvilágban is ez van,ja,hogy ennek velejárója az evolúció....na,kérem, mindennek ára van.
Az erős túlél, a gyenge megmarad. Az a baj,hogy ez a szociális piacgazdaságnak nevezett hókuszpók nem működik... |
12349. Dasztifárló (2009-03-30 18:15.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kb ez volt különben a 20.század előtt is Magyarországon,meg persze mindenhol a világon.Totális öngondoskodás.... |
Vélemények | Americanlife, 2025-02-21 11:54 | 52878 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |