ÉRdekes,ha a gyerekvállaásról van szó,mintdig a nőkön lovagolnak,pedig ugye a gyerekvállaás kéttényezőps dolog,nézzük már meg a mai 20-35 éves férfiállományt....én legalábbis nagyon sok oylan férfit ismerek,aki egyből felvisít a gyerek szóra,meg "majd 40 körül".....

12337. Dasztifárló (2009-03-30 17:31.42)

Barnes,a ksiebbségi féfiak a Te korodban már többszörös édesapák.
Olyat kérsz rajtunk számon,amit -persze,én megértem,miért-Te sem teljesítesz.
Először azt mondod,szüljön a magyar nő,akármire is,de szüljön,tuána Te is azt mondod,hogy egy alapot össze akarsz hozni,szóval...

12336. Dasztifárló (2009-03-30 17:28.33)

Barnes,csakhogy a legtöbb pasinál ez nem alap,ők a gyest "otthondöglésnek " fogják fel.
Ezt egy "értelmiségi" mondta nekem, az asszony már otthon döglik 6 év óta....

12335. Barnes (2009-03-30 17:05.54)

Persze hogy nem örülnék. De ez hogy jön most ide?

12334. Cameron007 (2009-03-30 16:24.10)

- (válasz Barnes 12333. hozzászólására)

Miért te mit szólnál, ha a barátnőd most bejelentené, hogy gyereket vár? Gondolom nem örülnél, hisz írtad még kell vagy 10 év, mire eljutsz a gyerekig.

12333. Barnes (2009-03-30 16:22.03)

Meg hát ugye a nőknek már jogaik vannak, nem engedik teherbe ejteni magukat oly könnyedén. A rohadtak! :)

12332. Cameron007 (2009-03-30 16:21.17)

Ez most nem ide kapcsolódik, de hátha valakinek eszébe jut, egy sorozatot keresek, szerintem még a nyolcvanas évek végén adhatta a tv. Francia sorozat volt, egy házaspár (a csaj platina szőke egyenes rövid, max vállig érő hajú volt), a feleség húga, és a férj barátja voltak a főszereplők, nem is nagyon szerepelt rajtuk kívül más. Nem tudom talán ebben szerepelt egy beszélő papagáj is, de lehet, hogy keverem. Nem tudja valaki mi volt a címe?

12331. Barnes (2009-03-30 16:20.09)

Szóval azért, ha nem minimálbér körül keres az ember, hanem annál harminc, negyvenezerrel többet, és a párja is annyit keres az embernek, egy gyereket már el lehet vállalni. Még csak hiteleket se kell fölvenniük. Tény, hogy nem lehet ész nélkül szórni a pénzt, felelősségteljesnek kell lenni, a család, a gyereknek kell lennie az elsőnek. Én úgy vettem észre, hogy azért a mostani huszonveseknél azért is tolódott ki a családalapítás, mert komolytalanok, éretlenek egy család fenntartásához, szóval itt nem csak a pénzhiány játszik közre. Nem akarják lekötni magukat, élni akarnak, nincs felelősségtudatuk, amivel nincs is gond, én is szabadon szeretnék élni még hosszú évekig, de ez van, ez tény.

12330. Barnes (2009-03-30 16:12.41)

Egy nőnek a legfontosabb dolognak az kell hogy legyen az életében, hogy szüljön legalább egyszer. Úgy ahogy én se tudom elképzelni az életem hogy ne nemzzek gyereket. Persze kell még egy tíz év, amíg kiélem magam és megteremtem azt az egzisztenciát ami kell ehhez, de nem tudom, hogy harminc, negyven éves korom körül mi okozhatna nagyobb örömet annál, minthogy a családomért éljek. Bulik? Haverok? Nem, azok csak most a legfontosabbak, akkor már családra fogok vágyni, érzem. Nem is értem hogy helyezheti egy nő a szülés, családalapítás elé a karriert.

12329. Barnes (2009-03-30 16:09.26) - (válasz Cameron007 12313. hozzászólására)

Na igen, a munkaadók, különösen a magyar munkaadók nagyon előítéletesek a nőkkel szemben. Most tökmindegy hogy szült vagy szülni fog, azok a munkaadók, akik amiatt nem vesznek fel nőt, mert valaha volt vagy lesz köze a szülséhez, az azért se fogja felvenni a nőt, ha túlsúlyos, vagy öreg, vagy nincs benne ebben meg abban. Szóval ez van, a nőkkel szemben ilyenek.

12328. Barnes (2009-03-30 16:05.54) - (válasz Cameron007 12327. hozzászólására)

Dede, számtalan madárfajnál a kakas örök időkig a családdal marad, a többi állatnál meg úgy van, már amelyiknél, hogy a családdal marad, és ha mást nem, hát megvédi a családját a veszélytől. Láttál már családját veszélyben érző gorillahímet? Ne találkozz vele! Amúgy meg iagazad van, nagyon sok állatnál a hím csak dug, aztán sose látja többé se a nőstényt, nemhogy a gyerekeit.

12327. Cameron007 (2009-03-30 16:03.08)

- (válasz Barnes 12326. hozzászólására)

Igen ennek kéne lennie a természetesnek, csak a magyar keresetekből ezt nehéz megvalósítani, vagy pedig a nő nem képes megülni a seggén, muszáj "kárriert" építenie.

Azért az állatoknál ez nem így van, legalábbis nekem egy állat sem ugrik be most, ahol a hím kiszolgálja a nőstényt míg az a kölykét neveli.

12326. Barnes (2009-03-30 15:58.55)

Az viszont magától értetődő, hogy a szülés után lévő nőnek othon kell maradnia, és a férjnek kell anyagilag támogatnia. Ez így természetes az állatoknál, még az ősembernél is így volt.

12325. Cameron007 (2009-03-30 15:58.06)

- (válasz Adri80 12321. hozzászólására)

Hát azzal én sem értek egyet mikor sorba gyártják a gyerekeket a nyomorba. A másik érthetetlen dolog számomra pedig, amikor valakinek három apától van három gyereke. De ez nem kötődik ide szorosan.

12324. Barnes (2009-03-30 15:57.16) - (válasz Dasztifárló 12320. hozzászólására)

Teljesen igazad van ez ügyben! Én is úgy vélem, hogy aki ilyet mond egy nőnek, annak nicns meg a megfelelő intelligencia szintje. Próbált volna meg az a férfi gyereket szülni és azonnal másnap munkába menni vissza! Mindenesetre apád, meg az összes többi ilyen férfi azt se tudja milyen szülni. A gyerekkel meg utána otthon kell lenni, szoptatni kell, gondozni kell. Amikor én a minap azt írtam, hogy sok nő ingyenélő, és ez megvetnivaló dolog, azt az olyanokra értettem, akik nem a szülés miatt maradnak otthon és szórják a férj pénzét, hanem mert így kényelmesebb nekik.

12323. Dasztifárló (2009-03-30 15:56.28)

- (válasz Adri80 12321. hozzászólására)

Ezt mondom,szüleim is vállalhattak volna 4 gyereket,azrán mennek a Szetához könyöradományért...

12322. Dasztifárló (2009-03-30 15:54.22)

Vendéglátós,akit ismerek 45 évesen ott kellet hagynia az állsát,mert olyan visszeres volt a lába,műteni kellett....

12321. Adri80 (2009-03-30 15:51.58)

cameron teljese eggyyet értek! De azt pl utálom amikor gyártanak 20 gyereket a semmibe és sirnak hogy nyomorognak! Szüljön egy gyereket de annak adjon meg mindent amit csak tud!

12320. Dasztifárló (2009-03-30 15:51.52)

Barnes,az a baj, hogy én még olyat nem láttam,hogy egy nő nem keres,mert otthon van,emrt gyereket nevel,mert munkanélküli stb, éls aférj nem vágja a fejéhez,hogy ingyenélő vagy.
Apám mai napig azt emlegeti anyámnak(pedig anyám 1,5 éves koromban visszament dolgozni,pont a pénz miatt), hogy másfél évig eltartottalak.
Szóval,ehhez egy intelligencia is kellene a pasik részéről.

12319. Barnes (2009-03-30 15:50.09) - (válasz Dasztifárló 12314. hozzászólására)

Rajtad áll melyiket választod. Valamit valamiért. Ja, én nem a gyári melókra gondoltam, hanem pl vendéglátós, kertész, kőműves, szobafestő, asztalos. Tudod milyen jól keresnek? De ezért mondom hogy rajtad áll, ha neked kényelmesebb az iroda havi 100 rongyért, akkor lelked rajta, maximum a családodnak nem jut elég pénz, ha egyáltalán be mersz vállalni családot ennyi fizu mellett. De ha mondjuk vendéglátós lennél, keresnél havi 300000et, igaz, lehet hogy szakácsként egész nap szarakodnod kéne a főzéssel meg rohangálni ide oda, de a családod remekül meglenne! Én csak azt mondom, van választási lehetőség. Mindenki a maga szerencséjének a kovácsa.

12318. Cameron007 (2009-03-30 15:48.07)

- (válasz Barnes 12310. hozzászólására)

Lehet nevelni, ezek a szövegek, hogy de én mindent meg akarok adni a gyerekemnek,csak akkor vállalok gyereket, ha megteremtem az anyagi biztonságot, stb. csak kifogás. És őszintén szólva ilyen ne is vállaljon gyereket. Én nem bírom az olyan nőket, akik két hónappal szülés után már visszamennek dolgozni, (kivétel, ha valóban muszáj, mert különben éhen halnának), és jönnek a szöveggel, hogy a gyereknek közösségre is szüksége van... Ja, az anyjánál biztos fontosabb a pár hónapos gyereknek, a többi gyerek.

12317. Adri80 (2009-03-30 15:47.24)

Nekem meg volt egy üzletem, terhes lettem és nem tudtam tovább csinálni mert 2 választás volt ... Vagy kilopták a szemem az alkalmazottaim, vagy nem jutott volna elég időm a gyerekre. Nem tudtam össze hangolni a kettőt ugyhogy eladtam az üzletet... Mondjuk nem is bánom már a mostani gazdasági válság sok vállalkozást tett tömkre:(

12316. Dasztifárló (2009-03-30 15:46.58)

Szóval,ha nálunk lenne unoka,nem lenne felvigyázó.
Anyós-jelölt barátom első feelségénél eljátszotta, hogy a kismenyét alsófelét fényesre..mégis lelépett a kis drága a férje legjobb haverjával és évek óta nem engedi látni a gyereket,úgyhogy anyós-jelölt előre közölte,nem követi el újra azt a hibát,hogy kiszolgálja majd a menyét.
Szóval,ez van.

12315. Barnes (2009-03-30 15:45.32) - (válasz Dasztifárló 12286. hozzászólására)

Én nem azt mondtam hogy az lenne a jó ha a férj hazamenne és elverné a nőt meg azt tenne vele amit akar, mert ennél kevés dolog felháborítóbb. De az se jó már, hogy a nők ki mernek vonulni az utcára női egyenjogúságot követelve, és egyre gátlástalanabbak. Elférfiasodnak, hát hol az a régi szemérmesség? Kellett volna találni egy arany középutat, egy jó egyensúlyt, de láthatjuk, hogy ez nem megy, ha egyszer kis szabadságot adnak a nőnek, akkor egyre több kell neki. Most nem ez a lényeg igazából, hanem hogy néha már úgy érzem, hogy a régi idők voltak a jobbak, amikor még úgy működtek a férfiak és nők, ahogy te leírtad, mert nem kellett félni az európai faj kihalásától. Most meg kell, nem is kicsit. Most jöhetsz itt nekem egyenjogúsággal meg férfiuralommal, meg fogamzásgátlással, ha ezt vesszük, amit mondtam, akkor tényleg jobb volt az az időszak.

12314. Dasztifárló (2009-03-30 15:44.07)

tudod, Banres,azért amunkakörülmények sem mindegyek, inkább vagyok egy irodában nettó 100.000-ért,meleg-kényelmes helyen,mint egy dohos-nyirkos gyárban ,három műszakban keressek havi 150.000-et, családomban sok a gyári munkás, kb 50 évesen mind rokk.nyugdíjasok lesznek, a diplomások meg még 70 évesen is úgy mennek,mint a gyalogkakukk.
bölcsi-ovi:kevés van, míg nyugaton a gyerekek 305át tudják elhelyezni bölcsiben,nálunk 8%-átCsak a portokósok jutnak be( orvosanyuka otthon gyesel,közben bedobja a másikat oviba), meg a aiket kötelező felvenni szoc helyzet miatt
Persze,van magánbölcsi-ovi: havi 70-80.000 ft.Babyőr is kb 80-100.000 ft.
Csk felhívnám a figyelmet, hogy a nyugdíjkorhatár hamarosan 65 év lesz, úgyhogy egyre kevesebb lesz a nem dolgozó nagyi.
Depl nayukám 65 éves, 2 éve nyugdíjas,de annyira fáj alába,néha alig tud menni, most hogy tudnék rábízni mondjuk később egy örökmozgó 2 évest?
Barátom anyja is 65 éves,de ő meg dolgozik,hajtja a pénzt....szóval pl nagyisegítség nálunk nem lenne.

12313. Cameron007 (2009-03-30 15:41.35)

- (válasz Dasztifárló 12309. hozzászólására)

A munkaadóknak mindig van valami bajuk a nőkkel, vagy fiatalok és biztos gyereket akarnak hamarosan, vagy kisgyerekesek, és állandóan hiányoznának a munkából betegség miatt, vagy öregek.

12312. Dasztifárló (2009-03-30 15:38.30)

Barnes,én úgy votlam szegény gyerek,m hogy a szüleim-anya diplomás- mindketten dolgoztak,mégis csórók voltunk és nem elég az,ha a gyerekemn van ruha,mert engem is cikiztek pl az osztálytársaim-gazdagék,vagy pl ők mindig mulattak-buliztak én nem mentem,mert másra kellett a pénz.

12311. Barnes (2009-03-30 15:37.12)

szóval évekig a férj száz ezer forintos havi fizujából, ez akart lenni

12310. Barnes (2009-03-30 15:36.06)

Mindkét emberrel az volt, akikről beszéltem, hogy ugye a feleségeik egy időben évekig nem dolgoztak, mert előző munkahelyeikről kirakták őket sok más kollégával együtt. Évekig a férj 100 forintos fizujából élt a család, (ez jó néhány éve volt, akkor kcsiit több volt ez a pénz mint ma, de nem sokkal) plusz a feleségeknek jött még azért egy kevés munkanélküli segély. Szóval nekem ne mondja senki, hogy száznéhány ezres havi fizuból nem lehet gyerekeket nevelni, mert ők az élő példa arra, hogy nemhogy egyet, de kettőt is lehet ilyen körülmények közt évekig nevelni! Úgy, hogy nem éheznek és nem fáznak. Nem szakad le róluk a ruha.

12309. Dasztifárló (2009-03-30 15:36.06)

Barnes,fiatal vagy és idealista, de fiatal vagy és megbocsátok?
Tudod, milyen nehéz egy nőnek úgy elhelyezkednie,hogy gyereke van?Legalább oylan hátrányos helyztű,mint a romák.
Egyszerűen amunkaadók legtöbbje,ha meghallja,hogy gyerek,akkor sikít......
Ja,é nagyi sincs midnnehol,mert vagy meghalt,vagy olyan fiatal, hogy még ő is dolgozik,esetleg még vannak saját kiskorú gyerekei is, vagy nem érdekli azt unoka, vagy 200 km-re lakik, vagy azt mondja-mert ilyen is van- hogy most jött el nyugdíjba,pihenni akar és nem bébicsőszködni és heti egy délután játszik az unokával és kész....
Nekem pl két nagyszülőm volt, biológialaag,egyik orán meghalt,másik meg annyira nem törődött velem.
Sajnos, ott követtem el a hibát,hogy merészeltem lánynak születni,innentől kezdve nem nagyon érdekeltem,bár em bántott,de nem is nagyon tepert irántam.

elejére ... 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-01-16 15:07	52838 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk