 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Vaskarom - HBO2, 15:50 |
| Nathalie második élete - Filmbox Extra HD, 15:50 |
| Két tűz között - Moziverzum, 16:00 |
| Szerelem a végzeten - Film Café, 16:10 |
| Mi köze ennek a szerelemhez? - Filmbox Premium, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Hannes Jaenicke (65) |
| Barbara Niven (72) |
| Mark Dacascos (61) |
| James Wan (48) |
| Bill Duke (82) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Az utolsó lélegzet   |
| Isla Fisher |
Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (1352. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 12348. Dasztifárló (2009-03-30 18:11.01) |
| Mondjuk Usa-.ban nem veszi el a fizu kátharmadát állambácsi,ott jóval több pénzt hagynak az emberek zsebében.
Mi meg fizetjük a tb-nyugdíjjárulékot az állami kapalba,oszt úgyis ellopják.... Nekünk nyugdíjunk már nem lesz, |
| 12347. Barnes (2009-03-30 17:55.50) - (válasz Dasztifárló 12343. hozzászólására) |
| Nekem is tetszik ez amit te mondasz már régóta. Usában is pont így van. Nincs gyes, nyugdíj, nem istápolgat senkit sem az állam bácsi, teremtsd meg magadnak annyi pénzt, amiből elleszel, ha nem lesz melód. Mondjuk ott nem is nehéz ez. És az emberek már megszokták. De ha itt megnövekednének a fizetések, és eltörölnék a gyest, nyugdíjsat, akkor is elvernék egy csomóan a pnzüket, hidd el. Mert azt szokta meg a magyar, még a kommunizmusban, hogy állam bácsi gondoskodik mindenről. Orvos, suli ingyen van, én nem fizetek adót, majd más adójából élek. Így gondolkozik a magyar. Nem is baj, de akkor szüntessék meg az adót, a nyugdíjat, gyest, minden ilyet, mindenki termeljen magának, mindenki maga fizesse az orvost, sulit, nyugdíját, gyesét, legyen úgy ahogy amerikában. |
| 12346. Dasztifárló (2009-03-30 17:55.49) - (válasz Barnes 12344. hozzászólására) |
| Ezt a törvény mondja nem én.
Különben ők a szavazóbázis,fontos emberek...... Lehet,az lesz nálunk is mint Zimbabwe,igen lehet átveszik nálunk is a hatalmat,de mire mennek? Ehen fognak pusztulni,ha nem adóznak rájuk a magyarok,....a te adód,az ő jövőjük..... Ott i ugyanolyan korruptak a vezetők(Daróczi-klán,,Borovszky-klán,Kolompárék) |
| 12345. Barnes (2009-03-30 17:51.37) |
| De hogy ezt nem fogják hagyni így ahogyan az most van, a jövőben, abban biztos vagyok. |
| 12344. Barnes (2009-03-30 17:49.41) - (válasz Dasztifárló 12285. hozzászólására) |
| Ha úgy tetszik, akkor nevezd ezt a módszert népirtásnak, én azt hiszem, még midnig ez a leghumánusabb megoldás. Vagy ez, vagy nagyon drasztikus módszerek következnek itt. És mivel az előbbire nem igazán hajlanak füstös társaink, sőt, karóba húznák aki ezt az ötletet felveti, így marad a másik kettő, vagy ki lesznek innen telepítve a búsba valami nagyon jobboldali kormány keze által, amikor 60%ban ők teszik ki országunk lakosságát, vagy pedig polgárháború lesz, és szépen fognak virítani a cigányfejek a büszke harcsabajszú magyarok falain. |
| 12343. Dasztifárló (2009-03-30 17:49.10) |
| Van egy ötletem,meg kellene szüntetni midnen gyest,gyedet stb,mindent,legyen a fizetés normális.
Kanadában sincsen gyes, mégis jól megvannak,ja ott apuci keres annyi pénzt, hogy elég a családnak,nem parizer-színvonalon,hanem jó színvonalon. |
| 12342. Dasztifárló (2009-03-30 17:47.25) |
| Neked mi az alap? |
| 12341. Barnes (2009-03-30 17:45.37) - (válasz Barnes 12339. hozzászólására) |
| Ők le is szarhatják, nem veszik el tőlük a gyereket és ő neki se lesz baja ebből. |
| 12340. Barnes (2009-03-30 17:44.28) - (válasz Dasztifárló 12338. hozzászólására) |
| Én nagyon sok férfit ismerek, akik nem tudnak 35 évesen se családot alapítani, mert nem találnak olyan nőt, aki rajta lenne az ilyen témán. |
| 12339. Barnes (2009-03-30 17:43.33) |
| Csak más ez a bizonyos alap nálam, és más nálad ezek szerint. És ne hasonlítgass engem a magyar nőkhöz, mert a férfiaknál egyébként is a 28-30 év volt a normális időszak a családalapításra. Hol vagyok én még attól? A nőknél meg a bevett szokás volt az mindig is, hogy 20-22 évesen már szülnek. Kisebbségiekről meg annyit, hogy a kisebbségi 21 éves férfiak nem azért produkáltak már három gyereket mert kell nekik, hanem mert basztak védekezni. Le is szarják nagy ívben a kölyköket. |
| 12338. Dasztifárló (2009-03-30 17:41.30) - (válasz Barnes 12330. hozzászólására) |
| ÉRdekes,ha a gyerekvállaásról van szó,mintdig a nőkön lovagolnak,pedig ugye a gyerekvállaás kéttényezőps dolog,nézzük már meg a mai 20-35 éves férfiállományt....én legalábbis nagyon sok oylan férfit ismerek,aki egyből felvisít a gyerek szóra,meg "majd 40 körül"..... |
| 12337. Dasztifárló (2009-03-30 17:31.42) |
| Barnes,a ksiebbségi féfiak a Te korodban már többszörös édesapák.
Olyat kérsz rajtunk számon,amit -persze,én megértem,miért-Te sem teljesítesz. Először azt mondod,szüljön a magyar nő,akármire is,de szüljön,tuána Te is azt mondod,hogy egy alapot össze akarsz hozni,szóval... |
| 12336. Dasztifárló (2009-03-30 17:28.33) |
| Barnes,csakhogy a legtöbb pasinál ez nem alap,ők a gyest "otthondöglésnek " fogják fel.
Ezt egy "értelmiségi" mondta nekem, az asszony már otthon döglik 6 év óta.... |
| 12335. Barnes (2009-03-30 17:05.54) |
| Persze hogy nem örülnék. De ez hogy jön most ide? |
| 12334. Cameron007 (2009-03-30 16:24.10) - (válasz Barnes 12333. hozzászólására) |
| Miért te mit szólnál, ha a barátnőd most bejelentené, hogy gyereket vár? Gondolom nem örülnél, hisz írtad még kell vagy 10 év, mire eljutsz a gyerekig. |
| 12333. Barnes (2009-03-30 16:22.03) |
| Meg hát ugye a nőknek már jogaik vannak, nem engedik teherbe ejteni magukat oly könnyedén. A rohadtak! :) |
| 12332. Cameron007 (2009-03-30 16:21.17) |
| Ez most nem ide kapcsolódik, de hátha valakinek eszébe jut, egy sorozatot keresek, szerintem még a nyolcvanas évek végén adhatta a tv. Francia sorozat volt, egy házaspár (a csaj platina szőke egyenes rövid, max vállig érő hajú volt), a feleség húga, és a férj barátja voltak a főszereplők, nem is nagyon szerepelt rajtuk kívül más. Nem tudom talán ebben szerepelt egy beszélő papagáj is, de lehet, hogy keverem. Nem tudja valaki mi volt a címe? |
| 12331. Barnes (2009-03-30 16:20.09) |
| Szóval azért, ha nem minimálbér körül keres az ember, hanem annál harminc, negyvenezerrel többet, és a párja is annyit keres az embernek, egy gyereket már el lehet vállalni. Még csak hiteleket se kell fölvenniük. Tény, hogy nem lehet ész nélkül szórni a pénzt, felelősségteljesnek kell lenni, a család, a gyereknek kell lennie az elsőnek. Én úgy vettem észre, hogy azért a mostani huszonveseknél azért is tolódott ki a családalapítás, mert komolytalanok, éretlenek egy család fenntartásához, szóval itt nem csak a pénzhiány játszik közre. Nem akarják lekötni magukat, élni akarnak, nincs felelősségtudatuk, amivel nincs is gond, én is szabadon szeretnék élni még hosszú évekig, de ez van, ez tény. |
| 12330. Barnes (2009-03-30 16:12.41) |
| Egy nőnek a legfontosabb dolognak az kell hogy legyen az életében, hogy szüljön legalább egyszer. Úgy ahogy én se tudom elképzelni az életem hogy ne nemzzek gyereket. Persze kell még egy tíz év, amíg kiélem magam és megteremtem azt az egzisztenciát ami kell ehhez, de nem tudom, hogy harminc, negyven éves korom körül mi okozhatna nagyobb örömet annál, minthogy a családomért éljek. Bulik? Haverok? Nem, azok csak most a legfontosabbak, akkor már családra fogok vágyni, érzem. Nem is értem hogy helyezheti egy nő a szülés, családalapítás elé a karriert. |
| 12329. Barnes (2009-03-30 16:09.26) - (válasz Cameron007 12313. hozzászólására) |
| Na igen, a munkaadók, különösen a magyar munkaadók nagyon előítéletesek a nőkkel szemben. Most tökmindegy hogy szült vagy szülni fog, azok a munkaadók, akik amiatt nem vesznek fel nőt, mert valaha volt vagy lesz köze a szülséhez, az azért se fogja felvenni a nőt, ha túlsúlyos, vagy öreg, vagy nincs benne ebben meg abban. Szóval ez van, a nőkkel szemben ilyenek. |
| 12328. Barnes (2009-03-30 16:05.54) - (válasz Cameron007 12327. hozzászólására) |
| Dede, számtalan madárfajnál a kakas örök időkig a családdal marad, a többi állatnál meg úgy van, már amelyiknél, hogy a családdal marad, és ha mást nem, hát megvédi a családját a veszélytől. Láttál már családját veszélyben érző gorillahímet? Ne találkozz vele! Amúgy meg iagazad van, nagyon sok állatnál a hím csak dug, aztán sose látja többé se a nőstényt, nemhogy a gyerekeit. |
| 12327. Cameron007 (2009-03-30 16:03.08) - (válasz Barnes 12326. hozzászólására) |
| Igen ennek kéne lennie a természetesnek, csak a magyar keresetekből ezt nehéz megvalósítani, vagy pedig a nő nem képes megülni a seggén, muszáj "kárriert" építenie.
Azért az állatoknál ez nem így van, legalábbis nekem egy állat sem ugrik be most, ahol a hím kiszolgálja a nőstényt míg az a kölykét neveli. |
| 12326. Barnes (2009-03-30 15:58.55) |
| Az viszont magától értetődő, hogy a szülés után lévő nőnek othon kell maradnia, és a férjnek kell anyagilag támogatnia. Ez így természetes az állatoknál, még az ősembernél is így volt. |
| 12325. Cameron007 (2009-03-30 15:58.06) - (válasz Adri80 12321. hozzászólására) |
| Hát azzal én sem értek egyet mikor sorba gyártják a gyerekeket a nyomorba. A másik érthetetlen dolog számomra pedig, amikor valakinek három apától van három gyereke. De ez nem kötődik ide szorosan. |
| 12324. Barnes (2009-03-30 15:57.16) - (válasz Dasztifárló 12320. hozzászólására) |
| Teljesen igazad van ez ügyben! Én is úgy vélem, hogy aki ilyet mond egy nőnek, annak nicns meg a megfelelő intelligencia szintje. Próbált volna meg az a férfi gyereket szülni és azonnal másnap munkába menni vissza! Mindenesetre apád, meg az összes többi ilyen férfi azt se tudja milyen szülni. A gyerekkel meg utána otthon kell lenni, szoptatni kell, gondozni kell. Amikor én a minap azt írtam, hogy sok nő ingyenélő, és ez megvetnivaló dolog, azt az olyanokra értettem, akik nem a szülés miatt maradnak otthon és szórják a férj pénzét, hanem mert így kényelmesebb nekik. |
| 12323. Dasztifárló (2009-03-30 15:56.28) - (válasz Adri80 12321. hozzászólására) |
| Ezt mondom,szüleim is vállalhattak volna 4 gyereket,azrán mennek a Szetához könyöradományért... |
| 12322. Dasztifárló (2009-03-30 15:54.22) |
| Vendéglátós,akit ismerek 45 évesen ott kellet hagynia az állsát,mert olyan visszeres volt a lába,műteni kellett.... |
| 12321. Adri80 (2009-03-30 15:51.58) |
| cameron teljese eggyyet értek! De azt pl utálom amikor gyártanak 20 gyereket a semmibe és sirnak hogy nyomorognak! Szüljön egy gyereket de annak adjon meg mindent amit csak tud! |
| 12320. Dasztifárló (2009-03-30 15:51.52) |
| Barnes,az a baj, hogy én még olyat nem láttam,hogy egy nő nem keres,mert otthon van,emrt gyereket nevel,mert munkanélküli stb, éls aférj nem vágja a fejéhez,hogy ingyenélő vagy.
Apám mai napig azt emlegeti anyámnak(pedig anyám 1,5 éves koromban visszament dolgozni,pont a pénz miatt), hogy másfél évig eltartottalak. Szóval,ehhez egy intelligencia is kellene a pasik részéről. |
| 12319. Barnes (2009-03-30 15:50.09) - (válasz Dasztifárló 12314. hozzászólására) |
| Rajtad áll melyiket választod. Valamit valamiért. Ja, én nem a gyári melókra gondoltam, hanem pl vendéglátós, kertész, kőműves, szobafestő, asztalos. Tudod milyen jól keresnek? De ezért mondom hogy rajtad áll, ha neked kényelmesebb az iroda havi 100 rongyért, akkor lelked rajta, maximum a családodnak nem jut elég pénz, ha egyáltalán be mersz vállalni családot ennyi fizu mellett. De ha mondjuk vendéglátós lennél, keresnél havi 300000et, igaz, lehet hogy szakácsként egész nap szarakodnod kéne a főzéssel meg rohangálni ide oda, de a családod remekül meglenne! Én csak azt mondom, van választási lehetőség. Mindenki a maga szerencséjének a kovácsa. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Americanlife, 2025-02-21 11:54 | 52878 hsz |
| Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
| Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
| Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
| Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
| A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
| A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
| Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
| Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
| Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) | ||
| Dallas adatlap |
| Eredeti cím: Dallas |
| Évszám: 1978 |
| Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu