Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gengszterzsaruk - Film+, 01:15 |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 01:15 |
Sebhelyek - RTL Három, 01:40 |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
Hipervándor - Film4, 01:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc (filmek nevével) |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Isteni műszak |
Adrian Speckert |
12234. Jacques24 (2009-03-29 14:06.59) - (válasz Esza 12233. hozzászólására) |
Na ebből újabb háború lesz köztetek. :) |
12233. Esza (2009-03-29 13:46.47) - (válasz Barnes 12230. hozzászólására) |
Nem az a baj vele, hanem az hogy úgy gondolja okosabb mint mindenki! |
12232. Jacques24 (2009-03-29 13:22.04) - (válasz Barnes 12230. hozzászólására) |
A pedofilokat, perverzeket eleve nem is lehet elfogadni. Nem hiszem hogy Ameri is kiállna mellettük. |
12231. Jacques24 (2009-03-29 13:21.10) - (válasz Barnes 12227. hozzászólására) |
Egyedül a kínai cuccok megvételével nem értek egyet, anyagilag tényleg nem éri meg. Hiába fizetsz értük kevesebbet ha hamarabb tönkre is megy mint a drágább termék. |
12230. Barnes (2009-03-29 13:16.40) |
Amcsilife-al az a baj, hogy úgy gondolja, éretlenségünkből fakad, hogy mi nem fogadjuk el a buzikat, pedofilokat, perverzeket. Öregapám hetvennéhányévesen se tudja elfogadni ezt. Akkor ő is éretlen most? Lehet, hogy konzervatívak vagyunk, de inkább leszek az, minthogy a buziságot természetes dolognak tartsam. Régen az is vad liberálisnak számított, aki az utcán smárolni merészelt egy vele ellenkező nemű illetővel. Idővel változnak a dolgok, ma azt akarják, hogy a homokosok házassága legyen teljesen természetes. Ha ez bekövetkezik, mi lesz a következő lépés? El tudod képzelni? A ű legális lesz, most ugye ezt akarják, legközelebb a heroin?? Nem kéne, nagyon nem kéne, nem szeretném, hogy a gyerekem majd egy megfertőzött társadalomban nőljön fel. |
12229. Barnes (2009-03-29 13:10.50) - (válasz Dasztifárló 12219. hozzászólására) |
De gondolom lefeküdnél vele a kezdetekkor néhányszor, kötelességszerűen :)) Hadd ne mondjam, hogy nevezik az ilyen nőt :) |
12228. Barnes (2009-03-29 13:08.18) - (válasz Dasztifárló 12220. hozzászólására) |
Ebben teljesen egyetértek, a bombanők kihasználják hogy azok, akik meg intelligensek, kevésbé helyesek azokkal nagyon jól tudnak járni a hozzájuk hasonló szerényebb férfiak. Mint ahogy abban is teljesen igazad van, hogy az ilyen agynélküli cicababa kelemen annácska nénik nem értik miért nem találnak egy olyan pasit, aki nem üti meg őket sose, aki nem kurávzza le őket minden héten legalább egyszer. Mégis mit várnak az ilyen kopasz tetsós formáktól? Akik bérgyilkolászásból élnek, és minden este a konditerem előtt parkolnak a bmw-jükkel? |
12227. Barnes (2009-03-29 13:00.49) |
Érdekes hányan siránkoznak hogy havi 220000 ezerből még egy gyereket is alig lehet eltartani, amikor ott vannak a cigányok, és havi 150000 ft segélyből tartanak el nyolc kölyköt. Nem azt mondom hogy ez a példa, és óriási szegénységben kell feénevelni ennyi gyereket, és gondolom azt is tudják itt sokan, hogy mennyire gyűlölöm ezt a brazil népséget, de ők nem tartanak ott kulturálisan, ahol az európai intelligens ember, hogy azon agyaljon, hogy 200000ből hogy tartson el egy szem gyereket. Ezért fognak ők elszaporodni húsz év múlva teljesen nálunk. Ebbe fogunk majd belepusztulni, hogy így gondolkozunk. Hogy nem merek gyereket szülni, mert akkor mi lesz a munkahelyemen. Kit érdekel? Egy nő nem produkálhat szebbet egy gyereknél. Azzal legyen elfoglalva. Ezért van. Az a baj, hogy mindenki úgy gondolkozik, hogy úgy kell élni, mint nyugaton, mindenki mohó, kapzsi, nyugat a példa, túl nagyok az igények, a reklámok a legnagyobb ludasak ebben, a sok szenny, ami bejön nyugatról. Nem kéne talán megvenni a sok szaros csecsebecsét vásárlás közben, hanem csak azt, amire szükségünk van. Rengeteg pénzt meg lehet így spórolni. Nem bmw-t, audit kell venni mint a sok faszagyú magyar, hogy majd én megmutatom hogy telik rá. És? Egy évi fizujából vett audit, attól még nem lesz gazdagabb. Felelőtlen költekezés. Ez vezetett a válsághoz is. Nem a nyugat kell hogy legyen a példa. Ott van a kisigényű kínai, aki azt veszi meg amire szüksége van, és naponta beéri két tál rizzsel. Nem azt mondom, hogy nélkülözni kell,c sak kéne találni egy megfelelő egyensúlyt, mindenféle szarra nem kell igényt tartani, pl nem kell márkás boltokban vásárolni, el lehet menni kínai piacra, asia centerbe 2500ért gatyát venni a westendes 10000es helyett. Máris több marad a családi kasszában, hoppá, lehet, hogy lehet már több gyerekben gondolkozni? |
12226. Guineapig (2009-03-29 11:43.57) |
csak mi 3an csatlakoztunk az msnes ötlethez?
csinájla vki azt a klubbot vagy mit? |
12225. Gölő (2009-03-29 11:18.46) |
Ameri!
Melyik az a rész amit viharban forgattak és bent rekedtek a házban? A filmben erről mit látni? Megnézném! |
12224. Buffy85 (2009-03-29 10:48.54) - (válasz Americanlife 12208. hozzászólására) |
Már megint azzal jössz,hogy érnünk kell...szerintem meg elég éretten gondolkodunk ebben a témában (is).Ahogy a többiek is leírták,mi van,ha leadjuk a szerelést,akkor mi lesz szerencsétlennel?Nincs jogunk ahhoz,hogy rátukmáljuk másra a családban,aki nem is akarta.Meg miből tartsuk el?Egy fizuból?Rendeljük alá az egész életünket annak,hogy őt gondozzuk? Persze itt sem lehet általánosítani,mert vannak,akik azért nagyjából teljes életet tudnak élni.De mi van azokkal,akik menni,beszélni sem tudnak?!
Én annyit tudok,hogy ha kimutatnák még terhesség alatt,hogy gáz van,akkor 100%-ra elvetetném,mert én ismerem magamat,nem lenne türelmem hozzá.De ha születése után derülne ki a baj,akkor nyilván nem dobnám el magamtól,mivel akkor is az én gyerekem. |
12223. Dasztifárló (2009-03-29 01:31.08) |
Arról nem is beszélve,hogy ha van egy beteg gyerek,akkor rendwszerint az anya otthon kell,hogy maradjon,ki kell esnie a pénzkeresetből,miközben a költségek nőnek-
Különben, a gyerekvállalás ugyebár általában nem lehet kötelező,akkor miért legyen kötelező a beteg gyerek válalása? Persze,fontosak a családi körülmények,pl ,ha két bevállalós,friss, frissnyugdíjas nagyi van a portán,vagy telik szetterre,az más helyzet,mint ha nagyszülők sincsenek és nehézkes megoldani a gyerekfelügyeletet. |
12222. Jacques24 (2009-03-29 01:20.13) - (válasz Americanlife 12208. hozzászólására) |
Már ne haragudj de miért és miben is kéne még érnünk? Azért te se vagy még olyan idős hogy ilyet kijelents rólunk. Nyilván te se lennél hajlandó bármire, ilyen ember nincs. Túl liberálisan gondolkodsz. |
12221. Dasztifárló (2009-03-29 01:17.41) |
Példa: Murielle biztos nem csalná meg JR-t,nade kellene Jr-nak egy Murielle feleségnek ?Nem,inkább bevállalja,hogy a felesége legyen és megcsalja SuEllen,minthogy Murielle-típusú nővel meglássák egyszer.
Egyszerű barter-üzlet ez, a nő adja a széspget és a fiatalságot, a pasi a pénzt. Ennyi. Ha egy 50 éves embe mellett 20 éves nőt látok,érdekes módon aapsiról az derül ki,hogy ppsztár, biznicmen,sztárjogász, főorvos, vagy bankár, vállalkozó de sosem az, hogy munkanélküli,géplakatos, villamosvezető. Szóval,ne sajnáljuk már annyira pasikat.tudják ők, hogy mit miért vállalnak be..... |
12220. Dasztifárló (2009-03-29 01:07.53) - (válasz Summerspring 12109. hozzászólására) |
Na,igen,innen is meg leht fogni a kérdést, nem bírtom aapsikat,akik azon nyivákolnak,hogy a nők csak a pénzre hajtanak, meg kell nézni ezen pasik mellett milyen nők vannak,cicák,szépségkirálynők, kirakati bábuk....szóval,talán nem kellen mást tenni a lenyúlós nőktől félő pasiknak,csak nem a 120-as szilkonmellűt észrevenni,hanem mondjuk a csendes-helyes,de nem sexbomb bölcsészlányt.
Ja,hogy azzal nem lehet úgy felvágni a haverok előtt? Ugyanez pepitában,amikor egy nő mindig izomagyú,esze semmi pasikkal jön össze, és panaszkodik,hogy durvák vele és csak kihazsnálják. Én hiszek abban, hogy mindenki azt vonzza be,akire igazán szüksége van,még ha tiltakozik ellene is. Az a pasi,aki mindig sír,hogy neki csak lenyúlós nő jut,hiába sír,akkor is,neki muszáj,hogy olyan nője legyen aki playboy-szint és százszor inkább bevállalja, hogy lenyúlják,mint hogy egyszer is megjelenjen egy kedves-helyes,csinoska,de nem bomba nővel. |
12219. Dasztifárló (2009-03-29 00:14.12) - (válasz Barnes 12194. hozzászólására) |
Persze,költeném a pénzét, és csalnám közben:)))))))
Nem lennék nnyira lelkis,mint SE. |
12218. Dasztifárló (2009-03-29 00:12.08) - (válasz Katherine30 12202. hozzászólására) |
Igazi Jockey-stílus:::)) |
12217. Dasztifárló (2009-03-29 00:06.09) |
Számoljunk:állítólag ma az átlagfizetés 115.000 ft nettó,legalábbis pár napja ezt mondta a tv, a csp(nem tudom pontosan,de talán 15.000(javítsatok ki,ha tévedek)
Ez 245.000 ft,három emberre ,egy főre így 81.500 ft jut, miközben a létminimum 70-75.000. Szóval egy átlagcsalád,átlag fizetéssel,ma jobbára csak egy gyereket tud bevállani,akkor tud épphogy átsiklani a létmimimum felett.És ha csak egy gyerek lehet,akkor az az egy..tudom durva,de ha lehet legyen egészséges. Persze, minden szűrővizsgálat ellenére születhet beteg gyerek... |
12216. Dasztifárló (2009-03-29 00:01.36) - (válasz Adri80 12213. hozzászólására) |
Na,ez az, mert én is tudnám szeretni,míg élek,megvédeném mindentől.
De utána? Intézet?Tesók kegyei?Jogom van -e leterhelni azzal a felelősséggel a tesóit-akik aztán végképp nem döntöttek e helyzetről-hogy feláldozzák életük egy részét? Mi van,ha annyira sérült lesz, hogy tényleg, kezelhetetlen lesz.... Vagy első gyerek,megszületik-sérült..annyi költséget visz el, hogy már nem is gondolhatunk második gyerekre,aki talán egészséges lehetne,mert azt is figyelembe kell venni,hogy a mai helyzetben nagyon sokan csak egy gyereket tudnak megengedni maguknak és nem azért,mert elkényezetett egykét akarnak, akit az USa-ba járatnak egyetemre,hanem mert egy gyereket tudnak alapszinten felnevelni. Ha tudnám,hogy beteg elvetetném,ha mégis beteg gyerekem szültene,akkor felnevelném persze. De ha ennyire csúnya dolog a beteg gyerek elvételeszóval,ha ilyen fránya dolgo,akkor minek is vannak a szűrővizsgálatok? Igenis,lehet nagyon felelős döntés a beteg gyerek elvétele,mondom,ha lenne két makkegészséges gyerekem,harmadik magzat beteg lenne,akkor pl tartozom a 2 egészséges gyerekemnek azzal, hogy nem befolyásolom hátrányosan a sorsukat,azzal, hogy olyan terhet dobok a családra,ami megroppantja és gátolja az egyébként egészséges gyerekek érvényesülését. |
12215. Adri80 (2009-03-28 23:55.55) |
Igen vagy van hogy a mama is! Szomorú dolgok ezek! |
12214. Dasztifárló (2009-03-28 23:53.14) |
Szóval voltak acsaládban sérültek,unokanővér kédiplomás gyógypedagógus, sőt voltam már értelmi sérültek intézetében is,mint látogató és speciáls integrált nevelést nyújtó oviban is.
Igen,az integrált oviban láttam olyan sérült gyerekeket,akiken tényleg észre sem lehetett venni, hogy betegek,de sajnos a súlyos ésrültek intézetében-megdöbbentő.... Létezik olyan szintű sérülés,amivel nem lehet mit kezdeni. Aztán a másik szepont, ha valakinek van két egészséges gyereke,vállajon be mellé egy harmadikat,ha az beteg? Hogy az egészséges gyerekei hátrányban legyenek és pl azért ne tudjanak továb tanulni,mert a Downos gyógykezelésre megy apénz? Fontos szempont, a beteg gyerekes családokban a beteg gyerek születését követően 80%-ban papa lelép. |
12213. Adri80 (2009-03-28 23:52.21) |
hát igen.... ebben igazad van! Nem mondhatom 100% hogy megszülném ha biztosra tudnám hogy nagyon beteg, de ha már megvan a gyerekem biztos hogy feláldoznék mindent.... Abba látod most bele sem gondoltam hogy mi lenne utána ha már én nem lennék..... |
12212. Dasztifárló (2009-03-28 23:47.39) |
Csakhogy a szülő meghal egyszer és akkor mi lesz?Intézet,vagy a többi tesó kegye?Mert nem mindegyik sérült alkalmas a teljesen egyedül élésre,jobbára csak az enyhén sérültek.Volt a családban szellemi sérült, és amikor meghalt az anyja,azt mondta ,hogy a másik két gyerekéért nem aggódik,de mi lesz a ksi sérülttel?
Mert a sérülsé mértékét a méhen belül-úgy hallottam-nem igazán tudják diagnosztizálni,szóval annyit mondanak,hogy Down, de azt nem tudják bemérni,hogy ez enyhe sérülés lesz-e,amivel mondjuk élhet nálló élhetet,sőt mitöbb még dolgozhat is,vagy pedig nagyon súlyosan sérült lesz és fejlesztehetetlen,mert vannak bizony ilyen sérültek is,akikkel nem lehet mit kezdeni,20 évesen is scak fexenek a rácsos ágyban. |
12211. Barnes (2009-03-28 23:45.35) - (válasz Katherine30 12206. hozzászólására) |
Áá, katherine sokkal helyesebb palit érdemel mint mark. Bobby típusút. Katherine nagyon szép, csa tényleg, az orra hosszú kicsit, ennyi. |
12210. Adri80 (2009-03-28 23:45.26) |
Americanlife!
Te is fiatal vagy még, és hihetetlen hogy mindent ilyen jól fogsz fel... Egyet értek veled ebben a dologban is, egy down-kóros gyerek is élhet nagyon boldog életet, és azt mondják hogy hihetetlen szeretetet tudnak adni ezek a gyerekek! Nem mondom hogy egy leányálom amikor a gyereked betegnek vagy fogyatékosnak születik, de soha nem dobnám el vagy szeretném kevésbé őt ha fogyatékos lenne! 26 éves vagyok és egy 3 éves egészséges kislány anyukája.... |
12209. Americanlife (2009-03-28 23:18.40) |
Johnnynak vehettek volna egy állatkertet is nagy kínjukban, vagy egy delfines bemutatót:) Mivel Johnny szeret úszni. |
12208. Americanlife (2009-03-28 23:17.04) |
A Down-kóros nagyon sok szeretet tud adni a szülőnek, és mennyivel okoz kevsebb boldogságot,mint annak a szülőnek a gyereke, aki drogozik, börtönbe kerül, vagy gyilkol? Nem kéne őket úgy lefestetni, hogy ők egyenlőek a boldogtalansággal, a szenvedéssel. Érnetek kell még, az biztos!
És egyébként minden tanulás kérdése. A Down-kórosak valóban speciális nevelésben részesülnek, de ez tanulható. És a szülő is meg tudja tanulni, ha ezt csinálja a gyerek születésétől kezdve, akkor hamar elsajátítja. |
12207. Katherine30 (2009-03-28 22:29.04) - (válasz Jacques24 12205. hozzászólására) |
És milyen jó kis aláfestő zene mehetne közben. :) |
12206. Katherine30 (2009-03-28 22:26.18) - (válasz Barnes 12184. hozzászólására) |
Markhoz Katherine illene, van egy kép rólunk az egyik újságban, szerintem jól mutatnak egymás mellett. |
12205. Jacques24 (2009-03-28 22:25.38) - (válasz Katherine30 12203. hozzászólására) |
Megúsztatná kicsit Pamelát vagy Samanthát. :) |
Vélemények | Americanlife, 2024-11-26 23:22 | 52824 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |