Jacques, értem, amit írsz, de nem feltétlen belső érettségnek hívnám, hanem a keresem rá a szavakat.

Esza! A gúnyolódás helyett megírhatnád pl. hogy Te vállalnál-e Down-kóros gyermeket, elvetetnéd-e, ha igen, miért? hogyan gondolkodsz erről. Talán ez építőbb jellegű lenne, mint egy-egy beugatás. A többieknek mindenről van véleménye...

12246. Jacques24 (2009-03-29 16:23.43)

- (válasz Americanlife 12243. hozzászólására)

Igen, elvileg mindenre van megoldás, csak vannak olyan helyzetek amiket nem akarunk megoldani se felvállalni még akkor se ha a fogyatékosok nem tehetnek a betegségükről, ezért jobb megelőzni őket mielőtt még késő lenne. Ez is utalhat belső érettségre.

12245. Esza (2009-03-29 16:12.29)

- (válasz Americanlife 12243. hozzászólására)

köszönöm a diagnózist, doktor úr

12244. Americanlife (2009-03-29 16:11.21)

Gölő! 297. rész, a 11. évadban, amikor vihar van az esküvőn, és SF-ban rekednek a vendégek, a násznép. Cally és JR esküvője.

12243. Americanlife (2009-03-29 16:08.46)

Azt hogy érni kell, nem a korra értem, hanem a belső világra. Mindenkinek lehet véleménye, és aki itt leírta, azzal semmi gond. Mindenki mást írt, mindenki mást hozott fel. Esza viszont sosem fejti ki a véleményét, csak beszólogat, ő lelki alapon, sértődöttségből beszél. Kifejezetten ártó a közösségre nézve, mert egyetlen épkézláb véleménye nincsen, csak szítani tud. Ebben Jacquesnek igaza van.
nem támogatom amúgy sem a melegházasságot, sem a perverzeket, sem a pedofileket, sem a gyilkosokat, sem a drogfogyasztást. Nálam is van határ. De a fogyatékosokat támogatom. Mert ők nem tehetnek arról, hogy olyanok.

Egyébként vannak Down-intézetek, ahol nappal foglalkozás van. este hazamegy a gyermek. Személyesen ismerek olyan anyukákat, akik dolgoznak fogyatékos ember mellett. Mozgáskorl. vak, siket, értelmi fogyatékosok szülei. Mindenre van megoldás.

Nem írtam, hogy mindent jobban tudok, ezt is Esza forgatta ki, mert rosszindulatú és irigy ember, ha nem vele foglalkoznak 2 percig. A többieknek köszönöm a vélemény nyilvánítást, mert alapozó értékű volt, mégha nem is minddel értettem egyet, de nem egy üres beugatás volt.

12242. Esza (2009-03-29 15:49.38)

- (válasz Jacques24 12241. hozzászólására)

nyilvános

12241. Jacques24 (2009-03-29 15:43.50)

- (válasz Barnes 12240. hozzászólására)

Tudom, csak Eszával néha személyeskedéssé fajul kissé a vitájuk, de ez csak rájuk tartozik. Furcsa kapcsolat az övék. :)

12240. Barnes (2009-03-29 15:22.59)

Nem akarunk mi megbántani senkit se. Nekem nem a személyével volt bajom hanem a véleményével.

12239. Jacques24 (2009-03-29 15:00.37)

- (válasz Barnes 12238. hozzászólására)

Ezzel nincs is baj, eddig is megmondtuk neki ha valamivel nem értünk egyet, de ne menjünk túl egy határon amikor már megbántás is lehet belőle.

12238. Barnes (2009-03-29 14:56.29)

Most miért ne mondja meg a véleményét, ha van neki? Az lenne a jó, ha csak csupa pozitívat mondana amcsilife-ról, a negatívakat meg nem? Akkor nem kapna amcsilife magáról egy valós képet tőlünk.

12237. Esza (2009-03-29 14:41.31)

- (válasz Jacques24 12236. hozzászólására)

majd meggondolom

12236. Jacques24 (2009-03-29 14:30.23)

- (válasz Esza 12235. hozzászólására)

Ne legyél vele ennyire szigorú, ezzel csak tovább növeled a feszültséget. Hiányzik ide újabb veszekedés?

12235. Esza (2009-03-29 14:22.25)

- (válasz Jacques24 12234. hozzászólására)

Megérdemli.

12234. Jacques24 (2009-03-29 14:06.59)

- (válasz Esza 12233. hozzászólására)

Na ebből újabb háború lesz köztetek. :)

12233. Esza (2009-03-29 13:46.47)

- (válasz Barnes 12230. hozzászólására)

Nem az a baj vele, hanem az hogy úgy gondolja okosabb mint mindenki!

12232. Jacques24 (2009-03-29 13:22.04)

- (válasz Barnes 12230. hozzászólására)

A pedofilokat, perverzeket eleve nem is lehet elfogadni. Nem hiszem hogy Ameri is kiállna mellettük.

12231. Jacques24 (2009-03-29 13:21.10)

- (válasz Barnes 12227. hozzászólására)

Egyedül a kínai cuccok megvételével nem értek egyet, anyagilag tényleg nem éri meg. Hiába fizetsz értük kevesebbet ha hamarabb tönkre is megy mint a drágább termék.

12230. Barnes (2009-03-29 13:16.40)

Amcsilife-al az a baj, hogy úgy gondolja, éretlenségünkből fakad, hogy mi nem fogadjuk el a buzikat, pedofilokat, perverzeket. Öregapám hetvennéhányévesen se tudja elfogadni ezt. Akkor ő is éretlen most? Lehet, hogy konzervatívak vagyunk, de inkább leszek az, minthogy a buziságot természetes dolognak tartsam. Régen az is vad liberálisnak számított, aki az utcán smárolni merészelt egy vele ellenkező nemű illetővel. Idővel változnak a dolgok, ma azt akarják, hogy a homokosok házassága legyen teljesen természetes. Ha ez bekövetkezik, mi lesz a következő lépés? El tudod képzelni? A ű legális lesz, most ugye ezt akarják, legközelebb a heroin?? Nem kéne, nagyon nem kéne, nem szeretném, hogy a gyerekem majd egy megfertőzött társadalomban nőljön fel.

12229. Barnes (2009-03-29 13:10.50) - (válasz Dasztifárló 12219. hozzászólására)

De gondolom lefeküdnél vele a kezdetekkor néhányszor, kötelességszerűen :)) Hadd ne mondjam, hogy nevezik az ilyen nőt :)

12228. Barnes (2009-03-29 13:08.18) - (válasz Dasztifárló 12220. hozzászólására)

Ebben teljesen egyetértek, a bombanők kihasználják hogy azok, akik meg intelligensek, kevésbé helyesek azokkal nagyon jól tudnak járni a hozzájuk hasonló szerényebb férfiak. Mint ahogy abban is teljesen igazad van, hogy az ilyen agynélküli cicababa kelemen annácska nénik nem értik miért nem találnak egy olyan pasit, aki nem üti meg őket sose, aki nem kurávzza le őket minden héten legalább egyszer. Mégis mit várnak az ilyen kopasz tetsós formáktól? Akik bérgyilkolászásból élnek, és minden este a konditerem előtt parkolnak a bmw-jükkel?

12227. Barnes (2009-03-29 13:00.49)

Érdekes hányan siránkoznak hogy havi 220000 ezerből még egy gyereket is alig lehet eltartani, amikor ott vannak a cigányok, és havi 150000 ft segélyből tartanak el nyolc kölyköt. Nem azt mondom hogy ez a példa, és óriási szegénységben kell feénevelni ennyi gyereket, és gondolom azt is tudják itt sokan, hogy mennyire gyűlölöm ezt a brazil népséget, de ők nem tartanak ott kulturálisan, ahol az európai intelligens ember, hogy azon agyaljon, hogy 200000ből hogy tartson el egy szem gyereket. Ezért fognak ők elszaporodni húsz év múlva teljesen nálunk. Ebbe fogunk majd belepusztulni, hogy így gondolkozunk. Hogy nem merek gyereket szülni, mert akkor mi lesz a munkahelyemen. Kit érdekel? Egy nő nem produkálhat szebbet egy gyereknél. Azzal legyen elfoglalva. Ezért van. Az a baj, hogy mindenki úgy gondolkozik, hogy úgy kell élni, mint nyugaton, mindenki mohó, kapzsi, nyugat a példa, túl nagyok az igények, a reklámok a legnagyobb ludasak ebben, a sok szenny, ami bejön nyugatról. Nem kéne talán megvenni a sok szaros csecsebecsét vásárlás közben, hanem csak azt, amire szükségünk van. Rengeteg pénzt meg lehet így spórolni. Nem bmw-t, audit kell venni mint a sok faszagyú magyar, hogy majd én megmutatom hogy telik rá. És? Egy évi fizujából vett audit, attól még nem lesz gazdagabb. Felelőtlen költekezés. Ez vezetett a válsághoz is. Nem a nyugat kell hogy legyen a példa. Ott van a kisigényű kínai, aki azt veszi meg amire szüksége van, és naponta beéri két tál rizzsel. Nem azt mondom, hogy nélkülözni kell,c sak kéne találni egy megfelelő egyensúlyt, mindenféle szarra nem kell igényt tartani, pl nem kell márkás boltokban vásárolni, el lehet menni kínai piacra, asia centerbe 2500ért gatyát venni a westendes 10000es helyett. Máris több marad a családi kasszában, hoppá, lehet, hogy lehet már több gyerekben gondolkozni?

12226. Guineapig (2009-03-29 11:43.57)

csak mi 3an csatlakoztunk az msnes ötlethez?
csinájla vki azt a klubbot vagy mit?

12225. Gölő (2009-03-29 11:18.46)

Ameri!

Melyik az a rész amit viharban forgattak és bent rekedtek a házban?

A filmben erről mit látni?

Megnézném!

12224. Buffy85 (2009-03-29 10:48.54)

- (válasz Americanlife 12208. hozzászólására)

Már megint azzal jössz,hogy érnünk kell...szerintem meg elég éretten gondolkodunk ebben a témában (is).Ahogy a többiek is leírták,mi van,ha leadjuk a szerelést,akkor mi lesz szerencsétlennel?Nincs jogunk ahhoz,hogy rátukmáljuk másra a családban,aki nem is akarta.Meg miből tartsuk el?Egy fizuból?Rendeljük alá az egész életünket annak,hogy őt gondozzuk? Persze itt sem lehet általánosítani,mert vannak,akik azért nagyjából teljes életet tudnak élni.De mi van azokkal,akik menni,beszélni sem tudnak?!
Én annyit tudok,hogy ha kimutatnák még terhesség alatt,hogy gáz van,akkor 100%-ra elvetetném,mert én ismerem magamat,nem lenne türelmem hozzá.De ha születése után derülne ki a baj,akkor nyilván nem dobnám el magamtól,mivel akkor is az én gyerekem.

12223. Dasztifárló (2009-03-29 01:31.08)

Arról nem is beszélve,hogy ha van egy beteg gyerek,akkor rendwszerint az anya otthon kell,hogy maradjon,ki kell esnie a pénzkeresetből,miközben a költségek nőnek-
Különben, a gyerekvállalás ugyebár általában nem lehet kötelező,akkor miért legyen kötelező a beteg gyerek válalása?
Persze,fontosak a családi körülmények,pl ,ha két bevállalós,friss, frissnyugdíjas nagyi van a portán,vagy telik szetterre,az más helyzet,mint ha nagyszülők sincsenek és nehézkes megoldani a gyerekfelügyeletet.

12222. Jacques24 (2009-03-29 01:20.13)

- (válasz Americanlife 12208. hozzászólására)

Már ne haragudj de miért és miben is kéne még érnünk? Azért te se vagy még olyan idős hogy ilyet kijelents rólunk. Nyilván te se lennél hajlandó bármire, ilyen ember nincs. Túl liberálisan gondolkodsz.

12221. Dasztifárló (2009-03-29 01:17.41)

Példa: Murielle biztos nem csalná meg JR-t,nade kellene Jr-nak egy Murielle feleségnek ?Nem,inkább bevállalja,hogy a felesége legyen és megcsalja SuEllen,minthogy Murielle-típusú nővel meglássák egyszer.
Egyszerű barter-üzlet ez, a nő adja a széspget és a fiatalságot, a pasi a pénzt.
Ennyi.
Ha egy 50 éves embe mellett 20 éves nőt látok,érdekes módon aapsiról az derül ki,hogy ppsztár, biznicmen,sztárjogász, főorvos, vagy bankár, vállalkozó de sosem az, hogy munkanélküli,géplakatos, villamosvezető.
Szóval,ne sajnáljuk már annyira pasikat.tudják ők, hogy mit miért vállalnak be.....

12220. Dasztifárló (2009-03-29 01:07.53)

- (válasz Summerspring 12109. hozzászólására)

Na,igen,innen is meg leht fogni a kérdést, nem bírtom aapsikat,akik azon nyivákolnak,hogy a nők csak a pénzre hajtanak, meg kell nézni ezen pasik mellett milyen nők vannak,cicák,szépségkirálynők, kirakati bábuk....szóval,talán nem kellen mást tenni a lenyúlós nőktől félő pasiknak,csak nem a 120-as szilkonmellűt észrevenni,hanem mondjuk a csendes-helyes,de nem sexbomb bölcsészlányt.
Ja,hogy azzal nem lehet úgy felvágni a haverok előtt?
Ugyanez pepitában,amikor egy nő mindig izomagyú,esze semmi pasikkal jön össze, és panaszkodik,hogy durvák vele és csak kihazsnálják.
Én hiszek abban, hogy mindenki azt vonzza be,akire igazán szüksége van,még ha tiltakozik ellene is.
Az a pasi,aki mindig sír,hogy neki csak lenyúlós nő jut,hiába sír,akkor is,neki muszáj,hogy olyan nője legyen aki playboy-szint és százszor inkább bevállalja, hogy lenyúlják,mint hogy egyszer is megjelenjen egy kedves-helyes,csinoska,de nem bomba nővel.

12219. Dasztifárló (2009-03-29 00:14.12)

- (válasz Barnes 12194. hozzászólására)

Persze,költeném a pénzét, és csalnám közben:)))))))
Nem lennék nnyira lelkis,mint SE.

elejére ... 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-01-16 15:07	52838 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk