Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (1356. oldal)

elejére ... 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 ... végére

12255. Dasztifárló (2009-03-29 18:28.45) - (válasz Barnes 12227. hozzászólására)

Nézd,8-10 gyereket úgysem szül egy magyar nő,egy megoldás lenne csak, ,rég mondom,illetve kettő-. 1. Vagy azt mondnai,1 gyerekre 15,000,3 gyerekre 30.000 és hogy 3 gyerekre jár 50.000 csp és ha ennél többet vállal az mber,akkor sem jár több.Szóval,ha 10-et szül,akkor sem. Egyből leállnának a megélhetési gyerekgyáros kisiparosok, 2.Vagy azt mondnai,hogy minden családnak adni 50.000 csp-t és ebből annyi gyereket vállal,amennyit akar. Mert zsép dolog,hogy a c-kategóriások szaporodnak,de sajna nagyja részük az életben nem lesz adófizető állampolgár.Ki fogja őket eltartani,ha már a magyar társadalom 60%-a C-típusú lesz?????

12254. Dasztifárló (2009-03-29 18:25.15) - (válasz Barnes 12227. hozzászólására)

Egyszer egy gyivis bnőmmel beszélgettem.Azt mondta,szép dolog,hogy a nagyanyja azt mondja,hogy kislányom ,a háborúban 10 gyereket neveltünk fel,de ha most vlaki-egy magyar- oylan körülmények közt nevelne 10 gyereket,ami 1818-ben tökátlag volt,azonnal jönne a gyivi és államib venné a gyerekeket. Romák:őrájuk külön törvéynek vonatkoznak,őtőlük akkor sem merik elvenni a gyereket,ha éheztetik,mert az egész klán egyből nekikmegy. Emlékezzetek,mi történt Szabolcsban,ahol kiment a védőnő,a gyakrolatozó védőnő és a gyivis--megverték-megfenyegették őket. Az én nayukám is hasonló területen dolgozott 40 évet,egyszer merte kimondani,hogy ha így folytatja,Amálka,jön a gyámhatűóság,férj egyből nekiment, hogy úgy merjen kijönni még egyszer,hogy felkötteti. Bocs,ha én nem akarom olyan szinten nevelni a gyerekeimet,mint a nyócker.

12253. Dasztifárló (2009-03-29 18:20.42) - (válasz Barnes 12229. hozzászólására)

5 betű és k-val kezdődik....

12252. Dasztifárló (2009-03-29 18:18.34) - (válasz Americanlife 12243. hozzászólására)

Kevés ilyen intézmény van(főleg a fővárosban és nagyvárosokban)ahol lehetőség van bejárásra, sőt integrált nevelésre(sérültek és egészségesek egyszerre).Itt is jobbára csak az enyhén sérültek helyezhetőek el,de mi van pl a nagyon súlyos sérültekkel,akiknek szinte csak a vegetatív funckióik működnek és mi van,ha ön és közveszélyesek? Mi van,ha a család 150 km-re lakik egy -egy ilyen intézettől? Ahány család,annyi lehetőség,és nem szabad ítélkeznünk egymás felett. Igen,tudok orvos családról Down-os gyerekkkel,mindkét szülő mximálisan tudja folytatni hivatását, mert 2 nagyszülő állandó haprtákban áll,pénz dögivel,mindneféle kezelést(külföldet is9 meg tudnak adni a gyerekkel. De szerintem egy ilyen család ne ítélkezzen egy borsodi munksácsalád felett,akik tudják,hogy képtelenek lennének felvállani ekkora terhet...

12251. Gölő (2009-03-29 17:34.30)   - (válasz Gölő 12250. hozzászólására)

már nézem is

12250. Gölő (2009-03-29 16:42.30)   - (válasz Americanlife 12244. hozzászólására)

Season 12, Episode 16: Wedding Bell Blues Original Air Date—24 February 1989 ez ameri?

12249. Esza (2009-03-29 16:41.34)

Ha valaki nem jár a kedvedben, az már beteg?!

12248. Esza (2009-03-29 16:39.59) - (válasz Americanlife 12247. hozzászólására)

Jajj, de szépen mondtad!

12247. Americanlife (2009-03-29 16:37.55)

Jacques, értem, amit írsz, de nem feltétlen belső érettségnek hívnám, hanem a keresem rá a szavakat. Esza! A gúnyolódás helyett megírhatnád pl. hogy Te vállalnál-e Down-kóros gyermeket, elvetetnéd-e, ha igen, miért? hogyan gondolkodsz erről. Talán ez építőbb jellegű lenne, mint egy-egy beugatás. A többieknek mindenről van véleménye...

12246. Jacques24 (2009-03-29 16:23.43) - (válasz Americanlife 12243. hozzászólására)

Igen, elvileg mindenre van megoldás, csak vannak olyan helyzetek amiket nem akarunk megoldani se felvállalni még akkor se ha a fogyatékosok nem tehetnek a betegségükről, ezért jobb megelőzni őket mielőtt még késő lenne. Ez is utalhat belső érettségre.

12245. Esza (2009-03-29 16:12.29) - (válasz Americanlife 12243. hozzászólására)

köszönöm a diagnózist, doktor úr

12244. Americanlife (2009-03-29 16:11.21)

Gölő! 297. rész, a 11. évadban, amikor vihar van az esküvőn, és SF-ban rekednek a vendégek, a násznép. Cally és JR esküvője.

12243. Americanlife (2009-03-29 16:08.46)

Azt hogy érni kell, nem a korra értem, hanem a belső világra. Mindenkinek lehet véleménye, és aki itt leírta, azzal semmi gond. Mindenki mást írt, mindenki mást hozott fel. Esza viszont sosem fejti ki a véleményét, csak beszólogat, ő lelki alapon, sértődöttségből beszél. Kifejezetten ártó a közösségre nézve, mert egyetlen épkézláb véleménye nincsen, csak szítani tud. Ebben Jacquesnek igaza van. nem támogatom amúgy sem a melegházasságot, sem a perverzeket, sem a pedofileket, sem a gyilkosokat, sem a drogfogyasztást. Nálam is van határ. De a fogyatékosokat támogatom. Mert ők nem tehetnek arról, hogy olyanok. Egyébként vannak Down-intézetek, ahol nappal foglalkozás van. este hazamegy a gyermek. Személyesen ismerek olyan anyukákat, akik dolgoznak fogyatékos ember mellett. Mozgáskorl. vak, siket, értelmi fogyatékosok szülei. Mindenre van megoldás. Nem írtam, hogy mindent jobban tudok, ezt is Esza forgatta ki, mert rosszindulatú és irigy ember, ha nem vele foglalkoznak 2 percig. A többieknek köszönöm a vélemény nyilvánítást, mert alapozó értékű volt, mégha nem is minddel értettem egyet, de nem egy üres beugatás volt.

12242. Esza (2009-03-29 15:49.38) - (válasz Jacques24 12241. hozzászólására)

nyilvános

12241. Jacques24 (2009-03-29 15:43.50) - (válasz Barnes 12240. hozzászólására)

Tudom, csak Eszával néha személyeskedéssé fajul kissé a vitájuk, de ez csak rájuk tartozik. Furcsa kapcsolat az övék. :)

12240. Barnes (2009-03-29 15:22.59)

Nem akarunk mi megbántani senkit se. Nekem nem a személyével volt bajom hanem a véleményével.

12239. Jacques24 (2009-03-29 15:00.37) - (válasz Barnes 12238. hozzászólására)

Ezzel nincs is baj, eddig is megmondtuk neki ha valamivel nem értünk egyet, de ne menjünk túl egy határon amikor már megbántás is lehet belőle.

12238. Barnes (2009-03-29 14:56.29)

Most miért ne mondja meg a véleményét, ha van neki? Az lenne a jó, ha csak csupa pozitívat mondana amcsilife-ról, a negatívakat meg nem? Akkor nem kapna amcsilife magáról egy valós képet tőlünk.

12237. Esza (2009-03-29 14:41.31) - (válasz Jacques24 12236. hozzászólására)

majd meggondolom

12236. Jacques24 (2009-03-29 14:30.23) - (válasz Esza 12235. hozzászólására)

Ne legyél vele ennyire szigorú, ezzel csak tovább növeled a feszültséget. Hiányzik ide újabb veszekedés?

12235. Esza (2009-03-29 14:22.25) - (válasz Jacques24 12234. hozzászólására)

Megérdemli.

12234. Jacques24 (2009-03-29 14:06.59) - (válasz Esza 12233. hozzászólására)

Na ebből újabb háború lesz köztetek. :)

12233. Esza (2009-03-29 13:46.47) - (válasz Barnes 12230. hozzászólására)

Nem az a baj vele, hanem az hogy úgy gondolja okosabb mint mindenki!

12232. Jacques24 (2009-03-29 13:22.04) - (válasz Barnes 12230. hozzászólására)

A pedofilokat, perverzeket eleve nem is lehet elfogadni. Nem hiszem hogy Ameri is kiállna mellettük.

12231. Jacques24 (2009-03-29 13:21.10) - (válasz Barnes 12227. hozzászólására)

Egyedül a kínai cuccok megvételével nem értek egyet, anyagilag tényleg nem éri meg. Hiába fizetsz értük kevesebbet ha hamarabb tönkre is megy mint a drágább termék.

12230. Barnes (2009-03-29 13:16.40)

Amcsilife-al az a baj, hogy úgy gondolja, éretlenségünkből fakad, hogy mi nem fogadjuk el a buzikat, pedofilokat, perverzeket. Öregapám hetvennéhányévesen se tudja elfogadni ezt. Akkor ő is éretlen most? Lehet, hogy konzervatívak vagyunk, de inkább leszek az, minthogy a buziságot természetes dolognak tartsam. Régen az is vad liberálisnak számított, aki az utcán smárolni merészelt egy vele ellenkező nemű illetővel. Idővel változnak a dolgok, ma azt akarják, hogy a homokosok házassága legyen teljesen természetes. Ha ez bekövetkezik, mi lesz a következő lépés? El tudod képzelni? A ű legális lesz, most ugye ezt akarják, legközelebb a heroin?? Nem kéne, nagyon nem kéne, nem szeretném, hogy a gyerekem majd egy megfertőzött társadalomban nőljön fel.

12229. Barnes (2009-03-29 13:10.50)   - (válasz Dasztifárló 12219. hozzászólására)

De gondolom lefeküdnél vele a kezdetekkor néhányszor, kötelességszerűen :)) Hadd ne mondjam, hogy nevezik az ilyen nőt :)

12228. Barnes (2009-03-29 13:08.18)   - (válasz Dasztifárló 12220. hozzászólására)

Ebben teljesen egyetértek, a bombanők kihasználják hogy azok, akik meg intelligensek, kevésbé helyesek azokkal nagyon jól tudnak járni a hozzájuk hasonló szerényebb férfiak. Mint ahogy abban is teljesen igazad van, hogy az ilyen agynélküli cicababa kelemen annácska nénik nem értik miért nem találnak egy olyan pasit, aki nem üti meg őket sose, aki nem kurávzza le őket minden héten legalább egyszer. Mégis mit várnak az ilyen kopasz tetsós formáktól? Akik bérgyilkolászásból élnek, és minden este a konditerem előtt parkolnak a bmw-jükkel?

12227. Barnes (2009-03-29 13:00.49)

Érdekes hányan siránkoznak hogy havi 220000 ezerből még egy gyereket is alig lehet eltartani, amikor ott vannak a cigányok, és havi 150000 ft segélyből tartanak el nyolc kölyköt. Nem azt mondom hogy ez a példa, és óriási szegénységben kell feénevelni ennyi gyereket, és gondolom azt is tudják itt sokan, hogy mennyire gyűlölöm ezt a brazil népséget, de ők nem tartanak ott kulturálisan, ahol az európai intelligens ember, hogy azon agyaljon, hogy 200000ből hogy tartson el egy szem gyereket. Ezért fognak ők elszaporodni húsz év múlva teljesen nálunk. Ebbe fogunk majd belepusztulni, hogy így gondolkozunk. Hogy nem merek gyereket szülni, mert akkor mi lesz a munkahelyemen. Kit érdekel? Egy nő nem produkálhat szebbet egy gyereknél. Azzal legyen elfoglalva. Ezért van. Az a baj, hogy mindenki úgy gondolkozik, hogy úgy kell élni, mint nyugaton, mindenki mohó, kapzsi, nyugat a példa, túl nagyok az igények, a reklámok a legnagyobb ludasak ebben, a sok szenny, ami bejön nyugatról. Nem kéne talán megvenni a sok szaros csecsebecsét vásárlás közben, hanem csak azt, amire szükségünk van. Rengeteg pénzt meg lehet így spórolni. Nem bmw-t, audit kell venni mint a sok faszagyú magyar, hogy majd én megmutatom hogy telik rá. És? Egy évi fizujából vett audit, attól még nem lesz gazdagabb. Felelőtlen költekezés. Ez vezetett a válsághoz is. Nem a nyugat kell hogy legyen a példa. Ott van a kisigényű kínai, aki azt veszi meg amire szüksége van, és naponta beéri két tál rizzsel. Nem azt mondom, hogy nélkülözni kell,c sak kéne találni egy megfelelő egyensúlyt, mindenféle szarra nem kell igényt tartani, pl nem kell márkás boltokban vásárolni, el lehet menni kínai piacra, asia centerbe 2500ért gatyát venni a westendes 10000es helyett. Máris több marad a családi kasszában, hoppá, lehet, hogy lehet már több gyerekben gondolkozni?

12226. Guineapig (2009-03-29 11:43.57)

csak mi 3an csatlakoztunk az msnes ötlethez? csinájla vki azt a klubbot vagy mit?

elejére ... 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-04-06 15:44	52905 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények