Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Égető bizonyíték - Viasat Film, 01:55 |
Hipervándor - Film4, 01:55 |
Célt tévesztett élet - Moziverzum, 02:35 |
Mielőtt az ördög rádtalál - Paramount Network, 02:40 |
Creed 3. - HBO, 03:07 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A mi kis titkunk |
Sara Montpetit |
12264. Gölő (2009-03-29 19:30.30) - (válasz Gölő 12263. hozzászólására) |
Filmbe is betették, hogy elkapja őket a vihar, mindenki szalad be. Nappaliba várják, hogy elmenjen a vihar.
Ezt nem tervezték bele a filmbe, hogy bent folytatják a forgatást, vagy igen? |
12263. Gölő (2009-03-29 19:18.21) - (válasz Gölő 12262. hozzászólására) |
a medencés bunyónál már kivilágosodott. Vagy azt másik nap forgatták?
Ameri mit tudsz erről az egészről? |
12262. Gölő (2009-03-29 19:01.08) - (válasz Gölő 12250. hozzászólására) |
csúnya az ég valóban
[link] |
12261. Dasztifárló (2009-03-29 18:56.49) |
Nem is az a baj,hogy 200.000 ft-re 10 gyereket szülnek,hanem az,hogy nagyja részéből az lila életben nem lesz adófizető állampolgár.
Mr és Mrs Para Zita... |
12260. Dasztifárló (2009-03-29 18:54.44) |
Az abaj, hogy valakinek dolgoznia is kell az országban,hogy megtermelje azt,amit mások segély címén megkapnak.
Ha mindenki elmegy szülni,akkor ki dolgozik,így is az eu-ban nálunk a legalacsonyabb a fogllakoztatás. |
12259. Dasztifárló (2009-03-29 18:52.37) |
Nem a mennyiség,a minőség a fontos,nemrég mondta egy szociológus ismerős,hogy sajnos Magyarországon,a minsőgéi reprodukció hiányzik,minek az ocsú,ha búza sincs....
Aztán,mindjárt bedobom a feminim vonalamat,tegyük fel,van egy nő,aki sikeres a szakmájában,3 gyerek mellett ezt nem folytathatja tovább,tehát adja fel a vágyait?Az a baj,hogy a magyar társadalom érdekes,alapvetően munkára épülő társadalom,mégis a társadalom egy szegmensének engedélyezzük,hogy kivonják magukat ez alól.Pedig őket is be kellene integrálni. Mondok egy érdekeset,bármennyire is meglepő,ismerek roma értelmiségieket, jogászt, tanárt is, érdekes módóon ők sem szaporoábbak,mint ahansonl ótársadalmi állású magyarok.Szóval, érdekes. Roma tanárnő sem vállal több gyerekt,mint a magyar tanárnő. |
12258. Esza (2009-03-29 18:40.41) - (válasz Dasztifárló 12256. hozzászólására) |
Ezt ismerem. Én meg pont olyanokat ismerek akik nagyon jól állnak. |
12257. Dasztifárló (2009-03-29 18:37.51) |
Azt elfejeltettem, hogy a 250.000/3 főből még lakásrészletet is kell fizetni. |
12256. Dasztifárló (2009-03-29 18:37.09) - (válasz Barnes 12227. hozzászólására) |
Pont ezt mondom,tudod, hány olyan magyar család van,ahol dolgozik mindkét fél és mégis csak kínai szintre telik?Pont ezt mondom, hogy egy átlagmagyar család nem azért vállal 1 gyereket,hogy bmw-n küldje USa-ba,hanem hogy a mai társadalom által elvárt alapszintet(nem a luxust,az alapot9 tudja biztosítani: kaja,ruha,tanulás.
Nem tudom,milyen körökben mozogsz,de én nagyon sok olyan fiatal magyar házat ismerek,ahol mindkét fél dolgozik és épphogy a létminimumon élnek. Az én szüleim is így voltak, egyke voltam és mindig ippeghogy a létmiminumon éltünk,pedig a szüleim oldoztak mindeűig,anyukám diplomás munkakörben,igaz eü. Eg magyar nem kap önki lakást,meg szociális hóbelebancot, neki saját maga meg kell szenvednie a lakááért.Most volt a tv-ben egy c-tíupsú dinasztia, van egy raakt gyerekük és az önkormányzat vásárol nekik egy lakást. Kérdem én, magyar családnak mikor vásárol az önkormányzat,vagy az állam, vagy akárki lakást-házat?? |
12255. Dasztifárló (2009-03-29 18:28.45) - (válasz Barnes 12227. hozzászólására) |
Nézd,8-10 gyereket úgysem szül egy magyar nő,egy megoldás lenne csak, ,rég mondom,illetve kettő-.
1. Vagy azt mondnai,1 gyerekre 15,000,3 gyerekre 30.000 és hogy 3 gyerekre jár 50.000 csp és ha ennél többet vállal az mber,akkor sem jár több.Szóval,ha 10-et szül,akkor sem. Egyből leállnának a megélhetési gyerekgyáros kisiparosok, 2.Vagy azt mondnai,hogy minden családnak adni 50.000 csp-t és ebből annyi gyereket vállal,amennyit akar. Mert zsép dolog,hogy a c-kategóriások szaporodnak,de sajna nagyja részük az életben nem lesz adófizető állampolgár.Ki fogja őket eltartani,ha már a magyar társadalom 60%-a C-típusú lesz????? |
12254. Dasztifárló (2009-03-29 18:25.15) - (válasz Barnes 12227. hozzászólására) |
Egyszer egy gyivis bnőmmel beszélgettem.Azt mondta,szép dolog,hogy a nagyanyja azt mondja,hogy kislányom ,a háborúban 10 gyereket neveltünk fel,de ha most vlaki-egy magyar- oylan körülmények közt nevelne 10 gyereket,ami 1818-ben tökátlag volt,azonnal jönne a gyivi és államib venné a gyerekeket.
Romák:őrájuk külön törvéynek vonatkoznak,őtőlük akkor sem merik elvenni a gyereket,ha éheztetik,mert az egész klán egyből nekikmegy. Emlékezzetek,mi történt Szabolcsban,ahol kiment a védőnő,a gyakrolatozó védőnő és a gyivis--megverték-megfenyegették őket. Az én nayukám is hasonló területen dolgozott 40 évet,egyszer merte kimondani,hogy ha így folytatja,Amálka,jön a gyámhatűóság,férj egyből nekiment, hogy úgy merjen kijönni még egyszer,hogy felkötteti. Bocs,ha én nem akarom olyan szinten nevelni a gyerekeimet,mint a nyócker. |
12253. Dasztifárló (2009-03-29 18:20.42) - (válasz Barnes 12229. hozzászólására) |
5 betű és k-val kezdődik.... |
12252. Dasztifárló (2009-03-29 18:18.34) - (válasz Americanlife 12243. hozzászólására) |
Kevés ilyen intézmény van(főleg a fővárosban és nagyvárosokban)ahol lehetőség van bejárásra, sőt integrált nevelésre(sérültek és egészségesek egyszerre).Itt is jobbára csak az enyhén sérültek helyezhetőek el,de mi van pl a nagyon súlyos sérültekkel,akiknek szinte csak a vegetatív funckióik működnek és mi van,ha ön és közveszélyesek?
Mi van,ha a család 150 km-re lakik egy -egy ilyen intézettől? Ahány család,annyi lehetőség,és nem szabad ítélkeznünk egymás felett. Igen,tudok orvos családról Down-os gyerekkkel,mindkét szülő mximálisan tudja folytatni hivatását, mert 2 nagyszülő állandó haprtákban áll,pénz dögivel,mindneféle kezelést(külföldet is9 meg tudnak adni a gyerekkel. De szerintem egy ilyen család ne ítélkezzen egy borsodi munksácsalád felett,akik tudják,hogy képtelenek lennének felvállani ekkora terhet... |
12251. Gölő (2009-03-29 17:34.30) - (válasz Gölő 12250. hozzászólására) |
már nézem is |
12250. Gölő (2009-03-29 16:42.30) - (válasz Americanlife 12244. hozzászólására) |
Season 12, Episode 16: Wedding Bell Blues
Original Air Date—24 February 1989 ez ameri? |
12249. Esza (2009-03-29 16:41.34) |
Ha valaki nem jár a kedvedben, az már beteg?! |
12248. Esza (2009-03-29 16:39.59) - (válasz Americanlife 12247. hozzászólására) |
Jajj, de szépen mondtad! |
12247. Americanlife (2009-03-29 16:37.55) |
Jacques, értem, amit írsz, de nem feltétlen belső érettségnek hívnám, hanem a keresem rá a szavakat.
Esza! A gúnyolódás helyett megírhatnád pl. hogy Te vállalnál-e Down-kóros gyermeket, elvetetnéd-e, ha igen, miért? hogyan gondolkodsz erről. Talán ez építőbb jellegű lenne, mint egy-egy beugatás. A többieknek mindenről van véleménye... |
12246. Jacques24 (2009-03-29 16:23.43) - (válasz Americanlife 12243. hozzászólására) |
Igen, elvileg mindenre van megoldás, csak vannak olyan helyzetek amiket nem akarunk megoldani se felvállalni még akkor se ha a fogyatékosok nem tehetnek a betegségükről, ezért jobb megelőzni őket mielőtt még késő lenne. Ez is utalhat belső érettségre. |
12245. Esza (2009-03-29 16:12.29) - (válasz Americanlife 12243. hozzászólására) |
köszönöm a diagnózist, doktor úr |
12244. Americanlife (2009-03-29 16:11.21) |
Gölő! 297. rész, a 11. évadban, amikor vihar van az esküvőn, és SF-ban rekednek a vendégek, a násznép. Cally és JR esküvője. |
12243. Americanlife (2009-03-29 16:08.46) |
Azt hogy érni kell, nem a korra értem, hanem a belső világra. Mindenkinek lehet véleménye, és aki itt leírta, azzal semmi gond. Mindenki mást írt, mindenki mást hozott fel. Esza viszont sosem fejti ki a véleményét, csak beszólogat, ő lelki alapon, sértődöttségből beszél. Kifejezetten ártó a közösségre nézve, mert egyetlen épkézláb véleménye nincsen, csak szítani tud. Ebben Jacquesnek igaza van.
nem támogatom amúgy sem a melegházasságot, sem a perverzeket, sem a pedofileket, sem a gyilkosokat, sem a drogfogyasztást. Nálam is van határ. De a fogyatékosokat támogatom. Mert ők nem tehetnek arról, hogy olyanok. Egyébként vannak Down-intézetek, ahol nappal foglalkozás van. este hazamegy a gyermek. Személyesen ismerek olyan anyukákat, akik dolgoznak fogyatékos ember mellett. Mozgáskorl. vak, siket, értelmi fogyatékosok szülei. Mindenre van megoldás. Nem írtam, hogy mindent jobban tudok, ezt is Esza forgatta ki, mert rosszindulatú és irigy ember, ha nem vele foglalkoznak 2 percig. A többieknek köszönöm a vélemény nyilvánítást, mert alapozó értékű volt, mégha nem is minddel értettem egyet, de nem egy üres beugatás volt. |
12242. Esza (2009-03-29 15:49.38) - (válasz Jacques24 12241. hozzászólására) |
nyilvános |
12241. Jacques24 (2009-03-29 15:43.50) - (válasz Barnes 12240. hozzászólására) |
Tudom, csak Eszával néha személyeskedéssé fajul kissé a vitájuk, de ez csak rájuk tartozik. Furcsa kapcsolat az övék. :) |
12240. Barnes (2009-03-29 15:22.59) |
Nem akarunk mi megbántani senkit se. Nekem nem a személyével volt bajom hanem a véleményével. |
12239. Jacques24 (2009-03-29 15:00.37) - (válasz Barnes 12238. hozzászólására) |
Ezzel nincs is baj, eddig is megmondtuk neki ha valamivel nem értünk egyet, de ne menjünk túl egy határon amikor már megbántás is lehet belőle. |
12238. Barnes (2009-03-29 14:56.29) |
Most miért ne mondja meg a véleményét, ha van neki? Az lenne a jó, ha csak csupa pozitívat mondana amcsilife-ról, a negatívakat meg nem? Akkor nem kapna amcsilife magáról egy valós képet tőlünk. |
12237. Esza (2009-03-29 14:41.31) - (válasz Jacques24 12236. hozzászólására) |
majd meggondolom |
12236. Jacques24 (2009-03-29 14:30.23) - (válasz Esza 12235. hozzászólására) |
Ne legyél vele ennyire szigorú, ezzel csak tovább növeled a feszültséget. Hiányzik ide újabb veszekedés? |
12235. Esza (2009-03-29 14:22.25) - (válasz Jacques24 12234. hozzászólására) |
Megérdemli. |
Vélemények | Americanlife, 2024-11-26 23:22 | 52824 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |