Érdekes!
Idáig egészen máshol voltak a súlypontok!
De legalább most már tudjuk, hogy a rendőrök nem véletlenül jártak arra, és nem unalmukban rúgták be az ajtót!:<))
Tudod mit? Meghagylak a TJ-nek! Ő jobban bírja ezt az adok-kapokot.

13143. Maximusdecimus (2023-04-02 10:38.58) - (válasz Tjunior 13137. hozzászólására)

"De mondtam olyat, hogy apu szüljön vagy mi?
Én meg a nemi identitásról beszéltem."

- Én nem arról beszéltem, márpedig te kötöttél belém.

Az alkotmány sem identitásról beszél abban a pontban, amiről itt most szó van. Csak arról, hogy az apa férfi, az anya pedig nő. És igen, ez általános iskolás biosz. Sajnálatos, hogy korunkban sok libsi már ezen a szinten bukik, vagy szándékosan trollkodik.

13142. Maximusdecimus (2023-04-02 10:37.04) - (válasz Csapesz 13135. hozzászólására)

"Meggyőződésem, hogy ő volt a célpont..."

- Na és? Volt miért célkeresztbe venni.

Gondolom, ha egy drograzzián elkapnak néhány dílert, azokat sem fogja felmenteni, hogy a rendőrség direkt razzia céljából ment oda, sőt, gyanították is, hogy ő - a gyanúsított - ott lesz.

13141. Chris Co (2023-04-02 10:27.10) - (válasz Tjunior 13137. hozzászólására)

Beelőztél. :)

13140. Tjunior (2023-04-02 10:26.48) - (válasz Maximusdecimus 13132. hozzászólására)

Tesókám a törvények nem megítélés kérdései ergo ha ezzel kapcsolatban baj van Magyarországon akkor tök mindegy hogy pesten, rásonysápberecsen vagy karakószörcsögön történik veled valami ugyanaza végeredmény. Szóval xar a példád.

13139. Csapesz (2023-04-02 10:26.11) - (válasz Chris Co 13136. hozzászólására)

Na menj a csába!:<))))

13138. Chris Co (2023-04-02 10:26.02) - (válasz Maximusdecimus 13134. hozzászólására)

Örülök annak, hogy vannak általános iskolából való információid is. Nos, hogy ki a megfelelő szülő nem nem annak függvénye, mint szexualitás. Buzik is nevelhetnek klasszul gyereket, meg rossz buzik is, mint elmebetegek verhetik agyon, vagy lőhetik szét shotgunnal (a háttérben konföderációs zászlóval :)).

13137. Tjunior (2023-04-02 10:23.05) - (válasz Maximusdecimus 13126. hozzászólására)

Nem baj ha nem érted, megszoktam.

Örülök hogy tudod a általános 6. biológiát, jár a keksz. De mondtam olyat, hogy apu szüljön vagy mi?
Én meg a nemi identitásról beszéltem. Miért kellene ez alapján diszkriminálni? Pláne úgy hogy mint említettem a buzik elsöprő többségét heterok nevelték kell! Lehet hogy az a megoldás, hogy a buzi kölyköket buziknak kell adni örökbe és hátha. Veszteni nem veszthetsz semmi de hátha kevesebb buzi lesz idővel. Gondold el milyen szép megoldás lenne, a buzik saját fajtájukat építik le :) Na? :)

"Ha valamiért az apa nem férfi, vagy az anya nem nő, az azt jelenti, hogy egyikük nem valós szülője. Az pedig azt jelenti, hogy - bármiért is - de az igazi szülő elhagyta a gyermekét. Az pedig nem helyes, és nem jó a gyermeknek."

Mondom, tiltsuk be a válást! De ha azt mégsem, kellene valami államilag kirendelt egyén aki ellenkező nemű mint az egyedülálló szülő, aki a gyerek nagykoruságáig velük lakjon, hogy meglegyen a helyes nemi arány.
Vagy most itt mi a végső kunklúzió a buzik miatt hagyjál el a vérszerinti szülők a gyereküket?

13136. Chris Co (2023-04-02 10:21.54) - (válasz Csapesz 13131. hozzászólására)

Szerintem sem. A BOPE, a SAS, A Specnaz, Ranger, Delta Force, UFEAU és a francia idegenlégiósok is folyamatosan követték.

13135. Csapesz (2023-04-02 10:20.48) - (válasz Maximusdecimus 13129. hozzászólására)

..."Ereszcsatornán ereszkedve kapták el. Ez szégyen. Nincs mentség. Persze ne érts félre, nem követett el halálos bűnt. De azért sajnálni se sajnáljuk."...
Még egyszer! Meggyőződésem, hogy ő volt a célpont, s innentől kezdve inkább bátor dolognak tartom, mint szégyennek. Nem sajnálom, mert a saját hülyeségéért igenis, mindenki vigye el az érte járó balhét!

13134. Maximusdecimus (2023-04-02 10:19.33) - (válasz Chris Co 13130. hozzászólására)

A gyermek úgy születik, hogy egy férfi spermája megtermékenyít egy női petesejtet. Tehát kell egy férfi, akinek heréje van, meg egy nő, akinek petefészke. Lehet, hogy ezer év múlva másképpen is történhet majd, de egyelőre így történik. Szóval az apa biztosan férfi, az anya pedig biztosan nő.

Ha egy élethelyzetben mást látunk, az azt jelenti, hogy vagy az anya, vagy az apa elhagyta a gyermekét. Szándékosan lelépett? Meghalt? Elvitték az ufók? Tökmindegy. A gyermeknek nélkülöznie kell azt a személyt, aki megteremtette őt. Ez pedig rossz.

13133. Chris Co (2023-04-02 10:17.47) - (válasz Maximusdecimus 13129. hozzászólására)

Mindenesetre mégis csak tolerálták. Ugyanis nyilatkozták többen is, tudtak erről (a szent, és bátor keresztények), mint ahogyan a borkai-féle kurvázásos kirándulásról is. ;)

13132. Maximusdecimus (2023-04-02 10:16.46) - (válasz Tjunior 13128. hozzászólására)

Na-na-na... ne kezdjünk el ezekkel a "személyes tapasztalatokkal" jönni. Mese habokkal. Egyrészt azért, mert neked vannak bizonyos tapasztalataid, attól az még nem országos statisztika. Másrészt miért kéne nekem elhinnem bármit is abból, amit mesélsz?

Tudod mi az én tapasztalatom? Budapesten élek, mégis gyakorlatilag 10 fideszes ismerősre jut 1 ellenzéki. Mondhatnád, hogy ez biztos az ismerkedési preferenciám miatt van így, de ez nem igaz. A munkahelyi ismerősöket nem én választottam, a szüleimet sem én választottam, a szomszédomat sem én választottam... és szinte mind fideszes. Budapesten. Oszt valamiért mégis - állítólag - erősebb a városban az ellenzék. Mégsem vitatom a dolgot, mert úgy vagyok vele, hogy a személyes tapasztalatból nem vonok le társadalom statisztikai következtetést.

13131. Csapesz (2023-04-02 10:15.46) - (válasz Chris Co 13127. hozzászólására)

Jó!
Az én véleményem akkor is az, hogy OTT AKKOR nem utcai rendőrök voltak!

13130. Chris Co (2023-04-02 10:14.47) - (válasz Maximusdecimus 13126. hozzászólására)

Most jön a csavar:
Ha valamiért az apa nem férfi, vagy az anya nem nő, az azt jelenti, hogy egyikük nem valós szülője. Az pedig azt jelenti, hogy - bármiért is - de az igazi szülő elhagyta a gyermekét. Az pedig nem helyes, és nem jó a gyermeknek.

Ez most mi?! Komolyan kérdezem tőled!

13129. Maximusdecimus (2023-04-02 10:12.33) - (válasz Csapesz 13125. hozzászólására)

Lényegtelen.
Politikus volt, ráadásul reflektorfényben, és nagyon jól tudta, hogy a csapat, amiben játszik, nem tolerálná, amit művel. A kettős identitás egy dolog, mindenki a maga keresztjét hordja, de dönthetett volna úgy, már jóval korábban, hogy befejezi a politikai karrierjét, mert azt immáron nem tudja összeegyeztetni a belső indíttatásaival. Aztán mehetett volna, amerre csak akar, és senki sem róhatta volna meg érte, hiszen becsülettel köszönt le. Nem így tette. Lavírozott és lebukott. Ereszcsatornán ereszkedve kapták el. Ez szégyen. Nincs mentség. Persze ne érts félre, nem követett el halálos bűnt. De azért sajnálni se sajnáljuk.

13128. Tjunior (2023-04-02 10:10.53) - (válasz Maximusdecimus 13124. hozzászólására)

Nem tesó, én is ebben az országban élek.
Amikor az asszonyt egy nyomorék elkezdte zaklatni a neten akivel amúgy közös volt a munkahelyük ergo nap mint nap találkoztak, megkérdeztem nyomozó ismerősösm mit tehetünk.
Ha elverem én kerülök bajba. Lehet feljeelntést tenni de úgysem lesz belőle semmi. A legjobb megoldás letiltani és kerülni. Ergo az ártatlan szívja meg. Mert a 34. úgy megbaxnálak meg hasonló üzenet után sem lehet elérni, hogy a 35.nél már előállítsák vagy valami.
Szóval lehet kicsit körbe kellene nézned az országban nem csak a propagandát beszívnod.

Igen van egy mágikus gömbön, pl azt gondolom, hogy az alkholisták a világon mindenhol ugyanolyanok ergo ha az alkoholizmust összekötjuk, amúgy logikusan a családi erőszakkal és valami teljesen más nagyságrend jön ki arányaiban akkor ott valami más is van. A magyarázat meg ott van a neten.

13127. Chris Co (2023-04-02 10:04.56) - (válasz Csapesz 13121. hozzászólására)

Megcsalás olyan, hogy az nem sért törvényt (részemről törvénysértő, de ez nincs lepapírozva - egy a konzi értékrendhez :)). Nem szerencsés összemosni azzal, ha valaki rendőrök elől próbál menekülni droggal a hátizsákban. Szerintem nem amiatt futott a tag, mert a közös gyülekezés szabályát (is) megszegte. Ez azonban csak feltételezés. Azt viszont ne találd, találjátok ki, hogy direkt csapdát állítottak a Fidesznek! Érdekes mód sok egyéb nemzet van, akiknek a politikusaival szemben eljárás folyik. A francia elnök például mekkorát bukott?! He! No, ilyet a rendszerváltás után nem igen láttunk magyar honban.

13126. Maximusdecimus (2023-04-02 10:04.35) - (válasz Tjunior 13123. hozzászólására)

"Akkor ezzel az erővel tiltsuk be a válást is, hiszen a gyereknek joga van."

- Nem világos, hogy ezzel most mire célzol. A mondat nyelvtani szempontból oké, csak értelme nincs.

"A gyereknek szerető és biztonságos közeg kell, nem az azt megteremtők (vagy nem megteremtők) nemi identitása a lényeg."

- Nem nemi identitásról beszéltem, hanem biológiai nemről. Az apa férfi, az anya nő. Ez biológia. Szó sincs arról, hogy ki mit képzelődik magáról. Szülni csak anya tud. Neki van hozzá petefészke, méhe meg vaginája. Az apának pedig heréje és pénisze, hogy teherbe ejtse.
Most jön a csavar:
Ha valamiért az apa nem férfi, vagy az anya nem nő, az azt jelenti, hogy egyikük nem valós szülője. Az pedig azt jelenti, hogy - bármiért is - de az igazi szülő elhagyta a gyermekét. Az pedig nem helyes, és nem jó a gyermeknek.

13125. Csapesz (2023-04-02 10:03.13) - (válasz Maximusdecimus 13116. hozzászólására)

Én és még sokan mások nem tudjuk, hogy a szóban forgó alanynak bérfaroktól van-e a gyermeke, de engem nem is érdekel, ám az is lehet, hogy kettős identitású. Ó mennyi van ilyen.

13124. Maximusdecimus (2023-04-02 09:59.32) - (válasz Tjunior 13118. hozzászólására)

"Ergo ott sokkal nagyobb arányban derülnek ki az összes esethez képest a dolgok mint nálunk."

- Ez nyilvánvalóan spekuláció. Te csak tudod, hogy idehaza, sőt, Finnországban mennyi ügy nem derül ki. Egészen biztosan van egy mágikus kristálygömböd, és abban látod.

Vagy csak a szokásos szélballer előítélet, hogy ami magyar, az biztosan gagyi.

13123. Tjunior (2023-04-02 09:58.54) - (válasz Maximusdecimus 13116. hozzászólására)

Akkor ezzel az erővel tiltsuk be a válást is, hiszen a gyereknek joga van.
A gyereknek szerető és biztonságos közeg kell, nem az azt megteremtők (vagy nem megteremtők) nemi identitása a lényeg.
Megjegyzem a buzik kb 99,98%át heterók (apa aza férfi anya az nő, tudod) nevelték fel, szóval ezen midnenképp változtatni kell ha ennyire zavar :D.

13122. Chris Co (2023-04-02 09:57.31) - (válasz Tjunior 13118. hozzászólására)

Érdekes amúgy, hogy az orosz-ukrán háború kapcsán sokan bedobják azt, milyen is az élet Finnországban. Az, hogy idehaza (ha már hasonlítgatás) másodlagos szempont. Tudtuk azt is a kormányközeli médiákból, hogy a németek meg fognak fagyni. Most a finnek vannak a terítéken. Kérdés az, kiket kell még utálnunk, legközelebb? :)

13121. Csapesz (2023-04-02 09:57.14) - (válasz Maximusdecimus 13114. hozzászólására)

..."A keresztény eszmével teljes mértékben összeegyeztethetetlen, hogy egy férj és apa titkos szexpartikon más pasikkal erotikázzon. Keresztény házas ember nem tesz ilyet."...
Ha azokat a keresztény elveket valló nőket és férfiakat, akik megcsalták a párjukat, mind vitrinbe tennék, akkor a kereszténység fele kirakatban ücsörögne! :<)))

13120. Csapesz (2023-04-02 09:53.15) - (válasz Pepe Silvia 13115. hozzászólására)

Sok tekintetben van igazad!
Hátizsák, meg ilyenek!
Sima razzia mi? Hát persze! Kell egy kis hátvédsztori, de én láttam amikor az "utcai:<)))" rendőrök rohamsisakban léptek be az ajtón egymás után! Jaj hagyjál már!

13119. Chris Co (2023-04-02 09:52.08) - (válasz Maximusdecimus 13114. hozzászólására)

Ez így vala, mert nem azzal volna a baj, hogy biszex, vagy meleg (ez az ő személyes strandja), hanem, hogy törvényt, törvényeket sértett azzal, elmenekülni próbált a hatóságok elől, és nem tartotta be azon szabályokat, mint a koronavírus járvány közbeni közösségi együttlétet.

13118. Tjunior (2023-04-02 09:49.27) - (válasz Spiel 13104. hozzászólására)

Azért ugye azzal tisztában vagy, hogy a Finn szociális rendszer jobban működik mint a magyar? Hogy ott jobban védi a jog az áldozatot mint itthon.
Ergo ott sokkal nagyobb arányban derülnek ki az összes esethez képest a dolgok mint nálunk. Te is ebben az országban élsz, nézz már kicsit magad körül.
De ha mondjuk a józan paraszti logikát végre elővennéd...Mert ugye az alkoholizmuból vezeted le a családi erőszakot de az valahogy megint nem esett le, hogy a francba lehet, a finnek kevesebb alkohilistával is több a családi erőszak. Tehát a finn alkoholista teljesen más mint a magyar, nagyságrendekkel agresszívabb, hát ez teljesen reális.
De most komolyan, most Finnország van terítéken mert nem vették jó néven, hogy a nato csatlakozás kapcsán packáztunk? Jövöhéten ki ellen kell majd harcolni? Ls utána?

Tökre boldog vagyok, hogy nem csak propaganda oldalt olvasol, azt csak én bújom. Ez fájt :(. Az elevenbe találtál :(.

Csak az van hogy az állampolgárság nélküli népesség országonkénti lebontása nem tudom, hogy a pékfaxába jön ide :).

13117. Csapesz (2023-04-02 09:45.27) - (válasz Pepe Silvia 13070. hozzászólására)

Ez igen! Húúúú! Ezek aztán Konkrétumok! :<))
Ó a Marci meg az Andersen köre! :<)))
Még az is lehet, hogy van egy százalék alapja!
Tiszabecs! Most már tudjuk, hogy az ottani MSZP-s vezér szerint itt történtek ezek az égbekiáltó visszaélések!
Szegény! Ha a házszámra nem is emlékszik :<)), de egy egészen apró kis konkrétum gyanánt, legalább egy utca nevet említhetett volna! :<))
Amikor 22-ben volt az országgyűlési választás, az EP ellenőrök villogó szemmel jöttek felügyelni!
Benéztek a kulcslukaktól kezdve a segglukakig mindenhova, hátha találnak valami támadhatót a szavazás tisztaságával kapcsolatban.
Érdekes! Akkor ez a sztori valahogy nem gyütt elő! Sem az ellenzéki médiában, sem a Partizánék felől! ;<))

13116. Maximusdecimus (2023-04-02 09:44.01) - (válasz Pepe Silvia 13115. hozzászólására)

"...egy buzi írta "az anya nő, az apa férfi" alkotmánymódosítást?"

- Pusztán logikailag ez nem ellentmondásos.
Egy homoszexuális ember is válhat apává. Az alkotmány abból szempontból értendő, hogy a gyermeknek joga van apát, mint férfit, és anyát mint nőt látnia. Mert ez a természetes. Ez jár egy gyermeknek. Aztán majd ha felnőtt, eldöntheti, hogy maga is ezen az úton jár, vagy inkább titkos melegpartikra jár, mert mondjuk számára a szórakozás meg a határok feszegetése előbbre való, mint a komoly életút.

13115. Pepe Silvia (2023-04-02 09:40.26) - (válasz Csapesz 13112. hozzászólására)

Nem érzel ellentmondást abban, egy buzi írta "az anya nő, az apa férfi" alkotmánymódosítást? Vagy amikor beadtak egy pedofiltörvényt amivel páratlan módon mindenki egyetértett a parlamentben, aztán kiegészítették azzal, márpedig 18 év alatt senki nem kerülhet semmilyen kapcsolatba a homoszexualitással? Tehát ha két tizenéves buzi tini kavar az iskolában, arról semmilyen szinten nem beszélhetnek ott, még azt sem mondhatja nekik a tanár, ezt azért nem kéne, mégiscsak iskolában vagyunk, merthogy tiltja a törvény, hogy szó legyen homoszexualitásról. Jelzem, aki 18 éves koráig nem tudja, hogy buzi, az valószínűleg nem az, mégis ezt a pszichés terhet tabutémává tették. Ez vajon mennyire segíti elő a melegek elfogadását?
Az ereszcsatornás akcióból kifelejted, hogy karantén idején történt, és nem mellesleg ekivel teli hátizsák volt nála. Így is azt mondod, "joga volt megpróbálni kivédeni az érintettségének a napvilágra kerülését"? Nem az a baj Szájerrel, hogy buzi, hanem hogy egy homofób kormány oszlopos tagja volt és kábszerrel a hátán menekült a hatóságok elől karantén idején. De ezt te is tudod jól. De persze a belga rendőrség a gyökér, hogy karantén idején kimentek egy melegorgiához razziázni.

elejére ... 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk