Igen én is úgy tudom, hogy ott az új legfőbb bírót a régi mandátumának lejárta után (vagy még előtte) a mindenkori igazságügyi miniszter nevezi ki!
Ez ám a demokrácia! :<))))
Ettől függetlenül mivel az UNIÓ nagy része úgyis utál bennünket (egészségükre!), s a vezetés meg ott tesz keresztbe nekünk ahol csak tud, szerintem teljesen felesleges fontoskodó kekeckedés volt, ezt a delegációt odaküldeni!

13053. Az utolso szamuráj (2023-03-31 02:32.45)

Mi veszünk legdrágábban orosz gàzt,mint már azt többször jelezték,ime [link]

13052. Chris Co (2023-03-31 01:14.04) - (válasz Chris Co 13051. hozzászólására)

Kieg. : Elszámoltatás, mint ex rendszer, ügynökök, egyebek, mint kommunista pandamacik. Olajat is elfelejtették. Az ügyeket. Becsületes brigád a mai...

13051. Chris Co (2023-03-31 01:11.08) - (válasz VAL P 13050. hozzászólására)

Ez olyan, mint amikor bedobták a nagy fekete lyukba (ahelyett, hogy szombaton mennének a szintén egyen csengő nevű futó, túlélőversenyre :)) azt, hogy elszámoltatás. Ezzel pörgették a szavazóikat, majd gyorsan elfelejtették. Nem is vették komolyan a fideszesek, mert tudták, csúnyán beégtek volna, Magyarországon ők futják a rekordot ezen téren is. :)

13050. VAL P (2023-03-31 01:03.48) - (válasz Spiel 13048. hozzászólására)

Sőt, nem csak a tüntetőkét lőtték ki annak idején. Akkor kellett volna tömeggyilkosokkal egy cellába zárni azonnal a felelősöket. Vagy akkor, amint megbuktak. Amikor a fidesznek annyi elég volt a győzelemhez, hogy azt ígérték, elszámoltatják és számon kérik. Ebből egy félszeg próbalépés sem valósult meg. Vajon miért? Mert olyan gyenge bábocska O1GV, aki semmit nem bír tenni az országért (annak besózásán kívül) 13 éve már? Vagy mert pont kapóra jön neki ez a 2006-os fíling, aminek a gerjesztésében amúgy az élen járt, hogy jájjagyurcsánycsakőnelőjönizéjöjjön?
Ne, soha ne. Amiért a legtöbbet pont ő tehetne, ha akarna. De nem áll szándékában. Vajon miért? Csak nem azért, mert még mindig meg tud vezetni egy-két millió embert azzal, hogy pusztán orbán és gyurcsány között választhat a nép? Hogy az ördög segglukába balról vagy jobbról nyal be tövig?
Nincsenek már értékek. Értékrend meg aztán végképp nincs. Zavarosban halászás a bárkiből lehet politikus haverok légcsőre lépő intézetében, az van. Semmi más. Akinek van pénze, elhúz innen, vagy pont leszarja az utánam az özönvizet, akinek meg nincs egyikhez sem elég, ájtatos képpel, többnyire azonban démonian elcsúnyult ábrázattal és gondolatokkal elhullanak. Feledésgöröngyöket rájuk!

13049. Chris Co (2023-03-31 00:35.29) - (válasz Spiel 13048. hozzászólására)

Picit egyoldalúnak érzem ezt, hogy 2006, és túlkapásokra való hivatkozás. Ja, az demokrácia, hogy az adóhatóság egy személye törvénytelenségekre hívja fel a figyelmet a meló helyén, majd ő lesz a törvénytelen. Olyasmi is előfordult (Magyar Demokrata Fórum esetében), hogy a bizonyíték jogszerűtlen volt, mert nem a hatóságok jártak el. Mindegy, mit tartalmazott. A lényeg azon hasalt el, hogy nem a főügyész írta ki cédére (bazmeg). :)

13048. Spiel (2023-03-31 00:29.22) - (válasz Misafeco 12997. hozzászólására)

A demokráciának az is a lényege, pl nem lőjjük ki a tüntetők szemét. Bár mi sem vagyunk mintademokrácia, és 2006-ban is távol álltunk tőle, de pl a franciáknál és a hollandoknál a tüntetőket belegyalulták a földbe tavaly is és idén is. Úgy néz ki, hogy az ilyen dolgok beleférnek az európai értékekbe, de egy népszavazás már nem.

13047. Spiel (2023-03-31 00:24.36) - (válasz Tjunior 12992. hozzászólására)

Janukovicsot az ellenzék és a civilek puccsolták meg. Utánanéztem, hogy az ukrán "civilek" honnan kaptak támogatásokat, mert ugye ez nem puccs volt...
Szóval (a teljesség igénye nélkül):
-Az Amnesty International és a Human Rights Watch emberi jogi szervezetek
-Az Open Society Foundation
-Az International Republican Institute és a National Democratic Institute, amelyek a demokratikus értékek és a politikai stabilitás előmozdítását tűzték ki célul
-Center for European Policy Analysis

Amikor az oroszok megkezdték a bevonulást Krímbe, akkor Ukrjanát már az ideiglenes kormány Arsenyij Jacenyuk vezette, akinek a személyről a tüntetők és az Ukrán parlament döntöttek. Persze nincs itt szó bábról.

Janukovics pedig kétirányú politikát folytatott, a Nato felé közeledése ellenére (amin partnerségi viszonyt érts csak) az oroszokkal is jó viszonyt akart tartani. Az más kérdés, hogy ez nem sikerült neki.
A kérdésed pedig megértettem és válaszoltam is rá, hogy szerintem miért kaptak a fejükre az ukránok, joggal. Abból jött az osztrák példám. Ezek szerint nem értetted az átvezetéseimet, pedig egyszerűen írtam.
És tényleg érdekel, hogy a 40 éve nem területszerző Kína miért ne lehetne etalon? Most csak azért mert nem demokraták? Hiszen a demokraták 40 év alatt hány országot is lőttek szét?

13046. Chris Co (2023-03-31 00:13.44) - (válasz Spiel 13043. hozzászólására)

Bocsi, de talán ez érdekesebb, míg Finnországban nem olyan az életszínvonal, míg nálunk, ez talán prioritást élvezne! Az meg a másik szelet a globális tortából, hogy Magyarországon egy felelőtlen kormány (a bátrak kormánya - ezt magukról is kijelentették) olyan állapotokat teremtett, hogy a vidéken élők a zsák krumplival, meg a vizes tűzifa által le vannak írva (szavazattok ránk, ti, buták), addig a finneknél nem annyira szorul a hurok... No, az legyen példa, nem csak vidéken, hanem a gazdagabb helyeken is probléma, hogy átlagfizetésből (ami nem a hivatalos, mint átlag, mert azt tudjuk, ahhoz Csányi bevételei is odacsapódnak) mondjuk egy albérlet (ami durván drágább lett az utóbbi években) mellett a közszolgáltatás is horror szintű emelkedést mutat. Plusz, mint árak a boltokban... Ebbe kellene a bubu Bencsiknek is belegondolnia, és nem pedig a melegekkel foglalkozni - a szent kereszténynek, akit eltart a hatalom, hogy uszítson)!

13045. Chris Co (2023-03-31 00:01.20) - (válasz Spiel 13043. hozzászólására)

Azóta támadja ezzel a kormányunk a finneket, mióta kritikát fogalmaztak meg rólunk a közös uniós együttműködésünkről. Finnország hozzánk képest egy antidemokratikus állam. Annyit elárulok, jobban élnek, és nálunk sokkal inkább tiszteletben tartják az emberi jogokat. Amellett, hogy északi nép, még nálunk is vidámabbak. Ki a következő ellenség, akiket kritizálni kell, mert a magyar kormányra csúnyákat mond? :)

13044. Chris Co (2023-03-30 23:57.55) - (válasz Chris Co 13039. hozzászólására)

Czeglédy Csaba, és nem Gyula (remélem, lejött :)). A másik Czollner Gyula az a tag, akinek Palik mondta az ókorban, mint F1 : No, de Gyula. ;)

13043. Spiel (2023-03-30 23:56.04) - (válasz Csapesz 12991. hozzászólására)

Meg is lepődtem, ezért utána néztem a finn jogállamiságnak. A finneknél nincs alkotmánybíróság. Jogállamiság...khömmm. Viszont van helyette legfelsőbb bírói testületük, ahová "politikailag kedves" bírók kerülnek. Jogállamiság...khömmm. Ebből volt is botrányuk.
A sokat emlegetett kettős mérce mindig beigazolódik.

13042. Chris Co (2023-03-30 23:47.30)

Lehet fényévekig ragozni, de ezeket valóban elk*rta. Népszerűség ide-oda, mint legerősebb párt, de az árnyékkormány nem fogja leváltani a mostanit (erre most csomót kötök - hacsak a Fidesz be nem vallja, Charles Manson klónjai - bár lehet, tévedek, mert sok fanatikus számára akár ez sem akadály... :)).

13041. Chris Co (2023-03-30 23:42.38) - (válasz Chris Co 13039. hozzászólására)

A laza szöveg, hogy érthető legyen! : A bizalmatlansági szavazás bukott meg, mert bizalmat szavaztak neki a kormányon lévők. Aztán ezt a bizalmat nagyon eljátszotta, és nem élt vele.

13040. Chris Co (2023-03-30 23:35.33) - (válasz Chris Co 13039. hozzászólására)

jav. : 8400-ról 9600, mint tébé (vazze, és ezt Gyurcsány nyilatkozta - asszem, talán a Klub Rádiónak). Elmentek otthonról! :)

13039. Chris Co (2023-03-30 23:32.43) - (válasz Lesliewolf 13037. hozzászólására)

Összetettebb a dolog, ugyanis van köze a 2010-es kétharmadhoz, mint ahogyan a későbbi népszerűtlenséghez is. Szintén csak szösszenet következik. A klasszikus hanganyag után bizalmatlanság, majd elbukott. Aztán összerúgta a port a koalíciós partnerrel (szálljanak le a magas lóról - ne a farok csóválja a kutyát címszóval), majd jött a kisebbségi kormányzás, és lemondott. Azután jött a helyreigazító (Ponyvaregény - megoldó ember :)). És, végül (amíg a mumus csöndben kussolt - Donnie Brasco) odatoltak egy máig is kevésbé népszerű bábot (a mestert). Bravúros kétharmad volt. Akkoriban azért tettem le a voksomat melléjük, mert gondoltam, hátha összekapják a korábbi (Bajnai - tyúktolvaj, Oszkó - semmihez sem ért) bandát. Viccen kívül, innentől meg Gyurcsány inkább vicc tárgya lett, amiért nem csak a kritikusok lehetnek a vádlottak padján. A mostaniak 2010-es választási győzelme után összevissza beszél. Durván ellentmond magával. Ez nem fejlődés amúgy, inkább visszafejlődés. Korábban valóban hihető volt részéről, több van az országban, amiket elszalasztottak, mint lehetőségeket. Aztán meg kitalált ilyen faszságokat, hogy az egészségügy attól lesz oké, ha többet fizetnek a magyarok. Orbánnal összebeszélt, mert egy év alatt 8600-ról 9600-ra emelkedett. Ezenkívül bedobott valami különlegeset (ha valaki emlékszik), hogy neki beszélnie kell valami titokról. Nos, erről Kálmán Olga faggatta. Aztán abból sem lett semmi sem (a magamutogatáson kívül - hogy ő tud titkos dolgokról). Olga meg csatlakozott a párthoz. Együtt titkosították. :) C. Gyulával kapcsolatos volt a sztori, de baszottul el lett sikamikázva. Hát, ez aztán a bravúr (hogy nem ég az arca, és még dagizza is a mostani miniszterelnököt a sportember - hülyeségből is lekörözi nem ritkán)! No, akkor te meg MZP-ről gondolsz ezt, meg azt, és taknyolod (nem véletlen ez sem, és részben egyet is értek). Gyurcsánynak annyira köze van az ellenzék megnyomorításának, mint ahogyan a többieknek is (brekin kívül, mert az csak egy szerencsétlen béka - a választópolgár).

13038. Lesliewolf (2023-03-30 23:19.45) - (válasz Lesliewolf 13037. hozzászólására)

de legutóbb is - szerződést kötnek a DK-val, aztán előveszik a NER dumát és köpködik a saját szövetségük pártját kampányban. legaljasabb húzás. Minek akartak együtt lenni velük?
aztán meg rákenik, hogy GyF-el nem lehet nyerni. Mocskok.

13037. Lesliewolf (2023-03-30 22:44.15) - (válasz Misafeco 13036. hozzászólására)

semmi több, mint ami az akkori folyamatokból a lemondásából következhet.
MSZP +SZDSZ + Szili, Lendvai összejátszás a fidesszel, Mesterháziék kipöckölték Bajnait,...de ekkor már Gy F nem volt a porondon, ráverni mindent fóbiából Gyurcsányra aljasság. és hazugság, egészen napjainkig 10-20 év után.

13036. Misafeco (2023-03-30 21:38.44) - (válasz Lesliewolf 13030. hozzászólására)

Azért némi köze csak volt Ferinek ahhoz a kétharmadhoz. :)

13035. Chris Co (2023-03-30 21:38.02)

Nem tudom, hogy vagytok ezzel : Valaki sokáig gyakorolja a hatalmat, irányít, vezet, néhány kivételtől eltekintve a többségnél nem ritkán gurul el a dilibogyó. ;) Játék is lehetne, mint felsorolás.

13034. Chris Co (2023-03-30 21:13.59) - (válasz Misafeco 12959. hozzászólására)

Van olyan, hogy ürügy a szembenállásra. Például, hogy az orosz fél számára valódi fenyegetésnek hatott, amit anno bedobtak, mint elképzelést. Ukrajna majd az Észak-Atlanti szövetség része lehet. Én sem örültem volna, ha valóban megjelennek a szomszédban amcsi katonák, meg a szomszédban tartanak hadgyakorlatot ahelyett, inkább lepkéket kergetnek, meg plüssmackókkal játszanak a gyermekmegőrzőben. Van alapja a haragnak. A háborúnak azonban semmi nem szolgált alapul! Ja, és persze ez is nagy különbség, ha meg akarja buktatni a nyugatbarát szomszéd vezetést annál, mint területszerzés. Az utóbbinak még inkább nincs létjogosultsága. Ez a nem mindegy! :)
Klassz, hogy ezt említetted, mint területszerző politika. Gazdasági háborúval is el tudták volna lehetetleníteni a szomszédot. Miért nem így történt, jó kérdés. Annyi azonban, mint kapáslövés (ami nem célzott, tehát lehet, félremegy), a putyin-vezette gang nem ma reggeli álma az olyan, mint egy új Szovjetunió. Ez azonban fájó font nekik, ennek még a FÁK-on belüli partnerek sem ragaszkodtak, és ma sem igazán. Magánvélemény, ha elszabadul a bolond, nem szabad ráhagyni, mert vérszemet kap. :)

13033. Chris Co (2023-03-30 20:55.08) - (válasz Tjunior 12972. hozzászólására)

"Amúgy tudod miért fals a kubai válsággal jönni? Mert akkor még nem voltak olyan interkontinentális rakéták amivel a két nagyhatalom a saját területéről elérte volna a másikat. Az amcsiknak pl egyfolytában fenn volt X darab B-52esük, hogy ha gebasz van azonnal a Szovejunió felé forduljanak. Ergo amikor Hruscsov az USA tőszomszédságába telepített rakétákat amivel elérte a Keleti - part jó részét durvát felrúgta a status quo-t."

- Ezt még kora reggel olvastam, bár most sem egészen világos.

Volt olyan, hogy tényleg csak katonai repülőgépekkel lehetett elérni, bár a közhiedelmekkel ellentétben ez akkoriban már nem felelt meg a hivatalos híreknek, ugyanis néhány nagy hatótávolságú rakéta már akkoriban is képes volt elérni a nagyon távoli célpontot. A rakétaválság idején volt közepes hatótávolságú bumm-bumm, amit először az USA telepített Európába. Például Törökországba. A Szovjetunió "tőszomszédságában" (idéztelek) voltak. A jelenlegi Ukrajna akkori területei a Szovjetunió része volt, és csak a Fekete-tenger választotta el a nagy puskáktól. Aztán érkezett válaszul a Kubába a szintén közepes hatótávolságú csípős kolbász. Ki rúgott fel kit? ;) Aztán kitört a cirkusz. Majd a szovjet fél húzta be a farkát, és ez Hrucsov népszerűsége bánta, meg az, hogy elkönyvelték szovjet vereségképp. Valójában itt inkább józanabb döntést hoztak, de ez is hosszas téma. Érdekességnek, amik kimaradnak, és amiket nem nagyon emlegetnek. Egynek, hogy a disznósági események után Kuba új szövetségese (a cirmos cica cafrangos picsája, röv. : CCCP) akkoriban modernek számító katonai repülőgépeket ajánlott fel az országnak. Ez rettentően felbőszítette a jenkiket, mert kudarcot vallott még a CIA (a jófiuk) is, és mindenféle kormányellenes kísérlet a szomszédos szigetországban. Röviden. Vágatlan verzió is van. :)

13032. Chris Co (2023-03-30 20:30.01) - (válasz Lesliewolf 13028. hozzászólására)

Az érme egyik oldala ez, amivel egyetértek, miszerint gyurcsányozással nem lesz előrébb az ellenzék. Te is ócsároltad ugyanúgy MZP-t, mint mások Gyurcsányt. Akkor most hogy is van ez?! ;) Az nem baj, ha az ellenzékiek részéről van önkritika, bírálat. A gond ott kezdődik, hogy képtelenek egységet alkotni, és így a választóikat is megosszák. Nincs olyan, hogy nemzeti minimum. Például, hogy 12 pontba összegyűjteni azokat a javaslatokat, amelyben mindenki egyetért. A baj, hogy 1200 is kevés lenne a NER lebontására. Egy pont biztos. Az, hogy le kell váltani a jelenlegit. Na, ezzel lehet meggyőzni ám a szavazóikat, asztaq...mindenit! ;) Kérdés amúgy, az árnyékkormány azt jelenti, árnyékban kormányoznak miközben elképesztő mértékben emelkedtek, és mostanság is emelkednek az árak, romlott, és romlik az átlag életszínvonal. A többi ellenzéki párt meg be van jegyezve pártként. Alapítok én is pártot. Négyet, mert hívom még három haveromat is. Bejelentem a C.C. kormányzást, mint elképzelést! Nagy figyelmet kérek : Minden jobb lesz! ;)

13031. Maximusdecimus (2023-03-30 20:23.46) - (válasz Lesliewolf 13030. hozzászólására)

Senki sem vitatta az alkotmányos jogát erre. Én az értelmét vitattam. Azt mondod, a fidesz is ellene van, meg az ellenzék is. Mit keres akkor még a politikában?

13030. Lesliewolf (2023-03-30 19:26.16) - (válasz Maximusdecimus 13029. hozzászólására)

Nem! Alkotmányos joga politizálni.

2010-ben nem volt se DK, se Gyurcsány mégis 2/3-ot szerzett Orbán.

13029. Maximusdecimus (2023-03-30 17:10.35)

"A fidesz Gyurcsányoz, erre mit csinál az ellenzék?
ők is Gyurcsányoznak."

- Nem lehetséges, hogy ha ennyien gyurcsányoznak, akkor illene a pasasnak félreállnia? Mondjuk pont az ellenzéki győzelem érdekében? Legalábbis ha annyira elhivatott, hogy valahogy megdöntse a jelenlegi hatalmat?

13028. Lesliewolf (2023-03-30 16:37.21) - (válasz Tjunior 13025. hozzászólására)

Nem vagyok rajongó nem fogjátok még mindig fel?
A fidesz Gyurcsányoz, erre mit csinál az ellenzék?
ők is Gyurcsányoznak. Orbán röhög rajtuk és nyer.
így soha nem nyer az ellenzék, de nem Gy F miatt, hanem azért, mert impotensek és nem képesek elfogadni, hogy GyF az ellenzék oldalán van, inkább gyártják az idióta infantilis konteokat, amit semmivel sem tudnak alátámasztani, bizonyítani. Kitalálják, hogy Gy F kussoljon és vonuljon vissza.(miközben a demokráciáért küzdenek😂) és még feleannyit sem tudnak felmutatni, mint a DK, aki még ebben az ellenséges környezetben is fel tud mutatni valamit .
Ha meg van egy életképes összefogás mindenáron azzal vannak elfoglalva,hogy összefogáson belül versenyben köpködik Dobrevet, Gyurcsányoznak, csinálnak egy gerinctelen visszalépést, csak azért, nehogy Dobrev nyerjen és ezzel elijesztik az egyik legnagyobb ellenzéki szavazóbázist az ellenzéken belül, ahelyett, hogy összetartást tudnának felmutatni csak3-4 hónapig, de nekik fontosabb, nehogy a DK-nak 1 szavazóval véletlenül több legyen. ezt mind a mai napig folytatják, és nem tanulnak semmit.
Egy jó tanács: Miért nem OV-nak mondják, hogy hagyja már az ellenzéket egy kicsit nyerni és vonuljon vissza? ...Hátha ki tudja....

13027. Tjunior (2023-03-30 16:22.59) - (válasz Maximusdecimus 13026. hozzászólására)

Ez teljesen hihető.

13026. Maximusdecimus (2023-03-30 14:59.10) - (válasz Tjunior 13025. hozzászólására)

Én nem rajongok a fideszért. Rájuk szavazok, hogy bukjon a büdös baloldal, de ennyi.

13025. Tjunior (2023-03-30 14:54.54) - (válasz Maximusdecimus 13024. hozzászólására)

Mutass már egy néhai állampárt jogutódjának rajongóját leslin kívül. Mert ez full jól hangzó szöveg, csak semmi alapja. Nem mellesleg én tudok mutatni olyasvalakit, aki olyan pártért rajong amelyben legalább annyi régi komcsi lavíroz mint az utódpártban. A párt a fidesz, a figura meg te vagy. Szóval emnj és kösd össze magad lezlivel és örüljenek egymásnak.

elejére ... 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk