Fórum - 2022-es választás (369. oldal)

elejére ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... végére

12994. Tjunior (2023-03-30 08:14.20)   - (válasz Lesliewolf 12993. hozzászólására)

Ajaj, rosszat mondtam a Gyurcsány-klánról, meg kell védened.

12993. Lesliewolf (2023-03-30 07:34.43)   - (válasz Tjunior 12986. hozzászólására)

"persze akkor meg kedvenc Ferencünk nyalta a ruszkik seggét," Nana, a 2006-os Putyint össze se lehet hasonlítani a mai Putyinnal még Oroszo-n belül is. Ma Putyin veszélyes Európára nézve, instabillá tette a békét, míg 2006-ban még nem volt az. Mintahogy Mo is sokat veszített az ázsiójából 2010 óta az euban.

12992. Tjunior (2023-03-30 07:26.36)   - (válasz Spiel 12990. hozzászólására)

Hát én sem tudom. Mert kik is puccsolták meg Janukovicsot? Csak a tények kedvéért. Janukovics nem írta alá az EU társulási szerződést, ezek pedig tömegtüntetéseket váltottak ki. A helyzet akkor eszkalálódott amikor a tömegbe lőttek. Akkor a CIA kényszerítette Janukovicsot a civilek lelövésére? Megintcsak a tények kedvéért. Janukovicsot az oroszbábot 2014. február 22én zvarták el. Az orosz csapatok meg 27. megtámadták a Krímet. Tehát szerinted ezalatt a kevesebb mint 1 hét alatt "tiszta" szavazáson nyugati bábok kerültek az orosz helyébe. "És bár Ukrajna nem Nato tag, a Nato katonai szinten is együttműködött Ukrajnával 2013-2014-ben (is), és támogatta az ukrán hadsereg átalakítását és modernizációját, valamint a katonai készségek fejlesztését. Az ukrán katonák részt vettek a NATO által szervezett gyakorlatokon és képzéseken." Ez egy általános semmi.Megjegyzem elég nehezen hihető hogy az általad is oroszbarátnak titulált Janukovics alatt, aki még egy EU társulási szerződést sem volt hajlandó aláírni, a NATOval parolázik....Őszinte leszek, orbitális kamu szagot érzek. Bemondtál valamit valótlant, hogy aztán jöhess ezzel az Ausztria érvvel. Nem értetted a kérdésem, mindegy. Legyen neked a kommunista Kína az etalon, felőlem.

12991. Csapesz (2023-03-30 00:54.44)   - (válasz Spiel 12989. hozzászólására)

..."Utána fogok olvasni az okoknak és előzményeknek"... Meg fogsz lepődni, hogy milyen kellemes dolgokat irkáltak velünk kapcsolatban, és milyen finom véleményük van rólunk.:<))))

12990. Spiel (2023-03-30 00:38.47)   - (válasz Tjunior 12970. hozzászólására)

Hát nem is tudom. Megpuccsolják az ukrán kormányt, majd egy "tiszta" szavazáson nyugati bábok kerülnek orosz bábok helyére, ott már el lehet gondolkodni, hogy éppen odatojnak az orosz érdekeltség közepébe. És bár Ukrajna nem Nato tag, a Nato katonai szinten is együttműködött Ukrajnával 2013-2014-ben (is), és támogatta az ukrán hadsereg átalakítását és modernizációját, valamint a katonai készségek fejlesztését. Az ukrán katonák részt vettek a NATO által szervezett gyakorlatokon és képzéseken. Erre a ruszkik megszállták a stratégiailag fontos Krímet. Őszintén, az érdekszférák korában ezen nem lehet csodálkozni. Örüljenek az ukránok, hogy annyival megúszták akkoriban. Most annyira nyugatiak lettek, hogy hülyére lettek lőve. Mit szólt volna a Nato, ha oroszok jelennek meg Ausztriában modernizálni a hadsereget? Csak nem sikoltoztak volna a komcsik miatt? "Na most már velejéig rasszista és korrupt Ukrajna. Mi lesz a következő jelző?" Ha egyszer azok, akkor ezt minek rágjuk annyiszor körbe? Kína pedig nem terjeszkedik már vagy 40 éve. Miért nem ők az etalon egy USA-val vagy Oroszországgal szemben?

12989. Spiel (2023-03-30 00:08.34)   - (válasz Misafeco 12966. hozzászólására)

Most arról is lehet beszélni, hogy a "nyugati" propaganda is képes hazudozni. Beszéljünk arról, hogy hány embert etetnek ők is faszságokkal? Amit csont nélkül felzabálnak rengetegen. Nekünk a demokrácia jó (nagyjából), viszont vannak országok, akiknek a rendszere nem demokratikus, de nem is hiányolják. A világ kormányzatai is változatosak és színesek, ami nem feltétlenül jelenti azt, hogy ahol nincs demokrácia, ott semmi sem működne. "Ez igen súlyos külpolitikai blama, és egy újabb jele annak, hogy a kormány hibát hibára halmoz." Utána fogok olvasni az okoknak és előzményeknek, mert nekem az édes, hogy "csak úgy beintettünk a finneknek".

12988. Spiel (2023-03-30 00:02.19)   - (válasz Pepe Silvia 12964. hozzászólására)

De pont arról írtam, hogy igazság szerint nincs egy épkézláb ok, hogy bármelyik harcoló felet mentegessük. Meg azért ne legyen már csak balos vagy liberális vagy zöld privilégium arról dönteni, hogy vajon kikre lehet rákenni, hogy nácik. Kommunistázni sem kizárólag jobboldali előjog. "De ha összeadod őket sem jön ki egy épkézláb ok, ami legitimizálja a háborút." Ebben igazad van. Viszont ezt MINDENKIRE alkalmazni kell, aki fegyverrel akar megoldani dolgokat. Moszkvától Washingtonig.

12987. Az utolso szamuráj (2023-03-29 22:11.17)

És végre egy valóban szívből jövő,őszinte pillanat, nem àtgondolt politikus beszéd,én örülök neki, íme [link]

12986. Tjunior (2023-03-29 21:41.45)   - (válasz Maximusdecimus 12980. hozzászólására)

Nem akarnék belekotnyelskedni az okfejtésedbe de orbitron nem is olyan régen még harcos oroszellenes állaspontot képviselt, persze akkor meg kedvenc Ferencünk nyalta a ruszkik seggét, szóval neki ellent kellett mondania. A kérdés az, hogy akkoriban neked Ferenc vagy Viktor volt a szimpi?

12985. Tjunior (2023-03-29 21:29.26)   - (válasz Csapesz 12983. hozzászólására)

Tehát akkor foglaljuk össze. Nem tudod mit tenne Putyin, nem látsz bele a kártyákba ezért nem tippelnál, ez teljesen oké. Ellenben ha az orosz inváziót kell igazolni akkor valahogy mégis megy az elmélet gyártás, ráadásul egy olyan elmélet gyártását amit a NATO ha akart volna már rég végrehajtott volna. Továbbá az autokrata Putyinról feltételezed a racionalitást, ez is oké, de a NATO vezetésről nem, ez megintcsak furcsa.

12984. Lesliewolf (2023-03-29 20:04.59)

Putyin szerint a szankcióknak „negatív” következményei lehetnek az orosz gazdaságra nézve. "Vlagyimir Putyin szerdán kijelentette, hogy az ukrajnai offenzívája miatt Moszkvát célzó nemzetközi szankciók "középtávon" "negatív" következményekkel járhatnak a nemzetgazdaságra nézve, miután az elmúlt hónapokban méltatta Oroszországnak az új helyzethez való alkalmazkodását. "Az orosz gazdaságot középtávon bevezetett szankciók valóban negatív hatással lehetnek rá" - figyelmeztetett az orosz elnök a kormánnyal folytatott megbeszélésen, amelyet a televízió közvetített. Ez az első alkalom, hogy Vlagyimir Putyin nyilvánosan elismerte, hogy a nemzetközi szankciók zápora, amelyek az orosz tevékenység számos szektorát érintik, beleértve a stratégiai olaj- és gázszektort is, hatással vannak a nemzetgazdaságra." [link]

12983. Csapesz (2023-03-29 19:39.32)   - (válasz Tjunior 12982. hozzászólására)

Szerintem a Putyin "haverodon":<)), és belső körein kívül ezt senki nem tudja. Nem, nem beszéltem a NATO góréjával, mert épp nem értem rá, viszont olvastam arról a bizonyos ötödik cikkelyről, ami egy már NATO tag Ukrajnára is érvényes lett volna. :<))

12982. Tjunior (2023-03-29 18:48.21)   - (válasz Csapesz 12973. hozzászólására)

Furcsa,egyrészt nem tudod mi lett volna ha...ha Putyin további terveiről van szó, de ukrajna orosz lerohanása mellett viszont tudod mit tett volna a NATO ha....De a NATO főőarancsnokságával meg beszélsz vagy mi?

12981. Az utolso szamuráj (2023-03-29 16:06.34)   - (válasz Maximusdecimus 12980. hozzászólására)

Csula,hidd el,a visszavàgàs is egy olyan domb, ahová téged helikopterrel se tudnànak felvinni. Tovàbbà nem csak ettől nő az inflàció,ugye ugye. Én pl biztos nem mondtam volna, hanem egyetértettem volna vele,mint ahogy van néhány dolog amiben még vityàt is megértem. De, megértem màs àllàspontjàt is, mert apró részletekben abban is lehet valami,no ebben pl mindig több lesz nàlad akàrki:)

12980. Maximusdecimus (2023-03-29 16:00.25)   - (válasz Az utolso szamuráj 12979. hozzászólására)

Most pont nem védtem be őket. Olvass figyelmesebben. Az iskolázottság itt kezdődik. Itt igazából pont ti vagytok befeszülve egy politikai sablonba. Konkrétan abba, hogy ami a Fidesz-el ellentétes, vagy annak álláspontját gyengíti, az nektek rögtön nyerő. Ha OV kezdettől fogva harcos oroszellenes álláspontot képviselt volna - amire meglett volna az oka, hiszen a V4-ek tagjaként a lengyeleknek is hízeleghetett volna - ti most egészen biztosan azt mondanátok, hogy ennél azért körültekintőbbnek kellett volna lennie, és hogy ezzel elvágja Magyarország egyik fő erőforrás szolgáltatóját. ÉS hogy ezért nőnek az árak, meg infláció, stb... Ugye-ugye.

12979. Az utolso szamuráj (2023-03-29 15:51.37)   - (válasz Maximusdecimus 12977. hozzászólására)

Ezt mindenki tudja,csula. Újabb??Viszont csendben ide tartozik,hogy az amcsiknàl legalább néhàny faszit levàltottak. Senki nem menti az USA viselt dolgait, viszont neked valami mission,ha orosz tevékenység, hazugság, gyávaság, marhaság, terror jön szóba,futsz és véded őket:) kitől,csula??? Nem mellesleg legyél szavatartó, mintha múltkor arra esküdtél, nem olvasol. Igaz, így legalább valami értelmes megy be iskolàzatlan agyadba, szóval...én biztatlak.:)

12978. Misafeco (2023-03-29 15:47.31)   - (válasz Maximusdecimus 12975. hozzászólására)

Oroszország már számos alkalommal bizonyította, hogy Európát ellenségnek tekinti. De a kommentem nem erről szólt, hanem arról, hogy morális szempontból melyik ország a rosszabb, ugyanis Spiel kolléga ezt kérdőjelezte meg.

12977. Maximusdecimus (2023-03-29 15:39.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 12976. hozzászólására)

Annyira szavahihetőek, mint az amerikaiak, amikor lerohanták Irakot, merthogy tömegpusztító fegyvereik vannak. Aztán nem voltak. És ez nem tévedés volt, hanem mezei hazugság. Ők bezzeg lerohanhatnak egy országot koholt vádak alapján, akár a bolygó túlfelén is. Ugyebár.

12976. Az utolso szamuráj (2023-03-29 15:29.05)

Annyira beégtek vele az oroszok hogy saját oldalakról miután megosztották,el is távolították,de ugye ami egyszer kikerült,sőt ők prezentàltàk:).... mert olyan szavahihetőek [link]

12975. Maximusdecimus (2023-03-29 15:17.39)   - (válasz Tjunior 12972. hozzászólására)

Az EU-nal Oroszországgal kellett volna szövetségre lépnie. Hiszen természetes nyersanyagforrása az európai gazdaságnak. Az USA-t magára kellett volna hagyni. Mit kapunk tőlük az LMBTQ propagandán kívül?

12974. Maximusdecimus (2023-03-29 15:14.27)   - (válasz Misafeco 12967. hozzászólására)

Az EU követett el hibát, amikor az ukránok oldalára állt. Mit nyert belőle Európa? Semmit. Csak vesztettünk rajta.

12973. Csapesz (2023-03-29 14:12.32)   - (válasz Tjunior 12972. hozzászólására)

...."Ukrajna NATO tag? Nem. Állomásozott ott valaha is amerikai fegyveres erő? Nem. Tervezték valaha is, hogy amerikai fegyveres erőket telepítsenek ukrajnába? Nem.".... Azt, hogy mit terveztek, vagy mit nem, de persze hogy erről szól ez az egész, hogy ne is kerüljön rá sor, hiszen az oroszoknak semmi esélye sem volna egy egységes NATO-val szemben! Az hogy mi lett volna, ha....Azt nem tudom, mert nem beszéltem Putyinnal. Jó rendben van! Ha felrúgta, felrúgta! Nem tudom Hruscsov mennyire rúgta fel a status quo-t, de ha itt történne a bármiféle rakétabetelepítés, az ellen az oroszok már semmit sem tehetnének.

12972. Tjunior (2023-03-29 13:33.46)   - (válasz Csapesz 12968. hozzászólására)

Hagyjuk ezt a nonkonformista pózt. Az a baj, hogy olyan érvekkel akarod árnyalni a történteket amik totál légbőlkapottak. Ukrajna NATO tag? Nem. Állomásozott ott valaha is amerikai fegyveres erő? Nem. Tervezték valaha is, hogy amerikai fegyveres erőket telepítsenek ukrajnába? Nem. Ja ezeket a köröket már lefutottuk. Minek elővenni újra? Amúgy tudod miért fals a kubai válsággal jönni? Mert akkor még nem voltak olyan interkontinentális rakéták amivel a két nagyhatalom a saját területéről elérte volna a másikat. Az amcsiknak pl egyfolytában fenn volt X darab B-52esük, hogy ha gebasz van azonnal a Szovejunió felé forduljanak. Ergo amikor Hruscsov az USA tőszomszédságába telepített rakétákat amivel elérte a Keleti - part jó részét durvát felrúgta a status quo-t. Egyet mondj meg, mert ezt a háborút se a ruszkik se az ukránok nem tudják megnyerni. Mi lett volna ha beválik az orosz terv, lerohanják ukrajnát, bábkormány stb. A nyugat meg semmi sem csinál. Szerinted ez már kielégítette volna Putyint?

12971. Tjunior (2023-03-29 13:22.37)   - (válasz Spiel 12963. hozzászólására)

Micsoda? Ember ha csak annyi szólna az ukránok mellett, hogy ők nem akarnak terjeszkedni az bőven de bőven elég indok lenne ha másoknak nem hát a környékbeli államoknak hogy őket támogassák. Végiggondoltad te ezt?

12970. Tjunior (2023-03-29 13:20.06)   - (válasz Spiel 12962. hozzászólására)

Nézzük meg más szempontból. Mi volt szerintes az az ok ami elfogadhatóvá teszi a szemedben a 2014es Orosz inváziót? Na most már velejéig rasszista és korrupt Ukrajna. Mi lesz a következő jelző? Infernális? Amúgy meg Ukrajna korrupt és rasszista bár korántsem annyira mint amit az orosz propaganda beállítja. Ha pedig oroszországgal hasonltjuk össze, ők jönnek ki győztesen. Hogy mást ne mondjak nem ők küldik a kisebbségeiket a lakosság arányát messze meghaladó módon a vágóhídra hanem az oroszok.

12969. Az utolso szamuráj (2023-03-29 12:44.52)

2 év büntetőtàborra itélték annak a kislánynak az apját,aki egyszerűen csak rajzolt egy olyan rajzot, amiben nem ért egyet országa viselt dolgaival-oroszorszàgrol beszélünk. Ilyenkor akik szerint olyan jaj de jó az iràny, ahová Oroszország mint egy új vilàgrend megteremtője szeretné pozicionàlni magàt,mit tudnak mondani rà, pompás dolog??

12968. Csapesz (2023-03-29 11:05.53)   - (válasz Tjunior 12960. hozzászólására)

Nem értelek Tj. De most tényleg nem! Az amit a világmédia, bizonyos elvárások szerint;<)) őrjöngve ont az agyakba, az rendben van ugye? Csak úgy CSUPASZON!, de ha mi az orosz agresszió elismerése mellett merjük venni a bátorságot, hogy árnyaljuk a történteket, akkor ha a finoman is de ránksütitek az oroszbérenc jelzőt! Én értem ezeket a szerencsétlen ukránokat, mikor próbálnak közeledni az amcsikhoz, hiszen a 2014-es krími események után szeretnék magukat valahogy biztonságban tudni a fenyegető hatalmas szomszédtól. Mellesleg úgy tudom, hogy az oroszok a Krím visszacsatolásával a budapesti egyezményt is megszegték. Viszont sátánputyin ide vagy oda, nincs az az orosz vezető, aki elfogadna egy ukrajnai NATO tagságot, és az esetlegesen ott állomásozó amerikai fegyveres erőket!!! Ennek az egyik legfőbb okáról már írtam előzőleg. Jó tudom! Te már megbeszélted velük, és biztos vagy benne, hogy bárhogy is alakul a nemzetközi helyzet ők nem fognak középhatótávolságú rakétákat odavinni! Most ha ezügyben bármelyik amcsi döntéshozónál rákérdeznél, biztos hogy elkerekedett szemmel tiltakozna még a gondolat ellen is!:<))) A ruszkik viszont nem így gondolják, mint ahogy annak idején Kennedyék sem Kubánál! A megoldás úgyis az lesz, hogy döntetlen esetén, majd többen leülnek egy asztalhoz, s megegyeznek ennek a szerencsétlen ukránoknak a területi és semlegességi garanciájában. Attól tartok ez még messze van, és most egyelőre még az a kérdés, hogy ki bírja tovább szuflával? Az amcsi barátaid máris jól vannak, mert miközben ügyesen leválasztották Európát az orosz energia hordozókról, s így sikerült vevőt találni a saját ez idáig senkinek sem kellő palagázukra. (állítólag az eladásuk 130%-al emelkedett!) Ui! Az Alaszkai vételárral kapcsolatban igazad volt, s engem is megvezetett a cikkíró, a K.anyjába!

12967. Misafeco (2023-03-29 09:50.13)

A finn NATO csatlakozást végül megszavaztuk, de a finnek nem fogják egyhamar elfelejteni, hogy egy ilyen komoly krízishelyzetben melyik ország szúrt ki velük. Ez igen súlyos külpolitikai blama, és egy újabb jele annak, hogy a kormány hibát hibára halmoz.

12966. Misafeco (2023-03-29 09:44.26)   - (válasz Spiel 12963. hozzászólására)

Az oroszok már számtalanszor bebizonyították, hogy nem tartják tiszteletben más országok szuverenitását. Nem törekednek a civil veszteségek csökkentésére, hanem épp ellenkezőleg. Oroszország alapvetően teljesen antidemokratikus, a szabad választásoknak az illúzióját is alig tartják fenn. Még egyszer mondom, akármit csináltak az ukránok, ez nagyon nem ugyanaz a szint. Ha ezt nem látod be, akkor az orosz propaganda sikerrel járt nálad.

12965. Pepe Silvia (2023-03-29 09:04.07)   - (válasz Spiel 12963. hozzászólására)

Nem terjeszkedtek. Baráti megfogalmazás. Azt is lehetne mondani, nem bombáznak civileket, nem hurcolnak el orosz gyerekeket, etc. Ezek mind a terjeszkedés adalékai.

elejére ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 ... végére