Fórum - 2022-es választás (378. oldal)

elejére ... 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ... végére

12984. Lesliewolf (2023-03-29 20:04.59)

Putyin szerint a szankcióknak „negatív” következményei lehetnek az orosz gazdaságra nézve. "Vlagyimir Putyin szerdán kijelentette, hogy az ukrajnai offenzívája miatt Moszkvát célzó nemzetközi szankciók "középtávon" "negatív" következményekkel járhatnak a nemzetgazdaságra nézve, miután az elmúlt hónapokban méltatta Oroszországnak az új helyzethez való alkalmazkodását. "Az orosz gazdaságot középtávon bevezetett szankciók valóban negatív hatással lehetnek rá" - figyelmeztetett az orosz elnök a kormánnyal folytatott megbeszélésen, amelyet a televízió közvetített. Ez az első alkalom, hogy Vlagyimir Putyin nyilvánosan elismerte, hogy a nemzetközi szankciók zápora, amelyek az orosz tevékenység számos szektorát érintik, beleértve a stratégiai olaj- és gázszektort is, hatással vannak a nemzetgazdaságra." [link]

12983. Csapesz (2023-03-29 19:39.32)   - (válasz Tjunior 12982. hozzászólására)

Szerintem a Putyin "haverodon":<)), és belső körein kívül ezt senki nem tudja. Nem, nem beszéltem a NATO góréjával, mert épp nem értem rá, viszont olvastam arról a bizonyos ötödik cikkelyről, ami egy már NATO tag Ukrajnára is érvényes lett volna. :<))

12982. Tjunior (2023-03-29 18:48.21)   - (válasz Csapesz 12973. hozzászólására)

Furcsa,egyrészt nem tudod mi lett volna ha...ha Putyin további terveiről van szó, de ukrajna orosz lerohanása mellett viszont tudod mit tett volna a NATO ha....De a NATO főőarancsnokságával meg beszélsz vagy mi?

12981. Az utolso szamuráj (2023-03-29 16:06.34)   - (válasz Maximusdecimus 12980. hozzászólására)

Csula,hidd el,a visszavàgàs is egy olyan domb, ahová téged helikopterrel se tudnànak felvinni. Tovàbbà nem csak ettől nő az inflàció,ugye ugye. Én pl biztos nem mondtam volna, hanem egyetértettem volna vele,mint ahogy van néhány dolog amiben még vityàt is megértem. De, megértem màs àllàspontjàt is, mert apró részletekben abban is lehet valami,no ebben pl mindig több lesz nàlad akàrki:)

12980. Maximusdecimus (2023-03-29 16:00.25)   - (válasz Az utolso szamuráj 12979. hozzászólására)

Most pont nem védtem be őket. Olvass figyelmesebben. Az iskolázottság itt kezdődik. Itt igazából pont ti vagytok befeszülve egy politikai sablonba. Konkrétan abba, hogy ami a Fidesz-el ellentétes, vagy annak álláspontját gyengíti, az nektek rögtön nyerő. Ha OV kezdettől fogva harcos oroszellenes álláspontot képviselt volna - amire meglett volna az oka, hiszen a V4-ek tagjaként a lengyeleknek is hízeleghetett volna - ti most egészen biztosan azt mondanátok, hogy ennél azért körültekintőbbnek kellett volna lennie, és hogy ezzel elvágja Magyarország egyik fő erőforrás szolgáltatóját. ÉS hogy ezért nőnek az árak, meg infláció, stb... Ugye-ugye.

12979. Az utolso szamuráj (2023-03-29 15:51.37)   - (válasz Maximusdecimus 12977. hozzászólására)

Ezt mindenki tudja,csula. Újabb??Viszont csendben ide tartozik,hogy az amcsiknàl legalább néhàny faszit levàltottak. Senki nem menti az USA viselt dolgait, viszont neked valami mission,ha orosz tevékenység, hazugság, gyávaság, marhaság, terror jön szóba,futsz és véded őket:) kitől,csula??? Nem mellesleg legyél szavatartó, mintha múltkor arra esküdtél, nem olvasol. Igaz, így legalább valami értelmes megy be iskolàzatlan agyadba, szóval...én biztatlak.:)

12978. Misafeco (2023-03-29 15:47.31)   - (válasz Maximusdecimus 12975. hozzászólására)

Oroszország már számos alkalommal bizonyította, hogy Európát ellenségnek tekinti. De a kommentem nem erről szólt, hanem arról, hogy morális szempontból melyik ország a rosszabb, ugyanis Spiel kolléga ezt kérdőjelezte meg.

12977. Maximusdecimus (2023-03-29 15:39.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 12976. hozzászólására)

Annyira szavahihetőek, mint az amerikaiak, amikor lerohanták Irakot, merthogy tömegpusztító fegyvereik vannak. Aztán nem voltak. És ez nem tévedés volt, hanem mezei hazugság. Ők bezzeg lerohanhatnak egy országot koholt vádak alapján, akár a bolygó túlfelén is. Ugyebár.

12976. Az utolso szamuráj (2023-03-29 15:29.05)

Annyira beégtek vele az oroszok hogy saját oldalakról miután megosztották,el is távolították,de ugye ami egyszer kikerült,sőt ők prezentàltàk:).... mert olyan szavahihetőek [link]

12975. Maximusdecimus (2023-03-29 15:17.39)   - (válasz Tjunior 12972. hozzászólására)

Az EU-nal Oroszországgal kellett volna szövetségre lépnie. Hiszen természetes nyersanyagforrása az európai gazdaságnak. Az USA-t magára kellett volna hagyni. Mit kapunk tőlük az LMBTQ propagandán kívül?

12974. Maximusdecimus (2023-03-29 15:14.27)   - (válasz Misafeco 12967. hozzászólására)

Az EU követett el hibát, amikor az ukránok oldalára állt. Mit nyert belőle Európa? Semmit. Csak vesztettünk rajta.

12973. Csapesz (2023-03-29 14:12.32)   - (válasz Tjunior 12972. hozzászólására)

...."Ukrajna NATO tag? Nem. Állomásozott ott valaha is amerikai fegyveres erő? Nem. Tervezték valaha is, hogy amerikai fegyveres erőket telepítsenek ukrajnába? Nem.".... Azt, hogy mit terveztek, vagy mit nem, de persze hogy erről szól ez az egész, hogy ne is kerüljön rá sor, hiszen az oroszoknak semmi esélye sem volna egy egységes NATO-val szemben! Az hogy mi lett volna, ha....Azt nem tudom, mert nem beszéltem Putyinnal. Jó rendben van! Ha felrúgta, felrúgta! Nem tudom Hruscsov mennyire rúgta fel a status quo-t, de ha itt történne a bármiféle rakétabetelepítés, az ellen az oroszok már semmit sem tehetnének.

12972. Tjunior (2023-03-29 13:33.46)   - (válasz Csapesz 12968. hozzászólására)

Hagyjuk ezt a nonkonformista pózt. Az a baj, hogy olyan érvekkel akarod árnyalni a történteket amik totál légbőlkapottak. Ukrajna NATO tag? Nem. Állomásozott ott valaha is amerikai fegyveres erő? Nem. Tervezték valaha is, hogy amerikai fegyveres erőket telepítsenek ukrajnába? Nem. Ja ezeket a köröket már lefutottuk. Minek elővenni újra? Amúgy tudod miért fals a kubai válsággal jönni? Mert akkor még nem voltak olyan interkontinentális rakéták amivel a két nagyhatalom a saját területéről elérte volna a másikat. Az amcsiknak pl egyfolytában fenn volt X darab B-52esük, hogy ha gebasz van azonnal a Szovejunió felé forduljanak. Ergo amikor Hruscsov az USA tőszomszédságába telepített rakétákat amivel elérte a Keleti - part jó részét durvát felrúgta a status quo-t. Egyet mondj meg, mert ezt a háborút se a ruszkik se az ukránok nem tudják megnyerni. Mi lett volna ha beválik az orosz terv, lerohanják ukrajnát, bábkormány stb. A nyugat meg semmi sem csinál. Szerinted ez már kielégítette volna Putyint?

12971. Tjunior (2023-03-29 13:22.37)   - (válasz Spiel 12963. hozzászólására)

Micsoda? Ember ha csak annyi szólna az ukránok mellett, hogy ők nem akarnak terjeszkedni az bőven de bőven elég indok lenne ha másoknak nem hát a környékbeli államoknak hogy őket támogassák. Végiggondoltad te ezt?

12970. Tjunior (2023-03-29 13:20.06)   - (válasz Spiel 12962. hozzászólására)

Nézzük meg más szempontból. Mi volt szerintes az az ok ami elfogadhatóvá teszi a szemedben a 2014es Orosz inváziót? Na most már velejéig rasszista és korrupt Ukrajna. Mi lesz a következő jelző? Infernális? Amúgy meg Ukrajna korrupt és rasszista bár korántsem annyira mint amit az orosz propaganda beállítja. Ha pedig oroszországgal hasonltjuk össze, ők jönnek ki győztesen. Hogy mást ne mondjak nem ők küldik a kisebbségeiket a lakosság arányát messze meghaladó módon a vágóhídra hanem az oroszok.

12969. Az utolso szamuráj (2023-03-29 12:44.52)

2 év büntetőtàborra itélték annak a kislánynak az apját,aki egyszerűen csak rajzolt egy olyan rajzot, amiben nem ért egyet országa viselt dolgaival-oroszorszàgrol beszélünk. Ilyenkor akik szerint olyan jaj de jó az iràny, ahová Oroszország mint egy új vilàgrend megteremtője szeretné pozicionàlni magàt,mit tudnak mondani rà, pompás dolog??

12968. Csapesz (2023-03-29 11:05.53)   - (válasz Tjunior 12960. hozzászólására)

Nem értelek Tj. De most tényleg nem! Az amit a világmédia, bizonyos elvárások szerint;<)) őrjöngve ont az agyakba, az rendben van ugye? Csak úgy CSUPASZON!, de ha mi az orosz agresszió elismerése mellett merjük venni a bátorságot, hogy árnyaljuk a történteket, akkor ha a finoman is de ránksütitek az oroszbérenc jelzőt! Én értem ezeket a szerencsétlen ukránokat, mikor próbálnak közeledni az amcsikhoz, hiszen a 2014-es krími események után szeretnék magukat valahogy biztonságban tudni a fenyegető hatalmas szomszédtól. Mellesleg úgy tudom, hogy az oroszok a Krím visszacsatolásával a budapesti egyezményt is megszegték. Viszont sátánputyin ide vagy oda, nincs az az orosz vezető, aki elfogadna egy ukrajnai NATO tagságot, és az esetlegesen ott állomásozó amerikai fegyveres erőket!!! Ennek az egyik legfőbb okáról már írtam előzőleg. Jó tudom! Te már megbeszélted velük, és biztos vagy benne, hogy bárhogy is alakul a nemzetközi helyzet ők nem fognak középhatótávolságú rakétákat odavinni! Most ha ezügyben bármelyik amcsi döntéshozónál rákérdeznél, biztos hogy elkerekedett szemmel tiltakozna még a gondolat ellen is!:<))) A ruszkik viszont nem így gondolják, mint ahogy annak idején Kennedyék sem Kubánál! A megoldás úgyis az lesz, hogy döntetlen esetén, majd többen leülnek egy asztalhoz, s megegyeznek ennek a szerencsétlen ukránoknak a területi és semlegességi garanciájában. Attól tartok ez még messze van, és most egyelőre még az a kérdés, hogy ki bírja tovább szuflával? Az amcsi barátaid máris jól vannak, mert miközben ügyesen leválasztották Európát az orosz energia hordozókról, s így sikerült vevőt találni a saját ez idáig senkinek sem kellő palagázukra. (állítólag az eladásuk 130%-al emelkedett!) Ui! Az Alaszkai vételárral kapcsolatban igazad volt, s engem is megvezetett a cikkíró, a K.anyjába!

12967. Misafeco (2023-03-29 09:50.13)

A finn NATO csatlakozást végül megszavaztuk, de a finnek nem fogják egyhamar elfelejteni, hogy egy ilyen komoly krízishelyzetben melyik ország szúrt ki velük. Ez igen súlyos külpolitikai blama, és egy újabb jele annak, hogy a kormány hibát hibára halmoz.

12966. Misafeco (2023-03-29 09:44.26)   - (válasz Spiel 12963. hozzászólására)

Az oroszok már számtalanszor bebizonyították, hogy nem tartják tiszteletben más országok szuverenitását. Nem törekednek a civil veszteségek csökkentésére, hanem épp ellenkezőleg. Oroszország alapvetően teljesen antidemokratikus, a szabad választásoknak az illúzióját is alig tartják fenn. Még egyszer mondom, akármit csináltak az ukránok, ez nagyon nem ugyanaz a szint. Ha ezt nem látod be, akkor az orosz propaganda sikerrel járt nálad.

12965. Pepe Silvia (2023-03-29 09:04.07)   - (válasz Spiel 12963. hozzászólására)

Nem terjeszkedtek. Baráti megfogalmazás. Azt is lehetne mondani, nem bombáznak civileket, nem hurcolnak el orosz gyerekeket, etc. Ezek mind a terjeszkedés adalékai.

12964. Pepe Silvia (2023-03-29 09:01.12)   - (válasz Spiel 12962. hozzászólására)

Viccesnek tartom, hogy a fideszpropaganda átvette ezt az "ukrán nácik" retorikát. Félreértés ne essék, lehet tényleg vannak ott bőven rasszisták(hol nincsenek?), azt is elhiszem, te személy szerint nem szereted a rasszistákat(helyesen), de annyira röhejes, hogy a "jobboldali" médiákutyák rasszizmust kiáltva mutogatnak az ukránokra, miközben ők mindenkit is gyűlölnek. Egyszerűen hiteltelen érv. Főleg, hogy az oroszokról is nehéz elmondani, ők a Föld legszabadabb szellemű népe. Szóval van sok félig fabrikált érv, melyekben lehet némi igazság, mint a legendákban. De ha összeadod őket sem jön ki egy épkézláb ok, ami legitimizálja a háborút. Az igazságot én máshol keresném, nem elsősorban az orosz/magyar propagandamédiumok felületein.

12963. Spiel (2023-03-29 00:42.51)   - (válasz Misafeco 12959. hozzászólására)

Mióta jó választás egy minden szempontból kifogásolható ország? Annyi szól mellettük, hogy nem terjeszkedtek, és ezzel minden pozitívumot elmondtam. A két fél közül egyik sem jó vagy jobb.

12962. Spiel (2023-03-29 00:28.38)   - (válasz Tjunior 12960. hozzászólására)

"Jó persze tudjuk az oroszokat megint rákényszerítették, hogy megint lerohanjanak (vagy jelen esetben megpróbáljanak lerohanni) egy szomszédos államot." Igen, ilyen sohasem történt a történelemben, áh, kizárt dolog. Emiatt nem is lehet opció, végül is minek többféle fókuszból vizsgálni egy problémát? Nyilván az orosz (komcsi) választások SEM tiszták. De, hogy azt feltételezed egy velejéig rohadt rasszista és korrupt Ukrajnáról, hogy ott a választás cinkelés nélkül ment le...hát ez enyhén szólva is ámulatba ejtő naivitásra vall. A leckéről amit meg kellett volna tanulniuk, az benne volt az előző hozzászólásomban.

12961. Az utolso szamuráj (2023-03-28 22:16.27)

Biztos vannak akik megdöbbennek,de làm mi is a barátságtalan orszàgok listàjàn vagyunk,és mert ugye... [link]

12960. Tjunior (2023-03-28 16:51.50)   - (válasz Spiel 12956. hozzászólására)

Jó persze tudjuk az oroszokat megint rákényszerítették, hogy megint lerohanjanak (vagy jelen esetben megpróbáljanak lerohanni) egy szomszédos államot. Igazából ők az áldozatok és különben is az USA. Körbeértünk. Egy dolgot azért kifelejtettél, az ukrán vezetést megválasztották és elég bátor dolog rezsimnek nevezni őket csak azért, hogy lehozzuk őket a ruszkik szintjére. Persze tudod az oroszt is választották de hát ezért azzal mindenki tisztában van, hogy az csak bábszínház. Amúgy mit is kellett volna megtanulni a jelenleg ukrajnát támogató országoknak?

12959. Misafeco (2023-03-28 13:42.23)   - (válasz Spiel 12956. hozzászólására)

Az egyik háborúzó fél nem folytat területszerző politikát 15 éve, nem bombáz civil infrastruktúrát, nem fenyegetőzik nukleáris fegyverekkel, stb. Van jó választás, ezt még az amúgy relatíve Putyin-barát magyar kormány se kérdőjelezi meg.

12958. Delpiero (2023-03-28 09:29.55)

Úgy tűnik a propaganda már büntethetetlen [link]

12957. Lesliewolf (2023-03-28 02:18.26)   - (válasz Lesliewolf 12955. hozzászólására)

Rip: Készíttettek előzetes felmérést arról, hogy egy újonnan induló pártnak mekkora támogatottsága lehet? Folyamatosan készülnek ilyenek. Valaki egy százalékot, valaki hármat, más ötöt!!! mér😂😭🤣 "MZP:Érzek-e amiatt felelősséget, hogy a külföldi magyarok támogatásáról mertem beszélni? Abszolút felelősen beszéltem erről, már a választások előtt is, nyilvánosan!!!" Rip: Az ellenzéki pártok azt mondják, hogy nem tudtak ezekről a kampánytámogatásokról. MZP:Nem a pártokhoz érkezett, tehát nem kellett tudniuk róla. 😂😭🤣 LW: De ha nyilvánosan beszélt róla, akkor Hogy-hogy nem kellett tudniuk róla. ??????? Rip: Tavaly novemberben a 24.hu-nak azt nyilatkozta, kis esélyét látja, hogy a pártok előtt titok lett volna a támogatás. Azt is közölte a lappal, hogy a kampányköltéseket egyeztették az összefogás hat pártjával. Ha most azt mondja, nem is kellett tudniuk a külföldről érkező támogatásokról, akkor még ősszel miért vonta kétségbe a pártoknak azt az állítását, hogy nem tudtak azokról a pénzekről?😂😭🤣 Rip: Az ellenzéki pártoknak van mitől tartaniuk? MZP: Abban az értelemben igen, hogy ugyan nálunk nincs egy fillér közpénz sem (LW: eddig sem közpénzről volt szó, hanem tiltott KÜLFÖLDI!! támogatásról), - de a pártokat ezután is zsarolja majd a Fidesz. Eddig is ezt tette: bármikor el tud venni az állami támogatásukból, akár a koronavírus-járványra, akár a háborúra hivatkozva. hazugság!!! mert a koronavírus-járványra hivatkozással azt rendeleti úton tette (vagyis mindenkire vonatkozott) és nem zsarolással. "Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a járvány első heteiben, április 4-én jelentette be, hogy megfelezik a pártok állami támogatását, az így megspórolt összeget pedig a járvány elleni védekezési alapba utalják át. Gulyás akkor indokolásként azt mondta, hogy a kormány magán kezdte a takarékosságot és az átcsoportosításokat, és közös teherviselésre köteleznek majd másokat is, így a pártokat, a multinacionális vállalatokat, a bankokat és az önkormányzatokat is." [link] MZP:Ha a valódi problémákra rá mernek kérdezni, ami már a Fidesz köreit zavarja, akkor ugyanaz történik velük, mint korábban a Jobbikkal, amikor elvettek tőlük 800 millió forintot. LW: A Jobbikot pontosan tiltott pártfinanszírozásért bűntették meg és nem elvették, mert a pénzt (ami járt) ettől függetlenül, továbbra is megkapta, de folyamatosan törlesztett. MZP: én nem lefelé, hanem felfelé húztam az ellenzék választási eredményét.😂😭🤣 (LW: minden idők legnagyobb zakója után ilyet mer mondani ez a kretén) Márki Zay régi-új pártja "baráti tűzzel, palota forradalommal és akit hátulról is lőttek".. [link] Kuncze - Márki-Zaynál a "ne azt figyeljék mit mondok" úgy módosul, hogy azt figyeljék, amit gondolok. [link]

12956. Spiel (2023-03-27 23:07.36)   - (válasz Tjunior 12947. hozzászólására)

A történelemben nem egy példa van arra, hogy aki megkezdi a támadást, az nem biztos, hogy szimpla gonoszságból teszi. Hihetetlen mi, hogy a történelemben ilyen is gyakran megesik? Itt most szemben áll egymással a korrupt ukrán rasszista rezsim és a korrupt kommunista hátszelű orosz rezsim. Dettó második világháború, egy nagyon pici eltéréssel. Akkor is bebizonyosodott, hogy egyszerűen nincs jó választás. Napjaink eseményei újfent ezt támasztják alá. És képzeld....senki nem tanult belőle.

12955. Lesliewolf (2023-03-27 20:33.33)   - (válasz Az utolso szamuráj 12948. hozzászólására)

"Márki-Zay Péter: Orbán Viktor ellenzéki pártok nélkül is tökéletesen tud kormányozni" LW: Brávó!!! ("az ellenzék nem a nemzet része" ) végül is leváltotta az ellenzéket, ja nem - elárulta az ellenzéket. tökéletesen tud kormányozni?!?! riporter:"Mindenki megálmodta magának, hogy egy szép új világban külügyminiszter vagy képviselő lesz. Április 3-án ezek az álmok szertefoszlottak, és nagyon sokan abban találták meg az új hivatásukat, hogy azokat rugdossák, akiket korábban támogattak. MZP:Én biztos nem így döntöttem volna, de nem fogom őket megtagadni. " LW: nem bizony, csak a kampány alatt heti szinten az ATV-ben ő volt a tiszta, mindenki más áruló, Fideszbérenc, megvette 90- 900 milláért őket a fidesz, akik őt támogatták, vagyis az összes pártot (persze bizonyítékok nélkül), akiknek a szavazói vagyis a saját szavazói hazaárulók..... a többiről nem beszélve..... Nagyon mocskos alak.

elejére ... 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 ... végére