Fórum - A remény rabjai - Vélemények (11. oldal)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

1725. Su-30mk (2014-09-30 03:00.11) - (válasz Quantumleap 1721. hozzászólására)

Egen, nyilvánvalóan :-) Fogalmam sincs miért írtam ezt a zöldséget kb. 15 megtekintés után :-D Egyébként pár hete volt a 20. évfordulós ünnepi hétvége elsősorban Mansfield városában (engem felettébb érdekel a filming locations témakör a nagy filmek esetében, ha tehetem magam is felkeresem ezeket - eddig Ny-Európában kalandozgatva). A központi esemény az a Reformatory megmaradt részében volt (pár helyszín látogatható pl. az igazgató szobája, a mozivetítés helyszíne stb.), de ha jól tudom a telektulajdonos most először hozzájárult az ominózus tölgyfa (sajnos pár éve egy villám kettécsapta) közeli megtekintéséhez is> szintén Ohioban van. Nem mindennapi csemege lehetett ezen résztvenni.

1724. Johnny kapitány (2014-09-30 02:07.11) - (válasz Entersp 1723. hozzászólására)

Freeman is van olyan jó, a film nagyságán nem változtat:)

1723. Entersp (2014-09-29 17:43.33) - (válasz Törölt felhasználó 1722. hozzászólására)

Klassz volt, csak az ilyen "először felkért színész" történetek gyakran felbosszantanak. Jó lett volna R. Duvall vagy G. Hackman. Látom, PTA napokat tartasz...:)

1722. Törölt felhasználó (2014-09-29 17:25.13)

A huszadik szülinapját ünneplő filmről tuti összeállítással emlékezett meg ez a blog: [link] Köszönet a szerzőnek!:)

1721. Quantumleap (2014-09-28 09:32.28) - (válasz Su-30mk 1700. hozzászólására)

"Red narrációja Brooks börtönből kikerült sorsát követve is felettébb jól működik." Azt nem Red narrálja, hanem maga Brooks. :) Vagyis azt halljuk, amit a levelében írt. A regényben Brooks amúgy nem is szerepel, Red említi egyszer, és annyi. Talán már írtam itt, hogy ezen King-alkotás esetében kivételesen a film sikerült jobban.

1720. Langelus (2014-09-27 22:50.32) - (válasz Su-30mk 1700. hozzászólására)

Igen, szerintem is az. Pedig az öngyilkosságot mint olyat, mélyen elítélem, de a karakter szempontjából teljesen érthető volt.

1719. Az utolso szamuráj (2014-09-27 13:57.40)

én úgy hinném,a remény rabjai első helye egy egyszerű dolog miatt van bebetonozva-a matematika segedelmével. nem hinném,hogy a világ legjobb filmje:mert ilyen nincs.mindenkinek más,ami az egyiknek érték,a másiknak vacak,a szakma is másképp ítél mint az egyszeri néző,akinek szocializáltsága,felfogóképessége,ízlése és számtalan egyéb dolog bármely film élvezeti értékét-és így számára értékét-meg is határozza.hány komolyabb,filmtörténelmileg is számító alkotás kapja meg,ebben mi a nagy??...és kár is magyarázni annak,hisz ő nem azt látja,nem úgy látja,néha meg sem érti,akkor meg minek(más kérdés,neki illene azt azért elismerni,lehet azért benne valami,ha azt az alkotás hivatkozási pontnak tartják,tanítják főiskolákon,utalnak rá más alkotásokból,sokan tisztelik,ám ez egy olyan emberi tulajdonság meglétét kérné számon az illetőn,ami egyre hiányosabb manapság) a remény rabjai hát azért csücsül ott,mert sok,igen sok embernek ez adja a legtöbbet:beszél barátságról,érzelmekről,a reményről,bosszúról,alapvető ,emberekhez köthető dolgokról közérthetően,egyszerűen,humánusan,mi több izgalmasan-tökéletes színészi játék mellett.akik pedig megnézték,és szavazták rá max ponttal,ott se hinném,mindegyik számára ez lenne a világ legjobb filmje:csak,egyszerűen,itt jön be a matematika. ennyi az egésznek a titka,és zárójelbe hozzátenném,kevés film van,ami jobb az irodalmi alapanyagnál,itt ez is összejött.

1718. Adrasteaprax (2014-09-27 12:53.16) - (válasz Quantumleap 1715. hozzászólására)

Igazad van van akiknek semmi sem jó.És valóban lehetne a Ben Hur elökelöbb helyen.Ez a film az elsö ezért ezt cseszegetik legtöbben.A top 10-ben van egy két film ami szerintem kicsit túl van értékelve,pl. Tom és Jerry,Karibtenger kalózai,Vissza a jövöbe.Az nem zavar senkit,hogy ezek mit keresnek itt?

1717. Krisz papa (2014-09-24 01:08.04)

Huhhh, bevallom gondban vagyok. Itt üllök a kanapén, a huszadik évforduló alkalmával megnéztem tizedszer is ezt az alkotást, és olyan hatással volt rám, olyan hihetetlen magasra tette a mércét, hogy minden szó, amit leírok, annyira semmilyennek, kicsinyesnek tűnik, nem adja át a gondolataimat. Most írjam le azt, hogy Stephen King által megálmodott történet hihetetlenül emberi, humánus, megható, sokszor könyörtelen, de valahol igazságtalanul is igazságos? Beszéljek arról, hogy emberi érzelmek teljes skáláját felvonultatta nekünk úgy, hogy megfacsarja szívünket, és sokszor gyomorgörccsel, vagy finom mosollyal nyugtázzuk a történteket? Azt is elmondhatnám, hogy a közvetítés hihetetlen felsőfokának lehetünk tanúi, hogy a forgatókönyv a narrátoros megoldással, a finom, de sokszor sokkolással pattanásig feszítő, figyelmet fenntartó történetvezetéssel tökéletes harmóniát biztosít, ahogy azt is, hogy a színészpáros hihetetlen játékával elkápráztat minket, és a zene alátámasztás, gyönyörű képi megjelenítés is segíti a tökéletes összhatást. Ezt mind elmondhatnám, de minek? Ha valaki megnézi, akkor csak egyszerűen tudni, érezni fogja, és szavak nélkül is átadhatja magát, a lényét az élménynek.

1716. K.V.János (2014-09-08 23:00.36) - (válasz Quantumleap 1715. hozzászólására)

Majdnem minden szubjektív, de egy Keresztapát nem sorolnék ide. Hidd el Sztálinról meg Hitlerről is lehetne baromi jó filmet forgatni, még meg is siratnánk őket.

1715. Quantumleap (2014-08-30 07:27.45)

Na ja, lehet a Ben Hur vagy az Apokalipszis most, vagy a Keresztapa az első, nyilván valakinek az sem tetszene. Ez kábé olyan dolog, mint hogy van egy ismerősöm, aki úgy általában véve az összes olyan befutott zenekarról, amiket ő nem szeret, nem érti, miért szeretik annyian, és miért sikeresek. :)

1714. Baboka6 (2014-08-29 21:15.30)

Teljesen igazad van,sokan hogy leragadnak ennél a kérdésnél, meg ez is annyira emberi hogy egyáltalán első- na nehogy már valami első legyen hát én rögtön leszólóm meg le egycsillagozom na erre már nem is mondok semmit.Ha most itt épp a mátrix c. film lenne az első akkor most arról győzkédnénk egymást az idők végezetéig.tök felesleges mindenkinek más az első, vagy a legszebb, ezért a klaviatura elé ülni?...

1713. Hopkins (2014-08-09 18:37.53)

Kíváncsi vagyok ezt még hány ezerszer kell itt elolvasnunk...Akármi lenne az első ugyanúgy le lehetne ezt 648-szor írni. Semmi értelme. Kinek mi, teljesen szubjektív.

1712. Tolnaij (2014-08-09 14:26.58)

Igen, jó film ez, de azért korántsem kellene itt az elsőnek lennie...

1711. K.V.János (2014-05-29 22:06.00) - (válasz Gatty 1706. hozzászólására)

Ha jól tudom, Kingnek sem tetszett a Ragyogás filmre vitele, pedig a témája valóban izgalmasabbnak tűnik. A nagyközönség viszont az egyszerű és szép történeteket szereti, főleg ha a legkisebb szabólegény elindul világot látni, a gonosz császár igazságtalanul tömlöcbe veti, de ő leleményességével mindenkinek túl jár az eszén, megszökik, és még a felekirályságot is magával viszi egy mexikói bankszámlán.

1710. Gatty (2014-05-23 18:23.32) - (válasz Gatty 1709. hozzászólására)

az "egyelőre"-ben elidőztem a g-betűn

1709. Gatty (2014-05-23 18:22.24) - (válasz Su-30mk 1708. hozzászólására)

Ezzel én is pontosan így vagyok. Már többször nekiugrottam a saját top10-nek, de 4 körül mindig elakadtam. Ha meg is van a 6 esélyes, valahogy egy szinten vannak. A 4 (eggyelőre) állandón kívül a többiek helyezése akár naponta változhat, hangulattól függően. Na meg ugye: honnan tudod melyik a legjobb, amíg nem láttad mindet?! Ennek tükrében meg kissé csalóka is ez az egész rangsorolás.

1708. Su-30mk (2014-05-23 03:04.04) - (válasz Gatty 1701. hozzászólására)

Igazából sosem szerettem ezt a top10 behatárolást, mert istenigazából a sorrend teljesen nüanszokon múlik, meg szerintem az is, hogy te magad érzelmileg mennyire kötődsz az adott filmhez, vagy alkotóihoz stb. Nálam úgy van, hogy az első kettőt tudom (ahogy olvasható is lentebb), aztán a következő mondjuk 10-15 az kb. egy szinten van, nem is lenne szerencsés pontos sorrendet mondanom mert egyszerűen tényleg nem tudnám. A Casino jobb vagy az Összeomlás? Nem igazán tudnám észérvekkel megmondani de valószínűleg nem is lenne túl szerencsés. Szóval azt akartam csak zárójelesen mondani, hogy aki pontosan tudja mondjuk a saját első 15-20 kedvenc filmjének a sorrendjét, az nem igazán tudom hogy pontosan honnan tudja :-)

1707. Johnny kapitány (2014-05-21 01:29.30) - (válasz Gatty 1706. hozzászólására)

Lehet, de filmen az első a jobb

1706. Gatty (2014-05-20 21:17.56) - (válasz KareszFaszi 1705. hozzászólására)

Igazad van: saját vélemény és általános vélemény között különbség van, bár az egyéniek adják ki az átlagot. Azért lefogadom, hogy nem a Tűzgyújtót mondanák. ;) Alapötletek: 1. Egy igazságtalanul elitélt férfit életfogytiglani börötnre ítélnek, ahol egyedülálló karriert fut be, életreszóló barátságot köt, majd megszökik. 2. Egy kisfiú különleges képességei által természetfeletti dolgokat lát/tapasztal, mindemellett a labilis lelkivilágú apa egyre inkább bekattan, és közveszélyes őrültté válik. Azért a 2. izgibb, több benne a lehetőség.

1705. KareszFaszi (2014-05-20 21:00.31) - (válasz Gatty 1704. hozzászólására)

Én azt hittem saját vélemény van-ahhoz meg kellene,amit írtam:) De ha már példa:ha az utca emberkéi szerint a legjobb a Tűzgyújtó pl,akkor onnantól azt a művet a legjobbként kezelnéd?

1704. Gatty (2014-05-20 20:46.09) - (válasz KareszFaszi 1702. hozzászólására)

Például: Nem olvastam Tolsztojt, de azt tudom, hogy hatalmas életművének két legnagyobb produktuma a Háború és béke, valamint az Anna Karenina. Mégis hogy lehet ez? Nem lehet és tudom? (illetve erősen sejtem) Ebből adódóan: ha az utca emberét kérdeznénk Stephen King legjobb regényéről (vagy inkább művéről), vajon hányan mondanák a Remény rabjait? (nem a film, az írás) Nincs meg a könyv és úgy 10 éve olvastam, ezért volt kissé pontatlan a terjedelem meghatározása. Ezzel csupán arra céloztam, hogy jó néhány dolgot kellett kihagyni a filmből, amely szerintem az eredeti mű minőségének rovására ment. (bár ez általában így szokott történni)

1703. Menrot (2014-05-20 18:59.38) - (válasz KareszFaszi 1702. hozzászólására)

Jaja.Egyik kiadásban megjelent kötet sem megy 500 oldal fölé(471 pl)

1702. KareszFaszi (2014-05-20 18:52.56) - (válasz Gatty 1701. hozzászólására)

Talán kötekedésnek tűnik:): a Ragyogás emlékeim szerint nem 6-700 oldal:) "az alapanyag nyilván jó volt (nem olvastam), de nem a legjobb az író repertoárjában" - már bocs, de ha nem olvastad,akkor honnan tudod? Vagy szimplán csak az alapötletre gondoltál?

1701. Gatty (2014-05-20 18:30.46) - (válasz Su-30mk 1699. hozzászólására)

Üdv! Egyetértek, jobban mondva elfogadom az érveket, bár tudnék mindenre egy másik példát is hozni (részterületek magas színvonala, katarzis, jó alapanyag-átvitel, erős történet, stb.), de ez már csak arról szólna, kinek melyik film tetszett jobban. Hiszen itt nem jó és rossz alkotásról megy/menne a vita, hanem arról, hogy két jó közül melyik dől be gyorsabban a célszalagba. Nálam mindenesetre nem az első ez a remekmű, de még a 10-ben sincs benne, bár nem győzöm hangsúlyozni: mestermunka minden ízében. Off: Számomra kissé meglepő, hogy a legjobban sikerült King-adaptáció korántsem a legjobb King mű. Ilyen alapon most például a Ragyogásról kellene vitáznunk, de a könyvet olvasva, azzal párhuzamba állítva, a filmre talán a sekélyes jelző a leghelytállóbb. Bár 6-700 oldalt nehéz 2 órában hitelesen bemutatni... azért Jack ott volt a szeren :) Szóval egy picit visszakanyarodva az alapanyag nyilván jó volt (nem olvastam), de nem a legjobb az író repertoárjában, viszont a rendező, színészek és mindenki más hozzá tette azt a pluszt, amivel felülkerekedhetett a többi jobb színvonalú regény filmrevitelén.

1700. Su-30mk (2014-05-14 03:01.45) - (válasz Langelus 1695. hozzászólására)

Emiatt az egyik leghangsúlyosabb karakter a filmben (a regénnyel ellentétben) Brooks - James Whitmore felejthetetlen játékával. Itt jut eszembe, hogy nagy erejű, így egyszersmind nagyon jó ötlet volt a filmben a narráció alkalmazása. Én nagyon szeretem ezt a filmes eszközt, ad egy plussz mélységet a történetnek szinte mindig. Red narrációja Brooks börtönből kikerült sorsát követve is felettébb jól működik. Darabont eleddig egyáltalán nem kedvelte a narrációt, azonban Scorsese Goodfellas című mesterművét rengetegszer megnézte a forgatás körüli időszakban és mivel nagy hatással volt rá, így maga is alkalmazta. Milyen jól tette! A film végén Brooks és Red sorsának párhuzamai jönnek elő - nagyon elegáns húzás (ezért is kellett kidolgozottabb karakterré tenni Brooks-t). Mindez Red motivációjának/döntésének a megértéséhez is vezet majd, amellett, hogy nagyon jól előkészíti a történet legvégét is. Nekem az egyik kedvenc részem a filmben Brooks sorsának ábrázolása, bitang erős az az 5 perc.

1699. Su-30mk (2014-05-14 02:37.54) - (válasz Gatty 1697. hozzászólására)

Az én véleményem az, hogy vannak a 'tökéletes' jelzővel illethető filmek. Nem nagy a számuk, de szerencsére vannak (az én ízlésvilágomban elsősorban 2000 előtti filmek tartoznak ebbe). Egy film az én mércém szerint akkor tökéletes, ha rendkívül jól teljesít minden részterületen: forgatókönyv, casting, színészi játék, rendezés (történetvezetés), fényképezés, zene - kb. ezek a főbbek. A remény rabjai kétségkívül ebbe a "mestermű" kategóriába tartozik (és a Halálsoron is, valóban). Nincs gyenge pont. Külön-külön most hadd ne elemezzem, nem lenne rövid. Amivel érzésem szerint kiemelkedik még a legjobb filmek sorából is, az a történet erejéből fakad, ami egyértelműen lebilincselő. Pontosabban ahogy Darabont azt a vászonra vitte (én nem olvastam a regényt, de tudok a különbségekről). A feltétel nélküli barátság és a remény beteljesülése ilyen profi megjelenítéssel egyszerűen ilyen nagyfokú katarzist vált ki a nézőből. Kb. hússzor láttam a filmet, de az utolsó képsoroktól a mai napig borsódzik a hátam, ugyanúgy, mint amikor először láttam. Vagy amikor Red megérkezik a kőkerítéshez és a tölgyfa alatt megtalálja, amit meg kell találnia :-) A katarzis elérése a jó film feladata nyilvánvalóan, csak nagyon kevésszer sikerül elérni... És természetesen az i-re a pontot az imént említett befejező képsorok teszik fel, melyről még a film készítői között is viták zajlottak - és a stúdió vezetőivel is, akik egyébként egyedüliként vállalták fel az alkotást, nagy szerencsénkre (Castle Rock Entertainment). (Nehogy félreértsük, természetesen az egész film nagyon jó, minden perce, nem csak a végkifejlet). A filmben szereplő színészek elmondták, hogy Hollywoodban 20 évente egyszer(!) ha van ilyen minőségű adaptált forgatókönyv, mint Frank Darabonté. A karakterek ábrázolása egészen zseniálisan kifinomult. Gondolom azzal sem mondok újat, hogy ez a film Darabont S.King írói munkássága iránti mélységes tiszteletén alapul: ez kiérződik a produktum minden egyes filmkockájából - ahogy a rendező ezt a szemléletet át tudta adni a színészeinek, mindenkiből a maximumot vagy azon túlit kihozva. (Darabont egyébként a Halálsoront tartja jobb filmnek valamivel, arra még büszkébb legalábbis, mint a Remény rabjaira). Személyes megjegyzés a végére: nálam örök első A Birodalom visszavág, második helyen van a Shawshank... Az első 5-6-ban ott a Halálsoron is. Összefoglalva tehát, a fentiek alapján nagy tömegek ízlésvilágát tudja eltalálni a film, nagyon profin kivitelezve, és egy kerek egészet úgy képes alkotni, melynek megtekintése után semmilyen hiányérzet nem maradhat a nézőben. (Szerintem semmiképp nem túlzás az 1. hely az imdb rangsorában - ellentétben számos túlértékelt filmmel, de ugyanitt alulértékelés is előfordul, bár az talán ritkábban).

1698. Johnny kapitány (2014-05-12 01:02.53) - (válasz Gatty 1697. hozzászólására)

Nem.

1697. Gatty (2014-05-11 21:10.58)

Sziasztok! Először is leszögezem: minden elismerésem a filmé, mehet az 5*, de... nem túlzás ez az 1. helyezés? Az imdb-n és itt is minden idők legjobb filmje... hmm. Hol az a plusz, az a több, ami felülemeli a kiváló filmek rangsorából !? Sőt, továbbmegyek: számomra már saját "földije", a Halálsoron is előkelőbb helyen van. Ez csak egy vélemény a sok közül. (nekem az első az oldalon) :)

1696. Roy Munson (2014-01-30 18:44.09) - (válasz Kakuke 1682. hozzászólására)

Ez csak dacoskodás a film iránt.Azért nem hiszem sehogyan sem hogy szörnyű lenne a film:) De ne zavarjon,engem nem érdekel:) Nem hiába van a helyén.

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-09-11 14:16	2025 hsz
Legjobb jelenetek	Törölt felhasználó, 2024-08-12 19:12	4 hsz
legjobb idézetek	Roszner, 2019-05-29 20:06	33 hsz
Keresem	Szeifner ildikó, 2016-07-26 19:06	24 hsz
Kérdések	Kakuke, 2014-01-03 05:03	2 hsz

A remény rabjai adatlap

Eredeti cím: The Shawshank Redemption

Évszám: 1994

Rendezte: Frank Darabont

Szereplők: Tim Robbins, Morgan Freeman, William Sadler, Bob Gunton, Clancy Brown...

További információk

Szereplők fórumai

- Morgan Freeman - Vélemények

- Frank Darabont - Vélemények

- Clancy Brown - Vélemények

- Tim Robbins - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Bob Gunton - Vélemények

- Tim Robbins - Legjobb filmjei{szinészként és rendezőként}

- Morgan Freeman - Legjobb filmjei

- Gil Bellows - Vélemények