Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Anyai ösztön - Filmbox Premium, 20:00 |
Egy igazán dühös ember - Film+, 21:00 |
Célkeresztben - AXN, 21:00 |
Volt egyszer egy vadnyugat - DUNA TV, 21:00 |
Halálos fegyver 4. - RTL Három, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
Polgár Péter - Vélemények |
Fionn Whitehead - Vélemények |
Jacob Batalon - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Jackie |
Samantha Scaffidi |
1665. Cthulhu6 (2014-01-04 19:33.12) - (válasz Az utolso szamuráj 1663. hozzászólására) |
Te is csak személyeskedsz. Látom elfogytak a filmmel kapcsolatos érvek... :) |
1664. Törölt felhasználó (2014-01-04 19:08.00) - (válasz Cthulhu6 1659. hozzászólására) |
Na, akkor most adódik a kérdés: hogy bizonyítja be valaki, hogy igazán tetszett neki a film, vagy sem?:):)
Nekem az egyik "top" filmem (sosem rangsorolok, de van néhány darab "szívemcsücske), aztán innentől kezdve mondhat bárki bármit, akkor is megvédem, ha végleg kiátkoznak a celluloid birodalomból...:) |
1663. Az utolso szamuráj (2014-01-04 19:03.06) - (válasz Cthulhu6 1661. hozzászólására) |
már számodra.mert sose használod az eszed.
meg,ne mindenkit magadról ítélj.annyira nem rossz a helyzet:)) számomra tökmindegy.mikor ide előszőr írtam,akkor is azt mondtam,van ennél jobb,szóval én szavatartó gyerek vagyok. tudod,gerincccc:))honnan tudnád |
1662. Cthulhu6 (2014-01-04 19:01.08) - (válasz Adrasteaprax 1660. hozzászólására) |
Jelzővel illettél, tehát személyeskedtél. Ilyesmire semmi szükség. Akár le is higgadhatsz, mert szerintem téged most indulat fűt. Csak közlöm, hogy engem nem. Kinek gáz akkor most ez a szitu szerinted? |
1661. Cthulhu6 (2014-01-04 18:58.47) - (válasz Az utolso szamuráj 1656. hozzászólására) |
"amúgy meg,ki a fenét érdekel,hányadik film,most komolyan???nem mindegy???"
- Nyilván nem mindegy azoknak, akik erről szívesen fórumoznak. Például neked vagy nekem. Ez a "mindegy"-duma csak egy olcsó vitatechnikai klisé, amikor éppen nem jut más az ember eszébe. :) |
1660. Adrasteaprax (2014-01-04 18:51.30) - (válasz Cthulhu6 1658. hozzászólására) |
Személyesnek vetted?Szóval igaz. |
1659. Cthulhu6 (2014-01-04 18:50.31) - (válasz Törölt felhasználó 1654. hozzászólására) |
"Már hogy a viharba ne merne kiállni bárki is a film ellen, itt is volt rá példa, nem is egy."
- Nyilván nem csordalelkűek voltak, azért mertek. Egy csordalelkű nem mer. Éppen ez a csordalelkűség egyik ismérve. :) |
1658. Cthulhu6 (2014-01-04 18:48.52) - (válasz Adrasteaprax 1653. hozzászólására) |
Személyeskedéssel semmire sem mész. |
1657. Cthulhu6 (2014-01-04 18:44.48) - (válasz Misafeco 1652. hozzászólására) |
"...mi értelme elkezdeni magyarázni..."
- Ez a fórum többnyire erről szól. Képzeld milyen unalmas lenne, ha mindenki mértéktartó minimalizmussal elmondaná, hogy melyik filmről mi a véleménye, oszt annyi... :) |
1656. Az utolso szamuráj (2014-01-04 18:41.13) |
az a gond,az illető már leírta amúgy,régebben,ez egy jó film.ezek a saját szavai.dafkéből adott rá 1 csillagot,ezt is bevallotta.
szóval,itt leginkább a majd ugyis megmutatom dolog dolgozik,mert máshol vélhetőleg nem tud semmit vírítani:)) elképzelése meg téves a bevételekről ,csak gyárt egy olyan teoriát,mely az ő osztályzatát magyarázná.de az csak...elképzelés. amúgy meg,ki a fenét érdekel,hányadik film,most komolyan???nem mindegy???még az imdb lista is szubjektív,nem az összes lélek gondolatát tükrözi,csak mivel sokan és marha szép pontokat adtak rá,naná hogy első lett-ott is.pusztán matek alapján.rohadt jó film-és kurvára többről szól,mint a börtönélet,sőt!-de vélhetőleg nem a világ legjobb filmje. olyan ugyanis nincs.ki dönti el,melyik az??? |
1655. Valentino (2014-01-04 18:39.17) - (válasz Cthulhu6 1647. hozzászólására) |
:))))))))))))))))))))))
Nem minden idők legjobb filmje (ilyen szerintem nem létezik), hanem max generálisan az egyik legjobban kedvelt, és legtöbb pozitív értékelést és visszajelzést kiérdemelt film, és emögött nincs semmi olyan anomália, ami szerintem zavarnia kellene bárkinek is a lelki világát. A sokak által esszenciálisnak és mindent eldöntő boxoffice sikerhez filmnek nem volt szüksége - hogy marketingbombába csomagolt kasszarobbantó legyen a pénztáraknál. Ilyen van sok, és sok olyan, ami robbant aztán széles körben, hosszú távra érdektelen marad. Nem ez számít. Nem csak mozibevétel lehet presztízsérték. Van DVD rental, téka és van kultstátusz, van warez (ami a stúdiónak lehet nem a legjövedelmezőbb, de akkor is számszeri statisztika). Eme film meg évtizedek óta folyton előkerül, a kábeltévék nézetségét is rendszeresen gerjeszti, ha műsorra kerül. Ha új formátumú release-re kerül sor, akkor most is veszik - erről vannak adatok. "a kultusz okai között az is megnevezhető, hogy miután a filmnek kialakult egy kritikai fősodra, magával húzta a többi véleményt is." Biztosan. Egy sikeres film sem létezik, aminek ne lenne reklámja, vagy ne terjedt volna bizonyos körökben szóbeszéd, vagy kritikai visszhang vonalán. Ebben nincs semmi alacsonyrendűség, még akkor sem, ha valaki önállósága híján, csordalelkűsége okán ajnározza. Ilyen nézője minden filmnek lehet. A legtöbbeket, akiket ismerek, és szeretik ezt a filmet, annak tudatában szeretik ugyanúgy, hogy tökéletes beleérzéssel tudták szeretni a realisztikus érzékenységét és emberi mivoltuktól tudta megragadni úgy, hogy közben tojnak bele, hogy léteznek filmes oldalak, ahol listák alatt filmes gyíkok osztják az észt arról, hogy melyik film milyen tényező alapján mit érdemel a köztudatban. |
1654. Törölt felhasználó (2014-01-04 18:24.45) - (válasz Cthulhu6 1647. hozzászólására) |
Ha már a Hobbitban megvédtem a filmes mundér becsületét, akkor itt sem hagyom ki...:) (nálam mindkét film maxcsillagos)
Már meg ne haragudj, de ez csúnya mondat volt: "Egy csordalelkű ember sem merne kiállni egy ilyen magasan értékelt film ellen azzal, hogy szerinte márpedig egy egy tökátlagos szerda délutáni börtönfilm..." Már hogy a viharba ne merne kiállni bárki is a film ellen, itt is volt rá példa, nem is egy. Nem akarom még egyszer leírni azt a gondolatsort, amit szintén egy "alulértékelőnek" írtam, ezért csak roppant szerényen visszautalnék kis irományomra 1612-es hsz), amit ehelyütt és ezidőben még mindig tartok, és tartani is fogok, amíg meglesznek a filmvetítés technikai feltételei. (utána már nem lesz miről beszélni):) |
1653. Adrasteaprax (2014-01-04 18:22.44) - (válasz Cthulhu6 1635. hozzászólására) |
Szóval az a gondod,hogy ágybavizelsz.
Szánalmas vagy. Legyen meg a véleményed a filmröl,jogod van hozzá. Agyj rá nyugodtan 1 csillagot.Kit érdekel? Miért vagy szánalmas? Vettem a fáradtságot megnéztem az értékeléseidet. Hát öszintén megmondva már értem miért nem tetszik ez a film. Azt javaslom neked mielött elkezded nézni az általad 5 csillagra értékelt Water Worldöt,vegyél fel egy pelust és akkor nem fogsz bevizelni.És akkor tényleg jöhet a dicshimnusz. |
1652. Misafeco (2014-01-04 18:14.23) - (válasz Cthulhu6 1647. hozzászólására) |
Ez elég sok filmnél így van. Én pl. a top 30-ból nem adtam 5 csillagot A remény rabjainak, az Életrevalóknak, a Gyűrűk Urának, A Hetediknek, A rettenthetetlennek, A keresztapának, a Schindler listájának és a Terminátor 2-nek. Ezek mind jó filmek, de számomra csak "jók". De maximálisan meg tudom érteni azokat, akik 5 csillagot adtak rájuk. Nyugodtan adhatsz rá 1 csillagot, de mi értelme elkezdeni magyarázni azoknak, akik szeretik, hogy nem annyira jó, mint gondolják? Nem vagyunk egyformák. |
1651. Mütyürke (2014-01-04 17:43.52) - (válasz Mütyürke 1650. hozzászólására) |
Ezt is illik megemlíteni ,ha már..
http://www.filmkatalogus.hu/Szokes-az-Alcatrazbol--f5631 |
1650. Mütyürke (2014-01-04 17:33.03) - (válasz Cthulhu6 1636. hozzászólására) |
Elhamarkodott kijelentés ,szerintem .Akad börtönös filmek között nem egy ,ami említésre méltó pl.:
http://www.filmkatalogus.hu/Az-orulet-feszke--f23361 |
1649. Cthulhu6 (2014-01-04 17:25.32) - (válasz Roy Munson 1648. hozzászólására) |
Nem kell egyetérteni. Én így, te úgy, és kész. :) |
1648. Roy Munson (2014-01-04 17:21.49) - (válasz Cthulhu6 1646. hozzászólására) |
Aha értem!:) Gondoltam.Ezzel nem tudok mit kezdeni.Fölfogtam,de nem értek egyet. |
1647. Cthulhu6 (2014-01-04 17:21.06) - (válasz Valentino 1644. hozzászólására) |
Nem elég kimagasló. Ahhoz, hogy állítólag ennyire generálisan minden idők legjobb filmje, sehol sincs.
Én nem is tartom minden idők legjobb filmjének. Szerintem a forgalmazó szemlélete sokkal közelebb áll a film valódi potenciáljához. Azt senki sem láthatta előre, hogy a filmnek a fene tudja, miért, de ilyen kultusza alakul ki. Gyanítom egyébként, hogy a kultusz okai között az is megnevezhető, hogy miután a filmnek kialakult egy kritikai fősodra, magával húzta a többi véleményt is. Egy csordalelkű ember sem merne kiállni egy ilyen magasan értékelt film ellen azzal, hogy szerinte márpedig egy egy tökátlagos szerda délutáni börtönfilm... |
1646. Cthulhu6 (2014-01-04 17:15.46) - (válasz Roy Munson 1643. hozzászólására) |
Ami engem illet, egyszerűen magyarázom az 1 csillagot. Azzal, hogy technikailag nem rossz film, akár még jónak is mondhatnám, csak éppen rémesen unalmas (számomra) és egyszerű. Egy kicsit sem fog meg, mert nincs benne semmi igazán említésre méltó. |
1645. Az utolso szamuráj (2014-01-04 15:48.37) |
őt ez nem érdekli,ezért is kérdezte meg:)) |
1644. Valentino (2014-01-04 15:41.41) - (válasz Cthulhu6 1639. hozzászólására) |
Generált, csak nem a mozipénztáraknál, ahol ugyanis limitáltan vetítették. Ez a forgalmazó fiaskója volt (nem az első ilyen). Pár hónappal később több mint 300.000 példányban értékesítették a kópiákat otthoni használatra, és 1 éven keresztül a legtöbbet kölcsönzött film volt csak az Egyesült Államokban és azóta se seggelt meg népszerűségben. Ez elég kimagasló. |
1643. Roy Munson (2014-01-04 15:19.56) - (válasz Cthulhu6 1639. hozzászólására) |
Azt még a jó isten sem tudja,hogy miért!!Kit érdekel? Vagy te is ilyen ésszerű érvekkel magyarázod az 1*-ot? Ha így van egyáltalán,hogy nem hozott nagy bevételeket a film. |
1642. Az utolso szamuráj (2014-01-04 15:15.34) |
akkor szerinted nem érdekes,és jééé ver mindent,még ha előbb erre is kérdeztél rá.ami ugye szokás,ami az embert nem érdekli,azt kérdőjellel megkérdezi:)) |
1641. Cthulhu6 (2014-01-04 15:08.53) - (válasz Az utolso szamuráj 1640. hozzászólására) |
Szerintem meg nem érdekes, ÉS mindezek ellenére utcahosszal ver mindent... :) |
1640. Az utolso szamuráj (2014-01-04 15:02.14) |
ezt már többször leírtam.érdekes is meg tanulságos.
pont ezért is fasza,hogy mindezek ellenére utcahosszal ver mindent. |
1639. Cthulhu6 (2014-01-04 14:56.20) - (válasz Az utolso szamuráj 1637. hozzászólására) |
Attól függ, mit értünk hálás alatt. Mindenhol az első helyen áll, ez kétségtelen, csak éppen kimagasló bevételt nem generál. Egy ennyire kimagaslóan jól értékelt film vajon hogy-hogy nem generál kimagasló bevételt? |
1638. Misafeco (2014-01-04 14:46.07) |
Szerintem sem ez a világ legjobb filmje, de nevetséges csak azért 1*-ot adni rá, hogy lejjebb csússzon. |
1637. Az utolso szamuráj (2014-01-04 14:44.20) |
mivel szinte mindenhol első,úgy látszik,a leghálásabb téma:)) |
1636. Cthulhu6 (2014-01-04 14:35.45) - (válasz NorbiSK 1631. hozzászólására) |
"Azért ne gondoljuk azt,hogy egy börtönbe bezárva,hatalmas fordulatokra lehet számitani!"
- Ezért nem jó filmtéma a börtönélet... |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-09-11 14:16 | 2025 hsz |
Legjobb jelenetek | Törölt felhasználó, 2024-08-12 19:12 | 4 hsz |
legjobb idézetek | Roszner, 2019-05-29 20:06 | 33 hsz |
Keresem | Szeifner ildikó, 2016-07-26 19:06 | 24 hsz |
Kérdések | Kakuke, 2014-01-03 05:03 | 2 hsz |
A remény rabjai adatlap |
Eredeti cím: The Shawshank Redemption |
Évszám: 1994 |
Rendezte: Frank Darabont |
Szereplők: Tim Robbins, Morgan Freeman, William Sadler, Bob Gunton, Clancy Brown... |
További információk |