Nem tudom miért írsz nekem az egyik kedvenc filmemről, és hogy egyáltalán minek hasonlítod össze az Alkonyattal??? Hogy jön ez ide??? Elpazaroltál 2 órát.

"Lautner meg vigyorog mind egy fogkrémreklámban".
Ezt hogy érted?:)
(Remélem harmadszor csak leesik már, és nem egy újabb "regénnyel" fogsz megint reagálni.:))

763. Golyalab (2010-08-17 01:38.35)

- (válasz Golyalab 762. hozzászólására)

Ja és Lesthatnak:
Tudom hogy hülye kis fas.nak tartasz akinek fogalma sincs semmiről,olyan hülyeségekről beszél melyeket még egyesek képesek értéknek tartani,pedig már rég elavult dolgok.
De ez a te bajod,engem nem zavar.

762. Golyalab (2010-08-17 01:31.45)

Lesthat kedvéért:
Alkonyat(Alkonyat,Újhold)VS remény rabjai.
Divatfilm:olyan mozi amiért megjelenésekor vagy széles kőrben rajonganak,minőségét kevesen kérdőjelezik meg,vagy csak egy bizonyos-de annál- jelentősebb réteg őrül meg meg az adott filmért,nem érdekli őket az hogy ganét néznek,egyszerűen az kell nekik mert az most a trend.
Kultfilm:olyan-nem kevés értéket magával hurcoló-mozi mely nem merül feledésbe az idő során,újabb és újabb generációk is felfedezik maguknak.Ezen alkotások lehet hogy már megjelenésükkor hatalmas sikert arattak,majd idővel divatfilmből avanzsáltak kultikus mozivá,vagy lehet hogy anno a kutyát sem érdekelték,de az idők során mégis beléptek a klasszikusok sorába.
A remény rabjai anno nem volt divatfilm,nem ostromlották a jegypénztárakat hogy láthassák,de ma már kultfilm.Az Alkonyatért ma szinte minden tini meg van őrülve mert az a divat,de a tinik felnőnek és az ő gyermekeik már másért fognak megőrülni,igy a Twilight el fog tűnni a feledés homályába a ripacs szinészeivel együtt.
Mindkét film forgatókönyve egy egy regényből táplálkozik,előbbit Stephen King,utóbbit Stephenie Meyer jegyzi.Kingről nincs mit mondani:minden idők egyik legjobb irója,oszt kész.
Meyertől nem olvastam az Alkonyatokat,sem mást és nem is fogok.Lehet hogy ő jobban leirja a történetet,mind ahogy azt a rendezők filmre viszik,de amiről szól az nevetséges,innentől kezdve meg mind egy hogyan meséli el,ha azt amit elmesél az gáz.
King könyve ugyan olyan jó mind a film,előbbinek az az előnye mind minden könyvnek:hogy mindet a képzeletünkre biz,de a filmben olyan szinészi alakitásokat látunk,mely előtt mély tisztelgés.Tim Robbins:kinek ott az arcán a reményvesztettség mikor ártatlanul elitélik,az öröm hogy hideg sört szerzett a barátainak,a remény újbóli felcsillanása hogy tisztázhassa a nevét,és annak elvesztése látván az igazgató reakcióját.
Freeman:ki szintén reményvesztett hogy 20,20,30 év után sem engedik ki,mikor barátja mesél neki arról hogy milyen jó dolog a remény ő közömbös,sőt inkább lenéző a reménnyel szemben,
aztán kiengedik és ő sem találja a helyét,neki már a börtön volt az otthona,de most a szemében mégis ott volt a remény sugara hogy a barátja várja őt valahol.
A börtön igazgató:kinek arcán végig szigor ül,de eleinte még olybá tűnik hogy ott van benne a jóindulat,ami mind kiderül csak álca,számitó hitvány ember-arca még hidegebbé válik-,a végén tudja hogy nem kerülheti el büntetését,ahogy a pisztolyát tölti ott az arcán a reménytelenség,érzi hogy innen nincs tovább.
Az Alkonyat esetébe sokszor úgy érzi az ember hogy a szereplők kiválogatásánál kritérium volt az hogy az illető tehetségtelen legyen.Patinson néz mind a borjú,Stewrt úgy szintén,Lautner meg vigyorog mind egy fogkrémreklámban.Persze az is igaz hogy a karakterek annyira jellegtelenek hogy ha profibb szinészek lennének sem tudnának életet lehelni beléjük.
A remény rabjai értékeket hordoz.
A barátság az egyik legértékesebb dolog.Az az ember kinek nincs igaz barátja el van veszve.A igaz barátra mindig számithatsz,a bánatodban vigaszt nyújt számodra,igaz baráttal könnyebb elviselni a nehézségeket.
És amiről a film elsősorban szól:a reményről,mely olyannyira része életünknek hogy már fel sem tűnik az hogy mindig csak remélünk és remélünk.
Az Alkonyat romantikus film-akar lenni.Jelen műfajban láttunk nem egy kiváló darabot,melynek szépsége drámaisága megérinti az embert.De jelen mozi sületlenség a javából.Láttunk már remek vámpir-akciófilmet,vámpir drámát,de romatius filmet vámpirokkal bár sosem láttunk volna.A 109 éves vérszivó és a tizenéves csaj szerelmi története mentes minden mély drámától,szép pillanattól ami át jönne vásznon.
Hogy kalandosabb legyen mozi láthatunk férfarkasok kontra vámpirok fightokat,de gagyi számitógépes trükkök miatt ezek is katasztrofálisak.
A remény rabjai élvezeti foka az egeket súrolja:remek párbeszédek,sok idézhető mondat,szinészi játékok és a végén hatalmas csavar,az ilyenekért külön oda vagyok.
Az Alkonyat nem szól semmiről,pocsék a rendezés,igy untatja az embert.Bambán nézünk -akárcsak maguk a szinészek- hogy ezek mi a fenét csinálnak vásznon,a romantika mindig rossz helyen van,és túl is csordul.
Jövőre Hajnalhasadás,majd még pár éves hiszti majd jön egy újabb őrület,de a Remény rabjai akkor is igazi film lesz,mert azon dolgok melyről szól a film örök életűek.

761. Mosolybogyó (2010-08-17 00:05.35)

- (válasz Törölt felhasználó 760. hozzászólására)

Ok, túltárgyalva!

760. Törölt felhasználó (2010-08-16 23:57.01)

- (válasz Mosolybogyó 759. hozzászólására)

Azt már ne tőlem kérdezd.:)

759. Mosolybogyó (2010-08-16 23:51.35)

- (válasz Törölt felhasználó 756. hozzászólására)

Bocs, akkor félreértettelek. :/
Akkor hogy jött ide a H1N1? Vagy ne bonyolódjunk bele?

758. Törölt felhasználó (2010-08-16 23:46.13)

- (válasz Cthulhu6 751. hozzászólására)

Á dehogy, túlreagálod. Szerintem több a tisztességes játékos mint a színészkedő. Sokkal több. Csak a szimulálók kitűnnek.

757. Törölt felhasználó (2010-08-16 23:44.32)

- (válasz Golyalab 749. hozzászólására)

Fejed súlya vetekszik Jézus keresztjének metaforikus bűnnel teli nehézségével.

756. Törölt felhasználó (2010-08-16 23:42.11)

- (válasz Mosolybogyó 752. hozzászólására)

Nálunk tüsszentés után szokás mondani, hogy "Látod, hogy igaz?", ha éppen beszéltél előtte valamiről.:)

755. Mosolybogyó (2010-08-16 23:27.43)

- (válasz Cthulhu6 753. hozzászólására)

Aha, leskelődsz utánam, kis hamis! :D
Fordulj hozzám bizalommal, amiben tudok, segítek... Lehet az vírus, vagy egyéb testi-lelki bajok...

754. Mosolybogyó (2010-08-16 23:26.31)

- (válasz Cthulhu6 748. hozzászólására)

Erre szerintem nincs válasz. Az agyunknak is csak kis százalékát tudjuk (most még) kiasználni, miért ne lehetne ez másképp?
Minden rohamosan fejlődik, és ennek vannak előnyei, hátrányai- ezt mindannyian tapasztaljuk, nap mint nap.

753. Cthulhu6 (2010-08-16 23:24.39)

- (válasz Mosolybogyó 752. hozzászólására)

Tudod nátha meg ilyesmik..... H1N1.....

752. Mosolybogyó (2010-08-16 23:23.59)

- (válasz Törölt felhasználó 746. hozzászólására)

????

751. Cthulhu6 (2010-08-16 23:21.36)

- (válasz Törölt felhasználó 745. hozzászólására)

Persze én is erről beszéltem. Ott van pl a szinészi kvalitás kérdése. Németh Krisztián ötpercenként feldobná magát és így szegény Pelét előbb utóbb piros lappal kiállítanák. :D A lelátóról pislogva pedig tökmindegy, hogy mit tud az ember. :)

750. Golyalab (2010-08-16 23:21.03)

- (válasz Golyalab 749. hozzászólására)

Folytatom...

749. Golyalab (2010-08-16 23:20.48)

Lesthat kedvéért:
Twilight(Alkonyat,és újhold)VS

748. Cthulhu6 (2010-08-16 23:19.41)

- (válasz Mosolybogyó 744. hozzászólására)

A világ gyorsul és egyre bonyolodik. ez tulajdonképpen evolúciós folyamat. Nem csak genetikai szintű, hanem mindennemű rendszerekre is érvényes fejlődés.

Bizonyos értelemben amióta az élet létrejött a planétán, minden egyes lépcsőfok arról szólt, hogy miként növekedjen az információtartalom és az azok feldolgozására alkamas kapacitás.
Egyre többet fogunk tudni és egyre gyorsabban akarjuk majd a még több újat. Hol ennek a vége? :D

747. Zset (2010-08-16 23:18.04) - (válasz Törölt felhasználó 745. hozzászólására)

Ugyan már.

746. Törölt felhasználó (2010-08-16 23:16.10)

- (válasz Mosolybogyó 744. hozzászólására)

Hapci.

745. Törölt felhasználó (2010-08-16 23:15.48)

- (válasz Cthulhu6 739. hozzászólására)

De a 25 éves Pelé az akkori tudásával lósz@rt nem érne. Egy mai Németh Krisztián pedig talán kenderbe verné a Nagy Puskás Öcsit. Egy Németh Krisztiánról beszélek, nem egy Rooney-ról. Szóval a foci is fejlődik keményen.

744. Mosolybogyó (2010-08-16 23:10.24)

- (válasz Cthulhu6 739. hozzászólására)

Úgy gondolom, mint minden a világon, a sport is egyre gyorsul. A foci, az úszás, a futás... de sorolhatnám. Az összehasonlítás így éppen ezért eleve kudarcra van ítélve, csakúgy, mint filmes, zenés kategóriában...

743. Cthulhu6 (2010-08-16 23:10.17)

- (válasz Zset 741. hozzászólására)

Apropó a trükközésről meg a világról!
Ott vannak a titkosszolgálatok például. A legtöbb titkosszolgálati adat és ügy olyan belső eseménysorokra vonatkozik, amely mögött semmilyen valós dolog nem áll.
Másképpen fogalmazva azt titkoljuk, hogy senki sem tudja, hogy mi tudjuk, hogy ők nem tudják, hogy az égadta világon semmi lényeges titok nincs a birtokunkban.
Pont mint anno a régi rendszerben. Józsi bácsi jelentett Béla bácsiról, aki fordítva ugyanezt tette. Adatokat halmoztak tulajdonképpen azzal kapcsolatban, hogy miként halmozták mások az adatokat..... :D
Gondoljuk csak el! Miféle csodatermő, aranytojó országnak kellene ennek az országnak lennie, hogy az a raktárhossznyi titkos ügyirat, meg ezer évre titkosított információ mögé valami értelmet képzeljünk.

röviden összefoglalva ez a világ azt titkolja saját maga elől, hogy éppenséggel semmi titkolnivalója sincsen. :)

Jó ez kicsit anarchista duma, de ki tudná ezt megcáfolni? :D

742. Cthulhu6 (2010-08-16 23:03.26)

- (válasz Zset 740. hozzászólására)

Én azért járok ide, hogy nyomjam a rizsát mindenről ami eszembe jut. :D
Csak a köszönetemet hangsúlyozhatom, hogy még van aki elvisel és válaszol is a provokációimra. :D

741. Zset (2010-08-16 23:02.23) - (válasz Cthulhu6 739. hozzászólására)

Na amiket itt írtál,azokkal egyetértek:D

740. Zset (2010-08-16 23:01.37) - (válasz Cthulhu6 738. hozzászólására)

Nem akarom én kicsavarni a szavaidat,sem huncut,sem egyéb módon:D Csak egyszerűen így értelmeztem amit eddig írtál,akkor ezek szerint félreértettem ne haragudj.

Persze,ezért mondom hogy felesleges ezt oldalakon keresztül írogatni.Neked is,nekem is van erről egy határozott véleményem,nem kell regényt írni róluk:)

739. Cthulhu6 (2010-08-16 22:57.20)

- (válasz Zset 737. hozzászólására)

Érdekes spekulációt folytattok. :)

Ha Pelé egy időgéppel egyszer csak 14 évesen kikötne a 2010-es Real MAdrid klubb bejáratánál, feltehetően ma is kimagasló teljesítményű focista lenne. Az állóképességét a mai szinthez igazította volna a mai minőségű edzés.
Más kérdés, hogy a mai focisták nem csak jó focisták de kimagasló szinészi teljeaítményt is nyújtanak, ami a régiekkel szemben komoly előny lenne a sárgalapos statisztikák és a kiharcolt 11-esek terén. :D Nem hiába a foci is fejlődött. Ma több a technikai trükközés és kevesebb a játék. :) Ez az élet minden területére is jellemző. Eleinte volt a kőbunkó, most pedig egy banki tranzakcióval írtanak ki egész népeket. :D

738. Cthulhu6 (2010-08-16 22:51.54)

- (válasz Zset 735. hozzászólására)

Nekem nem az a bajom a régi filmekkel, hogy régiek. Huncut módon próbálod a szavaimat kicsvarani. :D
Ha egy érgi film nem tetszik (és sajna ez a többségre igaz), az azért van mert nem tetszik. ennek semmi köze a korához.

Másrészt valóban ez csak az én véleményem. Természetesen itt általában a véleményemet írom le, kivéve ha adott esetben valami tudományos dologról esik szó, de erre eddig nemigen akadt példa. :D
Én is tiszteletben tartom a te vélekedésedet. Ez már csak természetes és persze megkerülhetetlen is, hiszen csak oda vissza dobálhatnánk a sarat, akkor sem jutnánk dűlőre ilyen kérdésekben. Mivel ez mindenkinek a személyes beállítottsága. :)

737. Zset (2010-08-16 22:41.31) - (válasz Törölt felhasználó 736. hozzászólására)

Ez egy dolog.Sok régi meccset láttam felvételről elhiheted,tudom miről beszélsz.De akkoriban is voltak olyan kondiban sokan,pl Pelé is.Ugyanígy viszont azt is el lehet mondani hogy a mostiniak semmire sem mentek volna a régi idők focijában.

736. Törölt felhasználó (2010-08-16 22:28.24)

- (válasz Zset 733. hozzászólására)

Abszolút nem. A mai tempóban, kemény fociban max. 1 félidőt bírna. Nézd vissza az akkori meccseket. Nem is futottak a pályán. Csak kocogtak. A felkészültségről nem is beszélve.

elejére ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Cicus222, 2024-09-11 14:16	2025 hsz
Legjobb jelenetek	Cicus222, 2024-08-12 19:12	4 hsz
legjobb idézetek	Roszner, 2019-05-29 20:06	33 hsz
Keresem	Szeifner ildikó, 2016-07-26 19:06	24 hsz
Kérdések	Kakuke, 2014-01-03 05:03	2 hsz

A remény rabjai adatlap

Eredeti cím: The Shawshank Redemption

Évszám: 1994

Rendezte: Frank Darabont

Szereplők: Tim Robbins, Morgan Freeman, William Sadler, Bob Gunton, Clancy Brown...

További információk

Szereplők fórumai

- Frank Darabont - Vélemények

- Clancy Brown - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Tim Robbins - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Bob Gunton - Vélemények

- Tim Robbins - Legjobb filmjei{szinészként és rendezőként}

- Morgan Freeman - Legjobb filmjei

- Gil Bellows - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk