Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Terminator: Genisys - Mozi+, 08:25 |
Artúr, a király - HBO, 09:00 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Aniára várva - Filmbox Extra HD, 09:25 |
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom - HBO2, 09:36 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Whoopi Goldberg (69) |
Joe Mantegna (77) |
Steve Zahn (57) |
Gerard Butler (55) |
Frances Conroy (71) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Ők (2022) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Mit hallgatsz most? |
Nincs, aki megmentsen - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A legjobb karácsonyi parti |
Romy Schneider |
825. Szabolcs315 (2010-08-17 21:25.12) - (válasz Cthulhu6 824. hozzászólására) |
Jó. Bár, nem értem, hogy miért ragozzuk túl.:)
Biztos én vagyok a hunyó, de úgy értettem, hogy Te vagy a mágus, aki a gyengébb (Alkonyat) mellé áll, mert az kihívás.:) Ez szép dolog, de adott esetben az értéktelenebb mellé állni is az, vajh?:) Nem is beszélve, hogy A remény rabjai talán nem a gonosz, alattomos másik nővér?:) |
824. Cthulhu6 (2010-08-17 21:10.24) - (válasz Szabolcs315 822. hozzászólására) |
A fantasy könyv csak arra tért ki, hogy a gyengébb nővér kezdettől fogva alul maradt a belső családi viszájban. A mágus pont akkor állt mellé, amikor az már a végső stádiumba ért, és közel volt a végzete a másik nővérével szemben.
Egyébként nagyszerű könyv. Egy tökéletesen haszonelvű, és kegyetlen faj tagjai a főhősök. A könyv a legkevésbé sem takarja, hogy ebben a story-ban szó sincs jóindulatról. az egész egy sakkjátszma, amiben sűrűn hullanak a bábuk, és csak a tökéletesebb maradhat fenn. az első kötet a mágusról és egy fegyvermester társáról szól, akivel látszólag igaz barátok. ez végig kontrasztos a könyv mondanivalójával, mert ugyebár az végig azt magyarázza, hogy drow-k között nincs igaz barátság. Mondanom sem kell, hogy a könyv végül látványosan oldja fel ezt a látszólagos ellentmondást. furcsa álláspont a könyv kitalált világától, hogy a tökéletesebb túlélő nem a legerősebb, a leggyorsabb, a legmarkánsabb, a legokosabb.......A végső megfejtés mindíg az, hogy a tökéletes túlélő ismérve az alattomosság és a kiszámíthatatlanság. 6 kötetes az egész, és minden kötet elején pár oldalban le is vezeti az egészet egy hasonlattal (a hat kötetet együtt olvasva persze), amiben pókok kelnek ki a tojásokból, és egymásnak esnek. Egyszerűen elmagyarázza, hogy miként válik ki a végső győztes a harcból, aki a legkevésbé sem a legokosabb, vagy legerősebb. |
823. Cthulhu6 (2010-08-17 20:58.37) - (válasz Lector 821. hozzászólására) |
Nagy a sor az alkonyat előtt. Fikázók és rajongók egymással karöltve emelik a film körüli felhajtást. :) |
822. Szabolcs315 (2010-08-17 20:58.16) - (válasz Cthulhu6 820. hozzászólására) |
Szép történet.:)
Muszáj győznie egy filmnek? Muszáj pont az Alkonyatnak legyőznie A remény rabjait? Miben volt gyengébb a nővér? Erőben vagy értékekben? |
821. Lector (2010-08-17 20:56.32) |
Ugyan 818 hozzászólás b izonyítja,hogy valakiknek ez a film valamit jelent,még is sokan fikázzák.Az Alkonyaton álljatok sorba!Fikázzátok azt.Azon van mit.Elképesztő! |
820. Cthulhu6 (2010-08-17 20:54.18) - (válasz Szabolcs315 814. hozzászólására) |
az egyik kedvenc fantasy könyvemben (cím: Hanyatlás) volt egy story:
Egy férfi mágusnak választania kellett, hogy két lánytestvére közül melyik mellé áll az élet halál küzdelemmé fajuló családi harcban. Gonosz faj voltak ők. Drow-k. Csak a haszon és a hatalom érdekelte őket. Mégis, a mágus a gyengébb nővér mellé állt a bajban. Végül a gyengébb nővér meghalt, ám a mágus végül legyőzte a másik nővért. Az utolsó beszélgetésükben a legyőzött nővér megkérdezte, hogy mi értelme volt a gyengébb mellé állni? A máguis azt válaszolta, hogy mulattatta a kihívás, hogy a gyengébbet juttassa győzelemhez a természet törvényei ellenében..... :) |
819. Szabolcs315 (2010-08-17 20:53.39) - (válasz Cthulhu6 816. hozzászólására) |
Rejtély.:) |
818. Starsineye (2010-08-17 20:52.04) - (válasz Szabolcs315 817. hozzászólására) |
Tényleg, most látom!:DD Mi vagyunk az uccsók, hmm?:)
Írtam neked egy emilt tegnap!:D |
817. Szabolcs315 (2010-08-17 20:50.58) - (válasz Starsineye 815. hozzászólására) |
Én csak most jöttem.:) |
816. Cthulhu6 (2010-08-17 20:49.44) - (válasz Az utolso szamuráj 812. hozzászólására) |
Nem adtam fel a vitát. Sohasem adom fel. :)
Ismerhetnél már ennyire. Tartom a véleményt, hogy a Remény rabjainak jelenlegi pozíciója nem objektív. A helyezés abból fakad, hogy nagyon sokan azért nyomnak rá 5 csillagot, mert nem illik egy komoly témájú filmre gyenge osztályzatot adni. Az a véleményezőre nagyon könnyen cikiként hathat vissza. ez egy létező effektus, ami kihat a komoly témájú filmek megítélésére. Ugyanennek negatív ellkenpéldája a Twilight. Pont ezért ezért emlegetem állandóan. Az a tipikusan lebuzizott film, amit ezek után senki félrfi ember sem mer nem egy csillaggal értékelni, nehogy ráragadjon a negatív jelző. Ezek torzítják az ilyen listák objektivitását. Ezért tekintem inkább relevánsnak a tényeket, hogy az emberek miről beszélnek inkább, és mit néznek meg. Bevallom ez ügyben a remény rabjai nem ál ltúl jól. Évek óta senkitől sem hallottam e filmről, és senki sem nézte éppen ha benéztem hozzá. Senki sem hangozatta, hogy "Ma este lesz a tévében, szaladok haza megnézni!". Nem láttam soha ahogyan éppen a DVD tékában valaki leemeli a polcról.......nem tudom....talán csak merő véletlen, de én ezzel a filmmel sehol sem találkozok. Erre mit látok az imdb-n és itt???? Első helyezet??????? LOL Miért? :D |
815. Starsineye (2010-08-17 20:48.20) |
Szóval még mindig ezen a fórumon megy a buli??? Oh, gosh!!:DD |
814. Szabolcs315 (2010-08-17 20:45.51) - (válasz Cthulhu6 811. hozzászólására) |
Ahogy érzed.
Erősebb filmnek nem lehettél volna a nagykövete?:) |
813. Cthulhu6 (2010-08-17 20:38.01) - (válasz Az utolso szamuráj 807. hozzászólására) |
Az egész csak finom, alig észlelhető zaj az éterben. :) |
812. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:36.56) - (válasz Cthulhu6 810. hozzászólására) |
Nomost!
Ez azt jelenti,vitánk vége,feladtad.Megértem.Ennyi után illik is. A másik:Ez mostan hogy jön ide,amellett,hogy jó filmek?És nem azért,mert hű de sok zsét termeltek-bár a Viharsziget igen))Egyéni ízlés,én is bírom őket. Azt a nonprofit hülyeséget persze,ha van csepp időd,kifejthetnéd,az már nem is hab volt a tortán,egyszerűen..leírhatatlan,pazar édeség)) |
811. Cthulhu6 (2010-08-17 20:35.36) - (válasz Szabolcs315 806. hozzászólására) |
Zöldségekről.
Az Emo konresszus bízott meg, hogy a Twilight-nak kampányoljak a filmkatalóguson. Nem nyugszanak, amíg nem lesz végül mindenki Twilight fan. A cél, hogy minden szoba faláról Pattinson pószter tekintsen vissza ránk. :) |
810. Cthulhu6 (2010-08-17 20:33.48) - (válasz Az utolso szamuráj 805. hozzászólására) |
Tudom én vagyok a filmkatalógus zöldségese. :)
Akárhogy is. A DVD gyüjteményemben sem keresztapa, sem reménykedő börtönös film nincsen. Az én gyüjteményem már csak ilyen örök értékektől mentes. Jobb szeretem az olyan gyermeteg, könnyű kis filmszösszeneteket, mint a Levelek Iwo Jimáról, vagy a Viharsziget. :) |
809. Szabolcs315 (2010-08-17 20:30.21) - (válasz Cthulhu6 769. hozzászólására) |
Azért DiCaprio a "kiforratlan Titanic-korszaka" előtt túl volt már a(z) Egy kosaras naplóján, Ez a fiúk sorsán, Gilbert Grape-en, Teljes napfogyatkozáson. |
808. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:28.30) - (válasz Az utolso szamuráj 807. hozzászólására) |
csak a végén,ugyanebben logika mentén,offkursz) |
807. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:27.01) - (válasz Szabolcs315 806. hozzászólására) |
amelett ott mégcsak véletlen se lett ez a film megemlítve,minek sorsát mindenki ismeri,gyakorlatilag üres filmszínházakban ment az EGÉSZ VILÁGON.
Ám mi az,ha nem ismertség,hogy most meg mindenhol szinte első??Apró anomália)) |
806. Szabolcs315 (2010-08-17 20:25.04) - (válasz Cthulhu6 804. hozzászólására) |
Te miről beszélsz?:) |
805. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:22.56) - (válasz Cthulhu6 804. hozzászólására) |
Ne zavarjon,hogy erről vakeroltam,tudsz értelmezni szöveget??794-re ment 795...sebaj!Hadd ne másoljam ide őket,olvasd vissza magadba..elmélkedj.
Dehogynem.Star Wars,Indy...akkora zöldségeket beszélsz apám,melegház nem termel ki ennyit.Komolyan. |
804. Cthulhu6 (2010-08-17 20:20.26) - (válasz Az utolso szamuráj 797. hozzászólására) |
Miket nem mondasz.... :)
Most aztán felvilágosultam. :) Na akkor boxxofice: - Remény rabjai bevétel: 28 millió dollár a teljes mozis időtartamra Mindez 1994-ben, amikorra az inflációt is beszámítva az adat mai értékén sem lehet sokkal több. - Twilight Eclipse bevétele: Jelenleg 295 millió dollár csak amerikában, és az adat még fölfelé pörög. világszerte 650 millió dollár. A Twilight-ból persze nem hiszem, hogy klasszikus lesz. Klasszikusnak nem ítélnek blockbustereket, mert ez bántaná a "szépérzéket". |
803. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:14.16) - (válasz Szabolcs315 802. hozzászólására) |
Ezért itt?Nem) |
802. Szabolcs315 (2010-08-17 20:13.16) - (válasz Az utolso szamuráj 800. hozzászólására) |
Miért, Te nem kapsz pénzt?:) |
801. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:12.22) - (válasz Szabolcs315 799. hozzászólására) |
Ja,akkor nemcsak nékem tünt fel.) |
800. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:10.46) - (válasz Cthulhu6 796. hozzászólására) |
Te,én elhiszem,hogy jó nagy szavakat használni,hátha van aki megijed tőle))De nonprofit véleményezés,apám...)) |
799. Szabolcs315 (2010-08-17 20:09.07) - (válasz Cthulhu6 796. hozzászólására) |
Ennek nincs értelme. Nonprofit véleményezgetés? A mozijegyben sincs profitom. Hogy jön össze a kettő?:)
Továbbá a filmet előbb megnézed, aztán véleményezel. Az még nem vélemény, hogy veszel egy jegyet.:) |
798. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:03.35) - (válasz Cthulhu6 796. hozzászólására) |
Olvasd már fel,mit írtál,mert nem értem))
Box office..IMDB ki beszél a filmkatalogusról,ahol véletlen majd ugyanaz a helyzet,mint IMDB-n?))Ami amúgy szintén szavaim bizonyítéka.Ez van) |
797. Az utolso szamuráj (2010-08-17 20:01.51) |
arról a felettébb egyszerű tényről meg ne is beszéljünk,ne is gondolkodjunk el logikáján és megfelebezhetetlen igazságán,a box office adatok az új filmeknél jó hogy többek...egy Elfújta a szél már nem tudja növelni,se egy Ben Hur,Forrest Gump....lévén,fránya véletlen,de több éve bemutatták őket!
Ha pedig az akkori jegyárakat,inflációt,egyebeket nézzük,a régi filmek tropára vernek ilyen Alkonyat,az a neve?..izé...filmeket. Népszerűség,ismertség pedig itt jön be:hallottam,klasszikus,kiveszem,megveszem dvd-n,vagy megnézem tvben...jé,de jó film...no,adok egy jó osztályzatot nekije. Ez élteti a filmklasszikusokat ott elől,pl IMDB-n))És ezért lesz a Kereszpapi meg ez a Reménykedős börtöndráma oly elől...vagy egy Volt egyszer egy vadnyugat sose fog onnan eltünni.Változhat a világ,de bizonyos értékekre az emberiség rábolint,hál isten. |
796. Cthulhu6 (2010-08-17 20:00.58) - (válasz Az utolso szamuráj 795. hozzászólására) |
Vagy pont fordítva! :)
Azaz ez a lista nem helytálló, és nem a boxoffice adatai. Mert itt csak nonprofit véleményezgetés folyik. Elvileg akárki akármit szavazhat, akár merő passióból is. A mozijegy árát azonban kétszer is meggondolják az emberek. Hoppá! :) |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-09-11 14:16 | 2025 hsz |
Legjobb jelenetek | Törölt felhasználó, 2024-08-12 19:12 | 4 hsz |
legjobb idézetek | Roszner, 2019-05-29 20:06 | 33 hsz |
Keresem | Szeifner ildikó, 2016-07-26 19:06 | 24 hsz |
Kérdések | Kakuke, 2014-01-03 05:03 | 2 hsz |
A remény rabjai adatlap |
Eredeti cím: The Shawshank Redemption |
Évszám: 1994 |
Rendezte: Frank Darabont |
Szereplők: Tim Robbins, Morgan Freeman, William Sadler, Bob Gunton, Clancy Brown... |
További információk |