Fórum - Istenről, hitről, vallásról (179. oldal)

elejére ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 ... végére

20229. KareszFaszi (2011-07-11 20:57.07)   - (válasz Giotti 20227. hozzászólására)

Csőváz!:) Nálam a leírt "lény" szerepelhet istenként :) Tényleg, ha pl kiderülne, hogy a földi életet annak minden változatával és körülményével, törvényeivel egy adott "isteni" lény - de klasszikus értelemben nem isten - alkotta, akkor vajon nem tisztelnék-e "őt" istenként?:) "Ugye, már tudod a választ? :) " - nem nem. a krisnások is megmondták:én a kérdések embere vagyok:) "+Az energia egyenlő az anyaggal, és ami alakítja, szervezi, az nem más, mint a tudat." - vagy nem a tudat, hanem adott törvények - mindenféle szándék nélkül-, úgy ahogyan a hívők "véletlennek" minősítik. Azaz spontán:)

20228. Mütyürke (2011-07-11 20:54.16)   - (válasz Giotti 20227. hozzászólására)

Üdv Titok tudója:)(mekkora a rezgés amplitudója?:))

20227. Giotti (2011-07-11 20:51.37)   - (válasz KareszFaszi 20196. hozzászólására)

Sziasztok. :) "Mi van akkor, ha "isten" létrejött egyfajta energia-evolúció során? Ne kérdezd hogyan?:) Nem "ő" teremtette a világot, de pl a Földet igen.." Akkor az nem isten, ebben - kivételesen :) - igaza van Ctrluhunak. "Energia-anyag - lehet -e olyan szerveződés, amely, ha nem is a semmiből, de létező anyagból, energiából hasonlót, másfélét, szervezettet hoz létre?" Ugye, már tudod a választ? :) Az energia egyenlő az anyaggal, és ami alakítja, szervezi, az nem más, mint a tudat.

20226. Cthulhu6 (2011-07-11 20:33.34)   - (válasz Leeandra 20217. hozzászólására)

Igen, én hiszek a Tudományban. Legalábbis úgy, hogy elviselhetőbbé, jobbá teszi életünket. De ebben is csakis azért hiszek, mert minden nap tapasztalom. Tapasztalom, amikor bekapcsolom ezt a gépet, amikor beveszek egy fájdalomcsillapítót, amikor beülök egy gépkocsiba..... Másrészt pedig én nem úgy hiszek a Tudományban, mint mások Istenben. Én például nem tartom a Tudományt mindenhatónak. Nem egy olyan kártya a hitem, amit minden lapjárásra kidobhatok az asztalra. Mert mindennek megvan a maga helye, és semmi sem megoldás vagy magyarázat minden másra.

20225. Mütyürke (2011-07-11 20:29.24)   - (válasz Cthulhu6 20223. hozzászólására)

Egyrészt ez is a magyarázat.Másrészt ,ahol az egyház és a politika kéz a kézben jár ,nem véletlen. Isten bárányai, az adott hatalom :birkái...

20224. Cthulhu6 (2011-07-11 20:28.17)   - (válasz KareszFaszi 20209. hozzászólására)

"Arra gondoltam, hogy nem létezhet-e párhuzamosan a világnak egy olyan része, amit valaki úgy "alkotott", míg mondjuk ez a planéta az ateista verzió szerint fejlődött." Sok dolog elképzelhető. Nem kizárt, hogy léteznek más Univerzumok amelyekben alternatív Valóságok egész arzenálja létezik. Nem csak eseményeikben, de puszta törvényeikben, megnyilvánulásaikban is akár mások lehetnek. Sőt! Nem kizárt, hogy a mi Valóságunk is valami elképesztően furcsa dolog, amit azért nem veszünk észre, mert rettentően korlátolt, vagy szebb szóval élve célirányos a szemléletünk. "a kérdés az, vajon mennyivel lehet több, mint a részeinek az összege?" - Szerintem ha a miáltalunk ismert Világ részét képezi, akkor lényegtelen, hogy milyen összetett. Mindegy, hogy milyen gépet építesz, milyen visszacsatolások, támogató rendszerek működnek benne, az Egész mégis ki van téve az elemi törvényeknek. A természet szemében a mi lényünk sem több egy darab szén, hidrogén, stb... kupacnál. Ez okozza végül sorsunk menthetetlen beteljesülését. Mindegy, hogy milyen "mindenható" módszerekkel védekezünk ellene.

20223. Cthulhu6 (2011-07-11 20:18.34)   - (válasz Doktor Fell 20204. hozzászólására)

"De elég ha, megnézzük: senki sem akarja, hogy hülyének nézzék, mégis milliók hisznek Istenben. Ez nem lehet véletlen." - Persze, hogy nem véletlen. Pszichológiai okai vannak. Az Embernek szüksége van valami utolsó menedékre, egy mindig ott lévő legjobb barátra, a vágyak teljesítőjére. És minél kevésbé mennek a dolgok a megfelelő irányba, annál inkább hajlamosak vagyunk a Földanyához és az Égapához fohászkodni. A kérdés csak az, hogy a kényszeresen alkotott fantáziaképeink összeegyeztethetőek a Valósággal. Vagy inkább az Emberiség egy kollektív önámításban szenved? Egy Istentelen Világban ez sem lenne meglepő.... :)

20222. Vbacs (2011-07-11 19:20.27)   - (válasz KareszFaszi 20221. hozzászólására)

Hát igen. Főleg ilyen építő jellemekkel, mint Span is:)

20221. KareszFaszi (2011-07-11 19:19.22)   - (válasz Vbacs 20220. hozzászólására)

Divatos?:) Annyira azt hiszem sosem lesz, mint a vallásosság(klasszikus), pláne a "régi, szép" időkben. - bár akkor sem csupán divat volt, az igaz:) Meg hát azért akármi is az igazság, ahhoz ész is kell. Nem arra halad a világ - és a fórum:)

20220. Vbacs (2011-07-11 19:09.57)   - (válasz Leeandra 20217. hozzászólására)

Igen, nekem is az az "istenem", elég népszerű manapság az is, mondhatni divatos lett:))

20219. Kerrie (2011-07-11 19:06.06)   - (válasz Leeandra 20217. hozzászólására)

Valóban, ezt kihagytam. :)

20218. Leeandra (2011-07-11 18:58.09)

bocs: "istene" - bár nem tudom kell-e az idézőjel. Lényegében mindegy.

20217. Leeandra (2011-07-11 18:57.46)   - (válasz Kerrie 20216. hozzászólására)

Vagy hívhatja tudománynak is:D Mindenkinek van istene;)

20216. Kerrie (2011-07-11 18:45.41)   - (válasz Doktor Fell 20204. hozzászólására)

Én azt hiszem, hogy az embereknek egyszerűen szükségük van arra, hogy higyjenek valamiben. Van aki 'szerencsének', van aki 'sorsnak' és van olyan is, aki 'istennek' hívja ezt a valamit. Az utolsónak lényegesen nagyobb a marketingje.

20215. KareszFaszi (2011-07-11 18:36.47)   - (válasz Mütyürke 20214. hozzászólására)

Már ott van

20214. Mütyürke (2011-07-11 18:35.58)   - (válasz Mütyürke 20212. hozzászólására)

Link?:)

20213. KareszFaszi (2011-07-11 18:35.47)   - (válasz Mütyürke 20212. hozzászólására)

Rock:)

20212. Mütyürke (2011-07-11 18:35.29)   - (válasz KareszFaszi 20211. hozzászólására)

?

20211. KareszFaszi (2011-07-11 18:28.28)   - (válasz Mütyürke 20208. hozzászólására)

Zene?

20210. Miss bambi (2011-07-11 18:27.27)

Van egy olyan érzésem,hogy Isten is most elment szabira...

20209. KareszFaszi (2011-07-11 18:24.56)   - (válasz Cthulhu6 20199. hozzászólására)

Igazad van, ott kel ezt kezdeni, hogy mit tekint valaki "isten" - nek. Klasszikus értelmezésben az, amiről írtam nem isteni személyiség, csak bizonyos dolgokban hasonló:) Számomra lehet isten. Arra gondoltam, hogy nem létezhet-e párhuzamosan a világnak egy olyan része, amit valaki úgy "alkotott", míg mondjuk ez a planéta az ateista verzió szerint fejlődött. "...ő maga is a Mindenség alkotóiból áll, nem lehet független." - a kérdés az, vajon mennyivel lehet több, mint a részeinek az összege? Nem tudom, ez érthető-e? Mi van akkor, ha annyira "fejlett", hogy csak egy másik "isten" árthat igazán neki?

20208. Mütyürke (2011-07-11 18:20.45)   - (válasz KareszFaszi 20207. hozzászólására)

Szia!:))

20207. KareszFaszi (2011-07-11 18:19.48)   - (válasz Mütyürke 20205. hozzászólására)

Szia!!:)

20206. KareszFaszi (2011-07-11 18:17.59)   - (válasz Doktor Fell 20204. hozzászólására)

"Látom, tudományos hivatkozásokat kerestek Isten nemlétére. :) " - ??? tudományos hivatkozásokat? Ezt komolyan nem vágom:) Elmélkedések voltak... "De elég ha, megnézzük: senki sem akarja, hogy hülyének nézzék, mégis milliók hisznek Istenben." - ez önmagában igaz, de hagy folytassam a gondolatot: senki nem akarja, hogy hülyének nézzék, mégis milliók NEM hisznek istenben, és milliók meg másban hisznek:) Valóban nem véletlen. Sokaknak kényelmetlen az a helyzet, hogy nem tudnak valamit - és csak kétségek vannak, meg be nem bizonyítható variációk - sokkal könnyebb minden ilyen jellegű kérdés végére odabiggyeszteni, hogy: isten. Tisztelet a kivételnek. Anno az első vallásoknál is ez volt az egyik mozgatórugó: az ismeretlen, nem irányítható/kiszámítható, félelmetes dolgokat meg kellett magyarázni. És ahogyan írtad - sokan az adott pozícióban bizony nem bízták a véletlenre. Mindent elkövettek, hogy minél többen úgy higgyenek és azt, amit ők írnak elő - nem válogatva az eszközökben. Élükön a "kedvenceimmel". Szerintem - és asszem kisebbségben vagyok a véleményemmel - ezeket a dogokat kellene helyretenni, aztán a világképet:)

20205. Mütyürke (2011-07-11 18:17.03)   - (válasz Doktor Fell 20204. hozzászólására)

Azt hiszem mindannyian:"kételkedô, bizonytalan, igazságot keresô " emberek vagyunk.Ki-ki a maga módján... József Attila verse ,mint tudományos hivatkozás?:) Kilátástalan élethelyzet,megbántott igazságérzet inkább,amiről szól-nekem.

20204. Doktor Fell (2011-07-11 11:06.23)

Látom, tudományos hivatkozásokat kerestek Isten nemlétére. :) E versek inkább a kételkedô, bizonytalan, igazságot keresô emberrôl szólnak. Még a legeltökéltebb hívôben is felmerül néha a kérdés, hogy vajon tényleg van-e Isten. De elég ha, megnézzük: senki sem akarja, hogy hülyének nézzék, mégis milliók hisznek Istenben. Ez nem lehet véletlen. Az igazságot sokan keresik, mert érzik, hogy egy sereg kérdésre nincs válasz, és hogy a világképpel is baj van.

20203. Mütyürke (2011-07-10 23:24.10)   - (válasz Cthulhu6 20197. hozzászólására)

Modern szonett Az ember él, habár üres a kamra s a dobozokban semmi élelem. Életben tart a halálfélelem. (E nehéz percben ismerek magamra.) Most sajnálom (de ezt is lenyelem), hogy nincs isten, ki gondoljon kinomra és azok szemét ujjával kinyomja, kik elnézik, hogy nincsen kenyerem. Büszke nyomorúlt voltam én! Ma már belátom, csak a csökönyös szamár büszke, amikor szaggatja az ostor, meg az ujonc, ki első ízben posztol, meg a gyermek, kit dícsér a tanár és otthon édes meggybefőttet kóstol. (József Attila)

20202. Doktor Fell (2011-07-10 23:11.11)   - (válasz Cthulhu6 20186. hozzászólására)

Szívem, én nem mondtam, hogy Ede bácsi véleménye bármivel alantasabb lenne bárki más véleményénél. Én másban hiszek, ennyi....

20201. Mütyürke (2011-07-10 23:05.10)   - (válasz Cthulhu6 20200. hozzászólására)

Akkor is ezt "tanítják" akármilyen szörnyen hangzik:)Régen,amikor még jó kislány voltam és hittanra jártam,ott hallottam ,nem én találtam ki:) Ezért is tetszik nagyon Al Pacino monológja az Ördög ügyvédjében. Igen ,a szeretet nevében követik el a legtöbb bűnt...

20200. Cthulhu6 (2011-07-10 22:50.15)   - (válasz Mütyürke 20198. hozzászólására)

"Isten saját védőbeszéde ,hogy ezt az emberek "választották" -hogy nem egyszerre nyernek futamot-azzal.hogy megszegték a parancsát.Ez a világ nem az isten-teremtette élet,hanem az ember által kialakitott." - Áhh, ez szörnyű érvelés. Én nem választottam, hogy hová és kinek születek. Embernek ember döntött az én létemről, de az nem én voltam. Ráadásul senki sem maga döntött ez ügyben! Ez máris olyan kényszer, ami üti a fenti érvelést. Hacsak nem vezetünk be valamiféle globális és kollektív felelösséget, amit persze a keresztény kollégák simán be is vezetnek, akárhányszor Ádám és Éva meg a Kígyó bűnére hivatkoznak. ezzel viszont erkölcsileg nem tudok azonosulni. Ez esetben, még ha igaz is lenne, kényteen volnék szembeszegülni vele. Már ha lenne merszem hozzá egy Mindenható Bíró előtt állva. Na de ezen a ponton máris bukik minden moralitás. A keresztény Hit ilyentén kényszerekre és a rettegésre épít, nem a szeretetre és az őszinteségre.

elejére ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 ... végére