Fórum - Istenről, hitről, vallásról (84. oldal)

elejére ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... végére

23079. Kongking (2011-11-05 18:19.06)   - (válasz Langelus 23076. hozzászólására)

Igen, csak hogy ha az előbb említett dolgok hiányoznak vagy fogalmazzunk úgy nem a legjobbak egy illető esetében, akkor a lelkiismerettel is gondok lesznek. Egyébként az illem külsőség, semmi más. Egy felvett álca sokaknál, és mivel sokszor nem őszinte ezért máris nem olyan fontos mint a többi.

23078. Langelus (2011-11-05 18:16.15)   - (válasz Miss bambi 23075. hozzászólására)

Mi is örülünk Kongkinggel, hogy vége lett.

23077. Csernakakos (2011-11-05 18:15.35)   - (válasz Mütyürke 23046. hozzászólására)

+1

23076. Langelus (2011-11-05 18:15.31)   - (válasz Kongking 23074. hozzászólására)

Így gondolom. Az olyan dolgok, mint erkölcs, etika és illem is fontosak, igen. De a lelkiismeret azért még fontosabb.

23075. Miss bambi (2011-11-05 18:10.46)   - (válasz Kongking 23073. hozzászólására)

Örültünk is,hogy vége lett!!

23074. Kongking (2011-11-05 18:10.01)   - (válasz Langelus 23072. hozzászólására)

Miből gondolod hogy azt már nem játszottad el? Egyébként nagyon jók ezek a filmes beszólásaid, még jobbak lennének ha őszinték lennének és nem csak hatásvadászok.

23073. Kongking (2011-11-05 18:08.54)   - (válasz Miss bambi 23071. hozzászólására)

Ahogy visszaolvastam, mentek itt már ennél 600-szor durvább osztások, amikhez képest ez a mi kis "beszélgetésünk" csak egy kellemes csevej. Nem kell felnagyítani a szitut.

23072. Langelus (2011-11-05 18:08.24)   - (válasz Kongking 23070. hozzászólására)

Nekem nem kell az erkölcs. Beérem a becsülettel.

23071. Miss bambi (2011-11-05 18:07.06)

Legalább ebben a topicban ne menne a sértegetés..:/

23070. Kongking (2011-11-05 18:06.41)   - (válasz Langelus 23066. hozzászólására)

Na hagyd ezt az erőltetett dumát. Tudod bármennyire is hihetetlen számodra, nekem ezt nem kell különmondani. Inkább magadnak mondogasd ott az erkölcsiség magas lován.

23069. Törölt felhasználó (2011-11-05 18:06.34)   - (válasz Langelus 23064. hozzászólására)

Értem. Mindenesetre érdekes ezt hallani, de hát ez is csak a polgármestertől, meg a város néhány befolyásosabb embereitől függ, idővel, ahogy az új nemzedék beérik, valószínűleg kicserélődnek ezek a tagok, és kissé frissül a városba ivódott vallási színezet.

23068. Kongking (2011-11-05 18:05.05)   - (válasz Mütyürke 23065. hozzászólására)

Köszönjük Katalin bírónő!

23067. Langelus (2011-11-05 18:05.03)   - (válasz Kongking 23061. hozzászólására)

Én rossz filmeket is tudok kikapcsolódásként nézni. De mindegyiküknek egyforma az értéke.

23066. Langelus (2011-11-05 18:03.51)   - (válasz Kongking 23062. hozzászólására)

Menj, és segíts valakinek a környezetedben. Próbálj örömöt okozni valakinek, akiről tudod, hogy megérdemli.

23065. Mütyürke (2011-11-05 18:03.46)   - (válasz Kongking 23061. hozzászólására)

Tééélleg?:)Ha így látod :)Egészségedre!További kellemes magasztalást!:)HA már a fát emlegettem :szálka és gerenda

23064. Langelus (2011-11-05 18:02.26)   - (válasz KenytheOne 23059. hozzászólására)

Bocsáss meg, kicsit összemosódott bennem a történelmi hitelesség és a mai egyházak státuszának kérdésköre. Patakon szinte mindig minden jelentős eseménynek - kevés rendezvényt kivéve - egyházi színezetet adnak. A város történelmi református városként mutat arcot, és nem képes megragadni az emberek ötleteit, a friss szellemi irányzatokat. Ezt tapasztaltam az elmúlt években, és ez bevallom, néha nagyon elszomorít, sőt dühít.

23063. Kongking (2011-11-05 18:01.18)   - (válasz Langelus 23060. hozzászólására)

Hülyeségednek nincsenek határai, úgy látom.

23062. Kongking (2011-11-05 17:59.52)   - (válasz Langelus 23058. hozzászólására)

Nálad többet tudok kis ember hidd el;) Tudod én nem burokban élek és nem mások tartanak el 25 évesen, veled ellentétben már megtapasztaltam mi az élet. Vicces hogy próbálod tanítani úszni a halat. Ha pedig engem nevezel cinikusnak, az csak azt bizonyítja hogy nem vagy tisztában a szó jelentésével.

23061. Kongking (2011-11-05 17:57.20)   - (válasz Mütyürke 23057. hozzászólására)

És ez mit zavar téged? Te vagy az ügyvédje esetleg? Nem a szegény Langelus senkinek sem árt. Attól mert ő nem "őrjöng" mint én nem kéne mindent elnézni neki. Süt a minden mondatából a pökhendi, sznob lenézés, most is csak ez mutatkozott meg semmi több. Ezért áll a filmekhez is úgy ahogy.

23060. Langelus (2011-11-05 17:57.14)   - (válasz Kongking 23056. hozzászólására)

Mindkét címkétől messze vagy. Te elektron.

23059. Törölt felhasználó (2011-11-05 17:56.36)   - (válasz Langelus 23045. hozzászólására)

Értem, így már kicsit személyreszabottabb a nézőpontod. De azért a vallás fogalmát ne keverjük az egyházakkal, tehát ha neked bajod van azzal az adott egyházzal a régiódban, attól nem minden vallásos ember hitének érvényességét kellene megkérdőjelezned. Egyébként az én nézőpontom is az, hogy vannak bizonyos egyházak, amelyek inkább ártanak, mint segítik az embereket, hozzáteszem, egy egyháznak eleve nem kellene politizálnia, a politika és vallás számomra összeférhetetlen. Sok - sok példa volt rá a történelem során, hogy "bizonyos" egyház gazdagodott, növelte a tekintélyét megkérdőjelezhető módszerekkel, azért ez manapság is előfordul, de egy egyház hibája, nem feltétlenül a vallás hibája, inkább az irányító szervezeté, már ha van olyan. A legtöbb egyház nem támaszkodik eléggé (és most keresztények egyházakról beszélek) a bibliára, vagy istenre, ezek sokszor csak névlegesen vannak jelen, mint valami jelkép, vagy ismertetőjegy, s a tényleges működés minősége ezáltal néhány embertől függ, ami valóban már egyfajta politikai párthoz lesz hasonló. Abból meg sok van, egyik rosszabb mint a másik.

23058. Langelus (2011-11-05 17:56.05)   - (válasz Kongking 23054. hozzászólására)

"mert egy tök ismeretlen ember utál?" Tudtam. Nem tudsz te semmit. Rólam, az előbbi témáról vagy az emberekről. Ezért neveztelek cinikusnak. Én sosem támadok egy fórumozónak mindaddig, amíg nem ad bizonyságot róla, hogy nem lehet vele másként beszélni.

23057. Mütyürke (2011-11-05 17:54.36)   - (válasz Kongking 23055. hozzászólására)

De csak te őrjöngsz,dühödt gorilla módjára. Langelus -még a légynek sem :) "A fa nem üt vissza..."

23056. Kongking (2011-11-05 17:52.13)   - (válasz Langelus 23053. hozzászólására)

Te talán le tudod állítani magad? Ha lenne egy kis önkritikád már rég felhagytál volna a fórumozással. Igen, én vagyok maga a GONOSZ, a sátán. Te idióta.

23055. Kongking (2011-11-05 17:51.13)   - (válasz Langelus 23051. hozzászólására)

Az előbb mégsem így írtad és szerintem nem csak én értettem így.

23054. Kongking (2011-11-05 17:50.13)   - (válasz Langelus 23048. hozzászólására)

Legjobb védekezés a támadás igaz te kis féreg? Ki a fenét érdekel hogy utálsz e? Most azt vártad elsírom magam, mert egy tök ismeretlen ember utál? Te állítod hogy kiforgatom a szavaidat, közben itt meg olyanokat állítasz rólam, amiknek semmi alapjuk nincs, szimplán a te dühös spekulációid és csak vagdalkozol. Persze egy buta embertől ez természetes.

23053. Langelus (2011-11-05 17:49.42)   - (válasz Mütyürke 23050. hozzászólására)

Inkább nem. És a legrosszabb, hogy képtelen leállítani magát. Intoleráns és ártószándékú lény.

23052. Biscuit (2011-11-05 17:49.14)   - (válasz Mütyürke 23050. hozzászólására)

[link]

23051. Langelus (2011-11-05 17:48.30)   - (válasz Kongking 23047. hozzászólására)

Egy embert sem ítélek el, csak mert vallásos. Azért viszont igen, ha valaki a vallással érvel, hogy teret nyerjen.

23050. Mütyürke (2011-11-05 17:47.40)   - (válasz Kongking 23047. hozzászólására)

Kinyilatkoztatást tett?!Hűha:D Szerintem párbajozzatok !Életre-halálra:D

elejére ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... végére