Istenem...ezt most nem gondolhattad komolyan. Igen, kételkedik benne, de érzi valahol, hogy van. Épp ezt mondom, minden embernek saját magában van. Egy bizonyos erő, energia. Nem várom el,hogy megértsd, nem kell visszaigazolás az igazamról se, hiszem amit hiszek, attól hit, hogy nem vagy biztos a létezésében.

22898. Giotti (2011-08-20 00:36.07) - (válasz Valaha 22886. hozzászólására)

"Nem gondolom, hogy "isten" teremtette a Földet.:) Inkább hiszek az ősrobbanásban és vallom az agnosztikát."

Hát, ne haragudj, öreg... A múltkor még azt írtad, isten egy energia, ami bennünk van. Most azt írod, isten nem teremtette az anyagi világot. Akkor mi a szerepe? Mitől isten?
Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy az "agnosztika" azt jelenti, hogy kételkedsz isten létezésében. Akkor most melyiket "vallod"? Azt, hogy egy energia, vagy hogy kételkedsz a létezésében?

Látod, nem értjük magasröptű gondolataid. Lehet, hogy tényleg kicsi neked ez a szemétdomb... :)

22897. Giotti (2011-08-20 00:25.13) - (válasz Leeandra 22885. hozzászólására)

Nem veszem magamra. Azt hiszem, sejtem, kire céloztál. :)

22896. KareszFaszi (2011-08-19 22:45.12) - (válasz Valaha 22895. hozzászólására)

"Akkor írj és olvass." - ezt teszem, mint mindenki más:)
Csak mindig más sorrendben.

22895. Valaha (2011-08-19 22:42.32) - (válasz KareszFaszi 22894. hozzászólására)

Akkor írj és olvass. Akadályban ezután nem ütközöl.

22894. KareszFaszi (2011-08-19 22:38.14) - (válasz Valaha 22893. hozzászólására)

"Hogy hiányozhatna az ami még nem is volt" - valaha volt...:) Nem biztos, hogy kicsi vagy a dombhoz képest.
De szívesebben írnék/olvasnék az eredeti témáról:)

22893. Valaha (2011-08-19 22:36.47) - (válasz KareszFaszi 22892. hozzászólására)

Akorom mondani, a domb engömet, mert túlontúl kicsi volnék, igen. De félre a pátoszosságot, szívemből vér cseppen a földre, hogy nem hiányol, hát legyen. Hogy hiányozhatna az ami még nem is volt

22892. KareszFaszi (2011-08-19 22:32.45) - (válasz Valaha 22891. hozzászólására)

"mit keresek én itt köztetek, kinőttem a szemétdombot" - hűha:):):)
Ahogy nézem a szintedet, te még sok mindent nem nőttél ki... De lehet, hogy új tanya kell, tényleg. Van is egy tippem miért:) Amúgy senki nem küld el, bár nekem nem hiányoznál, az hétszentség:)

22891. Valaha (2011-08-19 22:17.18) - (válasz KareszFaszi 22889. hozzászólására)

Értemén eddig is értettelek értemértem.Hát látod össze vissza beszélek, mit keresek én itt köztetek, kinőttem a szemétdombot, új tanya kéne egy ilyen kakasnak rendben.

22890. KareszFaszi (2011-08-19 22:16.55) - (válasz Valaha 22887. hozzászólására)

"...kb mint wct szarni. " - egészségedre:)

22889. KareszFaszi (2011-08-19 22:13.45) - (válasz Valaha 22887. hozzászólására)

Senki nem sértődött meg, nem is volt mire.
Csak úgy véltem sok értelme nincsen a vallomásnak - pláne a témához fűződően -, hogy te inkább gondolkodsz, mintsem cselekszel, meg hát ez amúgy is egy fórum...:) Ha érted az iróniát.

22887. Valaha (2011-08-19 22:02.57) - (válasz KareszFaszi 22884. hozzászólására)

Jaj de messze mentem..hmm..kb mint wct szarni.
Semmi sértésnek szánt nem volt a közlendőmben. Magamra értettem, de lecsaphatod a labdát, mintha oltás lenne jolvan.

22886. Valaha (2011-08-19 21:58.56) - (válasz Giotti 22883. hozzászólására)

Nem gondolom, hogy "isten" teremtette a Földet.:) Inkább hiszek az ősrobbanásban és vallom az agnosztikát.

22885. Leeandra (2011-08-19 18:55.56) - (válasz Giotti 22876. hozzászólására)

Abba nem volt értelme belemenni, amire rákérdeztél. Vannak itt olyanok, akik ujabb barom kérdéssel totál szétcseszték volna a beszélgetést.
Sőt, van itt olyan is, akinek legfőbb tevékenysége kérdezni CSAK. Semmi más. Csak belekötni, oszt ennyi. Na arra meg minek álljak neki válaszolni? Akivel érdemes, azzal úgyis beszélek , csak nem feltétlenül itt:) És ez nem célzás, tehát nehogy magadra vedd:)

22884. KareszFaszi (2011-08-19 09:37.42) - (válasz Valaha 22882. hozzászólására)

Nesze semmi, fogd meg jól...
Ha valaki a (nyilvánvaló) viccet viccnek érti - az is gondolkodás - ebben semmi különbség nincsen. Messzemenő filozófiai, világnézeti eredetet ilyen beszólásokból levezetni...? Ahogy gondolod:)

22883. Giotti (2011-08-19 07:11.39) - (válasz Valaha 22880. hozzászólására)

Nem földi energia... Egyik energia sem "földi". Az energia az energia. Univerzális. Mindenhol van és nem a földről ered.

"Az energiát egy fénygömb hatásaként képzelik el."
A probléma akkor is ugyanaz. A fénygömb is anyagi, az energia is az. Isten hogyan lehet anyagi? Anyag hogyan teremthet anyagot?

22882. Valaha (2011-08-19 00:01.59) - (válasz KareszFaszi 22868. hozzászólására)

Minden vicc fele igaz. Én meg inkább gondolkodó, mint cselekvő ember vagyok. Szóval erősen érdekel az eredete..
.

22881. Valaha (2011-08-18 23:59.41) - (válasz Miss bambi 22869. hozzászólására)

Csekély esélyt látok az értelmezhető válaszra, de megkérdezhetném, hogy Benned hogyan fogalmazódik akkor meg?

22880. Valaha (2011-08-18 23:47.58) - (válasz Giotti 22871. hozzászólására)

Az energiát egy fénygömb hatásaként képzelik el. Nem a földi energiára gondoltam. Hát több érzésem van,mint kifejezési mód az biztos

ui.nem szándékosan nem válaszolok...vagy elutazok vagy nem érdekel. Ez esetben az előbbi. De látom már lett a dolog tárgyalva=D

22879. KareszFaszi (2011-08-18 22:29.40) - (válasz Giotti 22878. hozzászólására)

Most ez megint nem lesz népszerű tőlem:
Ez alapvetően jellem és hozzáállás kérdése. Nyilván nem esetei dolgokról beszélek. Velem is történt már nem egyszer, hogy egy ideig nem voltam netközelben, és nem lapoztam vissza x oldalt az "akkori" vitákhoz, volt épp elég aktuális:)
Ha valaki kétkedő - magával szemben is - , akkor nem veszi sértésnek , ha megkérdőjelezik. (persze örülni nem muszáj neki:) Azok, akik inkább kinyilatkoztatni szeretnek gyakran személyes támadásnak vélik a kérdést. Gyakran nem is a tartalma, hanem a "léte" miatt. Elég könnyű észrevenni, hogy ki az aki beszélgetni/vitázni szeretne bizonyos dolgokról, és ki az, aki azért írja le az okosságait, hogy egyetértsenek és "tapsoljanak" neki:) Egyébként "a másik fél" helyzetét furcsa módon megkönnyítik ezzel: ugyanis vitákban a "nem-válasz" az egyik legbeszédesebb válasz:)

22878. Giotti (2011-08-18 22:21.16) - (válasz KareszFaszi 22877. hozzászólására)

Köszi, most megnyugtattál. Már azt hittem, csak engem tüntetnek ki ezzel. :)

22877. KareszFaszi (2011-08-18 22:19.09) - (válasz Giotti 22876. hozzászólására)

Nem fogod elhinni, én ugyanerre gondoltam csak fordítva:) Pl Yamago...:)
Az általad felsorolt emberekkel nekem is volt hasonló "élményem":)

Nem hiszem amúgy hogy személy-függő, sokkal inkább kérdés-függő:)

22876. Giotti (2011-08-18 22:15.09) - (válasz KareszFaszi 22874. hozzászólására)

Karesz, miért van az, hogy te mindig kérdezel, és általában válaszolnak is rá, ha én kérdezek, akkor meg eltűnik az illető? Ez volt Kenyvel, a másik jehovistával, Erzsikével, most Yamago, Leeandra, Valaha...

22875. Giotti (2011-08-17 09:13.51) - (válasz KareszFaszi 22874. hozzászólására)

OK :))

22874. KareszFaszi (2011-08-17 07:23.47) - (válasz Giotti 22873. hozzászólására)

Ja:)

Utóbbit nyelvtanilag értettem. A "tudni" használatával kapcsolatban. Képes valamire=tudja azt.

22873. Giotti (2011-08-17 07:14.02) - (válasz KareszFaszi 22872. hozzászólására)

A lényeget tekintve egyetértünk. :)

A képesség még nem tudás.

22872. KareszFaszi (2011-08-17 06:52.06) - (válasz Giotti 22864. hozzászólására)

A tudás akár képességet takar, akár lexikális tudást mindig "valamire" vonatkozik. Különben hogyan mondhatnánk, hogy ezt vagy azt tudjuk? Azzal a tudással vagy képességgel is ez a helyzet, ami esetleg bennünk szunnyad, és még nem tört a felszínre.

22871. Giotti (2011-08-16 23:26.10) - (válasz Valaha 22867. hozzászólására)

Az energia az anyag egyik megjelenési formája.
Isten ezek szerint anyagból van? Akkor mitől isten?

22870. Biscuit (2011-08-16 10:06.50)

Isten...em! :)

elejére ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk