Fórum - Latinovits Zoltán - Vélemények (14. oldal)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére

181. Angelika58 (2011-08-31 17:01.29) - (válasz Vbacs 180. hozzászólására)

Akkor többszázadszor lesz megnézve. :))És van ennek, egy hm... nem egészen szalonképes kalózfelvétele is.

180. Vbacs (2011-08-31 16:13.22) - (válasz Vbacs 179. hozzászólására)

Egyébként nagyon jó, én a helyetekben végignézném :))

179. Vbacs (2011-08-31 16:13.02)

http://www.youtube.com/watch?v=I-7SpNtUc6A Na végre ezt is feltették. Ezt egy jó pár hozzászólással ezelőtt említettem, az a Hofi felvétel, ahol a Latinovits úgy röhög, hogy fel sem tud egyenesedni :DDD

178. Vbacs (2011-08-31 09:44.10) - (válasz Angelika58 177. hozzászólására)

SZÍVESEN, SZÍVESEN, SZÍVESEN, szívesen, szívesen, szívesen :DDDD

177. Angelika58 (2011-08-31 09:43.08) - (válasz Vbacs 176. hozzászólására)

KÖSZ, KÖSZ, KÖSZ, kösz,kösz, kösz!!!!!!!!!! :))

176. Vbacs (2011-08-31 09:32.54)

FIGYELEM, FIGYELEM KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY KÖVETKEZIK! A Látkép e havi számában a 80. évforduló miatt külön foglalkoznak Latinovits-csal 2 oldalon keresztül, bár tudom, hogy nektek ennél sokkal több információtok van, mégiscsak jó érzés a kezünkben tartani, meg hát sok kép is van benne. Akit érdekel, szerintem minden újságárusnál megtalálja, nem mellesleg ez egy fantasztikus újság, én nagyon szeretem.

175. Angelika58 (2011-08-30 14:11.24) - (válasz Strachey 174. hozzászólására)

Őszintén szólva én nem is értettem, hogy miért nem vitték végig a pert. Az nem alszik el, csak ha hagyják elaludni.A családnak (Katinka asszony és a fiúk) minden törvényes joga meglett volna a hagyatékra, ha nincs végrendelet. Márpedig ha lett volna, bemutatják, az hagyatéki eljárásban kötelező.Nyilván megbíztak Ruttkaiban, de nem gondolták végig, mi lesz, ha távozik ő is. Valószínűleg az lehetett,hogy elévült az ügy, hiszen a Latinovits-hagyaték jogilag csak a halálától számított öt évig volt peresíthető. Én csak azt nem értem, hogy nem volt ügyvéd, aki ezekre felhívta volna a figyelmüket?? Ezek jogi evidenciák!

174. Strachey (2011-08-30 13:57.41) - (válasz Angelika58 155. hozzászólására)

Bujtor írta ezt 1993 körül: 'Zoli halála után lepecsételték a lakását, hogy illetéktelenek ne jussanak be. Éva Aczél György közbenjárására feltörette a pecséteket, és elvitte Zoli összes levelét, kéziratát, szerepelemzéseit, fényképeit, rendezéskor írt tanulmányait, mindent. Törvény szerint mindezek anyánkat illették, de nem szóltunk semmit, úgy gondoltuk, Évánál jó helyen van Zoli hagyatéka. De amikor Éva meghalt, mindent automatikusan G. Julika, Éva lánya vett magához, akit Zoli annyira utált, hogy nem is volt vele beszélő viszonyban. Julika aztán átjátszotta az egészet egy Szigethy Gábor nevű embernek… Pert indítottunk… aztán az ügy elaludt. Alighanem elaltatták. Bizonyára az új rendszerben sem lesz könnyebb dolgunk, mert Szigethy úr átmenetileg az MDF szóvivőjeként tűnt fel.’

173. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-30 11:43.28) - (válasz Angelika58 172. hozzászólására)

Rangon alulban volt főszereplő, emlékszem, mint Sellő...Írtam is a filmekhez, meg hozzá is.

172. Angelika58 (2011-08-30 11:40.43) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 171. hozzászólására)

Nagyon szép és kedves lánynak látom most is, bár nem tartozott a kedvenceim közé. Olyan jelenség volt, mint Szabó Tünde, ha emlékszel rá a Sellő a pecsétgyűrűn-ből. Ő is egy darabig csillogott , aztán eltűnt. Utoljára a kecskeméti színházban láttam, nagyon régen.

171. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-30 11:32.15) - (válasz Angelika58 170. hozzászólására)

Igen, meg fűre lépni szabad. Sose értettem, miért Ő a főhősnő?!

170. Angelika58 (2011-08-30 11:28.37) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 168. hozzászólására)

Nem olyan régen, rossz az időérzékelésem, olyan tíz éve talán. Azt hiszem, öngyilkos lett. Mindig az Esős vasárnapban van előttem, amikor még szinte kislány volt ő is,meg Tordai Teri, Halász Jutka is.

169. Angelika58 (2011-08-30 11:26.41) - (válasz Vbacs 164. hozzászólására)

Csak szándék kérdése, hogy mit szedegetsz fel a sok tudásból, ami a világban van.Én nem féltelek, az biztos. És hát -sajnos- annyi mesélni való nem is lesz a mostani színházról.Még ha majd már tudsz járni is rendszeresen, kevés, amire emlékezhet az ember. Én általában most is megnézek sok mindent, de jó előadást sajnos nagyon, nagyon ritkán lehet elcsípni.(Még vidéken inkább.)

168. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-30 11:26.26) - (válasz Angelika58 166. hozzászólására)

Mikor halt meg Polonyi Gyöngyi? Én még legutóbb apácának láttam Lakat T.-nél.Körszínházban és Tháliában CIPOLLA , ott is Kozák András.

167. Vbacs (2011-08-30 11:24.47) - (válasz Angelika58 166. hozzászólására)

Bocsánat, hogy megzavarlak, de majd ha tudsz, benézel Tomihoz, mert megint kérdeztem:)) De most mennem kell, váltás van:) Sziasztok, további szép napot! Remélem tudok még jönni.

166. Angelika58 (2011-08-30 11:22.52) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 162. hozzászólására)

Szegény Polonyi Gyöngyi,elborult elmével halt meg ő is... De abban az előadásban volt spiritusz. Én nem szerettem sose Kozák Andrást, ez volt az egyetlen szerepe (a kehes tanító), amelyben jónak láttam. És hát Dajka Margit parasztkirálynő-anyaként, de ott volt Kovács Károly , az öreg pap. Aki olyan megbízható , jó színész volt. De nem kedvelték a hivatalosok, mert szegény rémítően hasonlított Horthy Miklósra... Nagy időszak volt az a Tháliában meg a Körszínházban.Lehetett Kazimir Károly munkásságát vitatni, de amit létrehozott, nem volt semmi...

165. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-30 11:19.26) - (válasz Angelika58 160. hozzászólására)

PIRANDELLO: IV. HENRIK! Nem a szerep keres 1 szerzőt!. Ványa bácsi végére semmi nem maradt szárazon! Még Venczel Vera is csúcsokat döngetett!.

164. Vbacs (2011-08-30 11:19.22) - (válasz Angelika58 163. hozzászólására)

Hát biztos nem annyit, mint te, de bár úgy lenne. Eleve színházról nem fogok tudni velük beszélgetni, mert nem járok, még csak egyszer voltam. AZ én kortársaim sajnos már nem érnek annyit, csak a külföldi filmesekről tudok majd mesélni.

163. Angelika58 (2011-08-30 11:17.18) - (válasz Vbacs 161. hozzászólására)

Megadta az isten, hogy relatíve kortársaim legyenek ezek a zsenik. Meg azt is , hogy meglegyen az érdeklődés irántuk. Képzeld csak el, te kikről-mikről fogsz majd mesélni azoknak a 18 éveseknek, akik akkor lesznek ennyi idősek, amikor te leszel annyi, mint most én... :))

162. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-30 11:15.25) - (válasz Angelika58 159. hozzászólására)

A Tanítónőt a Tháliában láttam, a főhősnő Polonyi Gyöngyi volt.Ezért sajnos az egész előadás NAGY (SZÍNÉSZKIRÁLYÓRIÁS) vállán "nyugodott". Azt nem tudtam, hogy Ő tervezte azt a házat. Balatonkenesén láttam emlékmúzeumát, ahol egyetemi jegyzetei, rajzai szerepeltek, és hangfelvételek. Bozzit nem láttam. Nagy tisztelettel, köszönettel gondolok Rá, és azokra a vígszínházi évekre.

161. Vbacs (2011-08-30 11:12.30) - (válasz Angelika58 160. hozzászólására)

jaj :D Hogy te miket tudsz:))

160. Angelika58 (2011-08-30 11:10.54) - (válasz Vbacs 158. hozzászólására)

Az a borzasztó, hogy voltaképpen nagyon keveset játszott és rendezett színházban. Igazából a filmjeiből és a versmondói életművéből ismerik. De hát nem volt könnyű ember, a IV. Henrik próbáit végignéztem , mert ilyen helyre is be lehetett slisszolni jó szervezéssel. :)) Kezdte azzal hogy eltörte a bokacsontját, akkorát dobbantott. Végig gipszelt lábbal próbált, mert nem akarta a bemutatót elhalasztani. Várkonyi, aki rendezte , még abba is belement, hogy a bemutató is gipszelt lábbal legyen. Annyira fájt neki, hogy ott állt az orvos készenlétben a fájdalomcsillapítóval. De a játékán nem látszott. Egyébként Pirandello IV. Henrikje Várkonyi Zoltán leghíresebb alakítása volt, azért bízta L.Z.-re , mert tudta,ez még őt is túlszárnyalhatja. Ahogy lett is... De hát nem bírta ki ( nem bírták ki) sokáig egy helyen.Akkoriban szokás volt a színészek között vicces nevekkel csúfolni egymást. L.Z.-t nem ok nélkül hívták úgy, hogy "Jean-Paul Felmondó."

159. Angelika58 (2011-08-30 11:03.42) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 156. hozzászólására)

Természetesen azokat láttam, amiket a tévé megőrzött vagy a koromból adódóan megnézhettem. Így pl. kimaradtak a debreceni és a miskolci évek, de a kezdő vígszínházi időszak is ( pl. a Közjáték Vichyben, az Amerikai Elektra vagy a Barátom,Harvey.) Amatőr felvételről viszont láttam a Rómeó és Júliát , a Fiorenzát, a Mariot. "Saját szeműleg" A tanítónőt, a Tisztákat,a Tótékat,a Zrínyit, a IV. Henriket, (ezt tartom a mai napig a legnagyobb alakításának), a Ványa bácsit, Az ügynök halálát, a Győzelem c. Németh László-darab nagyszerű rendezését .Sajnos, láttam a Bozzi úrban is. És hát persze (azt hiszem), minden filmszerepében. Az Endrődi Sándor utcai házat ő maga tervezte, eredetileg építészmérnök volt. A szülei kérték, hogy a színészi álmok előtt szerezzen becsületes polgári mesterséget is.Így kitűnő diplomával lett építész, tanárai nagy jövő jósoltak neki. Más nagy jövőt akart, ezért elment Debrecenbe segédszínésznek, Szendrő József igazgatása alá. És szinte azonnal sztár lett.

158. Vbacs (2011-08-30 10:56.26) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 157. hozzászólására)

Még simán élhetne...mekkora kultusza alakult volna ki mára...vagy lehet, hogy éppen fordítva, lehet, hogy ehhez kellett a halála is,hogy ennyire naggyá váljon a szemünkben...erre azért már nem egy példa volt.

157. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-30 10:00.28)

Szeptember 9-én lenne 80éves, majd kiderül, hogy a filmkat megemlíti -e? Tanulmány a nőkrőlben szeretett bolondulásig, márciustól- februárig, Szécsi Pál énekelte aztán ezt. Jókai számomra legkedvesebb regényduettjében Szentirmay Rudolfként szerepelt, csak olcasva a regényt, már a névbe is beleszerettem, hát még a filmekbe!

156. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-08-30 07:53.35)

Számomra a magyar színjátszás édesanyja, mert csak az anya a biztos. CIPOLLA!, RÓMEÓ, VÁNYA BÁCSI, IV. HENRIK, Jevgenyij Svarc: Árnyék c. vagy valami hasonló szürnyűségében,, ORESTES Amerikában! ezeket többször láttam. Angelika írta, hogy látta minden színházi előadását, kérem a kiegészítő megerősítést.Tegnap Pesten az Újlipótvárosban a Vígszínház környékén kolbászoltam, és nem tudok katarzis nélkül gondolni ezekre az előadásokra, és ahogy többször láttam, ahogy Latinovits - Ruttkai mennek át a Berlin étterembe, Latinovits a Vígszínház étteremben ölelgeti a fekete miniszoknyás- nagy kontyos pincérnőt. A 50-60-as években a Vígszínház körül olyan színészi élet folyt.(írtam Szatmárinál, Kellérnél). Cserhalminál írtam, hogy Debrecenben 1 éjszaka 1 vers elemzéséhez hány liter bort használtak!Hol van az a nyár? ezt Őtőle imádom, Krudy, Karinthy megtestesítője, versmondása számomra hitelesen katartikus szájtartása mellett -ellenére.Rózsadombon Endrődi úton laktak 1 villában Ruttkaival, szerette a pulikutyát a MŰVÉSZ Úr, aki sokkal több volt annál, mert minden szerepébe "belehalt", nemcsak a szó szoros értelemben. Ruttkait is Ő általa éreztem teljesebbnek.

155. Angelika58 (2011-08-29 21:40.16) - (válasz Strachey 153. hozzászólására)

És még egy fontos dolog. Ha van (vagy volt) is per, annak attól függ a kimenetele, hogy L.Z. végrendelkezett-e Ruttkai javára. Ha nem, Gábor Júlia nem örökölhetett , hiszen L.Z. és R.É. nem voltak házastársak. Végrendelet hiányában a törvényes örökösöké a hagyaték, ez az édesanya és utána a testvérek. Azt nyilván nem lehet tudni, hogy volt-e végrendelet és mit tartalmazhatott...

154. Angelika58 (2011-08-29 21:33.35) - (válasz Strachey 153. hozzászólására)

A testvérnek joga van elfogultnak lenni...

153. Strachey (2011-08-29 21:29.48) - (válasz Angelika58 150. hozzászólására)

Hát, ahogy így leírod, tényleg egész vigasztalóan hangzik! :) Én Bujtor könyvét olvastam legutóbb, tudod, és az ebből a szempontból elég elszomorító volt.

152. Angelika58 (2011-08-29 20:49.12) - (válasz Lector 151. hozzászólására)

Valamit nagyon félreérthettél.Ha visszanézed ezt a topikot, a tegnapi beszélgetés legfontosabb eleme volt az általam írottak közül, hogy L.Z. az egyik "szentem" .Nem vagyok színháztörténész, de miután szinte minden megnézhető szerepében láttam, úgy gondoltam, megérdemli tőlem, hogy mindent tudjak róla, amit csak lehetséges.

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-09-11 22:02	571 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Latinovits Zoltán adatlap

Született: 1931. szeptember 9.

Elhunyt: 1976. június 4.

Utolsó filmjei: - Ötödik pecsét (1976) - Amerikai anzix (1975) - Kaputt (1974) - 141 perc a befejezetlen mondatból (1974) - A Pendragon-legenda (1974)

További információk

Filmes fórumok

- A nagy kék jelzés - Vélemények

- A lámpás - Vélemények

- Iszony - Vélemények

- Minden kezdet nehéz - Vélemények

- A Pendragon-legenda - Vélemények

- Egy szerelem három éjszakája (1967) - Vélemények

- Legszebb férfikor - Vélemények

- Keresztelő (1967) - Vélemények

- Szindbád - Vélemények

- Hazai pálya - Vélemények