Ez a jelenet a 2. évadban van közvetlenül JR temetése után. Samantha visszatér az alkoholhoz és nem akar az olajtársasággal foglalkozni. Gary megjelenik nála, és el akar beszélgetni az alkoholról (régebben Gary is alkoholista volt). Samantha viszont nem kér a fejtágításból és azt sem akarja, hogy Gary visszatérjen Dallasba, ezért felhívja Valene-t, hogy vigye el a Gary-t. Valene megjelenik Dallasban és zavarbaejtő találkozáson esik át a volt férjével. Majd beront Sanantha irodájába, és leteremti, hogy milyen szörnyeteg, amiért manipulálja a dolgokat (JR öröksége:))
De ez a sztori inkább csak arra volt jó, hogy a régi családtagokat is visszahozza, lévén Gary JR testvére...

2014-11-15 20:34.31

Köszönöm a bókot:) Amúgy szerintem még egy B-kategóriás rendező is jobb folytatást írt volna a sorozatnak. A legnagyobb hiba mindenképpen az, hogy elfelejették a régi sorozatot, annak szereplőit, és új, hiteltelen karakterekkel akarták folytatni.
Azt el kell ismernem, hogy a 2. évad erősebb volt, mint az első, ám abban közrejátszott az is, hogy JR/Larry meghalt, és egy haláleset dramaturgiailag mindig tud egy lökést adni a folytatásnak.
Az viszont már súlyos vétek volt, hogy a főszereplő mellett még egy alapszereplőt meg kellett halasztani, nevezetesen Pamelát. A régi sorozat kínosan ügyelt rá, hogy az alakja bármikor elővehető legyen.
Még az lett volna egy érdekes fordulat, ha kiderül, Pamela valóban szült még egy gyermeket a balesete után, akár mesterséges megtermékenyítéssel vagy természetes úton. A vérszerinti gyermek (lehetőleg lány) felkavasrhatta volna az állóvizet, és Christopher személyiségét is átalakíthatta volna.
Arról nem is beszélve, hogy Lucy is szülhetett volna egy gyermeket, és kialakulhatott volna egy állóharc az örökösök között, beleértve Lucast, Margaretet is.
De úgy látszik, hogy Lucy-t sosem akarták megáldani egy gyermekkel, igaz, ez annak is volt köszönhető, hogy Charlene Tilton miatt nem mertek a karakternek stabil pontokat adni a folytatáshoz...

2014-11-15 01:42.06

Szerintem Pápai Erika nem olyan rossz hangja Samantha karakterének. Igaz, hogy maga a karakter, azaz Samantha 48-as születésű, és az életben Linda Gray pedig 41-es (egyes infók szerint 40-es, míg egyesek szerint 42-es). A lényeg, hogy eleve jóval fiatalabb karaktert alakított a színésznő és jó maga is mindig fiatalabbnak tűnt a koránál, mert nagyon jól tartotta magát.

A lenn említett nevek helyesen: Gary Ewing, Valene, Sue Ellen Sephard (bár egyes helyeken Shephard), Margaret, Larry Hagman.

Egyébként már leírtam korábban, hogy a sorozatot a 3. évad után abba akarják hagyni...én ezen egy percet sem csodálkozom, hiszen 4-5 évadnál többet nem is jósoltam a folytatásnak. Eleve az évadok is rövidebbek voltak, mint a régi sorozatban, sőt a 3. évadot ketté is választották egy mid-season cliffhangerrel.

Véleményem szerint Josh Henderson eleve nem lett volna jó választás arra, hogy átvegye Larry Hagman karakteres szerepét. Először is JR Ewingból csak egy van, és annyi év után eleve veszett ügy egy ikonikus TV-történeti karakter szerepét átvenni, akit mindenki ismer...arról már nem is beszélve, hogy a régi sorozatban voltak a karaktereknek különböző alteregói, mint pl. Donna Reed, az ál-Pamela, illetve Jock kétszer is feltámadt, többen pedig visszatértek: Bobby a halálból, Lucy pedig kényszerűségből, így azt mindenki tudta, hogy karaktert (főleg nem alapszereplőt) a legszerencsétlenebb dolog lecserélni vagy átalakítani.

Amúgy Patrick Duffy is nyilatkozott, hogy elfogadja, ha nem lesz folytatás, ugyanis ez egy show business, amely nem a barátságról vagy a lojalitásról szól. Az első sorozat végén készen állt arra, hogy vége legyen 13 év után, de nem tetszett neki az utolsó rész, a Conundrum epizód.

Egyébként teljesen mindegy, hogy ki milyen kijelentést tett a hosszútávú folytatásra vonatkozólag, mert azt nem a színészek döntik el.
Máskülönben Josh Henderson nem túl karakteres, sőt inkább vidéki (parasztos) megjelenésű, mind arca, mind a viselkedésre, Jonny szerepére egy elegánsabb, kifinomultabb, jóképűbb és főleg eszesebb karaktert/színészt láttam volna.

Ami az esetleges folytatást illeti, mégis mit tudnának mutatni? Hiszen annyit változtak az erőviszonyok és a klikkesedések, hogy egy sokadik verzió már túl Shakespeare szerű lenne. Mindazonáltal azt gondolom, hogy Bobby és Samantha karaktere már nem tud ebben a folytatásban úgy kibontakozni, mint kellene. Ray és Lucy karakterét a sárga földig alázni már nem kellene. Az újak és a fiatalok szintén elsablonosodtak a 3 évad alatt, egyikőjük sem annyira karakteres vagy érdekes, mint a régi sorozat Pamelája, Samathája, Bobby-ja, vagy JR-a. Kihaltak egyes karakterek, vagy nem tértek vissza, sem azok gyermekei. Az újak pedig a legkevésbé sem tudnak színt vinni a sorozatba, értem itt Ann-t, a lányát és az egész bagázst. Elena karaktere is kifulladt, megvolt neki mindkét fiú, és a bosszú is. Rebecca Pamela karaktere még sokat ígért és elég jó történeteket kapott, ám az alakja feleslegessé vált. Milyen folytatást is kellene csinálni ezek után, főleg, hogy a készítőgárda sem áll a helyzet magaslatán, és a nézettség is csúfosan megbukott?

2014-11-05 21:17.52

Egyébként szerintem 78-ban az sokkal nagyobb botrány volt, hogy a 30-as Ray a 17 éves Lucyvel, a főnöke unokájával szexel az istállóban, miközben a főnöke meg isteníti őt. Azért ha ez kiderül, Jock nem állt volna jót magáért, de szerintem Bobby sem...
Ez pl. sokkal nagyobb botrány volt akkoriban, mint most az új verzióban a 3-as szex, amikor Jonnny, Rebecca és Emma szexeltek...
Jól írta Boijaat, hogy a régi sorozat úgy játszódott jó időben, hogy akkor még sok olyan témát hoztak fel, ami az embereket sokkolja. Persze, ezek közül pl. a pedofília még mindig elég gé felbosszantja az embereket, de pl. a homoszexualitás, a leszbikusság, a Down-szindróma vagy az eutanázia megítélése sokkal kedvezőbb lett, vagy legalábbis annyira nem "félnek" ezektől. Bár sajnos leszbikus kapcsolatot direktben nem mutattak:((
Arról már hadd ne beszéljek, hogy óriási botrány volt az is, amikor JR a sógornőjével csalta a feleségét, sőt teherbe is ejtette Kristint. Csak hogy néhány példát említsek. Lehet ma már ez a sztori egy TV-nézőnek nem is annyira érdekes.

2014-11-05 21:11.19

Igen, Ray és Lucy. Bár nyilvánvalóan akkor még nem tudták, hogy rokonok, de a készítőket nem érdekelte az a tény, hogy ha Ray-ről kiderül, hogy Ewing, akkor vérfertőző kapcsolatot ápolt Lucyval, még ha tudta nélkül is.
Attól, hogy emlegették fel a sorozat eleji viszonyukat, még nem jelenti azt, hogy nem történt meg. A készítők meg úgy akarta vele foglalkozni, fontosabb, hogy Ray Ewing legyen, minthogy a néző azon szörnyülködjön, hogy ők ketten lefeküdtek. Egyébként a helyükben én sem emlegettem volna, de így is érezni lehetett a levegőben ezt az egészet, olyan kellemetlen érzés volt, mert a néző nem felejtett, ha ők mégis.
Konkrétan nem foglalkoztak vele, de ebben a felállásban már gáz is lett volna.

2014-11-05 13:44.30

Fruzsinának és Boijaatnek is igaza van. Adott volt egy jó alapanyag, egy kiváló forgatókönyvvel, rendezőgárdával mehetett volna a sorozat, de Johnny és Christopher édeskevés ehhez, az újak meg nem reálisak, ahogy azt megbeszéltük.
Ugyanakkor való igaz az is, hogy a régi sokmindent bemutatott, még a pedofília, a kiskorúval való szexelés, és a vérfertőzés is szerepelt, egyedül a leszbikus kapcsolatot nem tette be (nagy bánatomra). De tény, hogy ezeket a dolgokat bemutatni egy új sorozatban már nem olyan, mint 35 évvel ezelőtt. Vagy ott van Samantha példája: olykor ivott, depressziós volt, pszichológushoz járt, post parthumja volt, amiről nem szabadott beszélni, ezek mind olyan dolgok voltak, amiről ha tudtunk is, be kellett csukni a szemünket. Aztán később az ő karakterét is elvitték egy fejlődés irányába, intrikus lett, sikeres üzletasszony, független nő. Tehát a másik oldalt is megmutatta.
Azt meg ne feledjük el, hogy a Dallas mint egy igazi texasi, hímsoviniszta és burkoltan republikánus, de olykor demokrata orientált világba is elvitte a nézőket, később viszont a női vonal is megerősödött, tehát a kezdeti feeling ott is átalakult. Az új sorozatnak ha nincs is ilyen üzenete, legalább egy jó történetet lehetett volna gyúrni...
Ray és Lucy karakterének kezelése számomra is felháborító volt...

2014-10-31 19:26.07

Persze, a folytatás lett volna célszerű...de az új gárda el akarta felejteni a régi Dallast, és ezzel meg is bukott a dolog. Ott volt a lehetőség, hogy egy jó alapanyag van, amiből lehet egy kreatív folytatást csinálni...erre fel, elővettek egy régi szálat, mindkét fiú ugyanabba (az ellenség lányába) szerelmes, stb...Ann és családja nélkül is meglettünk volna. Ott volt a lehetőség egy kiváló folytatásra, de elrontották. Az egészet lealacsonyították, a régi szereplőkkel egyetemben.

A 60-70-es évekbeli történet elég lett volna egy egész estés filmben, megfelelő színészekkel, és a megfelelő feelinggel lehetett volna adózni a régi fanoknak, de persze egy kiváló folytatással. Egyikkel sem éltek, ne csodálkozzanak, ha nincs nézettség.

2014-10-28 00:28.38

Azt olvasom, hogy most azért küzdenek, hogy a Dallas folytatódni tudjon a 3. évad után is. Amely egyébként úgy ér véget, hogy új történeteknek ad talajt, de ugyanazokkal a szereplőkkel, csak más felállásban.

Hogy mi volt az új Dallas sikertelenségének oka, azt többen felsorolták itt, nagyon jó meglátások születtek. Larry Hagman halála, az új rendezőgárda, a légből kapott új szereplők, és persze az elfeledett, "sosem" létezett régi szereplők, az eltelt több mint 20 év, és lehetne sorolni, de nem szeretném a többiek szuper meglátásait ismételni.

A legnagyobb hiba az volt, hogy egy olyan új szálat akartak beletenni, ami nem csak az előző sorozatot nézve is képtelenség, de egyébként is.
Johnny a régi sorozat befejező részében elhagyja SF-ot, és az anyjához költözik Angliába. Christopher ugyan marad SF-ban, de Elena és anyjának karaktere már akkor meg kellett volna, hogy jelenjen, mert Johnny 12, Christopher 10 éves volt. De végig Raul és Teresa voltak a szolgálók, és miután Johnny visszatért hébe-hóba az egész estés film folytatásában (bár ezt Cynthia kisasszony szerint nem szabad figyelembe venni, el kell felejteni), de Elena karaktere sehol, súlyos baki volt elővenni egy ilyen szálat.
Másik nonsense dolog, hogy ráadásul mindkét milliárdos csemete beleszeret a lányba, a texasi világban a szolgálókhoz való lealacsonyodás, pláne mexikói vérrel, nagyon valószínűtlen. Talán 1-2 menetre elhisszük, de nem hatalmas szerelemként.

A régi szereplők közül is lehetetlen, hogy Margaret, Lucas, Charlie vagy éppen Gary és Val ikrei ne tűnjenek fel, mint az örökség követelői.
Nagy hiba volt meghalasztani egy másik alapszereplőt is, azaz Pamelát (már ha tényleg meghalt), a régi sorozat kényesen ügyelt rá, hogy ne haljon meg, illetve a karakterről ne legyenek biztos hírek, mert tanultak Bobby halálából.
Valóban nem tudhattuk meg azt sem, hogy Bobby hol ismerkedett meg Ann-nel, bár ez a kisebb gond, ez a szál sosem ragadott magával.
Clayton és Ellie néni (szégyen) annyit nem érdemeltek, hogy pár sorban gondoljanak rájuk, legalábbis a szereplők.
És külön vicces volt, hogy Ray és Lucy megjelennek egy-egy party-n, de azt sem tudjuk, hogy egyébként kivel, és hol élnek, csak úgy beestek, majd eltűntek...
Samantha karakterét már eleve ezzel a politizással elrontották, jó lett volna a szál, ha jó irányba viszik, de nem ez történt.
És ami még fontos, új szereplő is csak nagyon kevés érkezett vérfrissítésként, akik minimális szállal kötődnek a családhoz, szerepük jelentéktelen, a néző nem érzi egyiket sem szívügyének, a 2. évadban majd mindegyik részben még meg is hal valaki.
Én azt mondom, hogy a 3 évad még egészen jó ezzel a folytatással, talán ha másképp csinálják, akkor jobban sikerül.

Véleményem szerint az Early Years mintájára csinálhattak volna egy egész estés filmet, Middle Years címmel, új színészekkel, de a régi karakterekkel.
Ellie és Jock együtt él a 3 fiúval, miközben Gary elszakad a családtól és összeismerkedik Val-lel. Ray a farmra kerül, csak nem tudjuk miért, csak annyit, hogy az anyja oda küldte. Donna egyetemre jár, miközben a szülei meghalnak balesetben. Lucy megszületik, akit később JR elrabol és SF-ba visz.
Tintás nehezen neveli Pamelát és Cliffet, de a testvérek összetartanak. Rebecca eközben új életet kezd és Katherine útjait egyengeti.
Patricia egyedül neveli a két lányát: Samanthát és Kristint, és nem bírja tudatosítani bennük, hogy csak jól kell férjhez menni...
Samantha és JR megismerkednek a szépségversenyen, miközben Bobby és Jenna már jegyben járnak és az esküvőt tervezik, ám Jenna Rómába érkezve máshoz megy feleségül.
Kb. az 1960-70 közötti időszakot felölelve. Bár ismerjük az előzményeket, de ilyen bevágásokkal, és életjelenekkel sokkal jobban lehetne tisztelegni a régi sorozat előtt, nem csak nosztalgiából. Már csak azért is, mert az Early Years-nek nagy sikere volt annak idején...

2014-09-01 16:41.21

Inkább ne írtad volna le:)))

2014-09-01 13:28.29

Milyen ízű volt a cake? a csók pedig csak az előjáték része volt:))

2014-08-31 14:38.07

így a nyár utolsó napján született? De maradhatna 3 éves is, bizonyos szempontból:) Mit kap tőled ajándékba? nem muszáj ide kiírni:)

2014-08-30 23:24.13

Nem voltam az Állatok éjszakáján, de gondolom Ti igen. Örülök, hogy végre látogatható a Bazaar, még a sziklakórházba is akarok menni.
Ez a nőies játékok is jó film, pláne II. Károly korában játszódik, oda tudsz nekem tenni:)

2014-08-30 14:23.24

Köszönöm az ajánlót, látom, nagyon ismered az ízlésem, sajnos a filmet nem láttam még.

Józan Lászlóról annyit, hogy nekem aranyos figura, tudtommal határon túli magyar, és elég figyelemreméltó teste van:)

2014-08-28 13:40.15

Naná!!!

2014-08-27 21:52.28

Semmi hír, ugyanis még az USA-ban sem ment le ez az évad. Gondolom, majd úgy pár hónap múlva az RTL2-re teszik...

2014-08-19 00:01.03

Amit írsz, a második évad második felének egyik epizódja, biztos, hogy nem a 3. évadé.
A Pamela sztori végére a szezonzáróban tesznek pontot...legalábbis egyelőre. Pamela halála nekem amúgy is erősen kérdőjeles, mivel Victoria Principal miatt sem merték biztosan meghalasztani a karaktert, annak ellenére, hogy a színésznő sosem akart visszatérni. Egyébként meg ha valóban meghalasszák, akkor az egy óriási hiba, hiszen mint alapszereplő és az alaptörténet főszereplője, mint David Jacobs eredeti ötlete megszűnik létezni, ezzel csak tovább gyalázva az eredeti sorozatot, hab a tortán, hogy Larry és JR halála után még egy ilyen történettel jönnek elő.

2014-08-18 16:11.11

Én nem tudom mi ment most a Retek 2-őn, de tudtommal a 3. évadot még nem adták Mo-on.
Nekem annyiból fura a folytatás, hogy igyekeznek minden alapszereplőt meghagyni, 1-2 új mellékszereplő érkezik, illetve lép ki, tehát nem nagy a forgalom, a meglévő szereplőket mozgatják különböző felállással, különböző klikkesedéssel. nem tartom szerencsésnek, pláne megy a küzdelem valamiért, de olyan céltalannak tűnő, és erőltetett.

2014-08-17 18:38.54

Holnap elrajtol az új sorozat harmadik évadjának második fele.

SPOILER

A Ewing család nyomozni kezd, hogy vajon ki gyújtotta fel SF-ot. A kár jelentős, viszont mindhárom személy életben marad, akik a házban rekedtek.
Emma és Johnny egymással harcolnak, hogy melyikőjüknek milyen szerepe volt abban, hogy Rebecca Pamela túladagolta magát.
Eközben a családban alaposan megváltoznak a viszonyok, immáron örökre. Sötét felhők gyülekeznek a Ewingok felett, ugyanis egy halálesettel kell szembenézniük.
Christopher és Heather kapcsolata próbára kerül, miközben Johnny próbálja jóvátenni a kapcsolatát Pamela Rebeccával. A lány miután magához tér, szembesül vele, hogy mi állt a túladagolása mögött.
Elena szembesíti a családot, hogy JR annak idején mit tett az ő apjával, sőt drasztikus lépéseket tesz, hogy igazságot szolgáltasson a múlt sérelmeit illetően, ehhez pedig Johnny-t állítja célkeresztbe.
Samanthát, Pamelát és Ann-t sokkolja Elena kijelentése, ezzel átrendeződnek a családi viszonyok, és arra késztetik Bobby-t újravizsgálja azon tervét, hogy végrehajtsa JR remekművének tervét.
Nicholas mindent megtesz, hogy ellopja a Ewing Global-t a Cartel részére, és ezzel új harcot indít el. A vállalat ügyei nyilvánosságra kerülnek, és mindenki küzd a saját tulajdonrészéért. Pamela Rebecca az érzéseivel küzd, miután megtudja, hogy valójában nem az apja, azaz Cliff ölte meg JR-t.
Bobby egy régi ismerőse segítségét kéri, hogy a társaságot visszakapják, Tracey Lawton felbukkan a városban (a karaktert ezúttal Melinda Clarke játssza). Eközben Judith és Ryland a Cartellal való problémájukkal foglalkoznak, az élet váratlan fordulatokat produkál a Ewingok és a Rylandok viszonyát illetően.
A családban rablás történik, Bobby mindent megtesz, hogy az illető életét megmentse. Johnny és Pamela Rebecca ideiglenesen tűzszünetet kötnek.
Elena és Nicholas elbújnak a nyilvánosságtól, Elena végül megtudja az igazságot a Cartellal való kapcsolatát illetően. Christopher kétségbeesetten indul Elena keresésére és aggódik a lány biztonságáért. Bobby olyan választásra kényszerül, amire egyáltalán nem számított. Christopher versenyt fut az idővel, hogy megtalálja Elenát, Bobby-t a Cartel ez idő alatt átveri. Johnny megpróbálja a saját életét megmenteni. Nicholas próbálja az igazát bizonyítani Elenának azzal, hogy a hatóságokat is bevonja, de ezzel szembetalálja magát Johnnyval, így mindkettejük élete veszélyben forog.
A Ewingok és a Rylandok szembekerülnek a Cartellel, és ez pár életet megment, míg pár életet kiolt.
Samantha és Bobby szövetségnek kötnek a család megmentése érdekében, ám ezzel csapdát állítanak Johnnynak, aki vissza akarja szerezni a Ewing Global-t, és a Rebeccával való házasságát.
Elena szorult helyzetbe kerül, amikor rájön arra, hogy Nicholas keményen elárulta. Az évad végével az ellenségek arcáról lehull a lepel, új szövetségek köttetnek. Johnny megdöbbentő titkot tud meg az apjáról, ezzel új lavina indul meg.

Vélemény???

2014-07-07 18:33.36

Magánvéleményem, hogy ha Lucas-t előhozzák, azzal tudnak még valami színt vinni a sorozatba, mert ő Bobby vér szerinti gyermeke és nem Christopher. Bár Lucas 87-ben született, így az alakítója nem lehet több 30 évesnél.
Ann családjára még szüksége van egyáltalán? Emma rendben, tudott galibát okozni, de ezen felül már nagyon unalmas Ann családja.
Igazság szerint sajnos a fiatalokkal sem tudnak sokat kezdeni: Johnny, Christopher, Pamela Rebecca és Elena szerepe hamar ellaposodott, már megtörtént a párcsere is, illetve új kapcsolatok alakultak ki, de ezek inkább érdektelenek, mint érdekesek.
Samantha karaktere - nem szívesen írom le - de sajnos egyszerűen nem fejleszthető. Az örökös visszatérünk az alkoholhoz téma, JR meghalt, az erőltetett kormányzói karrier, és Johnny támogatása halovány fénye a régi Samanthának, akinek az előző sorozatban brilliáns sztorikat írtak.
Bobby-t nem merik kiírni (nem mintha kellene), de érdekes módon nála bukkannak fel a régiek, mivel JR már nem él, ezért a családban Bobby lett a családfő. Cliff szerepe szintén süllyesztőbe került, egyes régi karaktereket pedig kár volt visszahívni, hogy lealacsonyító dialógusokat kapjanak (Lucy, Ray, Afton).
Az új szereplők meg sajnos nem tudják az érdeklődést fenntartani, szerintem sokakat már most untat Christopher új kapcsolata, vagy a Nicholas - Elena páros...
Tracy McKay pedig elég rövid ideig volt Bobby barátnője, és így Carter McKay nélkül kár visszahozni.

2014-07-07 18:24.45

Spoiler a 3. évad második feléből.

Pletykák keringenek arról, hogyan folytatódik a 3. évad...
A régi sorozatból felbukkan Tracy McKay, akit nem Beth Touissant fog alakítani, hanem Melinda Clarke. Tracy felbukkanása újabb tüzet fog szítani, és Bobby Ann-nel való kapcsolata is próbára kerül.
Tracy hozza magával a fiát is, Hunter McKay-t (hangzatos név:), és kapcsolatban fog állni Nicholas Trevino-val is.
Bobby és Tracy felélesztik a kapcsolatuk, vajon az Ann-nel való házassága hogyan alakul?
Priscilla Presley megerősítette, hogy nem hívták meg a folytatásba, viszont annak a lehetősége felvetődött, hogy Lucas Wade, az elhidegült fiú feltűnik...vajon hány gyereke bukkan még fel Bobbynak?
Samantha a tűz után újragondolja az életét, és megküzd a saját démonjaival, ami az ivászatot illeti, teljesen ki akar józanodni...(hányszor veszik elő ezt a témát????)
Drew Ramos állítólag meghal
A kartell visszatér és veszéllyel fenyegetnek...kérdés, hogy ugye nem a régi kartell? Csak mert Jordant a záróévadban megölik, Andy alakítója már talán nem is él, Marilee Stone pedig szintén nem fiatal már, nem biztos, hogy vissza akar térni.
Emma vagy egy másik családtag szabadjára engedi a dühét...
A többi szereplő elvileg marad, kérdés, ez a folytatás érdekel még valakit?

2014-06-20 14:38.03

Összesen 15 részes a 3. évad, és ebből eddig asszem 8 részt adtak le az USA-ban, most nyári szünetet tartanak (ilyen sem volt a régi sorozatban, hogy egy évadot ketté osztanak), és az USA-ban is csak augusztus 18-án folytatódik, önmagában véve sem szerencsés, mert még a nyári szünet alatt van. A mid-season cliffhanger már megvolt és lehet találgatni, hogy vajon Pamela Rebecca életben marad-e a 3-as szex után, Samantha, Bobby és Christopher kiszabadulnak-e a tűz fogságából, és vajon hogyan alakul Elena és a Nicholas kapcsolata...

2014-06-19 10:42.59

Okos megoldás, ha nyárra teszik, a szabadságolás időszakára, pláne a II-es csatornára. Egyébként a 3. évad második fele az USA-ban is csak augusztusban folytatódik, így hozzánk most 8 rész érkezik meg a 3. évadból. Szerencsésebb lett volna megvárni, amíg lemegy a teljes évad az USA-ban és utána leadni itthon is. Bár sejtésem szerint a II-es csatornán még kevesebben néznék, főleg a nyári hónapot nézve.

2014-04-26 00:43.15

Az egy dolog, hogy Ray csóró volt, de Lucy meg tini, és mellesleg a nagy Jock unokája...ott az volt rizikós, ha lebuknak, akkor Ray-nek annyi.
Az alul választás nem olyan nagy dolog, meg Ray úgysem férjnek kellett Lucy-nek, hanem csak egy kis istálló hempergésre.
A másik, hogy Lucy titokban tartotta, hogy Ray-jel van, tehát nem tudott felvágni az öregek előtt.
JR meg Bobby annyira gazdagok voltak, hogy ők meg eleve csak csóró nőket vehettek fel...
Mondjuk Cally-nél nem pont a csóróság miatt volt nagy mellényúlás:))

2014-04-25 23:29.17

Igazság szerint nem lenne nagy szám, mert Lucy és Ray nem tudták, hogy rokonok...inkább az volt botrányos, hogy a gazdag Ewing lány egy csóringer majdnem apja korabelivel kavar, aki ugye Jock jobbkeze...a rokonsági fok ekkor még nem volt köztudott...

2014-04-25 22:27.46

Igen, akkor még nem tervezték, hogy Ray Jock fia legyen...aztán a 3. évadban így tudták megmenteni Ray karakterét, hogy Steve Kanaly ne távozzon a sorozatból.
Sajnos ez egy olyan fordulat volt, amit nem gondoltak meg a készítők, viszont vészhelyzet alakult ki, mert semmiképpen sem akarták, hogy Ray, mint eredeti és főcímszereplő kikerüljön a képből.
Viszont tényleg izgalmasabb volt, hogy az elkényeztetett Ewing unoka, a csóringer nála kb. 15 évvel idősebb pasival kavart. Azért is volt veszélyes, mert Ray tisztelte Jockot, és tudta, ha kiderül, hogy ő a kiskorú Lucy-t elcsábítja, akkor Jock nem állt volna jót magáért.
Ha emlékeztek rá, akkor az 1. rész végén Pamela pont úgy tudta sakkban tartani Ray-t, hogy elmondja, miszerint Lucy-vel kavar, és mivel az a viszony elég kínos lett volna, így Ray engedett a zsarolásnak.
Érdekes módon Lucy és Ray barátsága megmaradt azután is, hogy Ray-ről kiderült: benne is Ewing vér csörgedezik.
Az viszont kétségtelen, hogy 78-ban az történetszál sokkal botrányosabb volt, mint most a light-os 3-as szex, amit Rebecca végső elkeseredettében is vállalt be.

2014-04-24 17:50.06

Az egyik ultimatedallason kommentelő szerinta mostani 3-as szex a mid-season cliffhangerben kevésbé megbotránkoztató 2014-ben, mint a nyitó epizódban a még kiskorú Lucy és a már 30-as Ray szexelése (Jockra nézve külön), pláne, hogy később kiderült, még rokoni kötelék is van köztük...Tehát ha azt nézzük a régi sorozat megbotránkoztató jeleneteket illetően többet mutatott. Lucy-nek volt homoszexuális vőlegénye is az első évadban.
Mondjuk az lett volna robbantás, ha az álomévadban Samantha és Angelica összejönnek, még ha mondjuk csak Angelica csábításának köszönhetően is.
De az a vonat már elment...

2014-04-23 10:52.52

Bobbynak volt az álomévad előtt is kocsmai verekedése, de általában jó szándékkal, védelmező szerepben.
Az viszont nálam is kicsapta a biztosítékot, hogy miért kellett Nicholas-t adni az új szereplőnek? Való igaz, Samantha 10. évadbeli szerelmét is így hívták, valamint Angelica tettestársát az álomévadban. Nem hiszem, hogy ne találtak volna bármilyen más nevet.

2014-04-21 17:06.49

Való igaz, hogy Bobby nem lett klasszikus értelemben negatív szereplő, és az hatalmas baki is lett volna.
Úgy értjük szerintem, hogy erősebb, ugyanakkor kevésbé kíméletes lett a karaktere. Boijaat felhozta, hogy Lucast sosem látogatta, olyan volt, mintha nem is a gyereke lenne...
Talán inkább azt mondom, hogy kissé személytelenebb lett, bár azért érték tragédiák (Pamela balesete, April halála) és akkor meg nagyon érző volt.
JR-ral viszont sokkal keményebb lett, és szerintem ez rendjén is van. Az viszont tény, hogy egyes karaktereket alakítani kell a sorozatban, hogy továbbra is életképes legyen. De félreértés ne essék, Bobby végképp nem lett negatív karakter, sőt erősebb is lett (mondjuk a sors megedzette).
Ugyanakkor elég megbocsájtó is volt, mert pl. sem Katherine-t nem adta fel a rendőrségnek, sem
Hillary-n nem állt bosszút. Tehát ebből a szempontból meg gyengébb lett a karaktere, kissé negatív irányba tolta...nem tudom másképp értelmezni, de valahogy így.

2014-04-18 19:43.12

Valóban más volt az álomévad után Bobby karaktere, de ez tudatos döntés volt, mert Duffy-nak elege volt, hogy csak jófiú karaktert játszhat. Aztán még jobban beleszólhatott a forgatókönyvbe, rendezésbe is. Mondjuk kissé kellett a változás, ám az utolsó évadra az ő karaktere is egysíkúvá vált April halála után.
Cidre kisasszony tudatosan akarja elfelejteni az eredeti sorozatot, ezért nem gondolkodik Lucasban és Margaretben...helyettük Elena, Nicholas meg ilyen alakok bukkannak fel, akiknek közük nincs a sorozathoz.
Cidre azt is mondta, a két folytatásos filmet se vegyük alapul.
Én még elfogadnám a felállást az új sorozatban, mert változnak az idők. Viszont annyira hiteltelen sztorik vannak, és egyes karakterek, valamint történéseik teljesen közönyösek számomra, nem tudnak feldobni...a régi sorozatban a mellékszereplők érdekesebb történeteket kaptak, mint most a főcímszereplők.

2014-04-17 23:24.44

Nem semmi, hogy Steve Forrest csak tavaly halt meg, már a Dallas alatt sem volt fiatal. Aztán texasi születésű színész kellett erre a karakterre is...

elejére ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk