 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| A látszat csal - AXN, 18:45 |
| Bosszúvágy - Mozi+, 19:00 |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO, 20:00 |
| A róka éve - Cinemax, 20:00 |
| Sympathy for the Devil - Filmbox Premium, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Danny DeVito (80) |
| Martin Scorsese (82) |
| Stephen Root (73) |
| William R. Moses (65) |
| Sophie Marceau (58) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Veszélyes kölykök - Vélemények |
| Hang nélkül: Első nap - Vélemények |
| Martin Scorsese - Vélemények |
| Danny DeVito - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Black Adam   |
| Jocelyn Hudon |
Tilona hozzászólásai
Paul Newman - Elhunyt Paul Newman
| 2008-09-28 17:09.40 |
| Van aki már 40 évesen is "lekattant" célok nélküli ember. Ő szinte az utolsó pillanatig dolgozott, és nem hiszem, hogy kiégett volt. Kb. fél éve élt teljes visszavonultságban. Én inkább úgy fogalmaznék, hogy testi- lelki nyomorékként nem szeretnék élni, de ezt is csak a magam nevében írhatom, másba nem láthatok bele.
Egy ember életútjához semmi köze nincs annak, hogy egy másik ember mennyit élt, ezért ehhez szerintem ne viszonyítsunk. Az meg, hogy sajnálom, vagy nem, nálam nem korfüggő. |
Paul Newman - Vélemények
| 2008-09-27 21:24.18 |
| Színészként, és emberként is a legnagyobbak között volt. Emberi tartását a sztárvilágban is megőrízte, amiért külön becsülöm. Szép, és teljes életet élt, sikerből, örömből, bánatból egyaránt jutott neki, és mindegyiket MÉLTÓSÁGGAL viselte.
Nagyszerű alakításait, csibészes mosolyát, őrzi a filmvászon. A mondás szerint: Csak az hal meg, akit elfelednek! ... Akkor Ő még soká fog élni! |
A Gyűrűk Ura - A király visszatér - A Szilmarilok
| 2008-09-26 09:15.57 |
| Szia! :)
Biztosan nem lesz probléma :) A Gyűrűk ura egy olyan világ, amelyet, ha valaki megismert és megszeretett, nehezen tud otthagyni. Így akadtam rá én is a Szilmarilokra. Nem könnyű olvasmány! Óriási imformációs anyagot tartalmaz, tulajdonképpen minden fejezete egy kisebb-nagyobb regény alapja lehetne. Bele se merek gondolni, hogy milyen fantasztikus regénysorozat születhetett volna, ha ezeket Tolkien a saját igencsak élvezetes stílusában kidolgozza. Persze így is megvan a varázsa! Mivel a szereplők, és a történetek is kidolgozatlanok, vázlatszerűek, de a lényeges infók megvannak, ezért a fantáziánk tág lehetőséget kap. Ahhoz, hogy igazán felfogjuk, és átlássuk szerintem többször el kell olvasni, mert a sok idegen hangzású név között, és a kusza rokoni hálózatban nehéz eligazodni. Bár lehet, hogy csak én vagyok egy kicsit nehéz felfogású :)) Az emberek többsége biztosan megkedvelte a tündéket. A noldák, a legönfejűbb, legbüszkébb lázadók voltak a tünde népek között. Történetük tele van hősiességgel, becsülettel, de ugyanakkor árulással, ármánnyal, vérrel, és bánattal is. Igazi szomorúságot éreztem azoknál a részeknél, amikor a noldák saját testvéreiket mészárolták le. Lúthien és Beren története nagyon szép, de Turin igazi tragikus hős. |
A Gyűrűk Ura - A király visszatér - Vélemények
| 2008-09-25 17:00.32 |
| Teljesen egyetértek veled, ez engem is zavart. Nekem Gandalf, és Szarumán összecsapása sem igazán tetszett. Nagyon látványos, és hatásos volt, de iszonyúan hoolywood-i stílus. A Star Wars jutott róla eszembe :)) |
A passió - Vélemények
| 2008-09-23 23:55.01 |
| Hát igen, szerintem nem sok erkölcsi érzékkel rendelkezett, meg valahol nagyon beteg ember volt. Az a baj, hogy hatalmában állt embereket büntetlenül megölni. |
| 2008-09-23 23:45.24 |
| Az oroszoknál nagyon erős volt a kereszténység, csak nem a római katolikus, hanem az ortodox keresztény. Nemcsak Sztálin, hanem a szocialista államok mindegyike keményen próbálkozott vele. Nem véletlen, hisz egy ekkora erőt, amit az egyházak mozgósíthattak, nem szerettek volna konkurenciának. Ez egy kemény hatalmi harc volt részükről. Egyébként, ha kiírtani nem is sikerült, azért jelentősen meggyengíteni igen. |
| 2008-09-23 23:37.59 |
| Szerintem a vallás valahol ott romlott el, amikor az egyház rátelepedett. Akkor viszont nagyon! |
| 2008-09-23 23:34.07 |
| Most soroltál fel egy csomó példát arra, hogyan próbálták az újkori diktatúrák kiírtani a kereszténységet! :) Vagy szerinted ezek nem próbálkozások voltak? Aztán rájöttek, hogy nem megy és ezért megpróbálták a saját céljaikra használni. Persze ez sem sikerült, mert az egyháznak mindig megvoltak a maga céljai. Ez természetesen a hatalom.
Én úgy tudom, hogy a kereszténység, közel kétmilliárd hívővel, de majd utánajárok. |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-23 21:59.08 |
| Törtem a fejem, hogy fogalmazzak? :) Az első esetben képes rá a hölgy, csak valamiért nem jön össze, a másodikban viszont ... semmi sem elég :)Talán ez a különbség. |
| 2008-09-23 21:48.10 |
| Kielégíthetetlen! :D Nem mindegy!!! |
| 2008-09-23 21:46.11 |
| Szia! :) A lila a szinkörben a vörös és a kék között helyezkedik el. Az árnyalat attól függ, hogy melyik színből van benne több. A bíbor inkább a bordó felé közelít, tehát egy vöröses árnyalat. Én is törtem a fejemet rajta, hogy akkor ami a természetben lila volt (pl. harangvirág), azt vajon milyennek látták? :) Szerintem egy hasonló színt láthattak, és ez valóban a bíbor lehetett. Az általunk még nem ismert színek is, a már ismert színek teltebb, mélyebb formái lehetnek, amiket az érzékelésünk tökéletlensége miatt nem láthatunk. |
A passió - Vélemények
| 2008-09-23 21:21.58 |
| Azt szeretném megkérdezni tőled, hogy mivel magyarázod a keresztény vallás diadaútját, több ezer éves fennmaradását? Az erőszakossága, és a hazugságok sorozata mindehhez elegendő lenne? A középkorban oké, hisz könnyű volt butítani az embereket, de napjainkban is a keresztény vallás a legelterjedtebb a világon. Az újkori diktatúrák megpróbálták kiírtani,de skertelenül. |
| 2008-09-23 21:09.00 |
| A vízenjárással és egyéb csodás elemekkel kapcsolatban szeretném megjegyezni, hogy a Biblia nem egy tudományos, pláne egy raciomális alkotás. Legendák sorozata, ami tartalmazza a valóságot és a mesés elemeket is. Nagyon komoly morális tartalma van, de úgy írták, hogy a legegyszerűbb, tanulatlan embert is meg tudja szólítani. Minduntalan elfelejtjük azt a közel 2000 esztendőt, ami ettől a kortól elválaszt bennünket! A mai ember jó hogy rengeteg ellentmondást, és logikátlanságot talál benne, pláne, hogy nem egyetlen ember alkotása. Ha mondát olvasol, akkor is külön tudod választani a valóságot a valótlantól, a mesés elemektől. Pl. nem vonod kétségbe I. László létét, és katonai zsenijét azért, mert azt olvastad róla, hogy vizet fakasztott a sziklából.
A hús-vér világban valóban előfordul velem, hogy egy kicsit feketén- fehéren látom a világot, de az nem igaz, hogy negatívan. :) Racionális vagyok, néha már túlzottan is, de meggyőzhető vagyok jó érvekkel :) |
Filozófia - Miért van inkább valami, mint semmi? -
| 2008-09-22 18:10.29 |
| Valamikor régen olvastam, de sajnos én sem emlékszem rá pontosan, hogy miben. Lehet, hogy Johannes Itten: A színek világa című könyv, de nem biztos. |
| 2008-09-22 17:48.39 |
| Hát a színeknél beletrafáltál! Az ember az ibolyántúli színeket nem látja. Pedig vannak, és a méhek állítólag látják is őket. A középkor elején az ibolyaszínt, kÖzismerten a lilát az emberi szem nem volt képes érzékelni. Lehet, hogy néhány évszázad, és az ibolyántúli színeket is látjuk? ( :) |
A passió - Vélemények
| 2008-09-22 15:43.18 |
| Színvonalához...Bocsi! |
| 2008-09-22 15:42.31 |
| Ha a vallással kapcsolatos részt leveszed, akkor ott vannak az emberi együttélési normák! Én is azt mondtam róla, hogy emberek találták ki, mert Isten nem ad parancsokat, legalábbis az én "egyedi hitem" szerint :)
A Biblia a középkori ember értelmi szimvonalához készült. Azért nem tudja elfogadni a mai természettudományokban jártas, racionális gondolkodású ember. Szerintem ha a maga korában nem születik meg a kereszténység, akkor lehet hogy nem fejlődhetett volna tovább az emberiség, vagy egy darabig megreked! Amit viszont a nevében elkövettek, az égbekiáltó gazság volt! Azt már nem tudja senki bebizonyítani, hogy az bárhol jogos volt. Egyébként az, hogy hiszünk-e Istenben, az szerintem egyaltalán nem függ össze azzal, hogy elfogadom-e a Bibliát, vagy nem. |
| 2008-09-22 15:30.06 |
| Nem erre izgulok! Veled ellentétben én tudtam, hogy mire számíthatok, ezért nem néztem meg a moziban, ugyanis nem bíztam magamban. Otthon néztem meg, és végigbőgtem. Minden megkinzott embert elsirattam, és eszembe sem jutott, hogy ez propagandafilm.
Érdekes különben, hogy modern gongolkodásúként már megvitattuk, hogy többnyire a negatív erők állnak közelebb hozzád. Persze filozofikusan! A hús-vér valóságot viszont förtelmesnek tartod? :) |
| 2008-09-20 22:58.13 |
| Ezzel nem igazán értek egyet, mert a vágy nem negatív kategória, és akár előre is viheti az embert, az irigység viszont, ha látszólag nagyobb teljesítményre ösztönöz, akkor is rossz sül ki belőle. |
| 2008-09-20 22:52.16 |
| Fogalmazzunk, akkor egyszerűen, tehát minden bajunk okozója az irigység. Azt hiszem igazad lehet.Az irigy ember iszonyúan boldogtalan, és ennek következménye, hogy egyre rosszindulatúbb lesz, és egyre torzabban látja a világot. Negatív gondolkodásra áll be. Szerintem bizonyos szintig mindenkiben megtalálható az irigység, de azért szerencsére vannak mindig olyanok is akik szabadok maradtak. |
| 2008-09-20 22:33.34 |
| Én is erre utaltam az előbb. Isten nem vár imádatot az emberektől, és nem bünteti őket azért, mert nem teljesítik a parancsait. Nincsenek is! A tíz parancsolat az emberi együttélés alapvető normáit tartalmazza, és tulajdonképpen az emberek számára a lelkiismeretuk ad csak parancsokat.Az ember azért születik a földre, hogy szabadon dönthessen, és élje le az életét. |
| 2008-09-20 22:19.17 |
| Hát az biztos, hogy a középkori értelemben vett istenképpel,és vallással nincs értelme foglalkozni. Istent nem lehet kicsinyes emberi tulajdonságokkal felruházni, pl. hiúság, hatalomvágy, bosszúállás stb. Márpedig az "örökölt vallások" ezt feltételezik róla. |
| 2008-09-20 22:13.56 |
| De milyen szépen hangzik, és milyen irigylésre méltó! A hívő ember sosincs egyedükl :) |
| 2008-09-20 21:42.07 |
| Hát akkor nincs mit tenni! A hit az hit! Igaz , aki nem hisz benne, az sem tudja bizonyítani az igazát. A hívő embernek, meg nem is kell, mert az ő vallásának lényege az, hogy ELHISZI a vallás tanításait :) |
| 2008-09-20 20:14.05 |
| Mit értesz a hazugság alatt? A kereszthalált, vagy a kereszténységet? |
| 2008-09-20 20:12.06 |
| Neki el kellett szenvedni, neked "csak" végig kellett nézni! Ilyen undorító és gusztustalan egy ember kínhalála. Neked ez meglepő volt? |
A Gyűrűk Ura - A király visszatér - Vélemények
| 2008-09-20 20:01.03 |
| Csatlakozom Loinhoz - FELTÉTLENÜL VEDD MEG! Kétségtelen, hogy a 3. a legütősebb, de a másik kettő is lényegesen jobb! Már csak azért is, mert egy igazi rajongónak semmi sem lehet elég (:D
A másodikban a Fangorn nagyon jó! Bosziúrhoz kapcsolódva, az nem ugyanaz, amikor Gandalfnak megmutatja magát, mint az általad leírt , valóban fantasztikus jelenet. Nekem a lidérces jelenetekből az nem igazán tetszett, amikor Osgiliath- ban Frodót "megigézte". Háát azt egy kicsit "túlspirázták" :) |
| 2008-09-19 13:17.39 |
| Az alábbi fantasztikus képsorok mellé még hozzátenném az én egyik személyes kedvencemet: amikor meggyújtják a jelzőtüzeket, és a kamerával követik az útját ... hát az is valami hátborzongatóan szép! |
| 2008-09-17 19:45.03 |
| A jó és rossz oldalon nagyjából egyforma erők feszűlnek egymásnak, mindenki megtalálja a méltó ellenfelét. Mindenki megvívja a saját harcát, de minden Frodón múlik! Ha ő elbukik, akkor vége, de ha a többiek nem teszik a dolgukat, akkor neki esélye sincsen, és ez olyan szép ebben a történetben! NEM LEHET CSERBENHAGYNI EGYMÁST! A jók oldalán, valóban Aragorn, Frodó és Gandalf a kulcsfigurák.
Galadrielről csak annyit, hogy ez már valóban nem az ő harca. Teszi amit megtehet, a háttérben maradva.( a kószákat is ő értesíti ) Egyébként szerintem Tolkien egyik kedvence Galadriel, a noldák közül egyedül ő marad életben, és térhet vissza Valinorba. |
| 2008-09-17 19:13.00 |
| Igen, az entasszonyokat én is fájlaltam, de a dal vége reményt ad az enteknek: amikor tél lesz (képletesen), mindenüket elvesztették, akkor újra együtt lehetnek. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu