Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Oszkár - AMC, 09:40 |
Majdnem barátok - Filmbox Extra HD, 09:45 |
Elveszett paradicsom - Magyar Mozi TV, 09:55 |
Az erdő harcosa - Mozi+, 10:10 |
Csillagok között - HBO, 10:22 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsony Homesteadben |
Zoe Saldana |
2008-04-19 12:19.35 |
Ha az alkotók esetleg gondoltak is a folytatásokba valamilyen filozófiai/mitologikus másod-tartalmat, számomra akkor sem jön át... Ez lehet, hogy az én hiányosságom, de a 2-3. rész dialógusait akkor is a halál ****ára kívánom: ugyanúgy rébuszokban beszélnek, mint az első részben, de hosszú percekig és teljesen érthetetlen módon mintha valami tarantinós hatást próbálnának elérni ezzel (ld. pl. a franciával való beszélgetást a 2.-ben).
A Mátrix számomra sosem lesz ÚGY trilógia, mint a Gyűrűk ura vagy az SW pl., hanem mindig is egy egyrészes kultfilm marad. |
2008-04-16 16:30.42 |
Érdekes összehasonlítás... Triert (legalábbis a Dogma-nylatkozat óta) a minél hűbb valóságábrázolásra való törekvés jellemzi, Lyncht pedig a szürrealizmus. A Dogville-től teljesen mást vársz és kapsz, mint a Radírfejtől, pl. ...
Mindkét rendező varázsló persze a maga módján. |
2008-04-15 12:50.37 |
Csak annyi, h az imdb minden idők legszarabb filmjeként jegyzi ezt a filmet a szavazatok alapján... Kíváncsi lettem rá)) |
2008-04-14 13:29.11 |
Hogy kezdődik minden etnikummal kapcsolatos vicc?
Úgy, hogy a hátad mögé nézel... |
2008-04-11 16:45.00 |
Tartozni akarsz egy nonkonformista közösséghez, de nem vagy elég jó bunyós, hogy érvényesülni tudj a Harcosok Klubjában? Ott van számodra az Idióták társasága!
Egyfelől nézhető vígjátékként - pl. amikor a srácot megpisiltetik a tetkós férfiak, tipikus sitcom jelenet. Van valami mégis a filmben, a szellemi fogyatékosság mint téma, egy mindenképp komoly és rendszerint tabuként kezelt dolog; valamint olyan határhelyzetek nagyon is realisztikus beemelése, mint a fiúgyermek elvesztése, ami nem engedi a humort humorként érvényesülni (persze azért lehet jókat röhögni, de maga a "humor" fogalma nem áll össze az emberben, miközben nézi). Ez a végére csúcsosodik ki, amikor a főszereplőnő hülyét csinál magából egy igazából torokszorító helyzetben - a tökéletlenség (ami minden humorforrás sajátja) egy megnevezhetetlen szintre emelődik, amikor ezt a tevékenységet - ami addig leginkább csak játék volt, noha elég széles színtéren - nemhogy hazaviszi, hanem élete legsúlyosabb eseményére reagál vele. |
2008-04-10 13:56.33 |
Trent Reznor - tulajdonképp egyszemélyes - zenekara a Nine Inch Nails.
Nálam a top a következő: 1. Hurt 2. The Hand That Feeds 3. The Great Destroyer 4. God Given 5. Heresy |
2008-04-09 15:42.02 |
Mekkora lenne a "28 évvel később" a következő sztorival: kevéssel a vírus elszabadulása előtt valahol Ausztráliában egy fiatal fickó kómába esik és 28 évig eszméletlen. Amikor magához tér, a világot már szinte mindenhol a fertőzöttek terrorizálják, kivéve pár világtól elzárt természeti törzset, pár sziget lakóit meg Ausztráliát, ahol nagyon ügyelnek a karanténra. A fickó családja viszont valahol máshol volt, mondjuk Amerikában, amit egy-két éve talált meg a vírus, szóval lehet, hogy még élnek. Csávókám - jó késő negyvenes fazon, de a 28 év kiesésnek köszönhetően fiatalos gondolkodású:) - tehát keres egy illegális repteret, és elrepül a zombik földjévé avanzsált USÁ-ba... |
2008-04-09 15:32.33 |
Ok. De közben rájöttem, hogy blöffölsz. Nem tudod elhozni a csontját, mert az ő rendszertani törzsének nincs olyan...))) |
2008-04-08 13:26.04 |
Hát, a zavarosban a hülyének is könnyebb halat fogni... |
2008-04-08 13:23.16 |
Nem túl nehéz olvasmány az neki? |
2008-04-08 13:15.56 |
Mit töltött le Fletó illegálisan? A Padenyine Berlinát? |
2008-04-08 12:25.08 |
És kinek a csontja lesz? Az előző kliensé? |
2008-04-07 12:59.31 |
Jó hogy szólsz. Épp meg akartam kötni a kutyát... |
2008-04-05 20:41.37 |
Amíg nem a szoftverrendőrségnek dolgozol, addig oké... |
2008-04-04 13:19.16 |
Ez a munkád? Azt hittem, agysebész vagy... :D (vhol írtad) |
2008-04-02 17:00.33 |
Nincs kegyelem, tanár úr (Killing Mr. Griffin) |
2008-03-31 11:42.30 |
Nem egy A mandzsúriai jelölt és szvsz A Keselyű három napja is kenterbe veri, de korrekt thriller. Nem értem, miért húzzák le ennyire itt, de még az IMDb-n is... |
2008-03-29 10:57.22 |
Nézhető és szórakoztató film, az viszont bosszantó, hogy Philip K. Dick nevével fémjelezték, közben annyi köze van PKD "The Golden Man" című novellájához, hogy a forgatókönyvírót Goldmannek hívják és ebben is van jövőbelátás. SEMMI több. Úgy gondolhatták, PKD neve csábít annyi embert a mozikba, hogy megérje fizetni a megfilmesítési jogért? Mert egyébként ha vki megnézi a filmet, fel se merül benne, hogy azon a novellán alapul. |
2008-03-28 12:51.24 |
A történet lehetne akár egy átlagos képregényfilm sztorija is: a nő egy szerettét meggyilkolják, ennek hatására ő önjelölt igazságosztóvá válik, aki (spoiler) leszámol a véletlenül útjába kerülő gazfickókkal, a város legrettegettebb jockey-jával és párja gyilkosával egyaránt (spoiler vége). Ám a film már jóval a történet kibontakozása előtt tudtunkra adja, hogy ennél többet akar. A színészi játék, a dialógok és a rendezés is jóval túlmutat a fentebb leírt műfajon. Bár ezért talán különösnek és természetellenesnek érezhetők a véletlen egybeesések és a konfliktusok halmozása, ami mondjuk egy Batman-filmben egyáltalán nem lenne feltűnő. A hollywoodi filmek végkifejlete általában tükrözi az alkotók világlátását, igazságérzetét, és ennek tükrében úgy tűnhet, a film befejezése lényegében pártolja az önbíráskodást. Ezen lehet vitatkozni, de az biztos, hogy a film sokaknak felkavarja álságos polgári erkölcsök által leülepített lelki világát. És még megindító is. |
2008-03-27 11:27.26 |
Nincs kiakasztóbb szarság, mint mikor egy sokadrangú B-filmben elkezdenek kísérletezni a formanyelvi eszközökkel - az osztott képernyővel teljesen elkúrták a filmet, amúgy lehetett volna egy alkoholos állapotban egyszer végignézhető téka-töltelékfilm, de így még azt a szintet sem éri el. |
2008-03-27 09:48.43 |
Enzo G. Castellari: Sandokan visszatér (1996) |
2008-03-26 14:11.09 |
Basil Dearden: Bérgyilkossági hivatal (The Assassination Bureau) |
2008-03-19 12:57.06 |
Nemrég nyomták az m1-en amúgy. |
2008-03-19 12:56.53 |
Amit én írtam, az ez "A pokol":
[link] |
2008-03-19 12:52.20 |
"13. § A szerző személyhez fűződő jogát sérti művének mindenfajta eltorzítása, megcsonkítása vagy más olyan megváltoztatása vagy megcsorbítása, amely a szerző becsületére vagy hírnevére sérelmes."
Ez sztem inkább olyasmit jelent, hogy tilos oly módon megváltoztatni egy művet, hogy az üzenetét eltorzítsad, és így rossz színben tüntesd fel az alkotókat. Pl. ha az Amerika história X-ből összevágnál egy 15 perces anyagot, amivel úgy állítod be a filmet, mintha támogatná a rasszizmust. Amennyire az ORTT rá van kattanva a retekklubra, biztos eljárást indítottak volna már ellenük, ha volna jogi háttere... |
2008-03-19 12:45.03 |
Claude Chabrol: A pokol (L'enfer) |
2008-03-18 12:33.10 |
Ja, de alapjáraton megvághatók a filmek, hacsak az alkotók külön ki nem kötik, hogy nem azok. És ez általában nem érdekük, hiszen azt akarják, hogy minél többen megvegyék a vetítési jogokat. |
2008-03-18 12:26.56 |
Az első rész után azt lehetett hinni, hogy ha Wachowskiék össze tudtak ütni egy ekkora kultfilmet, ami így telibekapja a kor emberének aktuális létérzését, a valóság viszonylagossá válását; akkor biztos van még valami a tarsolyukban. Ilyen alapokon lehetett is volna fasza folytatásokat csinálni: valami heroikus mókát, amiben Neo mint szuperhősszerű figura jelenik meg, egy technoir-féle víziót, akármit... és erre Wachowskiék lemennek egy szombat délutáni sci-fi sorozat szintjére, behoznak egy csomó az első részben fel nem bukkant, érdektelen figurát, csűrnek-csavarnak párat a sztorin, hogy a hosszadalmas és unalmas dialógusokról ne is beszéljünk... Azért vannak a II-III. részben is élvezhető részek, de egyáltalán nem közelítik meg az első film izgalamsságát... |
2008-03-18 12:17.22 |
Élvezhető film, a történet íve az, amit hiányolok belőle. Az elején sitten van, a végén orosz rulettet játszik a rendőrök gyűrűjében, és közben is van minden: femme fatale, lassított golyó, bűnözővé lett veterán (a magyar történelemhez igazodva nem vietnami, hanem afganisztáni), orosz maffiózó, akinek távol-keleti testőre és vízipipázó arab üzletfelei vannak, féltő apafigura, csak valahogy a maltert felejtették ki az építőelemek közül. A színészi játék viszont igen erős és megrázóan életszagú. |
2008-03-17 12:42.25 |
A könyvet régebben olvastam: a cselekménye sablonos, abszolút felejthető, inkább csak egyfajta fabulaszerű csomagolás a filozófiai-ezoterikus mondanivalónak, ami számomra túl naivan utópisztikus, de azért van pár figyelemreméltó részlete, pl. a történelemszemlélet. Sajnos a film ezeket egyáltalán nem adja vissza, a könyvben olvasható fejtegetéseket kihagyja vagy lebutítja, és az érdektelen cselekményre összpontosít.
Ha szép tájak kellenek, akkor meg inkább nézek NGC-t vagy Animal Planetet... |