Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Emmy - M5, 03:20 |
Milliárdos fiúk klubja - Filmbox Extra HD, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Barry Seal: A beszállító - HBO3, 04:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szerepszemle |
Piros Ildikó |
2010-08-21 10:26.16 |
Nem vártam sokat a filmtől, csak szép látványt. Még arra sem számítottam, hogy a történet jó lesz, nem is lett. Viszont a látvány is nulla. Az egész kb. a régi Disney-s Aladin sorozat nívóját üti meg. |
2010-08-02 17:22.36 |
Uuuuunalmas! Alig vártam, hogy végre egy jó görög eposzt láthassak, bírom azt a témát. Bár a történetből már csináltak egy béna filmet (Pörszi dzsekszon), ami még ennél is sokkal-sokkal bénább, de ettől ez még nem lesz jó film. Pedig a szereposztás nem rossz. Mindenek elött Ralph Fiennes-t érdemes kiemelni, aki eszméletlen jó színész, kár, hogy erősen beskatujázták a gonosz szerepébe (itt erősen a Harry Potter-es Voldemort-ra hajaz még kinézetében is). Kár a jó színészek, és a szép tájakért, ez a film oltári gyenge! |
2010-07-27 17:39.41 |
Lehet d is. Talán fiatal korában a-nak is számított... de ma nem! |
2010-07-25 19:55.39 |
Varázsa van bőven, mondhatni csak varázsa van, mert művészileg az értéke nulla! Politikai alapon osztják, és csak a show a fontos. |
2010-07-25 19:15.18 |
Mit jön már mindenki ezzel az Oscar-ral?! Mi az az Oscar? Attól talán jobb színész lesz DiCaprio? Az Oscar semmit nem ér, egy nulla díj, politikai alapon!
Senkinek nincs szüksége Oscar-ra! |
2010-07-25 12:16.21 |
Tulajdonképpen az utolsó bekezdéssel teljesen egyetértek! És véleményem szerint is az érzelmi hatás a legbrutálisabb! |
2010-07-25 12:14.56 |
Nem szívesen másolnám be a válaszát :) kb. annyi, hogy csak felépítette a cikket, és hogy csak annyit írt ajánlóba amit már hónapokkal ez elött is tudni lehetett! |
2010-07-25 12:10.49 |
:) Nem! Én kérdeztem... de kb. te is azt vetted észre amit én. Csak gondoltam jelzem, hogy ott kaptam választ. |
2010-07-25 12:05.16 |
Ámen! :) Remélem igazad lesz, és a pénzéhség nem szól közbe! |
2010-07-25 12:04.37 |
A "kritika" után megkapod a választ :) |
2010-07-25 11:59.59 |
Én azért nem éreztem a Matrix-ot olyan nagynak, mert engem a látvány olyan nagyon nem érdekel. Ezért is imádom pl. a 12 dühös ember c. filmet.
Oké, hogy rajzolgatnak (vagy tudja az ég, mit csinálnak) gép mögött az emberek... de így előbb utóbb olyanok lesznek a filmek mint egy videojáték, mint pl. a 300. Na az igazán röhejes. A Matrix-nak csak az első részben lévő mondanivalója ér valamit, ami pedig sajna lassacskán eltűnik. Ennek a filmnek viszont nem sok valódi mondanivalója akadt, de cáfoljatok rám! |
2010-07-25 11:48.20 |
Jaa, és tényleg van egy-két súlyos kijelentés... valaha volt legjobb film? Ajaj ezzel biztos sokan vitatkoznánk... Zseniális rendezés? Akkor miért marad kis millió dolog magyarázatlanul a végére? |
2010-07-25 11:45.16 |
Kár hogy elmeséled az egész filmet... Egy helyen jelzet, hogy spoiler jön, de már elötte 20 soron keresztül mesélted az egész filmet.
Szerintem egy kritikába nem kell a filmet elmesélni, az ajánló! |
2010-07-25 11:23.01 |
A trükkökön, a látványon és a verekedős jelenetek repkedésén felül ezt a filmet semmi képpen nem hasonlítanám a Matrix-hoz!
Ott a lényeg (még ha ez a trilógia pénzhajhászása miatt a végére szinte teljesen eltünt) az eszme. A világ nagyhatalmának kizsákmányolása, és rabszolgaságba döntése! A körítés csak azért kellett, hogy a nagyközönség is megnézze! A V mint vérbosszú is e téma köré épül. |
2010-07-25 11:16.35 |
Okos történet, tűrhető b-c szereplőkkel, de a kivitelezés...
Valahogy nem lehet kiverni a gagyi horror-thriller készítők fejéből a fekete, zöld, sárga színvilággal való operálást. Itt is az egész film színtelen. Végig halál idegesítő, nem beszélve a mosódott képekről. Pedig a történet tényleg elég jó lehetne. |
2010-07-24 20:08.10 |
Remélem úgy van ahogy mondod, de hogy Nolan ne lenne az a fajta... erős túlzás a Batmannek vagy 36 része van (persze nem ő rendezte mindet). |
2010-07-24 17:50.18 |
Mondjuk ki... meghagyták a lehetőséget a 2. részre. Fogadni mernék, hogy már meg is van a terve... |
2010-07-24 12:22.50 |
Bemutató alapján egészen másra számítottam, több lehetőség is eszembe jutott, de egyik sem jött be.
Kaptunk egy mérhetetlenül izgalmas, feltáratlan, érdekes történetet az álmokról és a tudatalattiról. Amit aztán olyan nagyon nem is használ ki a film. Az első fél-egy órában érdekes információkat tudunk meg, aztán jön egy elég kusza, akció jelenetekkel teletűzdelt kevés valódi történéssel eltöltött óra. Ebben a részben már nincsenek számunkra érdekes információk a tudatalati működéséről, sem az álmokról. Néhol pedig a különböző szinteken kiigazodni is nagyon nehéz. Tudjuk ugyan, hogy ki hol, mikor, miért van, de nehéz valóban megérteni. Bennem több kétely is maradt, amit aztán nem is magyaráznak meg. Rendezési szempontból Nolan kb. az utolsó 20 percig szép munkát végzett, de ott túl kuszává tette a jeleneteket, és néhány fontos (vagy annak látszó) dolgot nem magyarázott meg, csak végetvetett az álomnak. Kár, mert addig arra gondoltam, hogy milyen jó kis filmet rendezett ez a pali. A képi világ fergeteges! Különböző városok látványképe elképesztő, én kifejezetten szeretem az ilyen városképeket. A trükkök is nagyon tetszettek, na nem a mátrixosokra gondolok, hanem az álombéli építkezések trükkjeire. Elképesztő néhány jelenet! Végül, de egyáltalán nem utolsó sorban a színészek. Újra egy film amiben, nem kifejezetten "A" kategóriás sztárok -kivétel persze DiCaprio-t- kaptak lehetőséget. Az építészt alakító Ellen Page (Juno) ugyan olyan mintha 15 éves lenne, de nagyon jó színésznő. Sokkal-sokkal több lehetőséget kéne kapnia! Nem is emlékszem, hogy Tom Hardy-t láttam volna már játszani ez előtt, pedig ügyes fickó, és szerintem akár vígjátékban is megállná a helyét. Leonardo DiCaprio pedig végérvényesen felnőtt, és ami ennél is fontosabb, olyan színész lett, aki miatt már mi férfiak is bemegyünk a moziba! Az utóbbi filmjei mind-mind kiemelkedőek, színészi teljesítménye a legjobbakéval vetekszik, és ténylegesen a legjobb forgatókönyveket sikerül kiválasztania. Összességében kiemelkedő akció film, viszont a történetből többet is ki lehetett volna hozni, és ha nincs az utolsó 20 perc kuszasága, akkor még 1-1 csillaggal többet is kaphatott volna! |
2010-07-20 17:30.19 |
A szavakat te végig is le tudod írni? Vessző meg egyéb írásjellekről már nem is beszélve! |
2010-07-17 21:12.32 |
Az eszmét nem is ítélem el! |
2010-07-17 19:58.28 |
Ne legyünk se demagógok se naívak! Azok a bizonyos történelmi alakok a Vatikánban ültek mindig is, és ma is akik ott ülnek nem Istenben hisznek! |
2010-07-17 18:37.31 |
"És hogy szép számmal vannak emberkék, akik boldogan kiállnak vallásuk mellett, próbálnak egyfajta magasabb értelmet lelni hitüknek, átadni neki magukat, mindenképpen tisztelendő dolog"
Ez tisztelendő. És az, hogy a kereszténységre (legtöbbször erre, de más vallásokra is) hivatkozva háborúkat indítsunk? Az tisztelendő? Mert a film erről is szólt, és ezt a mondandót is elfogadhatná a néző... Csak ha ezt fogadod el, akkor erősen ateista leszel. Mások szemében. |
2010-07-17 17:56.10 |
Nem konkrét vallásról? Oh, akkor biztos a többi vallás hívői is a Bibliát olvassák.
Ennél konkrétabban már nem is lehetne megnevezni egy vallást. Az utolsó mondataimra semmi nem ugrott be a filmről? Akkor javaslom az újra nézését. Többször kiemelik, hogy a háború a vallások miatt keletkezett, és vezetett valami hatalmas világméretű bomba felrobbantásáig, ami gyakorlatilag mindent elpusztított. De ami megmaradt, ott az emberek maguktól kezdték elpusztítani a Bibliát, mert szerintük az volt az oka a háborúnak. Aztán 30 év múlva, mikor már nagyon kevés az emlékező ember valaki abban látja a hatalmának a kulcsát amiben a kora keresztény vezetők is látták (még ha a 99 % kamu és lopott anyag is annak amit hirdetnek). DE van egy fickó aki persze az egész Bibliát már megtanulta szóról szóra 30 év alatt, akinek az a küldetése, hogy a Bibliát nyomdába vigye, hogy újra terjedhessen. Nem más hit! Csak és kizárólag a kereszténység. Na és ha ez még nem lenne ellég, akkor jön az, hogy a fickó sebezhetetlen, mert Isten ugye védi. Az, hogy ő egyedül nyilván kinyít több tucat embert egyszerre még oké... de hogy újabb tucat ember nem képes eltalálni őt egy utcán... na ne! Lehet, hogy én ellenszenvet csaptam hozzá, de akkor te meg túl sok jóindulatot. |
2010-07-17 17:25.08 |
Akkor minek a 4 *? |
2010-07-17 15:59.34 |
Nagyon jó magyarázat! Persze ez a demagóg, nem törődömöket nem érekli. |
2010-07-17 15:38.51 |
[link] Ezt érdemes mindenkinek megnézni. Sok-sok kérdésre adnak választ. |
2010-07-17 10:25.40 |
Nyilván van aki szereti a végtelenségig ismételet, halál unalmas 1 harcol 2 millió ellen témájú filmeket. Különben nem készülnének.
Az én véleményem az, hogy a Rambo és hasonló filmek a 70-80-as évekből már kimerítették ezt a témát. Az pedig, hogy a világ legnagyobb vallását, ami igazság szerint tényleg háborúkat indít folyamatosan, nem hiszem hogy bele kellene vonni egy ilyen történetbe. Ezzel megint csak azt mondja a film a világnak, hogy jajaj, a kereszténység a legjobb, legkirályabb dolog a világon, ti marhák meg akik másban hisztek senkik vagytok, és a végén úgyis mi győzünk. Hát ez lenne egy jó téma, ez lenne egy jó film? Szerintem nem! |
2010-07-17 10:18.17 |
Már megint... borzalmas film! Egy apokalipszist bemutatni akaró, horror-fantasy-akció akarna lenni. De ezek közül szinte semmit nem lehet fellelni. Ugyan van lövöldözés, meg 1 ember 100 ellen stb. De ez már a 80-as években is kevés volt az akció film műfajban! Van még csoda(!!!), és természetesen az elmaradhatatlan Isten jóságos (ez elég irónikusan hat az apokalipszis alatt), hisz megadja az embereknek a reményt még a világ pusztulásakor is. Röhejes! Már már szánalmas film! |
2010-07-16 19:47.12 |
Az utolsó sor? |
2010-07-15 18:33.53 |
Unalmas, vontatott, színtelen (a szó szoros értelmében is) film. Néhány elvakult vallási fanatikus talán talál benne érdekeset, de mindenki másnak ez egy semmit mondó alkotás. Béna történettel, gyenge kivitelezéssel.
Az egyetlen ami kiemelendő az a fényképezés, itt-ott nagyon érdekes képeket lehet látni. |