Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az első ember - Cinemax, 10:10 |
Virágba borult karácsony - Mozi Klub, 10:15 |
Bagger Vance legendája - Film+, 11:15 |
Karácsony az utakon - Film4, 11:25 |
Made in Italy - Moziverzum, 11:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Érdekességek! |
Romper Stomper - Vélemények |
A platform (2019) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Dennis, a komisz ismét pimasz |
Aisling Franciosi |
2010-04-25 18:27.41 |
Manapság talán vissza kell térnem a krimik megtekintéséhez, mert a Zsaruk becsülete után újra egy igen csak jó filmre leltem.
Ezt a műfajt legtöbbször elkerülöm, valahogy untam már a végtelenségig ismételt autós üldözéses, lövöldözős, 100 embert túlélek egyedül szerű filmeket. Persze ez sem kivétel (ahogy a Zsaruk becsülete sem volt az), de valahogy máshogy adja elő a történetet. Lefoglal, kikapcsol, pihentet. Jó kis film! |
2010-04-25 18:23.57 |
Gyakorlatilag csak színészi költségen készült remake. Feszülten néztem végig, együtt gondolkodtam a 12 emberrel, együtt szenvedtünk, együtt jöttünk rá minden egyes darabkára, együtt üdvözültünk. Katartikus film! Csodás alkotás! |
2010-04-25 15:09.02 |
Ezt a véleményedet már komolyabban lehet venni.
Egyszer esetleg olvasd vissza, hogy én miket szoktam írni egyes filmekhez... Erről a filmről viszont a véleményeddel sehogy nem lehet vitázni. Mert ez egy dráma. Attól, hogy van benne 3-4 poén még dráma lesz. |
2010-04-25 13:16.04 |
Nagyon zsír király fasza csávó vagy... elhiszem én.
De ez a film egy dráma! Annak sem a vígjátéki formája, hanem a tragédia. Szóval még véletlenül sem laza cucc. |
2010-04-25 07:28.47 |
Akkor inkább nézd meg még egyszer. |
2010-04-22 17:32.04 |
Össze sem hasonlítható a kettő. Teljesen más műfaj. |
2010-04-22 17:31.42 |
Nem akarlak elkeseríteni, de ez csak mese... egy szokásos amerikai legenda.
Az amerikaiak mivel történelműk nincs, így pl. az irodalomi tevékenység is kimaradt náluk (egyértelműen, hisz ország sem volt) ezért törekszenek mindezt behozni. Leginkább az ilyen és ehhez hasonlító legendák kapcsán. |
2010-04-21 18:19.14 |
Őszintén mondom, nem is értem, hogy hogy jön a horrorhoz a Horrorra akadva...
A szó azonosság nem jelent ám műfaj azonosságot is... |
2010-04-02 22:20.31 |
Jó régi film ez is, De Niro még fes fiatalember a főszerepben. Őszintén szólva ez a film nagyon gyenge, unalmas. Milliószor jobban ki lehetett volna teljesíteni ezt a történetet. Hogy akkor mégis miért is adtam rá ilyen jó osztályzatot? Egyszerű. Sajnos jeleneleg éppen ugyanez megy a világban ami akkoriban az USA-ban, csak most nem a kommunistáktól kell félni, hanem az álterroristáktól. Épp olyan gusztustalanul bánnak velünk ma, mint akkor, ott velük!
Nézzétek meg, és hasonlítsátok össze a mai világgal. |
2010-03-25 19:27.32 |
Igen, de ha így van akkor nem értem, hogy miért írtad, hogy az első a legjobb a 2. még jó... hisz a 2. alig-alig hasonlít az eredetire, a 3. még annyira sem, mindkettőben a brutalitás, a vér volt az elsődleges, nem a történet.
Az 5-6 már inkább a történetre épül. |
2010-03-25 17:40.43 |
O=U |
2010-03-25 17:40.27 |
Be van skatujázva gyerekfilm rendezőnek. A Resszkessetek betörők után jött az először hálivúdban gyerekfilmnek gondolt HP, aztán amikor Rowling kisasszony durvábbra írta a részeket, akkor leváltották, rendezze inkább más.
Most újra jött a HP első rész, újra Colombus a rendező... ki tudja meddig. |
2010-03-23 13:55.09 |
Javaslom az 5-6-ot azok is tűrhetőek, bár az elsővel nem veszik fel a versenyt. |
2010-03-23 10:17.27 |
Az, hogy ki mennyire értékesnek ítél valamit nagyon szubjektív.
Én nem szeretem az ilyen jellegű fantasikat mint az SW, vagy épp a GYU, attól még filmrajongó vagyok. Próbálkoztam velük, hisz mégis csak filmtörténelmi alkotások (bár a Gyűrűk Ura inkább csak a könyv kiemelkedősége miatt), az SW-nek a 2. részéig jutottam, de talán már azt sem néztem végig (természetesen az eredeti 1-2, ami ugye a 4-5 :)), a Gyűrűk Urát végig szenvedtem, hatalmas hiba volt, sok-sok órát pazaroltam az életemből rá. Ettől még filmrajongó vagyok! Nekem A keresztapa etalon, imádom, 100x láttam, van akinek az semmi, van akinek az nem tetszik. Szubjektív, attól még lehet filmrajongó. |
2010-03-22 08:28.13 |
Miért is? Egy filmrajongónak kötelező szeretnie az SW-t?
Én filmrajongó vagyok! Mégsem csípem az SW-t, ahogy pl. a Gyűrűk Urát sem. Ez bűn talán? Mindenkinek más az ízlése. |
2010-03-19 21:34.47 |
Egy jó rendező, aki elérte, hogy "kishazánkból" is befogadják hálivúdban, tűrhető pénzt költhet filmre, sztárokat alkalmazhat, de mégis kevés amit készít. Kár.
A Kontroll után már Az elhagyott szoba is gyengének számított, de azt én még díjaztam, jó történet miatt. Ez a film viszont egy mérhetetlenül egyszerű történeten alapszik, akció film révén ez nem is lenne gond, de ebben a műfajban akkor legalább elvárna az ember egy kis valódi akciót, egy-egy autósüldözést, lövöldözést, néhány technikai trükköt, izgalmat. Ebben a filmből azonban teljesen hiányzik az izgalom. Dög unalom, ahogy próbálják kikalapálni a csávót a páncélautóból. DÖG UNALOM! Bocs Nimród! Viszont legalább össze lett válogatva néhány jó színész, bár itt aztán nem kell színészkedni. Azért egy Jean Reno nem akárki. Csak Nimród miatt a 4. csillag! |
2010-03-16 18:47.38 |
Olcsó kis film, az tuti. Egy szobában játszódik, néhány jelenet az udvaron és ennyi. Néhány színész, a többi pedig csak szöveg. Mint valami terápia. Elsőre unalmasan hangzik, de egyáltalán nem az. A történet végig érdekes, és olyan kérdéseket feszeget amiket sokszor megkérdez az ember magától, vagy esetleg hasonló társasági beszélgetések során.
SPOILER! Persze a film lényege az erős ateizmus, a kereszténység erőteljes tagadása (ami nekem nagyon tetszett... és sokkal reálisabb képet fest a kereszténységről) SPOILER vége! A színészek játéka sem nagy szám, de a történet tényleg hihetetlenül magával ragadó. Bár lehet, hogy csak azért tetszett nekem, mert én is szeretek a baráti társaságommal hasonló témákról "filozofálni". |
2010-03-16 17:54.07 |
Én sem láttam az SW-t. És a Gyűrűk Urát is csak kényszerítés hatására néztem meg. Meg, hogy nyugodt szívvel tudjam fikázni. :) |
2010-03-14 21:33.09 |
Hogy is szokták mondani hívő barátaink?
"Így volt megírva..." |
2010-03-14 08:35.54 |
Igen, ez rendben. Csak a filmből szinte semmi nem jött ezek közül le. Bár lehet, hogy csak nekem. :) |
2010-03-13 22:51.09 |
De hogy miért volt háború...? Miért harcoltak? |
2010-03-13 18:48.34 |
Nem olvastam el az írásodat mielött megírtam a saját hozzászólásomat, de nagyon sokban egyetértek! :) |
2010-03-13 18:45.55 |
Aranyos kis kalandfilm. Kár, hogy erősen Harry Potter utánzat. Ha nem lenne a millió+ 1 hasonlóság, akkor egészen magasan is lehetne pontozni.
SPOILER! A film közben olyan érdekességek is eszembe jutottak, hogy a félvér srácok és lányok mi a fenének is tanulnak harcolni? Minek kell a kiképzés? Persze így az igazi a hasonlóság a HP-vel. Egyébként annak idején ez nem tetszett a Gyűrűk urában sem, sosem értettem, hogy miért is harcolnak. Harcolnak, harcolnak, de miért is? SPOILER vége! Idegesítő volt még, hogy erősen látszik, hogy hálivúdi a film. Hiába a görög eposzi alapok, hiába minden, milliószor ki van emelve, hogy minden az USA-ban van, mindenki ott él, és még az Olümposz is az Empire State Building tetején van. Ez nagyon gáz! Aztán majd ha a tanárnő megkérdezi Bush Ödönkét az iskolában, hogy hol laknak az Istenek... Azt már régóta tudjuk, hogy az emberek sokkal többet megjegyeznek a filmekből mint akár az iskolai tanításokból, ne adja az ég, hogy ez a film alapján sokat tanuljanak a gyerekeink! |
2010-03-03 20:15.17 |
Lehet kedvelni. Én is bírom pl. Wesley Snipes-t. De attól még szegény b kategóriás színész. A jó öreg Jet még lejjebb van.
Na persze így is biztos több milliós villája van hálivúdban... :) |
2010-03-03 20:11.10 |
Mit lehet várni olyan emberektől, akik nem ismerik a mondattagolás, a vessző, a pont, a felkiálltójel hasznát?!
Majd úgy 10-15 év múlva megérti, és akkor már tud is írni róla, mert tanulják az iskolában a fogalmazást, meg a tagolást. |
2010-03-03 20:05.58 |
Pedig ez a Jet Li erősen c kategóriás színész. |
2010-03-03 19:52.50 |
Átlagos krimi fehér köntösben. A déli-sarki környezet ad egy kis hangulatot a filmnek, a végső csavarra lehetett számítani már film közben, de elfogadható. Kate Beckinsale szépsége dob még egy picit, de 5 réteg ruhában még ő sem az igazi. |
2010-03-03 19:35.11 |
Bocsánat, rosszul emlékeztem. Az első két részben ugyan az a lány szerepelt. |
2010-03-03 19:32.02 |
Ha nem láttam volna az első két részt, akkor 4 csillagot adtam volna, mert kaland filmnek nem rossz. Csak rossz úgy nézni egy "sorozat" epizódot, hogy már láttam ugyanazt az első részben.
Azért jó dolga van Brendan pajtásnak... 3 film, 3 nő. Még ha a személyiükben ugyanaz a név szerepel is... :) |
2010-03-03 19:17.13 |
Mindeddig kimaradt az életemből ez a gyöngyszem. Ez a film csak, és kizárólag a színészek miatt olyan értékes, amilyen. És lehet meglepő amit írok, de itt a pálmát nagy fölénnyel Edward Norton viszi. Ő is azon színészek közé tartozik, aki miatt megnézek egy filmet, akárcsak De Niro, vagy Marlon Brando.
Na de amit ebben a filmben Edward alakít az valami csoda, ezért az alakításért Oscar-t érdemelt volna! A történet eleinte szokványos, a végén voltak pici meglepetések, összeségében nekem tetszett az egyszerűsége. A rendezés is jó volt, de mind-mind eltörpült a színészek mellett! |