 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
| Emmy - M5, 03:20 |
| Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
| Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
| Barry Seal: A beszállító - HBO3, 04:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| 2022-es választás |
| R.I.P. |
| Creed 2. - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Szerepszemle   |
| Piros Ildikó |
ZsD hozzászólásai
Politika, gazdaság, közélet stb.
| 2010-05-20 20:03.50 |
| A bombák földjén utolsó hsz-ra reagálva: miért, az a 60-80 %-os adózással járó munka nem rabszolgaság? Mi ez, ha nem rabszolga kereskedelem. Ébresztő. |
A bombák földjén - Vélemények
| 2010-05-20 17:08.35 |
| Egyetértek, felőlem mehetünk bármely topikba. |
| 2010-05-20 15:27.46 |
| Sokféleképpen hívják, ez a szabadköműves dolog ha tényleg létezett egy pozitív dolognak számított, amiről viszont én beszélek az nagyon is negatív. Legalábbis nekünk meg a hozzánk hasonló kis országoknak. |
| 2010-05-20 15:26.33 |
| Nem a szigetek eladására gondolok, hanem a nép eladására, a 60-80%-os adókkal. |
| 2010-05-20 15:04.35 |
| Ok, igazad van! Nem az USA mint ország, ahogy erre többször céloztam is. Hanem egy főként USA béli hatalmasságokból álló valami. Senki nem tudja, hogy pontosan ki, és hogyan, de sokan tudni vélik, hogy a legnagyobb emberek a világon (főleg multi cégek tulajdonosai). |
| 2010-05-20 15:02.27 |
| Már mondtam elfogadom, hogy filmes témában tájékozottabb vagy, úgy érzem, hogy közgazdász témában meg én vagyok.
Persze nézheted inkább a hiradót, és elhiheted amivel kábítanak. Szerinted kinek a célja, hogy eladósodjon minden állam? A görögök szerinted idióták mind, amiért nem akarják, hogy a talpuk alól adják el az országukat, és őket rabszolgaként adóztassák? Tudod a legdühítőbb, hogy mi magyarok észre sem vettük, hogy épp olyan hiteleket vettek fel atyáink, amilyet a görögök torkán is lenyomtak, mi minimum 60 % adót fizetünk ez miatt, de ha neagyisten a már említett benzinre költöd a fizetésed, akkor a fizetett adód akár a 80-90 %-ot is elérheti. Ez nem rabszolgaság??? A középkorban a jobbágyoknak több maradt a terményből!!! Szerinted kinek a rabszolgái vagyunk??? Talán a világbanknak??? (ami szerinted is egy közhasznú nemzetközi szervezet) Ha annyira közhasznú istenkirály szervezet, akkor mond már meg, hogy miért dönti rabszolgaságba a világot? Mikor a világ már rég önellátó lehetne, mind a 7 milliárd embert el tudná látni, olyan technikai fejlettségi szinten állunk. Nem lenne se éhinség, se szegénység. És mégis?! Hogy lehet ez? |
| 2010-05-20 14:52.05 |
| Ja, talán arra akartál célozni a cikkel, hogy az USA-ban nem fizetnek jövedéki adót!??!!? Természetes, hogy a világ vezetőinek nem kell! |
| 2010-05-20 14:51.12 |
| Nem? Igaaaaz! Az IMF-től, meg a Világbanktól... az biztosan a mi kedves (világ viszonylatban ténylegesen elismert) Bokros barátunk vezeti...
Bocs, de naiv dolgokat írsz! |
| 2010-05-20 14:48.44 |
| Ezen nincs is mit érteni... sima összeadás. Alapár+áfa+jövedéki adó=fogyasztói ár. Ezzel semmi újat nem mondott a kedves hölgy! |
| 2010-05-20 14:40.00 |
| Aki kicsit olvasott a glubalizáció témájában az világosan tudja, hogy az olajra kivetett adó egy központi világ méretű adó, szándékosan azért, hogy legyen egy olyan adó, amit mindenhol fizetnek, ezzel is segítve az egy Világ egy Ország elmélet gyakorlati megvalósulását.
Talán (sőt biztos), hogy nálunk magasabb százalékosan a jövedéki adó, mint más fejlettebb országokban, ennek egyedüli oka az adósságunk, amit viszont nem hogy nem törlesztjük, de sorra vesszük fel az "adósságrendező hiteleket". Eladtak minket amerikának, vagy valami még feljebb lévő számunkra talán láthatatlan hatalomnak. A lényeg, a benzin ár nem itthon dől el. Ahogy szinte egyetlen egy szuverén döntés sincs jelenleg a világban... Szívesen beszélgetek még a témáról, ha valakit érdekel, de ne ebben a topicban. |
| 2010-05-20 14:21.57 |
| Nagyon Off!
Elfogadom, hogy filmes témában jobban otthon vagy, mint legtöbbünk ezen a fórumon, de a benzin árral kapcsolatban nyugott nézz utána a neten, vagy bárhol, hogy mi is az a jövedéki adó, és hogy született... És hogy más országok is annyiért veszik az olajat mint mi!? Jaj ne már, hogy vennék már annyiért? Te valóban azt hinnéd, hogy egy csöpke lesajnált Magyarország annyiért kapja a stratégiailag szinte legfontosabb anyagot mint egy óriás hatalom Németország, vagy Japán? De bocsánat az Offért! Amerikának akkora a médián (is) keresztüli hatalma, hogy mindenre, mindenhol kiterjed. |
| 2010-05-20 13:37.58 |
| Őszintén szólva nem is érdekel, hogy filmakadémia kiket takar, nem is számít.
Te meg esetleg nézz már utána, hogy kik emelik a benzin árát... a MOL persze... Szerintem ennyit arról, hogy ki, hol, miéről dönt. Igazad van ez a film is, akár a többi független véleményeket formál, nekem nem tetszik, nektek igen. Vagy neked tetszik egyáltalán? Mert csillagokban még nem látom. |
| 2010-05-20 11:55.08 |
| Semmi gond vele, csak éppen egy lehelletnyivel jobb színész mint a haverja Ben. Ő viszont már vissza talált a helyes útra és rendez, azt viszont nagyon jól. Talán Matt-nek is vissza kéne térni a forgatókönyvhöz... Elfér ugyan hálivúdban, de senki ne mondja hogy jó színész. Az informátorban is borzalom volt... a filmet neki kellett volna éltetnie (mert annyira történetlen, feszültségmentes, borzalmas), de ez nem sikerült.
Ez megint az én szubjektív véleményem. Nyilván másnak lehet szimpi. |
| 2010-05-20 11:52.25 |
| 50 díj!? Van egyáltalán annyi komoly fesztivál? Nem hiszem, hogy egy-egy oscar utánzó (talán még a szervezők között is ugyanazok az arcok állnak) díjátadót kéne alapul venni... mindegy ez az én véleményem.
Talán Cannes-ban is kapott díjat? |
| 2010-05-20 11:49.31 |
| Nem is mondtam, hogy a nagy gázsi együtt hozza a jó színészt. Sajnos nem. Olyan borzasztó színészeket fizetnek agyon, mint az említett Matt, vagy éppen Orlando Bloom, és még millió példa van. Pl. Edward Nortont még sosem láttam a kereseti lista élén.
És tényleg nem azt mondtam, hogy a gázsi teszi naggyá a filmet. Hanem, hogy a színész a legfontosabb a filmben, nem pedig a technika. Bár ezt Shrek barátunk cáfolja valamelyest! :) |
| 2010-05-20 11:45.45 |
| Ezt nem vitatom. Nem is volt rossz a srác, tényleg! Csak a film... de a filmről szerintem már egyikünk se tudja meggyőzni a másikat... ily módon felesleges ragozni :)
Egyébként ne azért legyen jó a színész mert oscar-jelölt lett... az oscar témát már megbeszéltük lentebb párszor. Semmit nem ér! |
| 2010-05-20 11:37.57 |
| "És a film nagyrészt ne azért legyen drága, mert egy remek színészt gázsizni kell, hanem inkább legyen azért, mert látványos elemekre épül a film"
Ezzel nem értek egyett! Még veletlenül sem. Épp a színészet a film lényege! Egy igazi jó színészt igen is fizessenek meg, persze nem Brad Pittre és főleg nem a full tehetségtelen Matt Damonra kell itt gondolni, hanem olyan színész oriásokra mint pl. Edward Norton. Az ilyen karakterek teszik a filmet, legyen az szinte bármilyen csodássá. |
| 2010-05-20 07:37.06 |
| Ok, elhiszem. De a film maga épp olyan egyszerű mint egy pofon. Ahogy ez a bombás szösszenet is... ha A bombák földjénben mondjuk egy Brad Pitt játszik akkor ez is 10x olyan drága lett volna. |
| 2010-05-19 21:04.16 |
| Érdekes cikk, szimpatikus véleménnyel. |
| 2010-05-19 19:55.14 |
| :) Megbeszélve! :) |
| 2010-05-19 19:10.57 |
| Tény, hogy az Avatar mögött hatalmas pénz volt, van. És az is tény, hogy nem lesz soha a kedvenc filmjeim között, de elismerem a mondanivalóját is, és a csodás technikai kivitelezést is.
A bombák földjét viszont gondolom nagyon kicsi költségvetésből készítették, ami viszont nem jelenti azt, hogy ilyen üres filmet kell készíteni. Nekem igen is üres, érzelem mentes film, zéró történéssel. Pedig tudok nem egy kis költségvetésű filmet mondani ami ezekkel rendelkezik, és csodásak is, hogy csak egy példát mondjak: 12 dühös ember. |
| 2010-05-19 18:40.56 |
| Ebben a cikkben mit is kéne látnom?
Az Oscar sajna tényleg nem ér szinte semmit az utóbbi években... talán elötte sem ért, de akkor én még nem foglalkoztam vele. |
| 2010-05-19 18:20.27 |
| Elfogadom a magyarázatot, és azt is, hogy az Avatar története már el lett néhányszor mondva. Csak a nem épp akkor amikor egyes államok (vagy más számunkra láthatatlan szervezetek) épp úgy próbálják leigázni a világot, ahogy a navik világát próbálták. És mi épp úgy azt hisszük, hogy minket nem is támadnak... közben már mindenünket elvették.
A másik fontos dolog, ami viszont nem lett még lerágva, a természet szeretete, és az hogy minden egymástól függ. Mi épp úgy függünk az erdőktől, a fáktól mint a navik, és mégis kivágjuk az erdőinket... És az a háborús helyzet, érzelmek, katonák stb. nem lett még elégszer elmondva? Több száz ilyen jellegű film született már. Borzasztó sok. És szerintem gáz egy olyan háborút propagálni egy filmmel, amit még a leigázó állam polgárai is elítélnek. És amikor a filmet a kutya sem nézi meg a moziban, és tényleg senkit nem érdekel, akkor gyorsan adunk neki néhány Oscar-t, hogy így bizonyítsam, hogy milyen jó film, és hogy amiről szól az is jó. Bocs, ezt útáltam mindig is! Az Oscar-t szigorúan politikai alapon adják, nem pedig film művészetért. |
| 2010-05-19 16:44.12 |
| A film mélyebb mondanivalójáról mondanál néhány szót? Én nem érzékeltem... az viszont lássuk be, hogy az Avatar sem egy rajzfilm, ott is van mélyebb mondanivaló, még ha ezt sokan nem akarják, vagy nem tudják észre venni. A nagyhatalmi eltaposás, a szuverenitások semmibe vétele, stb... hosszan-hosszan lehetne sorolni az Avatar mély mondandóját. Nyilván nem ezért nem kapott Oscar-t, hanem mert ha nem is nyiltan, de burkoltan az USA világhódító törekvéseit bírálja. |
| 2010-05-17 21:17.09 |
| Tudom, csak valahogy bele illőnek találtam azt is. :) |
| 2010-05-17 21:11.24 |
| Lehet velem van a baj, de az utobbi évek Oscar-díjas filmjeihez csatolom ezt is. Én magam nem értettem sem a Nem vénnek való vidék, sem az Elah völgyében c. csodákat, és most ezt sem.
Talán csak nekem nem jött át ez a film? Nem hiszem. Semmiről nem szól, de arról legalább 2 órában. Végülis ha ilyen könnyű Oscar-díjas filmet csinálni, akkor én megcsinálom a következőt. Egy értékelhető momentum van össz-vissz a filmben, az pedig a végén bemutatott sivatagi feszültség kontra amerikai nyugi, ahogy a gabonapelyhet válogatod. Ez a kettősség talán igaz is a mai világunkra, van amerikai (kiterjesztve amerikanizálódott világ) és a többiek. De ettől még nem lesz Oscar-díj. Na persze nem is lehet az Oscar-t egy olyan lázító, amerikai nagyhatalmi törekvések elleni filmnek adni, mint amilyen nyilvánvalóan az Avatar... az mégis csak nonszensz lenne, ha amerika egy amerika ellenes filmet válaztana. Na de épp ezt helyette? Ohh, ne. Lehetett volna egy kompromisszumos megoldás. Sajnos nem hogy Oscar-díjat, de még a 2 csillagot is sajnálom a filmre. Tényleg botrány, hogy ilyen semmit mondásért díjakat lehet kapni. Le veled hálivúd, le veled amerika. Elég ebből. Adjunk díjjat végre annak aki megérdemli, a művészetért, a film művészetért! |
Csapatleépítés - Vélemények
| 2010-05-13 21:51.09 |
| Ajaj, ez aztán "csúcskategóriás" mozi. De olyan igazi, igazi marhaság! Néhány angol vagy német, vagy ki fene tudja milyen nyugati emberke tényleg ilyeneket képzel Magyarországról?
Spoiler! Hogy egy buszsofőr valami népdalszerűséget énekelget vezetés közben... hogy egy elhagyatott erdei út is van hazánkban (hisz olyan kicsivé tették országunkat, hogy örülhetünk ha nem lépünk mindenhol egymás lábára)... hogy orosz katonák csak úgy eltünve öldökölnek egy magyar erdőben... még egyszer kiemelem orosz! Hát ez meg hogy jutott bárkinek is az eszébe!? Borzalom! Spoiler vége! A film ezeket félretéve egyébként tele van amcsi koppintással, egyetlen egy önálló ötlet sincs, de tényleg egy se. Még a végcímes hajós jelenetet is láttuk már néhányszor. Van néhány izgi másodpercnyi kergetőzés, és kifújt. Még az sem segít, hogy itthon forgatták, és fel-fel villannak ismerős képek. Borzalom! Max akkor nézzétek meg, ha szörnyülködni akartok azon, hogy mit is képzelnek rólunk nyugati "barátaink"! |
Egyszerűen bonyolult - Vélemények
| 2010-04-29 19:54.23 |
| Egyszerűen borzalom! Nem tudom, hogy bárki, hogy adhatott ennek a filmnek jó osztályzatot! Semmiről nem szól, unalmas, vontatott, tényleg csak szenvedés végig. Szegyény Steve Martin hogy került össze ezzel a b-kategóriás bagázzsal... Még ha Meryl Streep jó színésznő is, nekem mindig ellenszenves marad! |
Az informátor! - Vélemények
| 2010-04-25 18:34.44 |
| Ebben a filmben gyakorlatilag megpróbálták lemásolni A bennfentes sikerét, sikertelenül.
Irdatlan hosszú film, felesleges körökkel, semmit mondó történettel. Matt Damon itt is, mint mindenhol gyenge, pedig neki kéne felhúzni a filmet. A történetből sokkal jobb filmet kellett volna kihozni. Egy dolog talán mégis ér benne valamit, a vége. Mármint nem amikor végre vége, hanem a végén elmondják, hogy a cég vezetői milyen büntetést kaptak, és milyet kapott az informátor... siralmas, de jellemző a mai világunkra. |
Kontroll (2003) - Vélemények
| 2010-04-25 18:28.40 |
| Talán épp azért kéne ezt az egy filmet megtisztelni egy normális véleménnyel, mert kiemelkedő a magyar mezőnyből. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu