Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A biztonsági őr - Mozi+, 03:15 |
Emmy - M5, 03:20 |
Az ártatlanság kora - Cinemax, 03:30 |
Kristóf, a magánzó - Duna World, 03:35 |
Barry Seal: A beszállító - HBO3, 04:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szerepszemle |
Piros Ildikó |
2010-02-27 19:38.45 |
Erre már nem tudok válaszolni. |
2010-02-25 20:20.27 |
Ezt a fórumot sokszor a fúrumlakók írják. Azokhoz a filmekhez amelyiknél még nincs írás, szabadon lehet írni... valszeg így keletkezett ez is.
Tényleg gáz. De ez van. |
2010-02-20 18:23.16 |
Hát... ez a film majd 40 éves... |
2010-02-20 12:44.44 |
Mert a 2005-ös díjakat, 2006-ban adták át. Attól az még 2005-ös díj. |
2010-02-10 19:39.10 |
Kellemes csalódás. Egy kifejezetten nők számára készített film, de élvezhető férfi szemmel is. Bár kisé vontatott, bele fért volna 1,5 órába is, néhol unalmasnak hat, de mindezekkel együtt is jó. Újdonságot ad, olyat amit azért ritkán láthatunk a vásznon. Meryl Streep jó színésznő, de nekem itt sem lett szimpatikus. |
2010-02-10 19:31.17 |
Elfogadható film, minden nélkül. Nincs semmi extra, semmi kirívó. Egyszer meg lehet nézni, itt-ott még nevetni is. |
2010-02-10 19:28.58 |
Fura egy film, nem véletlen, hogy kevés a hozzászólás. Én sem tudok semmit hozzászólni, fura. Nekem nem jött be! Ennyi! |
2010-02-06 17:48.37 |
Azért van, hogy a stílus megnevezésénél sokszor rossz jelző szerepel, mert sokan meg sem nézik a filmet, csak írnak róla cikket, mégpedig úgy, hogy egy külföldi oldalról átfordítják... Vagy esetleg a film adatok a bemutató alapján készülnek el. |
2010-02-06 11:03.07 |
Ezt álmodtad? Komolyan nem vágom... nem is voltak ilyen részek benne. Vagy talán te vagy az író? Esetleg a rendező? |
2010-02-01 18:35.05 |
Az első Guy Ritchie film, amit végig néztem. És nem is volt olyan szörnyű. Bár nem is emelkedett túlzottan ki. A látvány lenyűgöző! A Sherlock korabeli London látványa nagyon szép! Ez a rész csillagos ötös! A rendezés viszont olykor vontatott. Izgalom, érdekes cseverészés olyan Sherlock módra, aztán percekig semmi. A poénok jók, csak hát ez nem vígjáték, és 1 óra után már kevesebbet nevetünk a hasonszörű vicceken. Ebbe a filmbe illett Guy Ritchie naturalista filmfelfogása, de a történetből lehetett volna izgalmasabb dolgot is kihozni. Pörgősebb rendezéssel. |
2010-01-31 11:46.52 |
Milyen rajzfilm az alapja? |
2010-01-31 09:23.10 |
Látványban nagyon jó! Kár hogy nem moziban láttam. A történet nem nagy szám, a több szálon futó cselekmény sem nagyon hatott meg. Tele van logikai, és egyéb hibákkal
SPOILER! pl. amikor a csúcshajó ajtaja nem csukódik be, akkor a zsilipek egymás után zárják le az folyosót ajtókkal. Nyilván a legbelső területen már alig van víz, a külsőben is még csak térdig ér, de a középsőben már annyira megnőtt a víz, hogy a csaj megfulladt!? Huu, ez meg hogy történhetett!? Hisz le volt zárva a csaj folyosó területe a víz elől... SPOILER vége! Ha a hibákat nem vesszük számításba, és csak a látványra koncentrálunk, akkor sokkal jobb osztályzatot is lehet neki adni. |
2010-01-27 16:29.30 |
Nem nyert! A nemem hím. :) Ettől függetlenül nem csípem. |
2010-01-25 20:17.05 |
Itt a filmet kell pontozni... |
2010-01-23 22:22.18 |
Nem csoda, hogy csak a látvány elemekért kapott oscar-t, mert a többi semmit nem ér! |
2010-01-23 22:07.12 |
Ilyen gagyi történet régen láttam. Borzalom! Maga a gyilkolás, menekülés még elmenne, de ennyi hibát egy filmben!? Na ne!
Spoiler! Néhány borzalmas hiba amikre emlékszem, a teljesség igénye nélkül: -hatalmas tehéncsorda a város határában, mégsem azt ették a srácok, hanem inkább egymást, -30 évig elzárva élnek emberek százai, motoroznak, vonatoznak, buszoznak, autóznak, mégis csak 27 év elteltével veszi észre őket a műhold pedig végig figyelt. -honnan szedtek elő egy gőzmozdonyt!? -van egy Bently eltemetve egy hegy gyomrában, meg mellette pár száz telefon. Ok, egy raktár. Benzin is van, ok! De hogy a Bentley 30 év után pöcre indul... na ne. Még ha új aksit tennének bele, akkor is, 30 év alatt az egész autó darabjaira hullana szét. Elhiszem, hogy Bentley meg kézzel rakják össze meg minden, na de 30 év! Egy kicsit az állás tesz leginkább tönkre! Borzalmas történet! Jaa, és a film leírása itt az oldalon helytelen, amerikai város szerepel benne. |
2010-01-23 15:42.06 |
Valószínűleg minden épeszű ember ott hagyta volna a kislányt az öreg zsarunál. De a film akkor nem kerekedik ki. |
2010-01-23 11:49.27 |
Látszik, hogy nem nagyon figyeltél a film első felére. A karakter, ahogy te írtad igen is tudta, hogy milyen egy narkós nő, és hogy milyen nevelést kap majd a gyereke... Ez elvi kérdés volt nála.
És ha ő nem teszi meg ezt az elvi kérdésből adódó tettet akkor a filmről nincs is mit beszélni. Akkor nincs a végkövetkeztetés, nincs a realitás, csak a hálivudihepiend. Az viszont már nagyon uncsi, és a valódi életben ritkán van. Ez a film is olyan amin gondolkodni kell... Csak annak tetszik. |
2010-01-20 19:52.16 |
Az elejétől kezdve azon gondolkodtam, hogy már megint kifogtam egy b-kategóriás, tv filmet. És csak az a tény tartotta bennem a lelket, és egyben tartott a képernyő előtt, hogy valamelyest ismerős volt a főszereplő élete, legalábbis ami a szakmát illeti.
Aztán a végén jött a csavar és leesett az állam! Kiváló befejezés! Az utolsó 5 perc kapta a 4. csillagot! |
2010-01-20 18:18.57 |
Unalmas. Tini horrornak elmenne, de valahogy untam. Nem szökött fel bennem az adrenalin. A csaj sem nagy szám, csak egy átlagos amerikai lány. Valamiért az amerikai filmekben a suli-bál-királykisasszony mindig egy átlagos szőke lány. Ezek nálunk labdába sem rúgtak volna a gimiben. |
2010-01-20 18:13.27 |
Sikoly utánzat, még a kergetőzés is ugyanaz. A vége picit javít, de összességében fele akkorát sem üt, mint annó a Sikoly meglepetése. Átlagos tini horror. |
2010-01-20 17:15.39 |
A legeslegtutibb, hogy ez a film és a készítők is betegek! De talán már ez kell a boldoguláshoz a horror témában. Ma már nem elég egy késes gyilkos, akivel fogócskázni lehet.
Nagyon durva a történet maga is, a kivitelezés pedig nem épp b-kategóriás. Többször gondoltam a film közben, hogy atya ég, ez nagyon durva! Nem is annyira a véres részek, hanem bele gondolva az egészbe. Megdöbbentő, olyakor megbotránkoztató film! |
2010-01-16 12:24.35 |
Manapság majd minden filmet úgy fejeznek be, hogy lehessen folytatni. Legalábbis a b kategóriás filmeknél tuti így van! |
2010-01-16 12:22.26 |
Csak rosszat hallottam szinte a filmről, félve is tettem be a dvd-t. A két színészóriást muszáj volt megnézni, nem lehet kihagyni, még akkor sem, ha borzalmas filmben játszanak.
Minden rossz vélemény ellenére nekem tetszett a film -tény, hogy ha nem De Niro és Pacino játszák a főszerepeket, akkor nem értékelem ennyire jónak-, hisz ez egy krimi. Krimitől pedig túl sokat nem kell várnunk. És mégis ebben a filmben vannak érdekességek, a rendezés nekem nagyon tetszett a gyors váltásokkal, élvezetesebb lett tőle a film. A fordulat a végén pedig tökéletes! Persze utólag majd sokan mondják, hogy jaaj már a 3. percben tudtam, hogy ez lesz a vége... na ez a nagy kamu! Garantálom, hogy erre a fordulatra senki nem számított. Türhető krimi ez! |
2010-01-16 12:15.51 |
Végre egy újszerű horror(szerüség). A cím hallatán én egy szokványos indián szellemes történetre gondoltam. Talán nem is áll messze ettől a film!? Ezt döntse el mindenki.
A lényeg, hogy nem a szokványos, unalmas rém történet, hanem újszerű. A látványt is inkább a segítség adásból adódó véres szenvedés adja. Itt nincs gyilkos aki kaszabol, lefekejez, kibelez stb. Mégis néhány jelenet megtekintéséhez erős idegzet kell. Az izgalom szinte végig megmarad, feszülten néztem. Pedig már nem igazán tudnak újat mutatni a horrorok, sok filmen csak nevetek. Ez viszont jó! |
2010-01-13 19:36.32 |
Esélytelen. Max egy felet láttam az SW-ből, vmelyik felét, az eredeti 3-ból. Nálam nagyon nem nyerő! |
2010-01-13 19:11.50 |
Rég láttam ilyen passzívan izgalmas filmet. Lehet, hogy ennek a szó párnak nincs igazán értelme, de a filmre mégis igaz.
Végig izgalmas a történet, bár nem arról szól amire az ember gondol. Eleinte szép, majd borzalmas, végül kegyetlenül szörnyű, amikor jön a való világ. Mire nem képesek az emberek. A színészek kevésbé ismert kategória legjobbjai, Terrece Howard-ról felesleges beszélnem, hisz oscar-díj nyertes, Jessica Alba eddig általában inkább a csodás idomaival hengerelt, de itt tehetséget is mutat, ügyes! Hayden Christensen-ről ezidáig semmit nem hallottam, semmiben nem láttam, de itt az a kicsi szerepét jól megoldja. Hisz bár körülötte forog a film, valójában sok színészi munkája nem volt. |
2010-01-13 19:04.19 |
Újabb érdekes téma. Persze aki picit is tovább lát a történelem könyvek üres sorain, az tudja, hogy az ilyesmi nem újdonság. Amióta világ a világ mindig ez történt. Csak a 21. századi naiv, tudatlan embereknek filmben kell megmutatni, mert abból talán valamit meg is értenek.
Ez a Clive Owen nekem nagyon ellenszenves, nem rossz színész, de nem az a hős típus. Naomi Watts A kör óta nem tudott semmi jót mutatni, ez is csak átlagos. A filmben meg sajnos a végén elő jön a tündér mese, olyan nincs a világban. A való világban kizárólag a profit számít, nincs romantika. |
2010-01-13 18:51.14 |
Lehet egyáltalán ilyen színészekkel rossz filmet készíteni? Lehet! De ez nem az. Kifejezetten izgalmas krimi. Már ezerszer lerágott csont, a rendőrségi korruptció, és ami vele jár. De mégis lehet újra, és újra jó filmet csinálni a témából.
Edward Norton a legnagyobbak egyike! Bátran ki merem jelenteni. Ugyan vagy 30 évvel fiatalabb pl. nagy kedvencem, Al Pacino-nál, mégis azt mondom színészi teljesítményben bármikor, bárhol felveszi vele is a versenyt! Minden szerepet bámulatosan játszik el. Az itteni társairól sem lehet rosszatt mondani, kiváló színészek! A film pedig kriminek tökéletes! |
2009-12-19 14:38.16 |
3D-s mozi élmény, őrületes látvány!
Ez a rövid véleményem. Kicsit hosszabban: azért annak is érdemes megnézni, aki -hozzám hasonlóan- nem csak a látványos filmeket kedveli. A mondanivaló érdekes, és persze már sokadszor az utóbbi években erősen elkondolkodtató. Hasonló témában születtek már filmek, könyvek sőt már zenék is, mégis jó újra és újra ezt látni, hátha egyszer ezek a művészek felébresztik a világban "alvókat". Spoiler!!! Nekem a természettel való barátságkötésen kívül azért más mondandón is megakadt a szemem. Hisz ma bizonyos államok a hátuk mögött óriás cégek támogatásával éppen azt teszik más földi országok népével amit a filmbéli gonoszok tettek a kedves navikkal. Csak sajnálatosan nálunk kevesen tudnak szembeszállni a leigázókkal, főleg mert sokszor észre sem vesszük, hogy már le is igáztak minket. Egy másik sorok közötti mondandó pedig, hogy bárkiből lehet hős, ha úgy tetszik hétköznapi hős. És ez is nagyon fontos lehet számunkra! 8/10 |