Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Creed 3. - HBO2, 06:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Élet vagy halál - Film+, 06:40 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
MR-9: Ölni vagy halni |
Fred Williamson |
2008-06-01 11:05.29 |
Ok!
Egy film megítélése szubjektív. Neked a japán verzió tetszik. Ok. Elfogadom. Nekem meg ez tetszik nagyon. |
2008-06-01 09:40.19 |
"De hát akik nem látnak tovább az orruknál..."
Ez jó... szerintem olvasd el néhány hozzászólásomat. |
2008-06-01 09:23.31 |
Szamara olyan mint egy vírus, a terjedés a lényeg, az hogy megismertesse magát a világgal. Ezért aki csinál egy másolatot, ezzel növeli a lehetőséget arra, hogy Szamarát minél többen lássák, azokat nem öli meg. Ezt a filmben is kifejtik. |
2008-06-01 09:22.26 |
Rém gyenge? Na ezt még nem hallottam erre a filmre. Olvastam már néhány kritikát és általánosságban a legjobb Kör filmnek nevezték. Én nem néztem meg a japán változatot, mert láttam már pár japán horrort és borzalmasak voltak, elvont marhaság a többség, ahol semmi sem derül ki. Csak úgy van a film, és a történet a nagyvilágban. Az ilyen filmek értékelhetetlenek.
Verbinski ezzel a filmmel mutatta meg, hogy baromi jó filmet tud csinálni, hiába a sok kör feldolgozás bukása. |
2008-05-30 18:51.57 |
Látom hip-hop tultengés van... :)
Nálam tuti benne lenne a top 10-ben a Fankadel-Fekete leves, sőt még a Fankadeli-Mindig volt is. Mindkettő elgondolkodtató, komoly mondanivalójú zene. Sokan lenézik a hip-hop zenét, főleg a magyart, de Fankát érdemes hallgatni, és értelmezni. |
2008-05-29 12:01.20 |
Úgy látom ezért a véleményért megint "kövezést" kapok majd :)
Nem is tudom, hol kezdjem!? Nagyon jó történet, nagyon jó szereposztás, itt-ott még fordulatok is voltak, főként a végén. Ahol én bevallom arra számítottam, hogy felengedik a repülőre, és ott lesz valami csapda... Al Pacino isteni! Őrületesen nagy színész, a legnagyobbak egyike. Olyan ember, akinek ha lehet minden filmjét megnézem! John Cazale A keresztapa 2-ben nagyot játszott, nekem ott baromi hiteles volt. Kiváló. Itt viszont épp úgy mint szinte A keresztapában is, egy arccal és 3 mondattal végig játszotta a filmet. Kár egy ilyen jó színészt beskatujázni egy ilyen kifejezéstelen karakterbe. Na persze mondhatjuk, hogy épp azért olyan a karakter amilyen, mert ő így alakítottad... de szerintem nem. Láttam már olyan filmeket, ahol a gyilkosról lesütött, hogy kegyetlen és bármikor képes akár 10 embert is lemészárolni. De itt John karakterén nem ez látszott, hanem a Fredotól is megszokott (ott ugye direkt így játszott, a karaktert kiválóan alakító) határozatlan, kicsit együgyű embernek a látszatát kaptuk. Ez nem győzőtt meg. Ha valóban igaz történeten alapul, akkor szerintem kihagyták a leglényegesebbet a filmből. Mégpedig, hogy egy okos, jól szituált ember miért is nem megy el dolgozni? Röviden persze elmondja a filmben, hogy alig fizetnék meg, és el kell tartania a családját. De én valahogy azt éreztem benne, hogy a kapitalista társadalom ellen irányul a bankrablás. Mert azért kell bankot rabolnia egy okos, művelt embernek, mert a társadalom "nem engedi meg" neki, hogy tudásához, inteligenciájához megfelelő és megfelelően fizető munkát kapjon. Hisz amerikára talán még a mai magyar helyzetnél is jellemzőbb az ilyesfajta korrupció, vagyis, hogy a jó állásokat az igazgatóság, főnökség rokonai, barátai kapják... De erre nem tért ki a film. Pedig valahogy ezt vártam. DVD kiadásban láttam, valószínűleg bővített változat, mert furán némely részletekben, volt ahol több percen keresztül is más szinkronhangok voltak. Őrületesen zavaró!!! Talán jobb lett volna az Amerikai gengszter dvd megoldása, ahol is a bővített részeket eredeti hangal és felírattal hagyták. Bár az igazi az lett volna, ha egy az egyben ugyanazokkal a színészekkel szinkronizáltatják le a bővített részeket. Persze ez így 30 év távlatából nehéz (még ha nem is 30 éve szinkronizálták... a 20 is sok). Al Pacino szinkronhangja eleinte fura volt, hisz nem a jól megszokott hang, de aztán megbarátkoztam vele. Ehhez a karakterhez talán jobban illett is ez a fiatalosabb hang, mint a jól megszokott tekintélyt parancsoló. A bővített változat nekem vontatott volt, erősen vontatott. A bővített részek talán még 20 percet is kitesznek (nem tudom pontosan, ez csak kb.) és szerintem elrontják a filmet. Annak idején a Volt egyszer egy Amerikánál is ezt éreztem. Ott több mint 3 óra vontatás után már szenvedés volt minden. Ez kicsit szerencsésebb, de nem sokkal. Jó lenne végig nézni a normál változatot, valószínűleg az pörgősebb kicsit. A bővített változat vontatotsága miatt: 7/10 |
2008-05-28 15:27.57 |
;) :) |
2008-05-28 13:51.55 |
Köszi, de csak poénnak szántam :) Nem hogy mercim, de még kocsim sincs... szegény egyetemista vagyok. Tehát még csak a reményekben élek... :)
Neked is kellemes napot! |
2008-05-28 13:49.40 |
Megértelek!
A reklámokkal nem értek csak egyet. A többi szubjektív. A keresztapa és az Ütközések csak úgy jött ide, hogy tőlem gyakran kérdezik, hogy mihez képest osztályozok... mikor 10-est adok egy Fűrészre... hol van az A keresztapához képest kérdezik... Hát hol lenne!? Sehol... de műfajon belül osztályozok, ahogy te is írtad. Régen ezért oda írtam az osztályzathoz, hogy pl. vígjáték kategóriában... Felületes a film, való igaz. Én valahogy mégis élveztem. :) lehet erős local patriotizmusom miatt. Fene tudja. De az tény, hogy kevés romantikus filmet csípek. Pl. annak idején elhültem a Randigurutól (persze kellett hozz két baromi jó színész) aztán láttam a történetet kicsit másképp magyar felfogásban, amerikaiként az SOS szerelemben... az már annyira nem tetszett... bár a kiváló magyar színészek miatt érdemes megnézni. Vagy éppen vagy 10x láttam a Hogyan veszítsünk el egy pasit 10 nap alattot. Pedig égbekiáltóan bugyuta történet! Katasztrófális szerintem. És mégis... újra és újra megnéztem, és röhögtem és kikapcsoltam közben. Azt hiszem végtelenül szubjektív dolgok ezek! :) |
2008-05-28 12:10.16 |
Szerencse... mert nekem fekete van :):):):):) |
2008-05-28 11:44.39 |
Szerintem újfent túl nagy elvárásokkal kezdted nézni a filmet. :)
Ez a film is, mint ez a műfaj általában női célközönséggel dolgozik. Ők pedig teljesen másként gondolkodnak, mint mi. De tovább megyek, szerintem sem kell egy romantikus-vígjátékban minden értelmet keresni. A bugyuta történetek és klisés események így is-úgy is követik egymást. Megszoktuk már őket, de attól még lehet rajtuk szórakozni. A reklámok... azt hiszem ezt már mondtam itt... azért tűnik úgy ki, mert ezeket a márkákat ismered. Az amerikai filmek is tele vannak reklámokkal, csak nem tűnik ki, mert nem ismered azokat. A Nike még csak-csak feltűnik ott is, de más... Egy ottani chipset pl. tuti nem ismernél meg. Jó ez így! Be kell látni, hogy nincs pénz itthon hálivúdi sztárprodukciókra, még a sok reklámmal együtt sem. Örüljünk inkább, hogy néhány nagy cég hajlandó kis reklám fejében pénzt adni egy film forgatására! Örüljünk! Nem érdemel ez 1 csillagot. Nem szabad egy A keresztapához vagy egy Ütközésekhez hasonlítani. A saját kategóriájában pedig igen is jó kis film. |
2008-05-28 11:34.51 |
Magyar produkció, amerikai történet.
Ami már bevált a Csak szex, és más semminél, és az SOS szerelemnél, az itt is. A történet egyetlen ici-pici része sem tükröz semmilyen magyar valóságot. És épp ez a jó. Egy vígjátéknak (még ha az romantikus is) az a lényege, hogy az ember önfeledten kikapcsoljon amíg nézi, és ez a siralmas magyar állapotokban nem valósítható meg. Sokkal célszerűbb a Szex és New York mintájú film, ahol ugye senki nem dolgozik, vagyis legalábbis senkinek nincs 8-tól 4-ig munkaideje, és az élet csak kávéházi üldögélésekből, és minden este más randiból áll. Jó kis film ez! Két nagyon jó magyar színésszel. Kovács Patrívia egyre inkább meggyőz színészi teljesítményéről... már messze nem az a béna bankos reklám jut eszembe róla. Nem mellesleg pedig a másik bankos kislány, Emese is benne van a filmben! És nem is játszik rosszul. Fenyő Iván pedig ugyanazt a szerepet játsza, amit már az SOS szerelemben is, teljesen ugyanaz a figura. Tökéletes! Jó film! Egyre több ilyen legyen! 8/10 |
2008-05-26 17:19.03 |
Szerintem ezt kommentálni sem érdemes... :( |
2008-05-23 23:20.00 |
Fura, mindenkitől, mindenhol azt hallottam, hogy nagyon jó film.
A történet ugye Oscar-díjas is, sőt Robin Williams is kapott egy Oscart az epizódszerepért. Nem is tudom. Vitathatatlan, hogy hatalmas színész, de mintha lett volna már jobb alakítása is. No persze egy-egy vígjátéki csodáért nem szokás Oscar-díjat adni... (ami őrületes nagy hiba!!!). A történet... átlagos. A szerencsétlen a legokosabb... Mintha csak egy magyar népmesét látnánk, ahol a legkisebb, leggyengébb testvér viszi a "főnyereményt". Értem én, hogy a történet lényege nem ez, hanem a fiú pszichés tévelygése. Egy rakás emberi érzést bemutatva fut le a film, de valamiért engem ez nem fogott meg. Fene tudja... |
2008-05-23 22:54.45 |
2. A Béna némák frontembere mondja... :):):) Joey hugának, Tinának a bakja... aki felcsinálja. Joey szedte le az egyik cipőjét és azzal verte a csávót. :) Joey, Rachel, és Tina jelenlétében.
3. Rachel mondja Rossnak, mikor pókeroznak. 5. Chandler mondja a fürdőt vesz részben, amikor a végén mindenki ölelkezik a fürdőszobában, Chandler pedig még a kádban ül. 8. Chandler mondja, amikor Joey egy szerepért le akarja smárolni az egyik fiút, és Ross azt mondja, hogy inkább a halál... :) Erre mondja Chandler... |
2008-05-23 22:48.46 |
Ááá, szerintem így a jó. Így megvan benne az a remény, hogy egy ember valóban megtalálhatja a maga párját... akivel tényleg bármin át szerethetik egymást. Lehet buggyant vagyok, de jó lenne ilyet érezni... |
2008-05-23 22:42.45 |
3. Chandler énekli Joey egyik fellépését (Pinokkio) idézve... Monica és Rachel is ott van... első rész talán.
4. Ross mondja Rachelnek, a koton 97%-os megbízhatóságáról... 5. Chandler mondja magában... az áramszünetes részben, mikor beragad a modellel. :) |
2008-05-23 11:19.47 |
Gondoltam hódoljunk végre egy kis európai mozinak is. Na ennek nem az tuti! Gagyi, kusza történet, fura szereplők, Harry Potter imitáció, a zene egy az egyben a Harry Potter és a Resszkessetek betörők, John Williams zenéjének koppintása. Komolyan azt hittem a film közben, hogy a jó öreg John csinálta a zenét... de ez egy dán-svéd film esetében elégé lehetetlen, és nem is igaz.
Gyerekeknek tűrhető filmecske, de semmi több. Sehol sem hasonlítható a HP-hez. |
2008-05-23 11:16.30 |
Egészen mást vártam... Nem is tudom... ez a fura szekta-angyal-Isten hármas engem nem győzőtt meg. A történet eleje nagyon izglamas volt, de aztán Swank képzelgései, meg hol álmodik hol nem nagyon zavaróak voltak. És főleg a végével együtt. Mivel ugye úgy lett beállítva mintha a szeretkezést csak álmodta volna... álomban szextől pedig nem lesz gyerek... de persze értem én, hogy így kellett a 2. részt bevezetni... Gagyi hálivúdi klisé.
Egy hiba is volt, bár lehet csak én vagyok túlfutatott. Amikor kijön a hölgyemény a véres mocsárból rajta van a gumi ruha, aztán fotózgat, gumiruhában, aztán mikor a kislány letépi a kezéről a láncot hirtelen már nincs gumiruha... |
2008-05-22 13:50.53 |
http://www.youtube.com/watch?v=ZUPULaUTHHM
Ez szerintem utánozhatatlan! A filmtől és ettől a monológtól is kiráz a hideg... szerintem ez a monológ eredeti hangon nem is ilyen jó. Bocs Eddy :):):) |
2008-05-22 13:48.50 |
Először nekem is fura volt, hogy nem a Historia X-ből megszokott hangon beszél a csávó... de engem végtelenül meggyőzőtt az Alföldi, akit egyébként fura, de nagyon tehetséges embernek tartok. |
2008-05-22 11:43.50 |
Nagyon nem értek veled egyet! És mástól is azt hallottam, hogy Alföldi Robi nagyon jól szinkronizálta le a főhőst.
Nem értem ezt a nagyfokú szinkron ellenességet, ami manapság előjön mindenkiből. Ez kb. olyan trend, mint a Győzike nézés. Szerintem vicc az egész. Nézz meg egy gagyi "24 órában filmek" csatornán lévő filmet... na azok gagyi szinkronok. |
2008-05-19 18:28.23 |
Erre akkor nem figyeltem oda... de nem is csak a lakás volt a gond, azt hiszem épp azért jegyeztem meg ezt az áram dolgot, mert hogy máshol is volt áram a városban. Talán a "kirabolt" lakásban, de nem biztos.
Mindegy, mert tulajdonképpen nem a hibák miatt nem tetszett nekem a film. Hanem mert unalmas volt a történet már. |
2008-05-18 19:26.07 |
Nem értem, hogy mi bajod volt a hajókkal? És miért kell rajta röhögni?
Teljesen beleillett a történetbe... |
2008-05-18 15:04.10 |
Nagyon nagy igazságot írtál! Egyetértek. |
2008-05-17 18:30.29 |
Bocsi, igen elírtam. az 5-ösre akartam. |
2008-05-16 21:17.27 |
1. Mr. Hackless mondja... Monicanak és Phoebenek, mikor keresik Marcelt.
2. Ross mondja a kanapé árusnak... Rachelről. 3. Chandler mondja, aztán Monica. A kihagyott szó pedig Talsa! :) 4. Chandler aztán Phoebe mondja. 6. Chandler mondja Monicanak, mikor kinyitja a rejtett szekrényt. 7. Ross mondja, Chandler és Monica esküvője utáni napon, a másik esküvőn. 8. Phoebe mondja, Alac Baldwin-nak... nem tudom a nevét a filmben. 9. Chandler mondja Monicanak Rachel és Phoebe is ott van. Mikor a Swing kings zenekarról akarják lebeszélni. 10. Chandler mondja Monicanak, a főnökéről. |
2008-05-15 23:40.20 |
Csak poénnak szántam :) De tök jó, hogy mindenkinek ez nyerte el a tetszését.
Esküszöm, egyszer kipróbálom, és beszámolok az eredményről :) De az a gond, hogy aki nem szereti a Jóbarátokat, azzal nekem nincs jövőm... :) Tehát... |
2008-05-15 21:59.57 |
A 3-as nagyon nehéz... ezt baromi sok helyen mondhatta valaki. |
2008-05-15 18:50.34 |
Mindenképpen nézd meg... nagyon érdemes :( |