 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
| Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
| Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
| Dzsungelből dzsungelbe - Film Café, 08:10 |
| Vadon - TV4, 08:50 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dredd - Idézetek |
| MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
| Szólánc igékkel |
| Három betű - egy mondat |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Emily és a bűn világa   |
| Philip Froissant |
ZsD hozzászólásai
Férj és férj - Vélemények
| 2008-02-23 23:12.26 |
| Azért két nagyon jó vígjáték színész van benne... tehát túlzol. Neked nem tetszett... ok.
A sok málna jelölés inkább a meleg közösség miatt van. Itt-ott sokan gúnyolásnak veszik, még ha nem is az. |
Fűrész 4. - Vélemények
| 2008-02-23 18:46.10 |
| Az a kérdés Amandáról, hogy miért kapott levelet?
Azért mert nem követte a mestere tanításait, és gyilkolt. Míg Jigsaw soha nem ölt, mindig volt lehetőség menekülni. Amandánál viszont nem. Ő gyilkos volt. Ezért kapta a levelet, és ezért is halt meg. |
| 2008-02-23 18:44.28 |
| Az egészet jól látod. Szerintem is így van. Egyidőben játszódik a két rész. A 4. eleje és vége egy és ugyanaz az pedig már az 5. eleje. Ennyi.
Amandáról mi a kérdés? |
| 2008-02-22 23:15.38 |
| "az alkotók azért szurták el,mert ami az elején van,azt sugallja h a kazetta miatt csinálta ezeket a nyomozó.közben nem"
Épp ez benne a csavar. |
| 2008-02-22 14:23.08 |
| Igazad van. Csak annyival egészíteném ki, hogy szerintem nincs Jigsaw-val, hanem ő is egy feladatot teljesít. Ha jól értelmeztem. |
Sziklák szeme - Vélemények
| 2008-02-22 14:21.02 |
| Rendezést vállalok... :) :D |
| 2008-02-22 14:14.41 |
| "biztos nem néznék meg egy olyan filmet ahol a harmincadik percben a szereplők kinyirnák az egész kolóiát aztán meg elégedetten hazabicikliznének vagy mit tudom én"
Szerintem azért izgi lehetne, ha abból a sivatagból próbálnának haza bicajozni... :) :) :) Előbb meghalnának, mint ahogy a mutánsok nyírnák ki őket... Ez a téma jó lett volna folytatásnak :) Mert ha jól emlékszem a végén gyalog indultak el, a fél hol túlélők haza... |
Fűrész 4. - Vélemények
| 2008-02-19 14:26.50 |
| Ok, de most legalább tudjuk, hogy miért nem tetszett. |
| 2008-02-19 13:48.58 |
| Igen, sajna akik az első részt megalkották, és csináltak egy történelmi filmet, már csak a háttérből figyelik tovább... És sajna a Halálos csend (amit szinten együtt csináltak az első rész alkotói) sem lett túl ütős. |
A falu (2004) - Vélemények
| 2008-02-19 13:39.16 |
| Meseszerű!? Ez elmondható minden Shyamalan filmről. Épp ez az egyik lényeg. |
Fűrész 4. - Vélemények
| 2008-02-19 13:37.23 |
| Azért elmondhatnád, hogy mire alapozod ezt??? |
| 2008-02-19 13:36.35 |
| Elfogadom a te véleményedet is! Az én véleményem pedig az hogy a 3. kilóg az eddigi 4-ből. |
| 2008-02-18 23:17.47 |
| Ok, elfogadom a véleményedet erről, mivel millió helyen horrorként jelölik, és (véletlenül) még én is annak tituláltam :)
De az a néhány jelenet nem elég, hogy horror legyen. Szerintem. Egy csodálatosan kínzó, pszicho-triller. |
| 2008-02-18 23:12.53 |
| Tévedés, hogy ez egy horror sorozat, NEM ez egy thriller volt. Nézd meg az első rész!!! Az a lényeg. Nincs benne brutalitás, tehát egy thriller. |
| 2008-02-18 22:55.59 |
| Igaz, hogy egyik sem fogható az elsőhöz, de a 3. volt a leggagyibb... ott csak a vér dominált, nem is illett igazán bele a történetbe, ezért is halt meg a végén az Amanda... eddig a 4. hasonlít a legjobban az 1-re, nem brutalitással akar kitűnni, hanem ésszel. És azért nincs befejezeve, mert be van! :) Be van fejezve az a történet amiről a 4. szól. Ami nincs befejezve az már az 5. rész története... |
A texasi láncfűrészes - Vélemények
| 2008-02-07 19:53.24 |
| Ez elvont!? :S Nem is értem, hogy érted!? |
A háziúr (1991) - Vélemények
| 2008-02-07 19:50.50 |
| Nagyon nagyon jó film. Nem tudjátok véletlenül, hogy hogy lehetne megszerezni? Sajna dvd-n nem adták ki. :( |
A kenguru - Vélemények
| 2008-01-31 18:49.35 |
| Nincs mit! Nekem is az egyik itteni fórumozó segített! Ez egy rendes társaság! :) |
Törés - Vélemények
| 2008-01-29 00:12.37 |
| A pisztoly ballsitikailag megegyezik. Remélem jól írtam. Tehát a pisztolyból kilőtt golyóról megállapítják, hogy abból a pisztolyból lőtték ki. A többi már meg volt, csak a bizonyíték hiányzott, így elítélhető. Szerintem. |
Sziklák szeme - Vélemények
| 2008-01-25 20:04.01 |
| Jó indoklás! Különösen ez a mondat tetszik:
"Egy alföldi romacsalád már rég lerendezte volna az egész torzszülött bandát" Hehehehehehe! Nagyon jó! Ez nagyon tetszik! :):):) Azért ennyire nem gyenge a film, de legalább megindokoltad, hogy miért nem teszik. |
300 - Vélemények
| 2008-01-25 18:20.12 |
| Ha jól emlékszem ez a film tavaly tavasszal épp akkor ment a moziban, amikor nekem vizsgaidőszakom volt, de alapból sem nagyon nézek tv-t meg nagyon nem hagyatkozok reklámokra sem és bemutatókra sem.
Egyébként ezt a filmet meg alapból nagyon kerültem, mert néhány a "kemény akció filmeket" kedvelő haverom ódákat zengett róla, és ez már elég volt, hogy elkerüljem. Tehát nem érdeklődtem utána semmit, nem olvasgattam a filmről, semmi. Csak most megnéztem. Ennyi. Való igaz, hogy utána nézhettem volna, de akkor meg sem nézem. A Sin city és társa nekem nagyon nem tetszenek. Szóval valszeg épp ezért nem tetszett ez sem. Ez van! |
| 2008-01-25 15:17.58 |
| Akkor ezek szerint te olvastál ebből a képregényből!?? |
| 2008-01-25 15:17.24 |
| Oké!
Én nem tudtam, hogy van képregény is!!! És még egyszer mondom, engem csak a film teljesítménye érdekel, az hogy valósághűen vissza adja egy képregény hangulatát nekem tök mellékes! Főleg ha nem is tudom milyen a képregény, márpedig egy képregényt nem lehet néhány kockából meg leírásokból megítélni. Semmit nem tudok a képregényről, de sajnos tudjuk, hogy az USA beli filmesek, írók törekszenek arra, hogy elismert műfajokba ágyaznak történelmi dolgokat, mégpedig azért mert a sok szerencsétlen ottani gyereknek semmit nem tanítanak az iskolákban. Tehát GONDOLOM, hogy már az alap képregény is a történelmi tényre épült! Amennyiben így van, úgy a film alapja is a történelem, szóval az amivel engem kigúnyoltál nevetséges! Elfogadom, hogy egy képregényt varázsoltak filmvászonra, de tuti, hogy nem véletlen a történelmi alap! Tehát ez igen is történelmi film! És mint ilyen nagyjából hiteles! |
| 2008-01-25 13:13.36 |
| Én azért ültem le megnézni, mert néhány spártai harcos valóban megtörtént csatájáról szól. Egy történelmi tényt dolgoz fel. Engem csak ez érdekelt, mit sem törödtem holmi képregénnyel. Valószínűleg ha tudtam volna, hogy egy képregény alapján készült fantasy akkor még a polcról sem veszem le a dvd-t, mivel az ilyen filmeket nem csípem Pókember és társai.
Tehát mint ahogy írtam is, maga a film kivitelezés nagyon-nagyon nem tetszett, így 2 csillagot adnék, de mivel egy történelmi tényt dolgoz fel (legalábbis nekem, aki olyan marha tudatlan vagyok, hogy még sosem láttam 300 c. képregényt. Azért kiváncsi lennék, hogy te láttál-e?), és közelítve hiteles történelmi képet ad, így adtam még egy csillagot. Ennyi. |
| 2008-01-25 11:38.47 |
| Legyen!
De én mint filmet nézem. Nem tudom, hogy egyáltalán hol lehet ilyen képregényeket olvasni... bár annyira nem is érdekel, te olvastál ilyet? Mint film ez egy tök gyenge valami, 3x kezdtem nézni annyira untam. |
| 2008-01-24 23:57.59 |
| A Tróját látom lehúztad nagyon, nem értem. Az miért ennyire gáz film, és ez miért annyival jobb? Főleg 5 csillagnyira? |
| 2008-01-24 23:50.33 |
| Gondolom a másikra akartad írni... mármint hogy szerinted nem gagyi.
Ok. Ti véleményeteket is elfogadom. De hol van ez a Trójához képest??? |
| 2008-01-24 23:34.15 |
| Az meg hogy egy képregény is van, és az alapján készült ez a film... nekem mellékes, én a filmet nézem.
Épp így nem érdekelt a Resident Evil játék alapja... mellékes a film szempontjából. |
| 2008-01-24 23:31.54 |
| Írtam valamit is az orrszarvúról meg elefántról?! Meg ilyen marhaságokról? Ez a film gagyi! Lehet azt amit írtam szellemesen kiröhögni, ettől függetlenül a film gyenge, és a történet lényege igen is történelmileg helyes! Az ilyen marha apróságok nem a történet lényegében voltak. Az 5 csillag nagyon túlzás! |
Férj és férj - Vélemények
| 2008-01-24 14:15.23 |
| Nagyon egyre gondoltunk itt. Én is meg akartam jegyezni, hogy a Távkapcs nem csak dráma, de a dráma mindkét műfaját hordja, történetesen a vígjátékot és a tragédiát. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu