 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
| Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
| Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
| Dzsungelből dzsungelbe - Film Café, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Dredd - Idézetek |
| MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
| Szólánc igékkel |
| Három betű - egy mondat |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A szomorúság háromszöge   |
| Philip Froissant |
ZsD hozzászólásai
Schindler listája - Vélemények
| 2008-04-25 16:12.46 |
| Nem neked szólt, bocs. Egyébként ez az iskolaigazgatós dolog tetszik... :) Inkább még diák vagyok... :) |
| 2008-04-25 15:43.25 |
| Szerintem ők csak nem szeretnék ennyire beszennyezni ennek a csodálatos filmnek a topicját... ennyi. Az antiszemitizmust meg minden mást meg lehet vitatni más jellegű fórumokon, ha akarjátok... ez egy filmes fórum. Itt a filmeket osztályozzuk, még ha ez nektek nehéz is! |
| 2008-04-25 14:22.57 |
| Ezt a magyaros siránkozást ha úgy vesszük én indítottam el... de egy épp úgy nem ide tartozó hozzászálásra (SaS91 497.) válaszolva. |
| 2008-04-25 13:02.49 |
| Ilyen ez emberiség, és a történelem... ezért nem a filmet kell szidni. Tudod mi magyarok is töménytelen sok embertelenséget követtünk el a történelem folyamán, ettől függetlenül sírunk még a Habsburg vagy török elnyomás miatt... nem!? |
| 2008-04-25 12:59.05 |
| Olyan filmet nem lehet csinálni... hisz ott az USA a bűnös... épp mint az indiánok kiírátásában. |
Mondj egy filmet/sorozatot, a következő lepontozza 1-10, ő is ír, és így tovább
| 2008-04-24 17:56.38 |
| 8
Tor-túra |
A texasi láncfűrészes - Vélemények
| 2008-04-24 10:45.05 |
| Ezzel az a gond, hogy már vagy 5 különböző sorozatgyilkosról olvastam, hogy ezek a filmek róla készültek... fura... ez is olyan mint a politika... meg a világ többi dolga... mi halandók soha nem tudjuk meg az igazat. |
Jóbarátok (sorozat) - Rajta játszunk Bumm szívtál-t! :D
| 2008-04-21 23:19.30 |
| Ezek a törölt jelenetek csak a magyar verziókból hiányoznak??? |
Jóbarátok (sorozat) - A legjobb jelenet
| 2008-04-21 22:00.03 |
| Azt hiszem a 13-asra még nincs meg a válasz.
Egyből az epizód elején Rachel és Chandler manikür-pedikür szalonban ül... ott mondja ezeket Chandler és Rachel, aztán megjelenik Janice (már ha így kell írni :)) és ebben a részben hazudja majd később neki Chandler hogy Jemenbe költözik... |
Mátrix - Forradalmak - Vélemények
| 2008-04-20 11:13.34 |
| Nem diplomatikusság miatt írtam, hanem mert így érzem. A 3 mátrixon kívül csak a bérgyilkosokat láttam. Ez a vaslogika szó mit takar nálad? :) |
| 2008-04-19 19:41.55 |
| :) Köszi, bár a puccos szó inkább negatívnak hat. :) |
| 2008-04-19 19:41.22 |
| Tudod mit érzek!? Hogy neked is igazad van, és nekem is. És hogy lehet ez? Úgy hogy már a tesók sem tudták, hogy mi is van. Szerintem ők sem tudták követni saját filmjüket :):):) Vicces, de nem viccnek szánom. Inkább siralmas. De ez a magyarázat... mert igazad van, de ugyanakkor nekem is. |
| 2008-04-19 19:20.42 |
| Most hogy így mondod... kicsit alul pontoztam. Nálam az első kb. 7,5, a második 3,5, a harmadik 1. Ennek az átlaga 4. Tehát igazad van.
4/10 |
| 2008-04-19 19:06.00 |
| "Miért semmisülne meg a Mátrix,ha Neo másik ajtón megy ki???"
Csak erre válaszolnék! Azért mert a készítő azt mondta! Ezért mondom én, hogy hazudott... tehát a másik ajtó sem volt igaz. Vagyis Ziont nem a mátrix hozta létre, és a többi is halandzsa volt. Kamu. Szerintem ezt a részt rosszul értelmezed. A készítő hazudott, semmi nem volt igaz amit mondott, ezért nem pusztult el a mátrix mikor Neo a rossz ajtót választotta. És még csak annyit, hogy ezek a fiúk, mármint a rendező-író testvérek messze nem művészek. De nagyon nem! Tehát itt nem érdemes a művészi szabadságról beszélni. Abban igazad van, hogy nem kell mindennek egyértelműnek lennie, de legalább 1-1 értelmezést kell hogy sugaljon. Tehát egy kevésbé hozzáértő esetleg azt látja a Faun labirintusában, hogy jó kis fantasy, mely ráépül a spanyol polgárháborúra. Te mást látsz benne, én megint mást. Mert jobban belemerülünk. |
Amerikai gengszter - Vélemények
| 2008-04-19 17:57.43 |
| "Nálam van angol eredeti hang és magyar hang kiegészítve a bővített jelenetekkel feliratosan! Sőt én nálam van még moziváltozat is"
Ezek nálam is megvannak... de akkor is gagyi hatást kelt. Ha meg az anyacég nem engedte, akkor röhög a vakbelem... ennyi a véleményem. Bár nem tudom, hogy honnan tudsz ilyen belső infókat... talán napi kapcsolatban állsz Ridley bácsival!? Egyébként ki a fene nézi meg a mozi változatot, ha egyszer ott a rendezői-bővített? |
Mátrix - Forradalmak - Vélemények
| 2008-04-19 17:54.03 |
| Tisztelem a véleményedet, nem csak itt, hanem úgy általában minden filmnél. De nem érthetek egyet.
Sok helyen már túlgondolkozol az egészen. Neo és a mátrix készítő beszélgetését te úgy néz ki, hogy elhitted... illetve elfogadtad tutinak. Nekem épp ellenkező a véleményem, az egész kamu volt, azért, hogy Neo-t az ellenőrzése alatt tudja tartani. Hisz, Neo mégis a rossz ajtót választja, de a mátrix mégsem semmisül meg azonnal... mint ahogy az öreg mondja. Tehát kamu volt a dumája. Aztán Smith alakja.Okok, a sötétség-fény harca... De itt véleményem szerint egész más a történet mint szerinted. A mátrix nem direkt hozta létre Neot (ahogy az öreg mondta... hisz hazugság volt az egész amit beszélt), Neo csak úgy jött... Smith pedig Neo sötét oldala. Ebben az esetben van egy újabb valós pszichológiai-filózófiai tétel, miszerint amit a legjobban elítélsz, gyűlölsz, az a te sötét feled, mely a tudatalattidban rejtőzik. Érthetőbben, ha én útálom a beképzelt embereket, akkor én is az vagyok, csak épp ezt elfolytom magamban, tudatalatt marad. Neo átszáll Smith-be az első rész végén, így Smith Neo sötét oldalaként éled újra. Ha viszont így van, akkor Smith-re nem számíthatott a mátrix, ezért nem tud védekezni ellene.... ezért van Neo kezében az adu kártya mikor a gépekhez megy. Mert csak ő harcolhat önmagával... vagyis Smith-szel. A többi filozófiai közhelyben igazad van... az ellentét viszi előre a világot stb. Csak ezek semmit nem adnak... ez nem tanulság... ezek olyan dolgok amiket egy ember sem tud megmagyarázni, de érzi hogy van. Mint a szerelem is. Tehát ezek baromira feleslegessé teszik a filmet. Ezek nem tanulságok. Pl. tanulság egy Vigyázz, kész, szörfben, hogy ne ítélj el valakit a külseje alapján... ez tanulság. De az hogy a szerelem nem valami, hanem csak valami... ez nem tanulság. Meg hogy a szerelmet csak az emberi agy generálja, mert nincs jobb dolga... Ezek óriási közhelyek!!! Nincs rá szükség. Na persze az is közhely, hogy ne ítélj külső alapján... de mégis a külső alapján ítélkezünk... tehát ezen még talán lehet változtatni. És a legvégén. Már a Faun labirintusánál is felmerült, hogy szerinted az nem az alkotók hibája, ha a nézők nem értik a szimbólumokat. Ezzel ott sem értettem egyet. Igenis az alkotók hibája. Tudod ez olyan, mint amikor én átélek valamit, pl. beszélgetek 5-6 kollégámmal... és poén hegyek hangzanak el, amiken ott helyben szétröhögjük az agyunkat. Aztán én ezt megpróbálom előadni otthon az asszonynak... persze ő semmit nem talál poénosnak. Miért!? Mert nem tudom úgy előadni, ahogy az megtörtént. Én érzem, hogy baromi jókat röhögtünk rajta, és úgy is átélem ahogy elmesélem. De ebből a barátnőm semmit nem ért. Nagyon fontos, hogy az amit az alkotók el akarnak mondani, az mindenkinek érthető legyen, hisz értük van a film... ha nem akkor hívják művész filmnek, menjenek vele fesztiválokra, nyerjenek sok díjat, mert hozzáértők nézik. De ha olyan gigamozit csinálsz mint a Mátrix, akkor légy érthető... különben elveszted a közönséget. (egyébként a Faun labirintusa inkább művészfilm is... tehát az más tészta) |
| 2008-04-18 15:27.40 |
| Érdekelne az a sok minden, amit szerinted nem értetek (értettünk) meg a nézők. Én tanultam filozófiát, az első részben fel is merül egy filozófiai tétel... mégpedig, hogy lehetséges, hogy az egész életet csak álmodjuk, és a testünk, világunk nem is létezik, csak egy kép. Oké, ez jó is volt, de utána már semmi nem volt ebből, még látszatra sem.
Ha nem nagy fáradság elmagyarázhatnád a mitológiai jelentéseket, meg a 2-3. rész filozófiai értékét. Mert szerintem egyáltalán nincs nekik. |
| 2008-04-18 15:12.27 |
| "Merem állítani hogy Hoolywood-i akció sci-fi dacára filozófikus darab ez inkább mint bármi más."
Volt az első rész! A többi csak 2 gagyi film, gagyi közhelyek ismételgetésével. |
| 2008-04-18 15:04.32 |
| Mátrix trilógia.
Csak most sikerült megnéznem ezt a 3 filmet, nagy dózisban. Az első részt már megjelenéskor láttam, és nagyon tetszett. A történet nagyon jó volt, elgondolkodtató, millió kérdést felvető, és érdekes. Tényleg nagyon tetszett. Most is úgyanez lett a reakció, néztem-néztem és nem tudtam rosszat mondani rá. Aztán jött a 2. rész... ajaj. Borzalom. Egy korai Jackie Chan filmből vett képsorok jellemzik a film felét. Csak a 80-as években a tigris-sárkány-kígyó... izé bizé kung-fu még jól nézett ki... ma ez már inkább hat gagyinak. Ráadásként a gyorsított-lassított képek, amik megmutatták, hogy Neo mekkora sztár. Na jól van, gondoltam ez még megbocsátható, hogy ha az 1 rész kiváló történetét tovább folytatják... de nem. Annyira nem, hogy egy iszonyú gagyi marhaságot találtak ki. A Csillagok háborúja képvilágára. A sok hülyeség érthetetlenné is tette a filmet. A programok, melyek úgy döntenek, hogy inkább az embereket segítik... (!?!?!?!?!?) stb. Tényleg borzasztó. Ennél milliószor jobb volt az első története. Ráadásként a film végén a mátrix-gyáros azt mondja Neonak, hogy ha Trinityt választja, akkor elpusztul a mátrix és a gépek győznek... és emberek nélkül is fenmaradnak. Ennek ellenére még véletlenül sem pusztul el a mátrix, sőt még jön egy egész 3 rész... Ami ha lehet még nagyobb melléfogás mint a a 2. Annyira rossz, hogy az már fájdalmas a nézőnek! Újfent a tigris-sárkány 46. részébe csöppenünk, aztán a biztonság kedvéért (hogy a 13 éves srácok után a 16 éves korosztályt is megfogják) csinálnak egy jó kis Halálos irambant vagy ha jobban tetszik Halálos fegyver 4-et az autósüldözéssel. Hogy jött ez ahhoz a kiváló elméleti történethez!?!?!? Borzasztó! A történet vége meg egyenesen nevetséges! Hogy hogy tudtak ekkora hülyeséget kitalálni az szerinem nagyobb rejtély, mint maga Neo. Persze a látvány és a trükkök szépek... de ez ma már nem ad különösebb élvezetet a film nézésénél, hogy úgy mondjam minden 2. szerencsétlen meg tudja ezt csinálni hálivúdban. Pedig az első részt millió féleképpen tovább lehetett volna gondolni. Én például láttam magam előtt, ahogy egy-egy szemét betolakodót (spyt vagy bármit) hogy semmisíti meg a gépem Smith-sze, a Panda antivírus! Na de komolyan! Olyan jó történet volt, miért kellett tönkre tenni? Ezt a katasztrófális trilógiát úgy tudtam volna még jobban eladhatóvá tenni, ha a 3. rész végét össze kötötték volna a Men in black 2. részével. Ha jól emlékszem abban van a végén, hogy a két fekete zsaru egy öltöző szekrényből néz ki... Naa össze lehetett volna kötni a kettőt. A szomszéd szekrényből meg Neo nézett volna ki... Aztán reménykedve várnám, hogy próbáljon meg repkedni egyet, hátha lezuhan... Borzasztó! Aki még nem látta, ne is nézze meg!!! A trilógia egyben: 3/10 |
Amerikai gengszter - Vélemények
| 2008-04-13 14:42.48 |
| Miért nálad kiírátk vagy bemondták a film elején, hogy "olyan bénák vagyunk, hogy a bővített részekhez nem csináltunk szinkront... holott úgyis csak a dvd-re csináltuk... mivel a mozikban még felírattal futott a film"
Tudod álmomban sem gondoltam volna, hogy ilyen bénán csinálnak meg valamit. |
| 2008-04-05 10:44.14 |
| DVD-n néztem meg nagyon nagy film! Kissé számomra is hihetetlen volt, hogy a 70-es években egy fekete ekkora hatalomra tehetett szert, de miért ne...
Nálam viszont a szinkron váltogatott a magyar és angol között... nálatok is? Csak arra tudtam gondolni, hogy a szleng miatt. De nem értem. |
| 2008-04-05 10:41.59 |
| Hallod... ki játszotta itt a Joe Pesci féle figurát??? Mert én nem láttam ilyet. |
Fűrész 4. - Vélemények
| 2008-03-05 02:07.52 |
| Egyre jobban félek ettől az 5. résztől... meg a többitől... Először kilépett James Wann, ezzel eltünt az a hatalmas tehetség aki alkotta a legendát, és valóban legendává tette a filmet. Aztán kilépett Leigh író barátunk is... most meg az eddig viszonylag jól (bár Wann-hoz nem is hasonlítható) rendező Bousmann is eltűnik. Mi lesz így?! Félő, hogy jelentkezik majd a "rémálom az elm utcában effektus" vagyis, hogy katasztrófális epizódok következnek. :S :( |
| 2008-02-28 19:11.10 |
| Ez értelmes... :) :) :) |
Ütközések (2004) - Vélemények
| 2008-02-27 23:19.56 |
| Egyébként az 5.1 nem csak a szinkron miatt fontos... az effektusok meg minden... egy ilyen hatalmas alkotás megérdemelt volna egy 5.1-es hangot. Már a legutolsó Véres játék 48-nak is van... |
| 2008-02-27 23:18.52 |
| Nem vagyok túl jó angolból, tehát szinkronnal néztem csak már vagy 5x. Nem volt vele gondom, egyetlen kivétellel, az pedig az eleje... hisz egy sejtelmes főcímet tönkretesznek azzal, hogy bemondják a magyarhangokat :S :( |
| 2008-02-27 20:38.35 |
| Nem kell felvenni, mert a nagy bevásárlóközpontokban 900 ft körül meg lehet venni az eredeti lemezt. Érdemes, mert a film nagyon jó. Magasan kiemelkedik az utóbbi évekből. Az egyetlen gond, hogy sajnos magyar 5.1-es hang nem készült... a gyári lemezen is csak 2.0 van. :( |
Fűrész 4. - Vélemények
| 2008-02-27 20:32.56 |
| Azért beszélünk 5. részről, mert arról van szó a 4-ben. :) |
| 2008-02-24 10:05.30 |
| Nincs bíró úr! :D |
A falu (2004) - Vélemények
| 2008-02-23 23:14.51 |
| Nekem tök mindegy mi a véleményed, csak egy rendezőnek (aki azzal arat sikereket, hogy meseszerű filmeket készít) a munkáját azért leszólni ami direkte a cél... ez fura.
Másképp. Ha meseszerűnek láttad akkor jó, hisz az is, annak is készült, épp ez a lényege, és ez a varázsa. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu