 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
| Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Fantomas - Film Mánia, 14:35 |
| Dűne - HBO, 14:50 |
| Az élet dicsérete - Epic Drama, 14:55 |
| Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 15:20 |
| Shazam! - Az istenek haragja - TV2, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jess Harnell (61) |
| Piros Ildikó (77) |
| Nick Moran (55) |
| Peter Medak (87) |
| Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Kézipoggyász   |
| Josephine Park |
ZsD hozzászólásai
300 - Vélemények
| 2008-01-24 14:12.38 |
| Sehol sincs ez a film a hasonló történelmi témájú Trója vagy Nagy Sándor a hódító című filmekhez képest.
Történelmi alapja ha jól tudom teljes, hisz valóban a Thermopülai csatában Leonidas Xerxes-szel harcolt, és valóban 300 spártai volt csak mellett kiegészülve 6700 göröggel. Tehát azért voltak ott szép számmal, itt a film görbít, hisz nagyrészt csak a 300-ak dicsőségét mutatja. Néhány ellentmondás nem tetszett, pl. Leonidasz nagy érző szíve, ami a bevezetőből és a spártaiak hirhedt kegyetlenségéből kiindulva eléggé elképzelhetetlen. De jó, ezt még megengedhetjük egy mai darabnak. Aztán a sok retusált kép. Az egész film úgy hat mint az új Tini Nindzsa film, ami elég nagy csalódást okozott az eredetihez képest. A történet kivitelezése gyenge, majd elaludtam, sehol az izgalom, hol van ez a rendezés a Trójához képest!? Sehol! Közepes mű, de csak a történelem miatt. Ha kitalált lenne, akkor még ennyit sem adnék. |
Férj és férj - Vélemények
| 2008-01-22 23:54.55 |
| Szomorú? Mert egy dráma! |
| 2008-01-22 11:05.43 |
| A Távkapcs szar film!? Akkor nem értetted. |
Magasfeszültség - Vélemények
| 2008-01-21 11:15.59 |
| Igen, az egy hiba. Mint ahogy még van a filmben pár. De sem a müfajnak, sem ennek a filmnek nem a tökéletesség a lényege. Feszültségben tart, és nagyon meg lep a végén. |
A tégla (2006) - Vélemények
| 2008-01-20 14:44.08 |
| Azért láttunk már olyan folytatást, amit úgy csináltak, hogy az első részben mindenki meghalt. |
Éretlenek (1980) - Vélemények
| 2008-01-19 18:42.49 |
| Számold csak át mégegyszer az ujjakat... |
A Zodiákus (2007) - Vélemények
| 2008-01-18 16:08.43 |
| Ahhoz képest jó osztályzatot adtál. |
Lány a vízben - Vélemények
| 2008-01-18 00:15.00 |
| A Távkapcsban, komoly szerepben is jó volt. Vígjátékban pedig mindig jó. |
| 2008-01-17 23:26.20 |
| Mi bajod Sandlerrel!? |
Férj és férj - Vélemények
| 2008-01-17 19:35.39 |
| Egy szóval nem mondtam, hogy nem játszott jól. Olvasd vissza... |
| 2008-01-17 19:11.28 |
| Miért is? |
A falu (2004) - Vélemények
| 2008-01-17 12:46.29 |
| Ok, értelek. Akkor ha nem gond, írd meg privátban. |
| 2008-01-17 10:58.41 |
| "No,abban,hidd el,igazam van,ezt elsőkézből tudom!"
Ha jól értem, ez azt akarja jelenteni, hogy hivatásos kritikus vagy??? Tanultad is ezt a dolgot? |
Forgatókönyvet írok...
| 2008-01-17 01:17.09 |
| Elolvashatjuk végre a történetedet? Vagy vigyázol, nehogy elcsórjuk az ötletet? :) |
A falu (2004) - Vélemények
| 2008-01-17 01:12.13 |
| És tényleg ezeket ne támadásként éld meg. Segíteni próbálok, de ez csak az én véleményem.
Tetszik amit csinálsz! Folytasd, lesz jobb is! :) Esetleg olvasd el az én kritikámat, erről a filmről vagy épp az Ütközésekről, vagy bármi másról. De van itt sok olyan ember, akinek az írásait érdemes olvasni! :) |
| 2008-01-17 01:10.28 |
| Láttam, hogy alul vannak osztályzatok, de ez édes kevés. Ha már kritikát írsz, akkor indokold. Legalább azokat a dolgokat indokold meg, amiket osztályozol. Pl. nagyon nem értem, hogy A falu rendezése miért csak 8-as?!!?!? De ami még ennél is érthetetlenebb, az az Ütközések rendezés, az miért 8-as csak!?!?!? Az Ütközések éppen rendezői szempontból emelkedik ki a leginkább. |
| 2008-01-16 15:38.52 |
| "Szóval,összeségében az adott moziról."
:):):) Ezzel mindent elmondtál! :) Én a kritikáimban próbálok azért a készítők teljesítményére is kitérni, szeritnem az is fontos. De alapjában véve egyetértünk. Hajrá! Folytasd amit elkezdtél! |
| 2008-01-16 14:14.33 |
| Szia!
Nagyon tetszik az oldalad! Jó az ötlet, és a kivitelezés is. Hasonlón dolgozom magam is. Olvastam A faluról írt "kritikádat". Szerintem ne hívd kritikának. Szépen elmesélted, hogy miről szól a film, de semmiről nem beszéltél. Sem a készítőkről, sem a színészekről, semmiről. Egyedül a zenéről írt pár sorod kritikusi. A többi csak elbeszélés, a film bemutatása, egy trailer. Ne érts félre, nem akarlak a világért sem megbántani, mert nagyon tetszik amit csinálsz! Csak így tovább! De ha kritikának hívod az írásokat, akkor kritizál, ne a filmet meséld el. Azt majd megnézik az emberek. |
Férj és férj - Vélemények
| 2008-01-16 01:08.56 |
| Férj és férj (I Now Pronounce You Chuck and Larry, 2007)
Rendezte: Dennis Dugan Főszereplők: Adam Sandler, Kevin James, Jessica Biel Műfaj: vígjáték Több mint két óra úgy repült el, mintha csak 2 perc lett volna. Ez pedig csak azt jelentheti, hogy nem unatkoztam, amíg néztem ezt a filmet. Valóban nem! Az elején bugyuta történet a végén, - úgy, mint Adam Sandler előző filmje, a Távkapcs – teljesen magával ragad, és már a néző is hatalmas meleg párti aktivista akar lenni. Azt hiszem ez is volt a cél a filmmel. Itt is a manapság szokásos hollywood-i fortélyt alkalmazták, miszerint egy nagyon jól eladható történetbe foglalnak be valamilyen társadalmi problémát, és így próbálják minél jobban elfogadhatóvá tenni azt. Ez ebben az esetben nagyon sikeres. Bár engem soha nem érdekelt, hogy ki kivel találja meg a szerelmet, így lehet, hogy ennek a történetnek a befogadására alkalmas voltam, és egy megrögzött ellenző tetszését ici-picit sem nyerheti el a történet. A rendező, Dennis Dugan (Apafej, Lúzer SC) szokásos gondolatmenetet követ, ami ebben a műfajban elvárható. Teljesít minden elvárhatót. A valódi cselekményt elég lassan vezeti be, ami fura egy vígjátéktól, de nem zavaró. Sőt talán direkt előnyös, hogy először bemutat néhány kemény, „macsós” tűzoltást, ezzel érzékeltetve, hogy a fiúk mennyire nem puhányok. De a legjobb húzás a film vége, ismét egy nem szokványos végkifejlett, mindent megtesznek hőseink, de csak jön a baj. Na persze aztán mégis minden a helyére kerül, de egy csavar azért van benne, ami már jobbá teszi mind a filmet, mind a rendező megítélését a szokásosnál. Dean Semler (Apocalypto, Csontdaráló, A minden6ó), operatőr specialitása, az esős felvétel itt is megjelenik, de csak nagyon rövid ideig, így ebben nem tud kitűnni. Hozza az elvárhatót. Jeff Gourson (A kismenő, Távkapcs, Az 50 első randi), vágó munkája viszont szembetűnő, főként a Chuck – Alex közös jeleneteknél. Adam Sandler egyre több olyan filmben szerepel, aminek van mondanivalója is, a vígjáték külső mögött., Ez azért nem egy Távkapcs, de mégis komoly színészt követel. Sandler a Csontdarálóval vagy épp a Távkapccsal már bizonyította, hogy bármilyen szerepet képes eljátszani. Ezeket a szerepeket általában önmagától kapja, hisz producerként is részt vesz a filmben. Néha fura, hogy igazándiból mindig ugyanazt az arcot vágja, de ezzel együtt is teljesen elhiteti a Chuck figuráját. Kevin James (A randiguru) nagyon jó színész! Kár, hogy kevés lehetőséget kap. Már A randiguruban is lejátszotta a Will Smith-t a közös jelenetekben. Ebben a filmben is kiemelkednek a színészi képességei. Az ilyen vígjáték szerepek tökéletesek a számára, de véleményem szerint egy drámai szerepben is megállná a helyét! Jessica Biel (A texasi láncfűrészes, Lopakodó) hiába női főszereplő, itt alig rúghat labdába, csak egy mellékszerep az övé. Ebből a szerepből nem sokat hoz ki, pedig egy ügyvédnőből talán ki lehetett volna hozni valami extrát, igaz ez az ügyvédnő itt inkább a Szex és New York-ból szökött ki. Hisz az ügyvédi mivoltára a ruháin kívül nem sok minden utal, talán ez is a gond a karakterével. Viszont ami miatt ott van a filmben, azt tökéletesen adja, egy természetes szépség, akibe bárki beleszerethet akár első látásra is, épp úgy, ahogy a főszereplőnk tette. Ennek a filmnek is megvan a maga mondanivalója, de ezt sokkal kevésbé erőltetetten mutatja be, mint ahogy például a Távkapcs. Azért ez nem egy dráma, vígjátékként eladva, hanem egy valódi vígjáték, aminek felhívja a figyelmünket egy-két problémára, mégis nagyon jól szórakozhatunk rajta. És talán egy-egy ilyen filmet látva, néhány emberben csökken a gyűlölet, és békésebb lesz a világ. 8,1/10 Zsozso 2008. január 16. |
A Zodiákus (2007) - Vélemények
| 2008-01-15 17:13.30 |
| Szerintem jobb lesz ha végig nézed, mert biztos, hogy nem tudod ki volt a gyilkos. De ha mégis akkor légyszi írd már meg ezt a rendőrségnek, mert ők még nem jöttek rá. |
A pusztító (1993) - Vélemények
| 2008-01-15 11:36.46 |
| Na, így! |
| 2008-01-15 11:36.06 |
| Egyetértek. Feledhető film lenne, ha nem lennének észbontóan jó poénok benne, a szinkron tökéletességével együtt! Sandra Bullock szerepe fura, de nem hinném, hogy rosszul teljesít, inkább csak tényleg fura a szerep. A film nagyon jó, bááár azért messze van a klasszikustól, amit itt írtak. |
Apocalypto - Vélemények
| 2008-01-15 00:04.12 |
| Már vagy fél éve a polcomon csücsült a dvd, de nem tudtam rászánni magam, hogy megnézzem ezt a filmet. Fogalmam sincs, hogy miért. Sok jót hallottam róla, de Mel Gibson személye és realisztikus rendezői szemlélete nem keltette túlzottan fel az érdeklődésemet.
A történet végtelenül egyszerű, mégis izgalomban tart, pedig nagyjából a közepétől lehet érteni, hogy mi lesz a vége. Nehezen indul be a cselekmény, a sok harc meg séta, kevés szöveggel, nem igazán indítja be a fantáziánkat. Onnantól kezdve érdeklődtem csak, ahol a valódi történet kezdődött, ez pedig csak a film felénél van, előtte elég idegesítő, hogy beszéd alig-alig van csak, és az a kevés sem mond igazán semmi fontos dolgot. A második félben sincs sok beszéd, de ott már magával ragad a cselekmény, így nem zavaró, sőt talán épp előnyös. Rendezési szempontból nem különösebben bonyolult. Egyenes vonalú, egy szálon futó cselekmény, semmi extra. Még akkor is igaz ez, ha néha-néha visszanézünk a feleségre és az első szülött fiúra. Ezt bárki meg tudta volna rendezni, ha elolvassa a forgatókönyvet. Bár ilyen realisztikusan talán nem sokan, az egész filmre jellemző a néhol túlságosan valósághű bemutatás. Mivel Gibson (Passio, Rettenthetetlen) az írásban is részt vett, ezzel picit növelte a rendezési munkájának értékét, de ez így is csak közepes. A színészi teljesítményeket nem nagyon tudom megítélni, mert az egész film alatt lefoglalta a figyelmemet a sok orrba- és fülbevaló, a sok tetoválás stb. Folyamatosan azon gondolkodtam, hogy ennek mi értelme volt, miért volt jó, hogy ilyen fájdalmakat okoztak maguknak. A filmen szereplők többsége valószínűleg nem is a csodás színészi tehetség miatt lett kiválasztva, hanem hogy külső alapján megfelel-e a karaktereknek. Dean Semler (Férj és férj, Távkapcs, Csontdaráló) fotói nagyon tetszettek. Persze az sem utolsó szempont, hogy a táj, az őserdő, a hatalmas maja kő város nagyon szép. Az esős képek, főként a barlangban készültek extrán szépek! Ezt már a Távkapcsban is szépen oldotta meg Semler. Meg kell említeni még Mayes C. Rubeo jelmeztervezőt és Thomas E. Sanders (Ryan Közlegény Megmentése, Azt beszélik) látványtervezőt. Rubeonak ugyan nem túl sok dolga akadt, de amit kellett azt tökéletesen elkészített, nagyon jó jelmezek születtek. Sanders munkáját pedig már megdicsértem, az erdő és főként a maja város csodálatos látványt nyújt! Teljesen kerek a történet, de mégis hiányérzetem volt a végén. Komolyabb esemény bemutatást vártam, ha nem is a felfedezők hatalmas pusztítását, és a földrész leigázását, de legalább egy-egy csata jelentet, vagy a maja város kihaltságát. Persze az nem tartozott volna a cselekményhez, de mégis ezt hiányoltam. Esetleg a cselekmény felzavarása nélkül is meg lehetett volna oldani ezt, a stáblista előtt bemutatott valódi, abban a kórban-kórról készült képekkel. Tájékoztatásként. Itt azonban csak egy, talán mondanivalónak szánt mondatot kapunk, ami ha mond is valami fontosat a valódi jelentésén kívül, akkor is nagyon homályos, így pedig nem sokat ér. A jó néhány furcsaság ellenére, a film mégis megragadt, és elismerést váltott ki belőlem! Tetszett! 7,6/10 |
Kannibál szikla - Vélemények
| 2008-01-14 17:44.56 |
| Ennyi időt elvesztegetni az életemből?! Oooooo! Nagyon bánom, hogy egyáltalán elkezdtem nézni ezt a filmet, felénél ki akartam kapcsolni annyira nagyon gáz volt, de a barátnőm végig akarta nézni, így végig szenvedtük.
Ez valóságos szenvedés volt! Borzalom! Már attól voltam ideges, hogy egy ilyen filmet valaki filmnek mer hívni! A színészek rosszabbul játszottak mit én, a történet egyszerűen csak nevetséges, a rendezés szintúgy. A fotókat meg sem említem, mert annyira gyenge operatőri munka folyt, hogy az felháborító, és a gyors vágások... Kegyetlen rossz! Csak annak ajálnjátok akit nagyon útáltok! |
Elhagyott szoba - Vélemények
| 2008-01-13 20:14.34 |
| Naaaa jóóóóóóóóó, akkor egyezzünk meg abban, hogy Kate Beckinsale egy kivételesen szép csaj! :) |
Törés - Vélemények
| 2008-01-13 20:13.26 |
| Tudod, amikor már tudod, hogy mit kell nézni, akkor már könnyű! Nem hiszem, hogy ez a fegyver csere dolog olyan egyértelmű volt. Főleg nem annyira, hogy egy falusi zsaru is rájött volna egyből... ahogy lentebb írták. |
Elhagyott szoba - Vélemények
| 2008-01-13 14:05.36 |
| Gondolom dollár... hááát igen Los Angelesben nem nagy pénz egy filmre... igaz. |
| 2008-01-13 14:04.40 |
| Az ilyen adatokra nagyon ritkán figyelek fel. Nem nagyon foglalkozok vele, hogy mennyiből készítik a filmet. Pl. a Gyűrűk Ura tuti valami hatalmas pénzből lett (már csak a sok statiszta miatt is) nekem mégsem jött be, bááár nekem az egész történet nem tetszett ott.
De pl. ha jól tudom A keresztapa pedig egy kifejezetten olcsó film volt annak idején. |
| 2008-01-13 14:02.41 |
| Ok, értem mire gondolsz. Én ott a komoly szót nem a szó szoros értelmében gondoltam. Hanem, hogy egy igazi hálivúdi produkció, sztár színészekkel, elég nagy ktsgvetéssel stb. |
| 2008-01-13 13:58.10 |
| Hogy-hogy nem komoly film!? azért nem egy 10 millió ft ktsgvetésű film. Vagy ezt hogy érted? |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu