Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Páros mellékhatás - SuperTV2, 14:20 |
Fantomas - Film Mánia, 14:35 |
Dűne - HBO, 14:50 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 14:55 |
Ízek, imák, szerelmek - Viasat3, 15:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Jurassic város |
Josephine Park |
2008-01-13 13:48.24 |
Sajna nem ez az évszázad filmje, de igen a patriotizmus benne van az emberben, hisze nem minden nap fordul elő, hogy egy magyar rendező komoly filmre kap szerződést hálivúdban, és azt úgy csinálja meg, hogy a film (ha jól tudom) 2 hétvégén is a nézettségi listák elején végzett.
Szóóóval! Csak így tovább Nimród! Reméljük a következő film történetben is többet dob! |
2008-01-13 13:41.45 |
Neeem! Nem rágok be! :) Nem ítélek egy-egy mondatból, nem vagyok bulvár újságíró :) :) :)
Nem tudom mit dolgozol, és milyenek a beosztotjaid, de való igaz sajna, hogy mit minden fejlett ország, mi is butulunk... Ahol a gyerekek és a fiatalok Győzikén nőnek fel, és szinte olvasni sem tudnak... Sajnos! Az USA meg egyenesen élen jár e téren, mert ők direkte butitották le az iskola rendszerüket. Paradox módon mégis egy ottani Harvard az első az egyetemek rangsorában. :( |
2008-01-13 13:34.41 |
"Ez szerintem kifejezetten a 80-90-es években születetteknek készült. Még ők is tudják értelmezni... :))"
Ezt a mondataidat nem értem. Megmagyaráznád?! Én a 80-as években születtem, de nem hinném, hogy ez miatt bénábban tudnék értelmezni egy filmet. |
2008-01-13 13:30.07 |
Ez így már több mit elég indok! :) Egyébként végre valaki aki el mondja, hogy nem tetszett neki a film. Asszem manapság már sikk azt mondani erre a filmre, hogy nagyon tetszett... nem tudom miért, pedig az emberek többsége nem érti. |
2008-01-13 12:59.17 |
Akkor látszik, hogy én még kevés ideje járok hozzátok, mert még nem találkoztam vele. De tök jó, hogy leírja azt is ami nem tetszett, és nem csak oda vágja, hogy na ez sz@r! |
2008-01-13 12:57.19 |
Való igaz, nem egy Ütközések kaliberű film ez sem, de ez egy horror kategórián belül nem annyira rossz film. Az 1 csillag túlzás! |
2008-01-13 12:54.44 |
Na emberek! Elismerésem Geysapnak! Tényleg! Elmondja, hogy nem tetszett neki a film, és hogy miért gondolja így. Ha még egy picit bővebben fejtetted volna ki, akkor teljesen el lehetne fogadni a negatív kritikát. |
2008-01-13 01:07.26 |
Most mi bajod a Ghost 5 csillagjával? :) |
2008-01-12 14:12.23 |
Gondoltam, hogy félre érthető... a politikait értsd idézőjelben, vagyis "politikai". Amit úgy értek, hogy minden fontosabb mint maga a film. Semmi köze ennek a politikai kifejezésemnek a kormányokhoz meg ilyenekhez. |
2008-01-12 13:07.13 |
Persze, hogy van értéke. Ez nem is kérdés. És az sem, hogy a zsüriben hozzáértő emberek ülnek. De sajnos akkor is igaz, hogy az Oscar-díjat politikai alapon osztogatják. Az utóbbi évek győzteseit nyugodtan meg lehet nézni, nem sok olyan van köztük, akik nem valamilyen külső okból kaptak díjat.
Vegyük csak a tavalyi Scorsese rendezői díját (ami életműdíjnak felel meg, mert kárpotólták amiért még sosem kapott), amit egyáltalán nem érdemelt meg, mert volt jobb rendezés is a jelöltek között (és ez nem csak az én véleményem). |
2008-01-12 12:39.24 |
Hűűűűűűűűűűűűűűűű mennyi felesleges topic van ebben a fórumban! :) |
2008-01-12 12:30.58 |
"Amúgy meg: Az Oscar díj meg minden ilyen mizzéria tetszés nyílvánítás alapján van már. Egyik kritikus sem "kritikus szemmel" nézi a filmet, hanem tetszés szerint..."
Tévedés! A kritikusok kritikus szemmel nézik a mozit, kivétel a Film Akadémia szakemberei. Mert az Oscart már politikai alapon adják, sajnos, erre az utóbbi években sok-sok példa volt. Szerintem manapság filmes körökben, szakemberek között többet ér egy Cannes-i díj, mint egy Oscar. Az Oscar már csak a nagy felhajtás és a nézők miatt a legnagyobb filmes elismerés. |
2008-01-12 11:37.51 |
Szerintem Jessica Biel jó színésznő! Nem beszélve arról, hogy milyen szép kerekded mindenhol... nem a szokványos lapos hálivúdi csaj. Nagyon szép, és jó színésznő! |
2008-01-12 11:36.06 |
Legrosszabb remake!???? Ki mondta ezt!? |
2008-01-12 11:33.21 |
Sértő!?? Ez nem értem. Miért?? Ha sértő akkor bocs, nem szántam annak. De nem is tudom miért sértő! |
2008-01-12 11:28.58 |
"Tegyünk igazságot Sly személyével kapcsolatban:a számtalan Arany Málna jelölés stb tulzás:egyszerűen nem kedvelték a kritikusok.Sikk volt belerúgni"
Naaaa, én is erre céloztam! |
2008-01-11 20:11.34 |
Ohhh, értelek! Szóval alapból tiltakozol a nagyon szép nőktől. Hát rendben. Az életben én is azt vallom, hogy feleségnek egy természetes szépség kell... de ettől még el lehet tölteni pár szép napot kihívóan szép nőkkel. :) :) :) |
2008-01-11 19:54.54 |
Huuuuha, ha téged a Jessica Simson irritál, akkor nem értem neked milyen nők tetszenek! :) |
2008-01-11 19:18.28 |
Ezt is? |
2008-01-11 19:18.17 |
A színészekkel kapcsolatban értettem. |
2008-01-11 18:28.24 |
Ezt nem tudom. De azért nem áldozta fel a filmet, mert a kritikus bele illett a történetbe, csak a megölése volt túlzó. Bááár végülis valakinek meg kellett halnia :) |
2008-01-11 18:23.27 |
Szerintem direkt csinálta. Direkt lett a kritikus ilyen ellenszenves, és direkt lett ő a "meg nem értett hatalmas tehetség". Ugyanis tényleg annak tartja magát.
Ha meg olyan hatást akart elérni a valóságban, hogy a direkt betett kritikus karakter eléri saját célját, vagyis azt, hogy a kritikusok ezért lehúzzák a filmet, akkor még zseniálisabb! :) Mert akkor előre röhögött! :) És igaza is lett... :) |
2008-01-11 18:19.47 |
Azért azt nem árt hozzá tenni, hogy 77-ben meg 2 Oscar-díjra jelölték, közte a legjobb színész. Aztán 86-tól kezdve szinte állandóan őt jelölték Málnára.... Most akkor hogy is van ez!? 10 év alatt biztos rossz színész lett. NEM. Ő egy átlagos színész, aki eléggé fel van kapva (akár csak Orlando Bloom). Voltak rosszabb és jobb alakításai, de ennyi Málnát nem érdemelt volna. A Málnát is épp mint az Oscart nem csak filmes okok miatt adják... Szóóóóval lehet, hogy 86 környékén esetleg megbántott egy-két arcot a bírálók közül. :) De ezt csak úgy mondom. |
2008-01-11 18:02.07 |
Ezt ironikusnak szántad? |
2008-01-11 18:00.57 |
:) nem egy Stallone filmet írtam, hanem konkrétan ezt, az Oscart.
A Horrorra Akadvára meg inkább nem reagálok... pár napja A keresztapa topicban jellemeztem... |
2008-01-11 17:59.15 |
Nem az a baj, hogy szerepel. Hanem hogy magára osztotta a kulcs figura szerepét, valószínüleg azért mert ezzel magát akarja bemutatni.
Ezért kapott Arany Málnát, mert sokan nem tudják elviselni, hogy különleges tehetség még az orruk alá is dörgöli, hogy "hééééééj én vagyok olyan jó mint Scorsese vagy bárki más" |
2008-01-11 17:57.33 |
Azért néhány enyhén szólva sem szép húzás van a filmben. Az egyik a kritikus figurája, ellenszenves, okoskodó figura, aki a végén meg is hal. Egy mesében!? Nem illik oda. Bár én nem tartom magam néhány kollégám azon elgondolásához, hogy Shyamalan ezzel, a filmjeit előszeretettel rossz véleményekkel illető kritikusokon akart kicsinyes bosszút állni. Nem hiszem, hiszen a kritikus alapjában beilleszthető volt a történetbe, csak nem kellett volna meghalnia. Elképzelhető, hogy a halállal próbálta a rendező a mese valóságosságát alátámasztani?! Talán.
Nagyon ellenszenves, hogy Shyamalan magára osztott egy nagy szerepet. Főleg úgy, hogy ez a szereplő gyakorlatilag a mese kulcsfigurája. Egy író, akit életében nem becsülnek meg, de korai halála után megváltoztatja a világot. Az egész rendben van, szép történet, reményt keltő, de miért neki kell ezt a szerepet játszania?! Helytelen! Még akkor is ha tudjuk, hogy minden filmjében be villan kisebb-nagyobb szerepekre. Azon kritikusai akiknek nem tetszenek a filmjei ezen két ok miatt még jobban lehúzzák majd a filmet, és sokan egyet is értenek majd ezzel. Pedig ez a két hiba, egyáltalán nem olyan nagy, hogy a film értékét jelentősen csökkenteni tudnák. |
2008-01-11 17:54.29 |
Én sem tartom nagy színésznek Stallonét, de ebben a filmben igen is jó volt! És ez a film tök jó kis vígjáték. Egy-egy Horrorra akadva után, egyenesen felüdülés. |
2008-01-11 15:06.10 |
Szerintem itt azért kicsit nagyok az elvárásaid. A Stifler fiú... olyan amilyen. Épp ezért szeretjük. A másik srác is kb. ugyan azt adja, igaz ő csak egy idiótákból álló idióta marhaságának a müsorrá alakításából lépett ki, ez volt ugye a Jackass. És végül a gyönyörű Jessica... Na őt nem is színészi tehetségéért választották, mivel alig van szerepe, és abban is inkább csak rázza az őrületes fenekét. A készítők direkt azért választották mert nagyon szép, és karakterben és testalkatban nagyon hasonlít az eredeti Dézire. (Egyébként egyszer azt nyilatkozta, hogy tök sokáig edzett csak a fenekére, hogy olyan kerek legyen neki is a filmben, mint az eredeti sorozatban Dézinek. Hááát sikerült!) |
2008-01-11 14:52.33 |
A tegnapi Oscar-on felbuzdulva ma megnéztem a Beverly Hills-i zsaru 2-öt. :) Mindkét film régi nagy kedvencem! :) |