Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Polár Expressz - RTL, 09:40 |
Az első ember - Cinemax, 10:10 |
Virágba borult karácsony - Mozi Klub, 10:15 |
King Kong - Mozi+, 10:25 |
Transzcendens - RTL Három, 11:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Érdekességek! |
Romper Stomper - Vélemények |
A platform (2019) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az Ördög Pradát visel |
Rosa Salazar |
2012-01-18 19:20.37 |
Biztos azért mert nem horror. |
2012-01-14 19:31.46 |
Ohh, végre egy jó thriller a mai időkből! Már azt hittem, hogy a filmesek elfelejtettek ilyen filmeket gyártani. Hát nem, csak ebben a műfajban is, ahogy a többiben nagyon felhígult a mezőny, nehéz kiválasztani azt az egy-egy jót.
Már láttunk ehhez is hasonlót, nem is egyet, mégis jó volt. Kicsit ugyan Jó fiús hatást kelt, de végül mégis megcsavarodik a történet. Ráadásul nem igazán happy end a vége, ez is sokat dob. Jó! |
2012-01-14 19:25.59 |
Nem, mert azt írnám, hogy vontatott volt :)
No de tényleg, kissé túl volt húzva, sajnos túl életszerű is, ami ugye az érzelmileg nem elég erős emberekben negatív érzéseket kelt (nálam is...). De ami miatt igazán rossz lett a csillagozás, az az, hogy nem vagyok képes befogadni az ilyen viselkedést (főhősnő), nem tudom megérteni. Nem értem azokat az élethelyzeteket, mint pl. a film eleje... a férj a lehető legjobbat akar, és mégis üvöltést és hisztérikát kap... borzalom. Racionális érvem nincs. |
2012-01-14 19:20.53 |
Nagyon nem tetszett. Guy Ritchie-ből újra előjött Guy Ritchie, akinek a filmjeit mindig is útáltam. Az első Sherlock film volt az egyetlen kivétel. Azt nem sikerült követni. Pedig a színészek megtették a magukét. De ráadásul ez az óvodás történet is borzasztó volt. 3 éves korom óta minden rajzfilmben ez volt... kb. a Scooby do szintje(kb. ugyanez volt a GI Joe, Amerika kapitány, MI-ban is) Gyerekeknek jó délutáni film, másoknak inkább szenvedés. |
2012-01-14 19:05.41 |
Nagyon jól leírtad. Mindennel egyetértek, csak a csillagozással nem. |
2012-01-14 12:04.08 |
Áááá, eltünt a hsz-em!? |
2012-01-14 12:03.40 |
Két számomra semmit mondó színész, egy agyon csavart - néhol még izgalmas is - történetben. Összességében fura az egész, hogy hatalmas vállalatok egész "kis CIA"-t tartanak fent maguknál... és hogy senkit nem zavar, hogy illegális amit művelnek... Közepes, egyszer nézhető film. |
2012-01-13 15:02.35 |
Tim Burton filmjeit én sem csípem, attól még a benne szereplők színészi játéka lehet fenomenális. |
2012-01-12 19:36.06 |
Ilyen gyenge színészi játékot ritkán lehet látni... a történet még elmenne, de ez a botrányos színészkedés!? |
2012-01-11 19:26.36 |
Sajna De Niro az apádra ütökben is irtó jó volt, és az a film is magaslatokról tekint le erre...
Colin Firth meg még véletlenül se említsük egy lapon De Niro, Pacino, Depp hármassal... Depp-re nem emlékszel? Akkor irtó kevés filmet láthattál... De elég csak a Donnie Brasco-t említeni, amiben fergetegesen nagyon játszik! |
2012-01-02 19:13.20 |
Adam Sandler-től kb. ezt várhatjuk, (bár ez a női ripacskodás talán még tőle is sok). Szóval tőle ez azért elmegy, még néhol nevetni is lehet a filmen. Sima középkategóriás.
De Al Pacino mi a fenének vállal el egy ilyen számára őrülten ripacskodó, saját magát irtóra lejárató szerepet?! Saját magát figurázza ki, amire talán lehetne mondani, hogy csak vicc, hogy poén, de egyáltalán nem olyan, hanem gáz! Egyik legnagyobb kedvencem Al Pacino... de erről a stáblistáról inkább töröltesse a nevét! |
2011-11-20 21:48.09 |
Jaaa, és könyörgöm rúgják már ki azt a barmot a magyar filmiparból aki kitaláljak a filmek magyarított címét! Botrány amit művelnek ezekkel a címekkel. Ez is, meg már millió példa volt. Nem is beszélve a sorozatokról. Botrány! |
2011-11-20 21:44.56 |
Sokkal-sokkal többet vártam. Jó féle Eddie Murphy-s vígjátékra számítottam, amit még Ben Stiller is megspékel... hát nem! Eddie alig szerepel, 3-4 poén van az egész filmben... próbáltak valamiféle erkölcsi mondanivalót kifejezni, csak hát az nem ebbe a műfajba való. Valahogy vegyíteni akarták az erkölcsi mondanivalót (ami egyébként kb. 3 perc a film végén) a vígjátékot és az akciót, megspékelve egy kis aktuális "válság van elvesztettétek a pénzeteket"-tel. Ez így egyben sok, és kevés is. jobb lett volna csak egy vígjáték... |
2011-11-19 11:36.02 |
"ami ennyire meghatott, ennyire elgondolkodtatott, ami ennyire összetett, de mégis tökéletesen érthető, nem láttam!!!"
Szerintem ezzel mindent elmondtál. Amikor rálő a kislányra, és az mégsem hal meg... attól a jelenettől mindig kiráz a hideg. Csodás! |
2011-11-13 08:57.13 |
És persze Matt Damon! :) |
2011-11-10 07:45.36 |
Jaaaj, dehát Kutcher otthon is így él! :) |
2011-11-10 06:46.26 |
Off-oljuk ezt a témát! A könyv is valóban szuper! Maradjunk ennyiben, és térjünk más vizekre. |
2011-11-09 10:14.25 |
Ha a 2. részre gondolsz, akkor a gazdaságos áruházban mostanában többször is volt akciózva a dvd-k között, 1500 ft/db. Mindhárom rész. Érdemes megvenni! |
2011-11-09 10:12.46 |
Ezt nem értem. |
2011-11-09 08:46.28 |
Továbbra is azt mondom, hogy amik a filmből kimaradtak (vagy csak érintették) azok nem fontos, mondhatni unalmas részek. Olyan női romantikus regényes az a rész, ahol Lucy problémájáról van szó, és hogy ezért Sonny stb... Nem is nagyon illik bele a könyvbe, én alig vártam hogy vége legyen annak a résznek.
A film 2. része pedig szinte teljes egészében a visszaemlékezésről szól, a mellékvágány is izgalmas persze, de valszeg azért lett ennyire kétoldalú csak a film, mert 74-ben még nem volt divat egy film után előzetest készíteni... (ami, jelzem most is iszonyat gáz!). Nagy siker miatt a könyv kimaradt fontosabb kérdéseket feszegető részeit leforgatták egy második filmben, és hozzá tettek egy folytatást. És milyen jól csinálták! Csodás film az is! |
2011-11-06 11:18.47 |
A könyv is valóban fantasztikus, de azért vannak benne igen csak unalmas részek, pl. azok amiket felsoroltál :)
Pl. ki kiváncsi Lucy p.nci varrásának történetére 50 oldalban? Fontane részeges története is elég unalmas. A háború pedig a könyvben is a Don lelövésével indul, aztán jönnek a többiek. A filmben pedig kitérnek Bruno halálára. Egyébként a könyv azért is izgalmasabb, mert a film 1-2 része van benne. A könyvből így mindent megtudhatsz, ami filmen csak a 2. részben jelenik meg. |
2011-11-06 11:14.25 |
Totál nem értem. Ebben a részben hol van visszatekintés? Az a 2. rész... |
2011-11-01 20:05.33 |
Igaz, A bakancslista is tele van közhellyel, csak ott két kiváló színész játszik. Az pedig sokat dob a filmen ugye... (megjegyzem nem szimpátia alapján mondom, mert Nicolson-t kifejezetten utálom, de nagyon jó színész attól még.) |
2011-11-01 09:11.32 |
Nem hasonlít. |
2011-11-01 08:47.14 |
Nagyon érdekes az ötlet, de alig-alig van kifejtve. A totál párhuzam a mi pénzünk és az ottani idő között érdekes, és az is, hogy egy rendszer (vajon kik alkották? Erre sem tér ki a film.) autómatikusan kapcsolgatja ki-be az életét az embereknek. A mai világunk nagyon hasonlít arra a világra...
A film viszont sem elejében, sem közepében, sem végében nem ad magyarázatot. Nincs befejezés sem, nincs katarzis, nincs megváltás. Semmi. Talán most először és utoljára mondok ilyet, de esetleg egy folytatással ki lehetne tölteni a hatalmas űrt, ami marad a nézőkben ez után. |
2011-10-31 21:07.34 |
Nem kell egyetértenünk! Minden művészeti ág szubjektív. Neked tetszik, nekem nem. |
2011-10-31 21:06.00 |
Újra a tárgyalóterem, újra már-már unalmas téma, újra Dávid - Góliát harc, újra...
Mégis jó! Már írtam pár hasonló filmnél, ami ide is illik, ezek a tárgyalótermi filmek megunhatatlanok! Damon gyenge színész, ezen nem tud változtatni. Viszont DeVito irtó jó, bármit csinálhat, borzasztó jó. |
2011-10-31 21:01.02 |
Szimpátia? Az meg hogyis jöhetne ide? Ha szimpátia alapján pontoznék akkor lehet, hogy jobbat adok, mivel Ben-t mint rendező nagyon bírom, Robin Williems pedig gyakorlatilag minden filmjében nagyon jó. Szóval 2:1 lenne... de nem úgy pontoztam, irtó vontatott, hogy miért? Azért mert 16x mutatja be ugyanazokat a jeleneteket, és irtó lassan halad előre. |
2011-10-31 20:10.22 |
Tegnap újra néztem. Újra semmi eget rengetőt nem találtam. Irtóra vontatott, és telis tele van közhelyekkel. Fél órával rövidebben jobb lett volna talán.
A srácok meg ugye irtó gyenge színészek, mindketten, Affleck azóta legalább rendezőként bizonyított. Egyedül Robin Williams ér valamit a filmben. Szerintem ez még 97-es mércével is gyenge. |
2011-10-31 15:45.59 |
Ha vissza olvasol, látod, hogy én is össze vontam a két kérdéskört. |