Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:35 |
Karácsony az exszel - Film4, 08:50 |
Carol tökéletes karácsonya - Izaura TV, 09:00 |
Beetlejuice 2. - HBO, 09:15 |
Noé - Mozi+, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Samuel L. Jackson (76) |
Kiefer Sutherland (58) |
Jane Fonda (87) |
Rolf Kanies (67) |
Dennis Boutsikaris (72) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Tündérkert |
Taika Waititi |
2017-03-18 13:57.25 |
Ja és te vagy a művelt réteg képviselője :) |
2017-03-17 17:30.39 |
Ennek a filmnek egy baja van, de az elég súlyos, unalmas. Más gond nincs :). Na jó Eddie Redmayne csak téblábol a szerepben, nagyon nem való ebbe a filmbe, de az Oscar-díjat pénzre kellett váltani, így érthető. |
2017-03-17 08:31.42 |
Mi az a botrányos magyar cím már megint? |
2017-03-15 20:09.37 |
Egyedi, zavarba ejtő,semmihez sem hasonlítható, kiszámíthatatlan és merész, néhol blaszfémiával kacérkodó. Költői és pazar kiállítású. Jude Law élete szerepében (sosem gondoltam volna, hogy erre egyáltalán képes, és hogy pont egy pápa szerepében).
Negatívumok. Néhol túlságosan csapongó, belekap dolgokba aztán nem fejezi be és néha leül. Voiello a vége felé kissé háttérbe szorul, kár. |
2017-03-15 10:17.56 |
Mi is volt az önirónia amire gondoltam? Csak érdekelne konkrétan mire gondolsz mert ugye a filmet nem láttad. Szóval mi is a konkrétum? |
2017-03-15 10:16.33 |
Igen, aki az alapanyagot másképp vagy más nézőpontból próbálja bemutatni az azzal azt bizonyítja hogy maga az alapanyag szar :). Szerintem nehéz meg egy olyan filmet ami egy könyv nem első feldolgozása, mert rögtön kiderül, hogy maga a könyv szar, sőt színészházba is csak ősbemutatóra járj :D |
2017-03-15 08:57.22 |
Ja értem akinek van öniróniája az az jelenti hogy vállalhatatlan, értem :) |
2017-03-15 08:10.36 |
Ha láttad volna a filmet, akkor még tudnád is, hogy ki is figurázzák a szterccsruhás korszakot :) |
2017-03-15 08:08.25 |
Ha meg valami nagy pátosszal búcsúznak el X-proftól akkor meg az lenne a aj, ugye? :). Ha Konteo-faszságaidtól kímélj meg, legutóbb is kiderült mennyire nem vagy képben. |
2017-03-13 19:56.28 |
csodaszép és felkavaró |
2017-03-13 14:04.19 |
Nagyon masszív film egy zseniális Isabelle Hupperrel. De...nekem már kicsit sok az extremitásból. A nőt megerőszakolják, nem megy el a rendőrségre, ez oké, el akarja felejteni, de utána belekezd ebbe a macska-egér játékba az erőszaktevőjével? Meredek, de még azt mondom oké. De könyörgöm, az apja egy sorozatgyilkos aki megölt 2 tucat embert, az anyja 100 évesen is fiatal fiúcskákkal kefél, a fiú nem hajlandó tudomást venni arról, hogy a gyereke nem az övé, hát néger a szentem, nem baj stb. stb. Sok ez így együtt, félre értés ne essék az Elle ettől még jó film. Csak a kevesebb több jelen esetben, mondjuk pár átlagos ember a sztoriban is aki nem sorozatgyilkos, gerontolofil, kényszeres erőszakoló stb. |
2017-03-12 21:06.56 |
Semmi gond, akkor mondj a tudósításokból konkrétumot. |
2017-03-12 20:41.36 |
Mondanál példákat, ha ez meglehetősen gyakran előfordul nem lesz nehéz :) |
2017-03-12 16:07.15 |
na megjött ktulu másik énje is |
2017-03-12 15:24.13 |
Ha emberfeletti erejű embereket beteszünk egy road-movie keretei közé az nem eredeti? Soroljad már a hasonló filmeket te szerencsétlen :) Ja és a Logan kliséit mellé. (mondjuk az nehéz lesz ha még mindig nem láttad) |
2017-03-12 14:11.59 |
Jelentem megpróbáltam, de elolvastam ktulu vitaindító hszét és annyi faszságokat hord össze benne, hogy úgy döntöttem erre nekem nincs szükségem :). Eleve ez az hogy úgy osztályoz valamit, hogy nem is tudja mi az...és ezt valami kultúrharcnak érzi mutatja mennyire fogyatékos.
Amúgy ehhez a műfaji zavarhoz annyit tennék hozzá, hogy a Logan sok szempontból nem szuperhős film, inkább egy road-movie aminek a hősei emberfeletti képességekkel rendelkeznek. Ez a történelmi film meg, hát nem tudom, kedvenc példám a Gladiátor, történelmi film ja, ugyanakkor sok szempontól a történelem csak háttere egy klasszikus bosszúfilmnek....akkor most mi? Végső konklúzió, ki nem szarja le, a Gladiátor és a Logan is jó film, ennyi :) |
2017-03-11 23:43.07 |
hát holnap vasárnap, nem terveztem semmi különleges, lehet elolvasom :D, ha lesz hozzá lelkierőm és elmondom a véleményem |
2017-03-11 23:10.28 |
történelmi film? ez most nem értem |
2017-03-11 22:39.49 |
spoiler lehetséges!
Logan a szuperhős filmek Nincs bocsánata. Nem én találtam ki sajna, de ennél találóbban nem is lehetne jellemezni a művet. Borzasztóan szükség volt már rá. Bizony lehet a Föld megmentése és/vagy városok teljes leamortizációja nélkül is képregényfilmet készíteni. A Logan lehozta végre a porba a műfajt, az ütéseknek, vagy jelenesetekben vágásoknak súlya van, érezni ahogy a húsba vágnak, itt bizony brutalitás van, 10 éves kislány ember fejeket vagdos. Már ez is dicséretes lenne, de amit a karakterekkel műveltek...Logan egy képességeit lassan elvesztő, adamantium-mérgezésben haldokló alkoholista, X-professzor pedig a képességei felett uralkodó képtelen elbutult öregember...le a kalappal. Hugh Jackman jól hozza a figurát, de Patrick Stewart egészen elképesztően jó. Dafne Keen pedig úgy hiteles, hogy a film nagy részében meg sem szólal. Remélem nem kallódik el. Nagyon kevés választotta el a filmet nálam az 5 csillagtól, talán ha kicsit feszesebbre vágják. |
2017-03-09 13:52.39 |
én a boxofficemojot használom |
2017-03-09 13:32.57 |
most tegyünk úgy mintha ezt elhinné bárki is |
2017-03-09 13:14.10 |
nem szokása, csak random benyögni valami magvasnak vélt gondolatot |
2017-03-09 08:39.17 |
Gyáva népnek nincs hazája |
2017-03-06 17:00.02 |
a filmkatalógus celebkurvája, mindegy mivel, jó vagy rossz csak címlapon legyen :) |
2017-03-05 20:18.08 |
A Get Out csak 22%ot esett, nagyon kíváncsivá tett. Ez az év eddig a Universal-é, 2 hónap 2 sleeper hit. A Split és a Get Out összesen került 13,5 millióba és hoztak eddig 200 millió, elnézve utóbbi második hétvégi esését meglehet a 300 milla is. |
2017-03-05 20:11.54 |
A szokásos marvel eredetsztori, látunk már ilyet, fogunk is még látni ahogy a stúdiót ismerjük. Keleti filozófiai hablaty nyakon öntve egy kis téridő kontinuummal meg ilyenekkel. Az eredettörténetből adódóan esély sincs karakteres főgonoszra, ebben amúgy is gyenge a Marvel, kár volt erre a semmi szerepre elpazarolni Mads Mikkelsen zsenialitását. Viszont van 1-2 eltalált pillanat és az akció kifejezetten szórakoztatók. 3 vagy 4 csillag? Nehéz döntés, legyen 4. |
2017-03-04 14:53.37 |
Érteed a kutákok, szimbólumok!!!
Az elnyomottaké akik végül fellázadnak az elnyomóik ellen, vagy mondjuk a természetet jelképezik ami végül vissza fog vágni addig zsigereljük. Aha, jól van, a nagy szimbolizmus mellett, megint elfejtettek a hatalmas művészek egy koherens filmet összerakni, amiben a logikátlanságok egymást érik, gyakori hiba. Egyedül a kutyák trénereit lehet maradéktalanul dicsérni, egészen elképesztő amit véghez vittek a blökikkel, a Hagent alakító két kutya külön zseniális, le a kalappal. A másik történetszálon meg Psotta Zsófia igazán tehetséges és bájos, remélem látjuk még a vásznon. Szimbolizmus ide vagy oda, az utolsó fél órát nem nagyon értem hogy gondolták, a film totál lenullázza magát. |
2017-03-04 07:48.10 |
Egymás után a második filmet néztem meg ami egy jó alapötletéből nem tudtod semmi emlékezetest kihozni.
Itt van ez az őslakó, totál érdekes az alapfeltevés. Mi lenne ha valaki már 14ezer éve élne? Rengeteg az izgalmas kérdést lehetne felvetni. Miért? Hogyan? Mit tapasztalt? Mit tanult? stb. stb. Ezek egy jelentős részét fel is teszik és ami még ennél is jobb értelmes és logikus választ kapunk rá. Ez eddig mind szép és jó, de... Végig azt éreztem, hogy ez a kérdés-felelet játék a filmben igazából nem vezet sehová, az alkotók nem akarnak semmit mondani csak rámutatni pár érdekes tényre, pl. Jézus tanításainak gyökerére és ehhez hasonlóra, ezzel nem is lenne baj ha ez egy dokumentum film lenne... Ezzel el jutottunk a film legnagyobb hibájáig, az alkotók nem bírták megállni, hogy az őslakó ne csak szemlélője legyen a történelemnek, hanem alakítója. Persze egy 14ezer éves emberről beszélünk, így hülyeség számon kérni azt, hogy mennyire "reális", hogy valaki ismerte Buddhát aztán, ő maga volt Jézus, később Van Gogh-al bratyizott, gondolom ha hosszabb a film még több ismert személy került volna elő, de jobban működött volna az egész ha kevésbé bombasztikus az egész. Thomas Berger a Kis nagy emberben ezt valahogy sokkal jobban meg tudta oldani, igaz, abban a regényben jóval kisebb ott az időtáv. David Lee Smithel is bajom van, halovány, réveteg szemmel bámul a messzeségbe végig a filmben. Az őslakó nem egy jó film, nem is a vászonra való, inkább színházba. Állítólag folytatják, hát kíváncsi leszek. |
2017-03-03 19:21.11 |
Egy remek ötlet, felemás és sokszor következetlen kivitelezése. A sztorit jobban ki kellett volna bontani, az akciófilm jelegét meg teljesen hanyagolni. Előbbiben sokkal több lett volna ha elengedik ezt az idétlen pisztoly hadonászást. Ez így kimaradt ziccer. |
2017-03-01 13:41.23 |
előadásmódban szerepelt? |